El Rey Felipe VI maltrata la Corona y diezma a los monárquicos

Buenas a todos,

Lo que ocurre es que el rey en vez de ser un líder, es un seguidor, podría ser intercambiado por un presentador de televisión, no se notaría la diferencia, y él podría ser un presentador de televisión, además las leyes le condicionan a que sea un seguidor, porque si quisiera liderar en algo tendría muchos problemas. Quizás debería abdicar y dejar el trono a su hija, pero el problema seguiría estando en lo que la constitución le permite hacer. No tiene derecho de veto, no es un monarca constitucional ni parlamentario, yo diría que es un monarca secuestrado por el parlamento.

Los españoles deben de asumir que el rey no va a hacer nada con la situación que tenemos, y deben centrarse en tratar de solucionarlo ellos y otros actores del Estado, a los que se les puede exigir más, como a los periodistas y jueces, estos últimos que pueden ir en prisión por prevaricación. Y los periodistas que promueven censura y acoso a otros periodistas, deben tener una severa crítica del pueblo, estos deberían tener problemas con la moral pública. Lo mismo que el de la cara de cemento.

Lo mismo que dicen de Pedro Sánchez, lo pueden decir de cada uno de sus cómplices y voceros pagados con el dinero ilegal, entre ellos el robado a los españoles. Porque son la extensión de él. ¿Cómo se acaba con una secta destructiva? Retirándoles la financiación ajena, señalandoles y poniendo en evidencia su corrupción, su estafa y su culto. En todas las maneras posibles.

Hay algunos países donde los reyes se pueden elegir, se llama monarquía electiva. Curiosamente, los primeros reyes de Asturias fueron electivos. Aunque dudo mucho que esto pueda llevarse a la práctica actualmente. Ya sabemos que la elección del candidato no equivale a que el candidato sea honrado ni representativo del pueblo que le vota. Normalmente equivale a que es el que mejor manipula a las masas y el que tiene más popularidad desde el principio sea cual sea la causa.

Lo que haría falta en todos los sistemas electorales es un paso en el que se ponga a prueba tanto al candidato electo como quizás también a los electores, tengan que superar unas pruebas de algún tipo, el candidato electo tiene que pasar un test de potenciales evocados que demuestre que no es un psicópata ni nada parecido a ello. Los electores quizás deberían pasar una nota en un test dividido en tres secciones de igual importancia, un test de inteligencia clásico, un test de cultura general y un test que ponga a prueba la capacidad de pensamiento autónomo para resolver problemas complejos. Estos a su vez también debería pasarlos el candidato.

De esta manera la gente además de votar al que quieren que les represente, votan cualificadamente ellos mismos y a candidatos también cualificados, y no descartados por el test de psicopatía, además del motivo por el que quieren que les represente.

Un saludo

Como soy republicano desde hace muchos años, no es cosa que critique a la monarquía, pero sí puedo hacer algunos apuntes.

Hay un artículo de la constitución que permite al rey hacer ciertas cosas y no lo está aprovechando. Seguro que en la constitución hay más resquicios que le permiten hacer más cosas, pero él prefiere la neutralidad exquisita y eso a la larga es fatal.

Seguramente piensa que el trono está asegurado mientras los que mandan lo consideren útil y lo cierto es que se está comportando con una gran utilidad, incluso las niñas se han educado en GB que es la forma más clara de aceptar la sumisión.

Así que da igual lo que opinen los españoles, porque ningún partido va a plantear la república, los marxistas porque sus amos no lo permiten, aunque griten su republicanismo, los de «derechas» porque también tienen los mismos amos y la gente… La gente con un buen puchero se maneja fácil. Aparte, que muchos, como yo, pensarán que los experimentos con gaseosa, especialmente si ya han fallado dos y que mejor es lo malo conocido que lo peor por conocer.

Ignoro en qué ética se basa el monarca, desde luego no en la católica, pero es que también falla la estética y ya se sabe lo que dijo Cesar de su mujer y no digamos en una monarquía en la que la apariencia es muy importante, al menos da buenas fotos para las revistas del corazón.

¿Qué podía haber sufrido una repentina indisposición antes de lo de los jueces? Pues seguro, nadie le iba a preguntar y no hubiera dado esa imagen penosa. Mera estética.



https://www.hispanidad.com/politica/espana/trump-quiere-acabar-con-zapatero-valedor-maduro-huawei-sanchez_12061671_102.html

No caerá esa breva.

https://es.sott.net/article/101404-Los-incendios-forestales-en-Espana-han-sido-un-pelotazo-para-la-mineria-de-tierras-raras-y-la-industria-militar

Si la ley de montes permite el uso distinto si es de interé especial, no veo la necesidad de quemar miles hectáreas, cuando sólo tienen que quitar los a´rboles de la zona de interés especial. Estos tipos además de tontos están locos.


Mentalmente

https://es.sott.net/article/101395-Psicopatas-dinero-y-redes-sociales