Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El PSOE se ha convertido en un peligroso partido antisistema


Nota

Pedro Sánchez cumple hoy ocho años en el poder, martirizando a los españoles y convertido en una plaga destructora de la democracia, la seguridad, la convivencia y el Estados de Derecho.

El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), antaño una formación que parecía integrada en el arco constitucional del 78, ha mutado y es ya un auténtico partido antisistema.

El tránsito hacia la antidemocracia lo han hecho, poco a poco, todos los gobiernos desde la muerte de Franco, abrazando la corrupción, desmontando las defensas y cautelas de la democracia y sellando pactos con partidos indecentes y anticonstitucionales, pero bajo Pedro Sánchez, la deserción y la osadía se han hecho brutales y el partido se ha transformado en una peligrosa formación antisistema.

Ya no se trata de discrepancias ideológicas legítimas, ni de alternancia democrática, sino de un proyecto que socava las bases mismas del orden constitucional para mantenerse en el poder a cualquier precio.
---



Pedro Sánchez y sus socios han elegido convertir el PSOE en el vehículo de una ingeniería institucional que incorpora la corrupción en su seno y desprecia la separación de poderes, la igualdad de los españoles y la propia soberanía nacional.

Lo que estamos viendo no es socialismo democrático, sino un oportunismo sin escrúpulos que utiliza las instituciones para desmontarlas.

La prueba más evidente es su alianza orgánica con fuerzas explícitamente contrarias a la Constitución. ERC y Junts, partidos que han intentado liquidar la unidad nacional y cuya razón de ser es romper el marco del 78, sostienen al Gobierno.

Aún más grave es el abrazo a Bildu, heredero político de ETA, una formación que nunca ha condenado el terror ni ha pedido perdón a las víctimas.

Un partido que se dice de Estado no puede depender parlamentariamente de quienes consideran la Constitución española un marco de opresión. Esta dependencia no es pragmática: es una rendición moral y política que normaliza a los enemigos del sistema constitucional como socios legítimos de gobierno.

A esta deriva se suma la corrupción estructural que sigue salpicando al PSOE. No hablamos de casos aislados, sino de una cultura de impunidad que va desde los ERE de Andalucía hasta las últimas tramas de contratos y favores durante la pandemia, pasando por el uso descarado de dinero público para comprar voluntades.

Mientras Sánchez, rebosando hipocresía, predica moralidad desde la Moncloa, su partido acumula condenas, indultos preventivos y una amnistía que no solo beneficia a los golpistas catalanes, sino que blinda a los suyos.

La corrupción ya no es un problema del PSOE: es su método de supervivencia.

Lo más alarmante es la guerra declarada contra los jueces independientes y los agentes de la ley que aún cumplen con su deber.

La reforma del Consejo General del Poder Judicial, los ataques constantes al Tribunal Supremo, la ley de amnistía diseñada para humillar a la judicatura y la demonización sistemática de la Guardia Civil y la Policía Nacional forman parte de un mismo plan: someter al poder judicial y a las fuerzas de seguridad al diktat del Ejecutivo.

Quien ataca al juez que investiga corrupción o al policía que defiende el orden constitucional no es un reformista, sino un enemigo del Estado de Derecho.

España no puede permitirse un partido mayoritario que actúa como un cuerpo extraño dentro del sistema. El PSOE ya no defiende la Constitución: la utiliza cuando le conviene y la pisotea cuando le estorba.

Lo que está en juego es la supervivencia misma de la democracia liberal española frente a un proyecto que la considera un obstáculo.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 1 de Junio 2026
Artículo leído 1298 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 01/06/2026 07:49
Buenas a todos,

Creo que es importante el tema de la psicopatía. Mucha gente está "seducida" de algún modo por el individuo en cuestión, si bien nosotros no podemos certificar la psicopatía, podemos concienciar a la sociedad para que vea por qué pensamos, al menos yo, que lo son, y que son muchos en las esferas de poder.

También quiero aprovechar para actualizar la información sobre ello, hay una buena noticia o que al menos yo no conocía, resulta que el tipo de psicópatas que nos interesa detectar y a ser posible cribar de cargos de responsabilidad, el que pasa desapercibido y asciende en el poder, es precisamente el más fácil de detectar con tecnología.

Es el que muestra más signos anómalos ante diversos tests de potenciales evocados (ERP), que se realizan con un electroencefalograma (EEG).

La mayoría asocia la psicopatía con asesinos o criminales violentos. Esa es la primera idea que el ciudadano de a pie suele equivocada al mencionar la psicopatía, la idea de un criminal violento, muy inspirado por series y películas.

Pero existe otra variedad, la del psicópata “exitoso” que trepa en empresas, gobiernos y otras organizaciones sin levantar sospechas.

Es cierto que también se les intenta retratar en la ficción, generalmente como el villano que parecía bueno y se descubre al final de la historia, pero no de manera realista. La realidad supera la ficción en este aspecto. Por tanto, el ciudadano realmente no tiene una idea precisa de la amenaza.

El psicópata de este tipo no suele cometer delitos visibles, sino que seduce, manipula y destruye equipos humanos con una sonrisa. Así que, en la mayoría de las veces no hay ningún delito que esté cometiendo, pero está haciendo mucho daño a la gente sin que esta lo sepa o lo entienda, confunde las señales contradictorias amables del personaje con lo que hace.

Y la única manera de defenderse clara, en mi opinión, sería mediante la capacidad de identificarlos con anterioridad al cargo de poder o responsabilidad.

El psicólogo Robert Hare, creador de la principal herramienta para evaluar la psicopatía (PCL-R), distingue dos grandes factores en la psicopatía:

· Factor 1 (psicopatía “fría” o primaria): encanto superficial, grandiosidad, mentira patológica, ausencia total de remordimiento y empatía. Son individuos que ven a los demás como objetos.

· Factor 2 (psicopatía “caliente” o secundaria): impulsividad, irresponsabilidad, búsqueda de sensaciones, conducta antisocial manifiesta (delincuencia, peleas).

Dentro de cada factor hay dos facetas más específicas, pero lo esencial es esta división.

El Factor 2 se detecta a simple vista (es el delincuente que acaba en prisión), mientras que el Factor 1 se oculta tras una máscara de normalidad y es muy difícil de identificar mediante entrevistas o tests psicológicos tradicionales. Precisamente por eso logran llegar a puestos de poder.

Los Potenciales Evocados o Potenciales Relacionados con Eventos (ERP) miden la actividad eléctrica del cerebro en milisegundos mientras la persona mira imágenes o realiza tareas sencillas con un electroencefalograma (EEG), que son electrodos en contacto exterior con el cráneo midiendo la actividad eléctrica conectados a una computadora, es algo sencillo y prácticamente nada invasivo.

Y aquí una curiosidad interesante, la investigación ha encontrado que el Factor 1 deja una huella cerebral más clara, mientras que el factor más visible, el Factor 2, no presenta correlatos neurofisiológicos tan consistentes y exclusivos.

Las señales del Factor 1 con este test más importantes tienen nombres, según qué se busca y qué se mide con el test:

· P300 reducido: dificultad para prestar atención automática a estímulos relevantes o emocionales.
· LPP (Potencial Positivo Tardío) disminuido: su cerebro no reacciona normalmente ante imágenes de sufrimiento ajeno (un niño llorando, una persona agredida).
· N170 alterado: procesan los rostros con expresiones de miedo o tristeza de forma anómala, como si no “leyeran” correctamente las emociones ajenas.

Estas medidas son implícitas: no se pueden falsear con mentiras o simulaciones de empatía. El psicópata encantador puede engañar a un entrevistador, pero no a un electroencefalograma.

Esto ocurre porque el Factor 1 es un déficit interno (ausencia de emociones), y la tecnología es excelente detectando ausencias.

El Factor 2, en cambio, es un exceso conductual que cualquiera puede observar, pero que suele ir acompañado de otras alteraciones (consumo de drogas, traumatismos, TDAH) que ensucian la señal cerebral.

La advertencia de Lobaczewski y una posible aplicación:

El psiquiatra polaco Andrzej Łobaczewski, autor de Ponerología Política, dedicó su vida a estudiar cómo los individuos con trastornos de personalidad (especialmente la psicopatía fría) logran infiltrarse en el poder, dando lugar a lo que llamó patocracia: un sistema gobernado por patológicos. Señaló que estos individuos poseen una habilidad innata para trepar en organizaciones cuando fallan los filtros éticos y de selección.

Su obra no mencionaba la neurotecnología (escribió a mediados del siglo XX), pero sus observaciones refuerzan la necesidad de detectar a estos perfiles antes de que ocupen puestos de alta responsabilidad. Hoy, una prueba de ERP que mida la reactividad cerebral al dolor ajeno podría servir como cribado complementario en procesos de selección para altos cargos, jueces, mandos militares o directivos estratégicos.

Precauciones necesarias

No se trata de una prueba diagnóstica definitiva. Las diferencias entre grupos son pequeñas, hay falsos positivos y plantea riesgos éticos (privacidad, discriminación). Pero usada con cautela, junto a evaluaciones clínicas exhaustivas, esta tecnología podría ayudar a proteger a nuestras instituciones de quienes, careciendo de empatía, solo ven el poder como un fin.

En resumen: el psicópata violento se delata con sus actos; el psicópata encubierto se oculta tras su labia. La neurociencia nos ofrece una ventana a lo que no puede fingir: la ausencia de respuesta cerebral al sufrimiento ajeno. Y eso, en manos de una sociedad informada, puede ser una herramienta valiosa para prevenir la patocracia.

Solo falta que esto llegue de alguna manera a políticos de todo tipo, y sean valientes de mencionar estos temas y sugerir investigar estas ideas, no veo motivo por el que no debería interesarles a todos ellos, incluyendo los posibles psicópatas, porque a ninguno le conviene que le dirijan psicópatas.

Un saludo

2.Publicado por Alberto el 01/06/2026 08:45
Es muy peligroso, pero no es antisistema, sino todo lo contrario, un partido muy del sistema globalista.

3.Publicado por vanlop el 01/06/2026 11:08

El psoe nunca fue un partido democrático, que ya lo dijo Pablo Iglesias hace casi siglo y medio. Lo que no tengo claro es si el fleipismo fue un maquillaje o realmente pensaban en la democracia, pero vistos los resultados, pienso que el felipismo fue una adaptación a las circunstancias para avanzar en sus ideas de siempre. Todo lo demás viene por añadidura.

Los pactos con la chusma, los choriceos varios, las formas tiránicas (de tirano bananero) y demás no son más que el resultado de considerar que el Estado es suyo y que no hay ciudadanos sino siervos a la «gran causa». Y a estas alturas ya no saben hacer otra cosa.

La idea es simple: el estado soy yo. Pero mientras que el rey Sol procuraba que el país avanzara, para estos, el país está a su servicio y cuanto peor estén los siervos, mejor para ellos, así que no sólo roban y lo corrompen todo sino que es un método para mantener los siervos, cuanto más pobres mejor.

Si quieres crear un estado totalitario tienes que conquistar todos los poderes, ya tienen el legislativo del que, gracias a una constitución a su gusto, deriva el ejecutivo. Como no era cosa de cambiar el sistema de elección de jueces, fueron metiendo jueces adictos, por ejemplo el «cuarto turno», ascenso selectivos, etc. La fiscalía la manejan porque el fiscal general es del gobierno (según dijo) y aunque los fiscales no partidistas procuran cumplir con su deber, les queda poco margen. Son una parte de los jueces los que están cumpliendo su deber y eso es lo que les fastidia y lo que les falta por dominar.

Lo que está en juego no es sólo la democracia liberal, que es algo anecdótico, un pequeño paréntesis en más de mil años de historia, es la existencia de España. España ha funcionado durante más de mil años, desde Recaredo, con muchos altibajos, incluso quedando reducida a una mínima extensión y no digamos con distintos regímenes, pero lo que viene ahora es la desaparición total de la nación. Y eso no es sólo cosa del galgo, eso es de arriba. Mi conspiranoia no alcanza para saber los motivos por los que España debe desaparecer.



https://gaceta.es/mundo/casi-200-familias-son-castigadas-sin-acceso-a-agua-ni-recursos-de-subsistencia-en-aldeas-de-la-india-por-no-querer-abandonar-su-fe-cristiana-20260530-1002/

¿Queda alguien que no persiga a los cristianos? E incluso entre nosotros nos peleamos.
Estos son los muy demócratas indúes.

“Florentino ha multiplicado su fortuna personal de 300 a más de 3.000 millones desde que asumió la Presidencia en el 2020”

“Le ha entregado el poder a Anas Laghrari porque es íntimo de Mohamed VI y se juega 8.700 millones con el túnel de 42km que unirá Punta Paloma (Tarifa) y Tánger”

“Laghrari gestionó el pasado 4 de diciembre (2025) la reunión entre Óscar Puente y Karim Zidane (su homólogo marroquí) para que ACS se lleve la obra tras no lograr hacer el estadio de Casablanca. Está todo pactado”.

Personalmente me importa poco el equipo, son los espectadores los que pagan, si pagan para que los roben es su problema. Pero el túnel del Estrecho es otra cosa, ahí los cuartos los ponemos todos. Y por otra parte ¿qué tenemos que agradecerle a Mohamé?

🇲🇦 La mano derecha marroquí de Florentino Pérez fue indispensable para que el Barcelona FC cobrara 300 millones.
Así lo confirma arrinconado Joan Laporta. No era un bulo, era verdad, y Florentino mintió públicamente.
La operación también demuestra la influencia de Anas Laghrari en el poder de un fondo muy influido por Casa Real Marroquí.

Se desconoce el nombre e identidad del padre de Anas Laghrari, un corporativo de los proyectos ACS–Marruecos de los años 80–90, y muy cercano a los servicios de inteligencia marroquíes.
Toda referencia a su nombre, pasado, empresas, conexiones financieras o mera existencia digital ha sido completamente eliminada incluso de todo medio francés o marroquí.

La Vega de la Mestanza (creo que en Sevilla) VENCE al negocio cienmillonario que la Junta de Andalucía había pactado con ciertos empresarios cercanos al Partido Popular.

Como bien explica Herman Tertsch, la trama de corrupción ligada a Zapatero y Pepe Blanco (consultora Acento) también apunta al PP.
Ojito. https://x.com/i/status/2060764375506407610

Se puede echar un vistazo a las cosas que decía Al Gore hace 20 años y ver que no acertó ni una:
https://www.bibliotecapleyades.net/ciencia4/globalwarmingpseudo_algore10.htm
Pero el dinero que se llevó no lo va a devolver.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros