Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El PSOE, bajo el sanchismo, es un partido catalán


Nota

Bajo el sanchismo, el PSOE se ha convertido en un partido catalanizado, que trabaja por Cataluña y beneficia a los catalanes por encima del resto de los pueblos de España.

Ahí están para demostrarlo los indultos, la amnistía, el perdón de las deudas, el poder de Puigdemont y de los independentistas, el peso político de Salvador Illa y otros muchos detalles, concesiones y regalos, muchos de ellos ocultos por vergüenza y porque conocerlos causarían estupor e indignación en el resto de España.

El último ha sido el fracaso de la OPA del Banco BBVA al Banco Sabadell, provocado, en parte, por los obstáculos del gobierno y la ayuda subterránea del sanchismo al banco catalán. El comportamiento del gobierno de Sánchez con la OPA, criticado por la misma Unión Europea, ha sido rastrero, arbitrario e impropio de un gobierno decente.

Sánchez ha demostrado una vez más su servidumbre a Cataluña y su deprecio al bien común y a las reglas de la democracia.

Votar al PSOE equivale ya a votar por Cataluña, la región mimada por los socialistas, la única importante donde gobierna uno de los suyos.

El odio a Madrid, cuya pujanza económica ha arrebatado el liderazgo económico a Cataluña, también es parte del "catalanismo" injusto y arbitrario del PSOE sanchista.

Es evidente que si un andaluz vota al PSOE está votando a favor de Cataluña y de sus privilegios, de su poder y de las ventajas que le otorga el sanchismo en inversiones y políticas de apoyo, muchas de ellas ocultas, algo que no hace con otras autonomías más pobres, pero gobernadas por la oposición de derechas, como Andalucía, Extremadura, Murcia, Valencia y otras.
---



El PSOE de Sánchez es un partido catalanizado. Votar a Sánchez o al PSOE equivale a votar por Cataluña y sus injustos privilegios
El PSOE de Sánchez es un partido catalanizado. Votar a Sánchez o al PSOE equivale a votar por Cataluña y sus injustos privilegios
El sanchismo antepone el poder a cualquier otro concepto o valor. Esa política, antidemocrática y exenta de ética, además de deslegitimar el ejercicio del poder, genera injusticias y desequilibrios muy graves. Los apoyos que el inmoral sanchismo necesita para gobernar proceden en gran parte de partidos independentistas catalanes, a los que Sánchez compensa con ventajas, concesiones y privilegios que destrozan el principio de igualdad entre regiones y pueblos de España.

De todos los defectos y carencias del sanchismo, el más inmoral, rastrero y antiespañol es la concesión de privilegios y ventajas exclusivas a los catalanes, un comportamiento todavía más sucio que la también sanchista corrupción generalizada, el despilfarro, el abuso de poder y hasta el apoyo a corruptos, chorizos y delincuentes.

Algunas de las ventajas y concesiones del sanchismo a Cataluña:

La condonación de deuda autonómica es producto de un pacto exclusivo con ERC que penaliza a las demás autonomías.

Cataluña lidera la recepción y ejecución de fondos europeos Post COVID, superando a regiones más pobladas.

Sistema de financiación autonómica: Cataluña recibe más recursos directos y un modelo "singular" exclusivo.

Inversiones estatales territorializadas: Presupuestos que premian a Cataluña sobre Madrid y Valencia.

Estos datos demuestran un patrón claro: el PSOE, dependiente de ERC y Junts desde 2023, ha concedido a Cataluña quitas de deuda, fondos UE acelerados, más entregas a cuenta y un modelo fiscal singular que ninguna otra autonomía negocia bilateralmente. Mientras regiones como Valencia (infrafinanciada en 3.200 millones anuales) o Andalucía claman por justicia, el Gobierno prioriza Cataluña, generando "desigualdad" (según PP y barones PSOE). Fuentes como Fedea y AIReF advierten de un "incentivo a la irresponsabilidad" que debilita la cohesión territorial. Esto no solo refuta la narrativa oficial de "solidaridad", sino que posiciona al PSOE como un partido que, para sobrevivir políticamente, ha abrazado demandas catalanistas, violando la Constitución, desplegando una desigualdad indigna y probablemente delictiva y sacrificando hasta la locura y la indignidad el principio de igualdad entre autonomías.

El sometimiento a Cataluña del PSOE está causando a España daños reales políticos, económicos y morales, representando una burla a la democracia y al bien común.

La catalanización del PSOE divide al país, genera odios, devalúa la política y entrega demasiadas cuotas de poder a independentistas delincuentes como Puigdemont, líder de Junts, entre otros muchos daños a la nación.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 18 de Octubre 2025
Artículo leído 1407 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 18/10/2025 09:35
Buenos días Don Francisco

El problema es mas complejo.

El PSOE es un partido antiespañol. Y cuando estaba Felipe Gónzalez, ya con UCD, se vio con el famoso referendum en Andalucía. Se trató de imponer una dinámica federalizante, revolucionaria, y antiespañola, ante la que la UCD se acoquinó y tragó.

Obviamente, el antiespañolismo estaba mucho mas presente en Cataluña y Vascongadas que en Andalucía. Pero se trataba de sembrar el sentimiento de no pertenencia a España en los territorios donde la población se sentía mas española, porque sólo así podrían prosperar en los segundos, en las Vascongadas y Cataluña, porque así no pagaría (el PSOE) un precio electoral en las Taifas mas españolas.

Taifas catalana y vascongada en la que los separatistas incrementaban su poder, lo que a su vez justificaba que la desafección a España en los otros territorios (dado que vascos y catalanes le iba "bien" eran lo moderno y la o que había que imitar, recordemos Barcelona 92), con lo que se generaba esa espiral antiespañola y desintegradora

Algo a lo que lamentablemente el PP contribuyó sumándose al proceso centrifugador, intentando ser el PNV/CiU en Galicia, Baleares y Valencia. Y por extensión, después al resto, como vemos con Moreno Bonilla, que podría dar lecciones de separatismo al Pujol o Arzalluz de los 90.

Lo hemos visto hace poco viendo cómo puja con entusiasmo por esos trenes de Cercanías, en el rebufo de Puigdemont. O con ese Canal Sur, que no teine nada que envidiar a TV3 en su aspecto de peloteo con el poder establecido, o sea, el PPSOE.

Amén de delirios ligados a las hablas andaluzas, o lo de la bandera y Blas Infante.

Y siempre con el apoyo transversal de la Agenda 2030 detrás.

El Sanchismo es un partido catalán, pero antes también lo fue el felipismo.Lo mismo que el PP, desde tiempos del último Fraga.

No nos hagamos trampas en el solitario. Que no estamos donde estamos por culpa exclusiva del Sanchismo, ni mucho menos.

Un cordial saludo

2.Publicado por mentalmente el 18/10/2025 10:12
Buenas a todos,

En el verdad, el socialismo, ciertamente es una ideología, pero hay otro componente que es lo que yo me refiero. Que es el motivo por el que se debe rechazar, más allá de que es una ideología que no se pueda aplicar por varios motivos.

Eso lo hablarán otros, pero aquí hay un componente psicológico y de riesgo social importante. Es como si estuvieramos hablando de los beneficios de alguna droga. Lógicamente hay un riesgo muy elevado con algunas de ellas, aunque pudieran servir positivamente.

El socialismo empeora con el tiempo, fíjense en Cuba o Venezuela. No piensen nunca que la sociedad se cura por si sola. Porque estamos en un tema de adicción. Y el enfoque debe ser entendiendo como es ese mecanismo. Que no es lo mismo que si fuera una ideología que pudiera ser mejor o peor. Pedro Sánchez necesita dar más socialismo a sus adeptos, como los adictos cada vez demandan más de la substancia.

¿Por qué digo que es una estafa como la ludopatía y una secta destructiva, y que produce una enfermedad mental?
Es que creo que esto es muy importante.

Más allá del marco en el que observamos que existen ideologías políticas, existen manera de engañar a la gente de muchas maneras, está el que vende la torre Eiffel, todas las formas de juego donde se apuesta, que si bien pueden ser un divertimento pasajero, pueden inducir a la ludopatía y encierran una especie de engaño, la casa siempre gana, es imposible que gane el jugador.

Las sectas destructivas, si bien algunas podría decirse que los líderes se creen realmente lo que promueven, cuando se habla de destructivas, son claramente organizaciones para estafar y anular a las personas, donde los líderes saben que están aprovechándose de la gente. Y los trucos para engañar a la gente en todos los casos, son muy ingeniosos y muy variados.

En vez de apostar, más vale a la gente que inviertan su dinero en algo real, como acciones de la bolsa, también se puede perder dinero, también hay estafas, pero es mucho más probable ganar con eso, porque son inversiones reales. Aunque quizás se gane menos, aunque depende. No son una estafa desde el principio. Nunca entenderé la gente que apuesta en el juego pudiendo invertir en bolsa.

Si pudiera compararse el socialismo con la socialdemocracia, uno sería una casa de apuestas, y el otro el mercado de la bolsa. En uno hay creencia fanática, populismo y divertimento fantástico, todo es posible, fantasía y demás, y se pierde siempre seguro, aunque alguno pueda ganar relativamente, y en el otro hay racionalidad, relación riesgo/beneficio, mundo real, contratos con cumplimiento.

Uno sería una secta destructiva donde el líder está capitalizando a sus adeptos como si fueran esclavos para que les sirvan en todo y los alejen de su autonomía e independencia. Y el otro podría ser más como una religión normal, o un grupo de autoayuda, donde los que dirigen no pretenden aislar ni aprovecharse de sus adeptos, y pueden estar equivocados y hacer daño, pero no están intentando estafar y aprovecharse. No se creen superiores, no demonizan a los de afuera, a los que no creen, no prometen paraísos ni cosas fantasticas salidas de quicio, y son autocríticos y escépticos consigo mismo y todos, no tienen la verdad absoluta.

Así que hay una barrera que separa lo que es una estafa a priori (apuestas,secta destructiva) de lo que puede ser una empresa viable o no viable (bolsa,religión). Estafa contra Causa sincera. El socialismo es una ESTAFA. Es lo que quiero que la gente vea.

Observen detenidamente, los socialistas SÍ tienen la verdad absoluta, niegan cualquier crítica de donde venga y de lo que sea, SÍ creen que están salvando el mundo, y que el resto debe guiarles, y SÍ creen que guían al paraíso a la sociedad, y SÍ demonizan y rechazan absolutamente a los que no les sigan lo suyo.

Puede que exista algún socialista que no sea así, que crea en la ideología. Igual que los adeptos. Pero en el momento en el que llega al poder, y eso no es posible, porque no es realizable, entonces ese socialista se quita del medio y aparecerá cualquier otro que quiera quedarse con el negocio, con la estafa, para lo que realmente sí funciona el socialismo socialmente.

Es una enfermedad que empeora con el tiempo y necesita demonizar a quien no piense como ellos. No son los únicos políticos que manipulan a la gente y distorsionan la realidad. Eso siempre ha existido. La diferencia es que esta distorsión no es la típica mentira para que la gente apoye a un candidato, la mentira es el todo en sí mismo, no una sola parte, por lo que tiene un componente psicopático casi de necesidad.

De alguna manera u otra el socialismo como lo que es realmente, llevará a los psicópatas a ponérselo de disfraz, es el disfraz perfecto, poder sin límites, sin tener que ofrecer nada real, causas imaginarias infinitas que vender, sociedad histérica, dominada por sus emociones e incapaz de pensar detenidamente.

Para que entiendan la magnitud de lo que estamos enfrentando, vean que lo que defiende el PSOE, por ejemplo, y otros socialistas, es que ellos son los buenos en todo y que ayudan a todo el mundo. Con eso ya han creado una distorsión de lo que es la función política, con el ciudadano sometido y dependiente, incapaz de razonar sobre que es lo que realmente está en juego, lo que debería ser la política, y lo que le corresponde tomar partido decidir. EJEMPLO:

¿Qué partido defiende a los trabajadores? --> PSOE
¿Qué partido defiende la paz en el mundo? --> PSOE
¿Qué partido defiende salvar el mundo del cambio climático? --> PSOE
¿Qué partido defiende a los perritos y gatitos? --> PSOE
¿Qué partido defiende subir los salarios, ayudas y pensiones? --> PSOE
¿Qué partido defiende a las personas de otras razas del racismo? --> PSOE
¿Qué partido defiende a las mujeres? --> PSOE
¿Qué partido defiende la educación y sanidad pública, universal y gratuita? --> PSOE

La lógica es que, los socialistas son el bien por sí mismo, salvan a todo el mundo y punto. EN CONSECUENCIA, la oposición tiene que ser todo lo contrario. Y debe ser eliminada o rechazada. Porque es el mal. Eso es lo que hay en la cabeza del votante. Eso es lo que se tiene que curar de la sociedad.

Es exactamente como el JUEGO o una SECTA destructiva. Ellos ofrecen todos los premios, y los otros no ofrecen nada, no toca, mala suerte. Vuelve a jugar. Ellos ofrecen el paraíso salvando el mundo de toda cosa mala, los otros son malvados, egoístas, quieren hacer el mal, y no se les puede permitir que gobiernen para salvar el proyecto. "Salimos más fuertes", cada vez estamos más cerca de ser todos ricos, de romper la piñata. (¿La piñata imaginaria recuerdan?). Así que sigamos atacando la piñata, el siguiente gobierno será el socialismo que funcione. Saldrán todos los caramelos.

Salir de este bucle de pensamiento es difícil, especialmente si el ciudadano no tiene una base educativa suficiente para aislarse de la manipulación tanto de los medios de comunicación como de las redes sociales, ya que para forjar sus propias ideas políticas necesita un sustrato general.

Muchas personas salen mal del socialismo pero les queda un pie dentro, mantienen elementos dispersos de la estafa del socialismo dentro de su manera de pensar política. Estos quedan en una especie de limbo que no entienden exactamente los procesos que están sucediendo, estos también resulta complicado sanar.

Espero que les haya servido de inspiración.

Un saludo

3.Publicado por vanlop el 18/10/2025 13:08

Mi comentario de ayer no ha salido. No se ha perdido nada, simplemente por dejar constancia.

Yo diría más bien, catalanista.

Se juntan dos cosas: una, la ambición del tirano a mantenerse un día más y para ello pacta con le diablo y otra, que los marxistas son internacionalistas y el concepto de patria es desconocido, por tanto les da igual, es más, cuanto más pequeño sea un país, más afácil es meterno en la dictadura del proletariado mundial. Por estas razones y alguna más, no les importa el separatiamo, es más, ellos se apuntan a esa corriente.

Pero cuando un andaluz vota al psoe, sabe lo que vota y le da igual, no pensemos que los votantes son ingenuos. Eso ya pasó. Cierto que hay una parte que vota por inercia y eso se da en todos los partidos, en especial en el ppsoe, pero hay otra parte que vota sabiendo lo que quiere y lo que quiere es el marxismo puro y lo vemos en muchas actitudes, lo que pasa es que no solemos fijarnos en lo que hace el vecino.

Y como ellos viven del odio, cuanto más odio se genere en la población, mejor. Al fin y al cabo los que dejen de votarles votarán a la otra parte del partido. En ese sentido hay una discordancia no prevista o tal vez sí, que estos, me refiero a los que mandan, son muy listos y que muchos votantes socialistas voten a vox puede ser, tal vez, un efecto no deseado.

Ellos, en cualquier caso, cuentan con el ordenador para repartir los escaños, lo que mosquea es que vox no diga nada sobre que vana sumar las actas o algo así.



El informe del KGB sobre el asesinato de JFK en 1963 apunta a que sufrió disparos por parte de varios sicarios. https://x.com/RealPatrickWebb/status/1978852657268687239

También dice que el cerebro del plan fue el vicepresidente.

La doctora en periodismo Cristina Martín Jiménez carga contra Santiago Abascal y VOX.
https://x.com/crismartinj/status/1978101687114924221?t=c_49eMo6QmSM97f9rszCcg&s=08

no estoy muy ocnvencido, pero siempre es bueno tener otros enfoques.

🥷 | INFORMACIÓN

En las últimas 48h. se han registrado:
▪️34 violaciones, 3 de ellas niñas de 11 años 👉MENAS
▪️Más de 139 altercados con arma blanca 👉 MENAS
42 agentes de las FSE agredidos, 4 siguen ingresados, uno en coma por 👉 MENAS

🥷 | INFORMACIÓN | ATENTOS porque al final empiezan aparecer pruebas de peso y de la verdad, sobre la DANA

https://esrt.press/actualidad/569168-historia-profesora-suicidarse-punaladas-espalda

Y luego nos quejamos de la justicia. En todas partes cuecen habas.



Mentalmente

El triunfo del socialismo ha sido convencer a la gente, a todos, que la única izquierda son ellos, cuando en realidad hay varias izquierdas. Al fin y al cabo, la izquierda lo que quiere es el cambio mientras la derecha quiere que todo siga igual.

Al final, el socialismo no es más que una forma de derecha pues una vez establecido el socialismo las cosas siguen estables por los siglos, por ejemplo Cuba.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros