El desamparo de los ciudadanos libres y demócratas de España

Dos apuntes al artículo que no veo qué añadir ni comentar.

El primero es recordar algo que siempre digo y es que se producen los tiranos porque los otros no hacen nada. En este caso los maricomplejines no están dando la batalla y ya a estas alturas, la tienen perdida. Se dedicaron a perseguir a vox con todo su poder, que era mucho, en lugar de luchar contra su enemigo, porque el sanchismo es un enemigo de todos los que se declaran demócratas. Claro que tal vez los maricomplejines son tan demócratas como los sanchistas. Ahora el tirano se ha consolidado y es muy difícil echarlo.

El segundo es recordar que la Sra Ayuso lo único que hace es denunciar, pero con eso no se llega a ninguna parte, pues dice lo que todos sabemos. Un político tiene que denunciar y a la vez presentar una alternativa que justifique la denuncia. La Sra Ayuso la única alternativa que presenta es que en Madrid se vive muy bien gracias a ella.

Cierto que la economía es importante, pero no lo es todo, porque si fuera todo, el pp habría sacado mayoría absolutísima en las pasadas votaciones, luego hay algo más que los ciudadanos quieren y que los del pp no ofrecen, porque no quieren o porque no saben.


La ventana de Overton

Supongo que están familiarizados con el concepto. He tenido ocasión de ocntemplar un caso en directo que sirve como ejemplo y luego me dado cuenta de otro.

He visto una encuesta callejera donde se pedía opinión sobre la okupación. Algunos decían que estaba mal, pero otros decían que había falta de vivienda y era comprensible. Fase intermedia de la aceptación de lo inaceptable, si seguimos así, dentro de un año, los dueños de los pisos serán proscritos y hasta perseguidos.

El otro ejemplo es el de la amnistía, estamos ya en fase de aceptación por algunos, unos cuantos telediarios más y el que no acepte la amnistía será una mala persona.


A Macron el lenguaje inclusivo no le gusta y lo dice y actúa y dice franceses en lugar de franceses y francesas.

Está claro que Yolandísima es de letras y por tanto los números no son lo suyo, dice que hay cien millones de pobres en España.

La noticia chusca del día:
https://www.hispanidad.com/sociedad/avatares-marlaska-guardias-civiles-virtuales-socorreran-habitantes-espana-vaciada-no-es-broma_12046240_102.html

Supongo que los defenderán de los chorizos virtuales.

Es el momento de que el Rey Felipe VI gane y defienda el trono por y para el Pueblo Español, sino es así navegamos a la deriva de una “Republicucha” sin valores; aceptemos nuestra historia; nos agrade más o menos, tradiciones, desde el respeto y esperanza de que una política sana y de vocación llegue a este país, apoyando a la justicia, que acabe con ineptos inútiles, inconscientes delincuentes de camisa blanca que tanto daño están haciendo a este país por una fama y un poder mediocre, por nuestras generaciones futuras, como dijo un patrón, un borbón: Por España todo por España!!!

No es necesario que haga el Rey eso que ud. dice. Me parece que con una simple llamada de "atención" a los presidentes de los órganos constitucionales, que considero son el Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Congreso, Senado, y Gobierno, estableciendo una serie de "recomendaciones" en la forma de actuar de sus respectivos órganos, ciñéndose a lo que estrictamente establece la Constitución, para evitar la desmembración de la nación española, y para que los políticos, jueces, magistrados, y profesionales que los conforman basen sus propuestas, resoluciones, y actuación en general en la mejora de la población española en general, sin establecer ningún tipo de prebendas o privilegios a ningún grupo o territorio en particular.

Una especie de "regañina", aunque en el fondo quizás necesitaran de "algo más fuerte" que mejor no sea necesario de utilizar. Hay que recordar que una de las funciones que establece la Constitución para el Rey es "arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones": Pues eso, que ejerza de "arbitro", que ningún poder del Estado se extralimite o se inhiba de ejercer sus funciones.Su padre, por la razón que fuera, mandaba mucho bajo cuerda, los políticos le hacían caso. No sabemos, aunque muchos supongan, los motivos por los que la casta se sometía razonablemente a sus deseos. Este no hace nada, al menos que se sepa, seguramente porque no puede. La sombra de Afonso XIII pesa mucho sobre este rey, lo malo es que tal y como están las cosas y salvo que le de un infarto, su hija no va a reinar, de modo que se encuentra en la tesitura que si hace, se va y si no hace, se va.
Si los españoles supieran lo que les espera si gobierna Pedro Sánchez, la gente decente dejaría de votarle y solo le votarían los delincuentes, los paniaguados, los fanáticos adoctrinados, los que tienen carné del partido y los que ordeñan el Estado a diario.

Mientras el socialismo retrocede o agoniza en todo el mundo, en España gobierna, lo que indica no sólo que "España es diferente", sino que España es seriamente masoquista y corrupta.
Las consecuencias negativas de un nuevo mandato socialista serán muchas muchas, como el avance del independentismo y de los privilegios de los nacionalismos, la fuerte apuesta por una España dividida en dos bandos enfrentados, el de las derechas y el de las izquierdas, el incremento de la inmigración sin control, todavía más poder para las autonomías, mas dinero para los partidos políticos, más divorcio entre políticos y ciudadanos y una intensa aceleración del deterioro de la democracia.

Pero centremos el análisis en el "Infierno Fiscal", todo un atentado contra la justicia, la igualdad y los derechos humanos que el socialismo, con el empuje de la inmisericorde y fría ministra María Jesús Montero, está preparando para cuando asuman el poder.

Los infiernos fiscales son máquinas de exprimir a los ciudadanos y a las empresas que los gobiernos, generalmente socialistas, imponen bajo la excusa de que sólo ordeñan a los ricos, pero con la constancia histórica de que los ricos suelen librarse del castigo, que recae con toda su crueldad e indecencia sobre las clases medias, los autónomos, los pequeños emprendedores y los trabajadores con nómina. Así ha ocurrido siempre allí donde el socialismo ha clavado sus garras fiscales.

Una parte de la población, espero que mínima, sabe lo del infierno fiscal que nos espera y saben que será la ruina de muchos y sin embargo... Hay otro grupo que piensa que como eso afecta a los ricos... Sin entender que si son ricos es porque saben de donde sacar el dinero y el mejor sitio para sacarlo es del bolsillo de los pobres, porque aunque esos bolsillos contienen poco dinero, como son muchos bolsillos, al final es mucho dinero. Y si no, recuerden el escándalo que suponía, que para cobrar una pensión no contributiva, debías tener una cuenta, que al ingresar poco dinero, te cobraban comisión, con lo que al final, la pensión se quedaba muy disminuida. Afortunadamente alguien se dio cuenta y ahora es posible tener una cuenta para eso, son comisión.

Tan solo me queda por añadir, que desde que el canalla de las Zejas usurpó el poder en 2004 con bombazo y tentetieso includo, obra y gracia a que después once millones de moscas le dieron el voto, esto se jodió y para siempre, el daño tan grave que le hizo al país es irreversible y para siempre


Tampoco debemos olvidar que el coeficiente intelectual de 100 es el valor medio de la población, es decir que la mitad de la población está por debajo.

Hace unos días me enteré, por fin, de algo que me llevaba rondando desde hace muchos años y es la razón por la que se abandona la agricultura tradicional y se prefiere la importación de productos de países lejanos. El último año ha supuesto la caída de los precios de la naranja. Se prefiere la ruina de los productores de aquí y traer naranjas de países como Egipto. Pues la cosa es muy simple. El agricultor tradicional es bastante libre, compra productos químicos cuando le parece y eso no es bueno para el gran capital. Así que se favorece al tercer mundo, donde son las grandes compañías las que producen, con mano de obra esclava y así la producción industrial de productos para le campo se mantiene y se controla a los trabajadores esclavos.

Hace poco el rey de marruecos inauguró un megaproyecto que consiste en la plantación de un millón de hectáreas de olivos. ¿Realmente pensamos que eso supondrá la propiedad de los olivos para medio millón de familias? Supondrá el negocio para unas cuantas empresas multinacionales y un cierto número de marroquíes trabajarán como esclavos de esas empresas. Ni que decir tiene, que los acituneros de Jaén, los olivareros altivos, según decía la canción (pura demagogia) tendrán que cerrar el negocio.

Sanchez es uno de los candidatos que proponen los demonios para malgobernar este país, que no el único. Y Sanchez es muy posiblemente, además de un completo ignorante, un sujeto malvado y malintencionado.
Ya se va escuchando por ahí un esbozo de lo que puede pretender esta auténtica cucaracha de la política española; atacar a todo lo que represente al cristianismo, y tal véz incluso a la monarquía. For esteban e.m.tonto.q.l.pelos.d.culo Huelga decir como quedarán las finanzas nacionales (si es que aún queda algo en la caja) de esquilmadas después del paso de estos auténticos devoradores y despilfarradores de dinero público que son los socialistas.

Sigo insistiendo de que a este tipo de candidatos los pone el demonio, lógico pués que vayan después contra la cruz, y contra todo lo que esta representa, es decir contra lo sagrado, la verdad, la paz, la bondad y la esperanza.

Muy relacionado con el tema:

https://disidentia.com/un-golpe-de-regimen/

Buenas noches.

Magnífico el artículo de ayer. El de hoy también es muy bueno, pero lo que más me ha gustado son los dos apuntes, en mi opinión muy certeros del Sr. Vanlop, que en esta ocasión,... ¡lo ha bordado!

Y disculpe que insista con el asunto del maldito trol Don Francisco, pero es que ya hace tiempo que el muy impresentable se dedica a escribir tonterías en su blog bajo distintos nombres falsos, además de otras múltiples fechorías. También me ha suplantado en alguna ocasión, y posiblemente a algún otro comentarista.
En el caso de hoy se dedica a copiar-pegar frases de otros artículos o comentarios, disfrazadas entre sus defecaciones intelectuales, luego, sobre el penúltimo pasaje, tal como era de esperar, me insulta.
Se lo comento porque, aunque presupongo que Ud. lee a diario cada uno de los comentarios entrantes de sus lectores, en el caso de hoy tengo una duda,... ¿Se ha leído Ud. Don Francisco, el comentario tan largo de hoy, o ha pensado acaso que ya era válido tras la lectura de los primeros pasajes?

Le vuelvo a insistir, al igual que el Sr. Vanlop, en que lo mejor que puede hacer con un trol es no dejarle pasar,...¡NI UNA! De esa forma se aburrirá, se asqueará, se frustrará y cesará en su estúpida actividad.
El primer policía de su blog no es otro que Ud. mismo. Aunque imagino que ya lo sabe, se lo recuerdo. ¡No se le vaya a olvidar!

Un saludo cordial.