Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El pueblo español boicotea a Marruecos


Nota

El pueblo español no era anti marroquí, pero después del asalto a Ceuta está aprendiendo a serlo y eso tendrá graves consecuencias.

Como el gobierno de Pedro Sánchez no quiere responder a Marruecos como merece por invadir Ceuta, violando la integridad de España, el pueblo ha tomado la iniciativa y ha decidido boicotear todo lo que huela a marroquí, desde viajes turísticos a productos de consumo.

Incluso el millón casi de marroquíes que viven en España sienten el creciente rechazo de la población autóctona.

Las redes sociales españolas se llenan de llamamientos a boicotear a Marruecos y a sus productos, que aparecen con el código de barras encabezado por el número 611.

Es la reacción popular airada, tras la invasión de Ceuta.

Algunos mensajes destacan que “para que viajar a un país del que sus propios hijos huyen”.

A juzgar por la indignación popular ante la invasión y la abundancia de llamamientos y argumentos, el boicot será de gran tamaño.
—



Uno de las miles de llamadas al boicot
Uno de las miles de llamadas al boicot
Cuando un Gobierno es incapaz de responder con la firmeza que una nación espera ante una crisis que afecta a su integridad territorial, la sociedad española reacciona por sus propios medios.

Eso es lo que empieza a ocurrir en España tras la gravísima crisis de Ceuta. Las visitas turísticas de españoles a Marruecos se desploman y los productos marroquíes son rechazados en tiendas y supermercados.

La entrada masiva registrada a finales de julio ha abierto una investigación judicial sobre una posible actuación organizada de Marruecos y sobre sus eventuales responsabilidades.

Ante semejante escenario, muchos españoles pueden preguntarse qué margen les queda para expresar su rechazo si consideran insuficiente la respuesta de sus gobernantes. Y uno de los instrumentos más poderosos de cualquier ciudadano es su decisión de comprar —o no comprar— y viajar —o no viajar—.

De ahí que cobre sentido el boicot ciudadano a Marruecos: no viajar al país, cancelar unas vacaciones si las circunstancias personales lo permiten, escoger otros destinos y evitar voluntariamente productos marroquíes.

No se trata de hostilidad contra los marroquíes ni contra quienes viven y trabajan legalmente en España. Se trata de una protesta económica y pacífica contra determinadas políticas y comportamientos del Estado marroquí.

El ciudadano sabe que su dinero tiene poder y lo está empleando como castigo al invasor.

El Ministerio de Exteriores, de hecho, mantiene actualmente una recomendación de viajar con precaución a Marruecos.

La cuestión de fondo es mucho más profunda. España mantiene con Marruecos una relación económica extraordinariamente intensa: comercio, inversiones, agricultura, automoción, turismo, seguridad y migración forman una red de intereses difícil de romper.

Cuando una parte considerable de la ciudadanía percibe que las instituciones han reaccionado tarde o débilmente, puede utilizar su capacidad económica para reclamar una política más firme en defensa de Ceuta, Melilla y la soberanía española.

El mensaje sería sencillo: Ceuta no está sola y España tampoco debería estarlo. La defensa de una nación no corresponde únicamente al Gobierno, al Parlamento, a la Justicia, a las Fuerzas Armadas o a las Fuerzas de Seguridad; también corresponde a una ciudadanía consciente de que sus decisiones tienen consecuencias.

Si el Ejecutivo de Pedro Sánchez no convence a una parte importante de los españoles con su respuesta a la crisis de Ceuta —el 72% de los encuestados en un sondeo reciente considera insuficiente o responsabiliza al Gobierno en alguna medida—, la sociedad puede hacer oír su voz mediante procedimientos democráticos, legales y pacíficos.

El boicot comercial y turístico es una forma de decir algo que ningún Gobierno debería ignorar: la defensa de España también depende de sus ciudadanos.

Francisco Rubiales


- -
Martes, 8 de Septiembre 2026
Artículo leído 1335 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 09/09/2026 07:09
Buenas a todos,

El socialismo puede llegar al poder con votos legales, pero tarde o temprano comete fraude electoral para mantenerse en él. El socialismo no es la izquierda, y es inseparable de ambiciones totalitarias.

La democracia es la política ideal y más popular en el discurso, sin embargo es rechazada ya sea en los hechos, por la sociedad misma en todas sus facetas, como en las teorías políticas más populares (que no es lo mismo que lo que es popular socialmente).

Las dos teorías más populares, la del socialismo la rechaza implícitamente, y la del liberalismo, una parte moderna y popular del mismo también la rechaza. Y otras tampoco defienden la democracia con mucho entusiasmo.

Son dos maneras de pensar antagónicas. Pero ninguno quiere la democracia. Pero los políticos en general dicen que la defienden.

El pueblo, más variado y heterogéneo en su manera de pensar, también hace algo parecido. También dice que la defiende. Pero cuando se rasca un poco, muchas veces al final es que no.

Dejando este tema a un lado. Deberíamos dejar de ver solo como malvados a los poderosos, solo por el mero hecho de serlo.

Hay no poderosos disueltos en la sociedad que son más malvados aún, y por ello no les prestamos atención.

El malvado con poder tiene un propósito y para ello quiere el poder. Hay malvados sin propósito, que odian y destruyen sin más, disfrutan haciendo daño gratuitamente y algunos, los peores, solo quieren ver el mundo arder.

Que alguien no busque "ningún beneficio poder/económico", no implica que sea bueno. Puede que disfrute haciendo el mal directamente.

Y puede que no robe porque quiere el dinero, sino porque quiere disfrutar robando y hacer daño al que roba, y el beneficio que obtiene le resulte secundario.

Y no necesita el poder concreto para ello, en cualquier status social, en cualquier contexto, en cualquier circunstancia.

A veces los malvados se tienen que aguantar para poder hacer su maldad, porque la sociedad los está conteniendo en todo momento, con su cultura e instituciones, pero esperan la oportunidad del caos. Y actúan si la oportunidad aparece.

Y eso normalmente no lo vemos. Y como no lo vemos. Cometemos errores de juicio sobre el mundo. Que llevan a políticas contrarias a esos mecanismos y creando el caos.

No todo lo que se ve es lo que pasa. La importancia de la razón frente a la experiencia es esta capacidad de ver lo que no se ve.

En el mundo hay mal que no necesariamente tiene poder ni segundos propósitos fuera de la maldad.

La mayor parte está siendo contenido parcialmente con cultura e instituciones, pero está ahí. No debemos olvidar que está ahí aunque no esté haciendo nada en este momento.

Y creo que entender esto es un gran salto, antiguo pero igualmente importante hoy, en favor del pensamiento de civilización.

Tenemos que recordar que hechos del mundo real nos convirtieron hace miles de años en humanos civilizados, que realidades nos obligaron a abandonar el tribalismo y los viejos cultos a cualquier cosa asociados.

A qué "nueva tribu" de gran población decidimos empezar a pertenecer y basada en qué.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 09/09/2026 09:23

En efecto, la defensa de una nación no corresponde únicamente al gobierno pero se espera que el gobierno dirija la defensa, si el gobierno no lo hace, el pueblo tiene que organizarse y defenderse. Esto es menos eficaz, pero es lo que hay.

Ya vengo observando en las tiendas que se oculta el origen de los productos, pero no es sólo de ahora, recuerdo que el año pasado miré unas fresas y ponía envasado en Huelva, no las compré. Entonces era el temor a contaminaciones indeseables en los alimentos, ahora, es por boicot. Pero es muy difícil descubrir los productos marroquíes.

Dicen que están viniendo sandías y melones a precios que no se pueden dar aquí, con el consiguiente perjuicio para los nuestros, pero no se ve la etiqueta de esos melones. Lo cierto es que es muy curioso que siempre han anunciado melones de la Mancha y este año no.

Dicen que los tomates de cierta cadena proceden de Marruecos, seguramente (no me gustan los tomates) habrá que mirar muy bien para ver el origen. Y ya no digamos de los productos agrícolas procesados, como ensaladas.

El problema siempre ha sido que esos productos vienen cargados de contaminantes, sean bacterias fecales y virus o plaguicidas prohibidos en Uropa y siempre los que deben velar por nuestra salud miran para otro lado y no hacen los análisis que deberían y eso es dejación de funciones con consecuencias graves y por otra parte esos productos son competencia desleal pues producirlos cuesta mucho menos que en España.

Recuerdo que en los años 60 había un precio mínimo para nuestros productos en Uropa, no se podían vender a precio menor que los de los países a los que llegaban, en aquellos momentos no lo entendí, pero ahora lo veo lógico. No es un arancel, porque todo el dinero va al que trae el producto, pero se elimina la competencia desleal.

Si hubiera análisis en la frontera no entrarían ningunos productos agrícolas, pero Uropa mira a otro lado, no sólo España, a España le corresponde, por ser frontera, dejar pasar los productos con la calidad adecuada.

En cuanto a los bienes no comestibles es mucho más difícil, pero también se puede hacer. Además, basta que la gente no compre para que los comerciantes no compren, que ellos sí saben de donde vienen las cosas.



https://www.hispanidad.com/politica/espana/consejo-ministros-angel-victor-torres-nos-habla-nino-marroqui-9-anos-lloraba-llamando-su-mama-pero-no-llevaron-con-su-madre_20000131_102.html
Yoli contra el algoritmo. El ideal de la vicepresidente es una empresa que no produzca nada pero rellene muchos formularios.

Esto es lo que tenemos y lo que nos creemos que votamos. Visto esto ya dudo que haya una conspiración para hundir España, con estos no es necesario. Claro que si me pongo en plan conspiranoico puedo pensar que los que mandan han elegido a los más tontos para hundir España.

https://www.hispanidad.com/sociedad/educacion-estamos-viendo-madres-tienen-elegir-entre-comprar-caja-lapices-colores-poder-llenar-nevera-esa-semana_20000112_102.html
Pero a nadie parece importarle.

https://www.hispanidad.com/politica/espana/pp-rechaza-denunciar-sanchez-por-traicion-lamentable_20000104_102.html
Tampoco recurrieron la ley de nietos, que se ha parado de momento. En fin socialistas azules.

https://gaceta.es/europa/bruselas-destina-111-millones-a-estudiar-como-reducir-la-influencia-de-la-derecha-en-los-jovenes-20260908-0014/
Eso en mi pueblo es malversación, porque se trata de gastar dinero de todos en algo partidista.

Y esto me lleva a una frase que he leído en el mismo medio:
«Son personas tan comprometidas con la democracia que no pueden tolerar lo que vota la gente»

https://www.libertaddigital.com/internacional/mundo/2026-09-08/el-primer-ministro-de-singapur-se-sube-el-sueldo-hasta-28-millones-de-dolares-entiendo-que-no-sea-popular-7456741/
No me meto pero parece que el paraíso que nos cuentan no es tal.

https://astillas4.blogspot.com/2026/09/calentamiento-o-enfriamiento-global_0423964269.html

Es un artículo breve que demuestra que lo del calentamiento es falso.






3.Publicado por pasmao el 09/09/2026 12:02
Buenos días Don Francisco


Recuerdo la campaña de boicot a los productos ligados al tema catalanista, las listas que circularon, etc.. cuando el 1-0 del 2017. Y como desde los medios de "comunicación" se instó a que no calase

Lo que verdaderamente haría daño sería una campaña, con manifestaciones ad hoc, para exigir la salida de Marruecos de la organización del Mundial 2030. Y yo sólo se lo he visto a VOX y con la boca pequeña.

Pero hay pánico. Los intereses del Mundial, Trump, Israel.. esos son temas tabú ligados a Marruecos que no se pueden tocar, porque van mucho mas allá de Sánchez.

¿Que tal el promocionar una selección Saharaui?

Por lo demás, les leo de continuo aunque no tenga casi tiempo para comentar.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros