Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Comunicación y Medios

Admitir las ruedas de prensa sin preguntas significa el fin del periodismo democrático


Nota



Admitir las ruedas de prensa sin preguntas significa el fin del periodismo democrático
Las ruedas de prensa sin preguntas, un modelo que empiezan a imponer los partidos políticos en España, constituyen la última humillación del profesional del periodismo y una inadmisible ofensa para los ciudadanos, representados en democracia por los periodistas profesionales y libres.

Si los políticos se atreven a comparecer ante los medios de comunicación sin admitir preguntas es porque se consideran con poder suficiente para hacerlo, porque han perdido el respeto al ciudadano, a la opinión pública y al periodista, que es el único intermediario lícito, en democracia, entre la información y la ciudadanía.
Si el periodista, que ya ha perdido demasiados poderes y ha sufrido demasiadas humillaciones, acepta esta nueva ofensa, habrá perdido, definitivamente, su batalla profesional y habrá dejado de ser el héroe de la democracia para convertirse en un villano.

La única respuesta racional del profesional del periodismo ante ese tipo de comparecencias es el boicot. Si es cierto que “El pueblo tiene derecho a saber”, como esgrimen los periodistas anglosajones cuando exigen respuestas veraces a los responsables públicos, entonces los políticos no tienen derecho a comparecer para largar su perorata sin someterse a las preguntas de la prensa.

Por fortuna, algunos periodistas todavía conservan la sensibilidad, la dignidad y la libertad suficientes para reaccionar ante el atropello democrático. Con malestar, la Asociación de la Prensa de Madrid ha emitido una nota de protesta en la que pide a los políticos que “destierren la reiterada mala práctica” de no admitir preguntas en las comparecencias públicas ante los medios de comunicación, ya que supone “desdén hacia los periodistas, y, especialmente, hacia los ciudadanos”.

Tras afirmar que ese tipo de contactos constituyen un “manifiesto perjuicio al derecho de los ciudadanos a una información contrastada y completa”, la nota puntualiza que “Nos alarma la coincidencia en una semana de esta deplorable práctica por parte, primero del Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que limitó a una declaración sin preguntas la presentación del candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, y, después, del presidente del Partido Popular (Mariano Rajoy), que reiteró el procedimiento con la lectura de una declaración escrita en cinco folios, sin admitir preguntas, para fijar su posición, ya conocida, ante el proceso de negociación con ETA”.

Los periodistas no tienen otra opción digna que reaccionar con vehemencia frente a esa nueva degradación del periodismo en esta España donde los partidos se vuelven cada día más arrogantes y poderosos. Los periodistas ya han perdido gran parte del poder que tenían en las redacciones, están sometidos a una férrea autocensura y están obligados por las empresas que les pagan a someterse a líneas editoriales que no siempre comparten. Pero la mayor humillación asumida hasta ahora por el periodismo es haber tomado partido por un partido político concreto, lo que les impide la capacidad de crítica y les lleva a perder la objetividad, la neutralidad y la búsqueda de la verdad, condición irrenunciable del periodista democrático.



Franky  
Sábado, 4 de Noviembre 2006
Artículo leído 2759 veces




Comentarios:

1.Publicado por Juan A. Sánchez el 05/11/2006 23:50
El problema está en los periodistas, pero sobre todo en los directores de los medios de comunicación que lo consienten.

No informen de estas convocatorias hasta que se admitan preguntas. Total, para lo que suelen decir en estas perolatas, no lo echaríamos en falta.

http://humilladero.blog.com





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros