Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Destacados

Privilegios indecentes y obscenos de los políticos españoles, los nuevos caciques de un país podrido


Nota

La España actual tiene muchos males y defectos: corrupción, falta de valores, cobardía del pueblo, abuso de poder, impuestos indecentes, injusticia, poder sin controles y un largo etcétera, pero quizás el más indecente, insensato y repugnante de todos sean los privilegios desmesurados y obscenos de los políticos, que superan en muchos aspectos a los que disfrutaban los poderosos en la Edad Media y la antigüedad.

Hay en España cientos de ex altos cargos políticos que disfrutan de una vida de lujo sin merecerlo, muchas veces habiendo merecido, por su gestión corrupta e ineficaz, prisión en lugar de premios.

Los políticos españoles se han convertido en los nuevos caciques de España, herederos de aquellos señoritos rurales de los siglos XIX y principios del XX que ejercían pleno dominio sobre los trabajadores, podían condenar al hambre y hasta ejercían en ocasiones un asqueroso derecho de pernada.

Es tan grande el abuso que representan hoy los privilegios desmesurados de la clase político que el pueblo está transformando su rechazo al político en odio, algo que anula la democracia y es letal para la salud de toda nación moderna.
---



Hay en España casos sangrantes de políticos que disfrutan de privilegios obscenos. Cuando se los estudia y analiza, uno no se explica como el pueblo los soporta sin rebelarse y expulsar del poder a la indecente chusma que ha construido un país tan desigual, injusto y corrompido.

Rodríguez Ibarra, que dejó de ser presidente extremeño en 2007, tiene hoy asignadas para que le sirvan tres personas, que cobran en total 126.425 euros brutos anuales. A su servicio están un técnico asesor, con un salario asignado de 37.475 euros, mientras que su jefe de oficina percibe otros 56.283 euros al año. Ibarra también tiene asignado un conductor, con un salario de 32.667 euros brutos al año. Todos ellos nombrados a dedo.

Además, en junio de 2011 se aportan los primeros datos oficiales por parte de la cámara regional y se reconoce que la Mesa de la Asamblea había autorizado el gasto de dos millones de euros en la oficina del expresidente de la Junta desde su puesta en funcionamiento, cuatro años antes. Se especifica también que hay adjudicados cuatro vehículos a la oficina del expresidente.

Todo ello en Extremadura, la región con más pobreza del país.

Pero el socialista Rodríguez Ibarra es sólo uno de los miles de sátrapas españoles que viven en el paraíso sin merecerlo. Algunos de ellos, por sus actos corruptos y por los estragos causados a la nación, son merecedores más de estar entre rejas que rodeados de vasallos y dinero público.

Al saber que un tipo como Zapatero, hoy millonarios sin que sepa explicar de donde proviene su patrimonio, cobra del Estado más de 150.000 euros anuales después de haber situado a España al borde de la ruina y de haber causado océanos de dolor y miseria por su pésimo gobierno, uno siente asco y vergüenza de ser parte de esta España indecente y rastrera.

España es el país con más aforados de Europa, el que tiene más políticos cobrando del Estado, más que Francia, Alemania y Gran Bretaña juntos, el que posee una mayor flota de coches oficiales y el que más gasta en sueldos y privilegios de ex altos cargos.

La corrupción en España trasciende los límites del robo de dinero público y penetra en espacios peores: contratos públicos, subvenciones, reparto de fondos COVI, impuestos abusivos, mentiras institucionalizadas, despilfarro, endeudamiento suicida, arbitrariedades, injusticias, destrozo de la democracia y otros miles de detalles de corrupción capilar.

Si alguien es capaz de llamar "democracia" a este sistema, es que está loco o forma parte de la gran conspiración de la España sucia.

Lo fondos reservados son incontrolados y nadie sabe en que se utilizan. El portal de la transparencia está cerrado porque los gobernantes actuales no quieren que se sepa en que gastan el dinero público. El gobierno de Sánchez se niega a informar de lo que no le gusta que se sepa. Los fondos europeos COVI se reparten con arbitrariedad e injusticia. Hasta los resultados electorales están bajo sospecha en un país que no publica las actas de las mesas y que permite serias dudas sobre la manipulación de los resultados en los procesos informáticos.

España es una basura que el pueblo, inexplicablemente, soporta sin alzarse.

La basura española, cuyo hedor llega ya hasta Laponia, está provocando una acumulación de ira y odio en el pueblo, aparentemente pacífico, pero cada día más asqueado e indignado ante la basura que le obligan a tragar sus políticos, día tras día.

Esa basura, ese odio y esa ira contenida es la que alimenta el voto de VOX, un partido inédito y sin experiencia de gobierno, pero que crece y logra apoyo popular masivo porque promete cambiar las cosas y limpiar los océanos de basura que impregnan las calles, plazas y campos de España.

Si yo fuera el rey o un político con poderes elevados en el Estado empezaría a temblar y emprendería rápido, antes de que la olla estalle, la reforma y limpieza drástica que necesita la pocilga española.

Francisco Rubiales


- -
Jueves, 16 de Junio 2022
Artículo leído 1318 veces




Comentarios:

1.Publicado por Pasmao el 16/06/2022 08:37
Buenos días Don Francisco

Efectivamente. Vergonzoso.

Supongo que pasará lo mismo en las Taifas donde hayan mandado los del PP con los ex del PP. O en las mixtas, donde hayan mandado unos y otros. Rioja, Aragón .. (me viene a la cabeza el caso de Luisa Fernanda Rudi, ahora aparcada en el Senado... no se si será compatible uno con otro), también Aznar ... Si realmente estuvieran jubilados y no trabajaran para tercerceros y no tuvieran personal a su cargo aún se entendería. Pero de la manera en que están es repugnante.

Pero estos casos son muy llamativos. Existen otros, me temo mas extendido, donde por pasar mas desapercibidos el daño es aún mayor. Es el caso de los "funcionarios" que se pasan a la política, donde si se dedican a ella por mas de 8 años, cuando pasen a ser funcionarios otra vez lo hacen con el 80% del sueldo que cobraban de políticos. En teoría porque al dedicarse a la política se ha cortado su carrera funcionarial y fuenciona como una espaecie de indemnizacion. Obvamente si como fucncionarios per se ganaran mas no se les aplica (caso de los altos funcionarios).

Ésto es habitual, por ejemplo, con funcionarios de bajo nivel, por ejemplo un celador (que es hasta posible que haya llegado celador previo interinato por vía digital) que cobra (es un ejemplo) 1.500 €/mes que pasa a ser subconsejero provincial de Sanidad de la Diputación, y después escalando escalando acaba en eun cargo de "esos" de la Taifa... y todo porque es/fue alcalde de Villasoromujos de Arriba. Al final de su vida cómo político (mas de 8 años) cobra unos 3.500 €/mes. Ergo se "recoloca"

Entonces se retira, deja la política, y se recoloca cómo celador pero en vez de cobrando 1.500, lo hace cobrando 2.900 €/mes. Multiplíquenlo por miles y miles (no sólo ha celadores contra los que no tengo nada) de personal, de los que no sabemos nombres y apellidos, de Ibarra, Zapatero, Rudi ... si los sabemos y supongo que al final tendremos una "bonita" suma.

Respecto a que pasará el día que el personal estalle. Francamente no tengo muy claro que vaya a estallar. Pero cualquier cosa puede ocurrir.

Un cordial saludo

2.Publicado por vanlop el 16/06/2022 08:45

Creo que hoy si voy a ser breve.

No hace falta que demuestre, a estas alturas, que soy una persona informada por encima de la media, sin embargo no tenía ni idea de lo que gasta el exbellotari. Y por supuesto no conozco lo que gastan los demás ex. Sólo conozco algunas partidas pero por casualidad.

De ahí podemos sacar algunas conclusiones, la primera es que nos ocultan cuidadosamente el gasto superfluo, que posiblemente no sea una cantidad excesiva, comparada con el total del presupuesto, pero aparte que todo cuenta, está el hecho simbólico y el el caso del expresidente extremeño, más sangrante aún pues siempre presumió de persona honrada o al menos así nos lo mostraban los medios.

Un ejemplo que leí ayer:

El terremoto de Lorca fue machista. Así lo asegura un estudio de la Universidad de Oviedo financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovación y que costó 60.500 euros.

Algún día tocaré el gasto que nos suponen los menas y las casas de acogida, que aún es más sangrante. Eso sí que apesta.

No pasa nada, lo pagamos nosotros. Y mientras sigamos pagando y no se castigue el derroche, seguirán gastando nuestro dinero. ¿Pero que es ese gasto comparado con la felicidad del lanar?


Y ahora les pongo unas cuantas noticias curiosas y algunas sangrantes:

Entrevista a D. Blas Moreno, que recoge Hispanidad.

¿nuevas elecciones o entrada de Olona en el gobierno andaluz? "Hemos conseguido tener una sociedad sosegada durante estos tres años y medio, con un punto de concordia, no rompamos eso, necesitamos ese ambiente en positivo, para que la inversión siga llegando".

O sea, D. Blas, que vox es un partido conflictivo y destructor de la convivencia.

"Y, desde luego, no voy a ser presidente a cualquier precio, eso lo tengo claro, porque tengo unos principios y una forma de gobernar, y solo puede haber un gobierno si es viable". Hombre, a ver qué se van a pensar, una cosa es pasar de Sorayista a Casadista, y de Casadista a fan de Feijóo, y otra renunciar a tus principios. Aun no sabemos a qué principios se refiere, aunque nos podemos hacer una idea.

Sin duda D. Blas es marxista: “estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros”.

O sea, que o pacta con vox o los andaluces volverán a las urnas. Insultando a vox no va a conseguir su apoyo, pero como es marxista… Donde dijo digo, dice Diego. Espero que vox le apriete bien las clavijas y tenga que tragarse su soberbia.


Informa EDA TV News, Juan Marín, vicepresidente de la Junta de Andalucía y líder de Ciudadanos, creó una delagación de Turismo en la Junta para "colocar a su amante sin experiencia y falseó que era funcionaria".

Sin comentarios.

Escocia quiere un nuevo referéndum para ser independiente: será "legal" aunque no cuente con el visto bueno de Westminster

Es lo que tienen los referéndum, se hacen una y otra vez hasta que lo ganas y entonces ya no haces ninguno más.

Países europeos como Alemania, Francia e Italia están aprovechando la ruptura diplomática entre Argelia y España tras el giro del Gobierno de Pedro Sánchez respecto al Sáhara para intensificar los acuerdos de cooperación y colaboración con el país del Magreb.

¿No será que el sumiso doctor ha trabajado (y trabaja) para estos países?

Vean esta noticia:

https://www.libertaddigital.com/espana/2022-06-15/espana-se-lucra-vendiendo-el-gas-ruso-al-norte-de-europa-en-pleno-ataque-a-ucrania-6907649/

Como todo lo que viene de China hay tomarlo con cautela, pero es una gran noticia:

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2022-06-14/electricidad-energia-nuclear-china-reciclaje-uranio_3441729/

Si es viable esto, supone que se acaba el problema de la centrales, que son los residuos.

Esta nos afecta y mucho:

MARRUECOS se prepara para llegar a un acuerdo con UK sobre el control del Estrecho de Gibraltar...

Se discutirá después de las Maniobras de USAfricaCommand...

¡Valiente cuadrilla! Pasen y vean:

https://okdiario.com/espana/illa-dice-ahora-que-carecia-datos-que-avalaran-que-confinamiento-era-decision-correcta-9238485

3.Publicado por Pasmao el 16/06/2022 10:10
Un segundo apunte apreciado Don Francisco

Es una maledicencia, lo reconozco, que me han comentado acerca del resultado de las andaluzas y de la necesidad del PP Moreno Bonilla de "gobernar" sin depender de VOX.

Si se diera el caso de que el PP tuviera un excelente resultado electoral, véase 49 escaños (mayoría absoluta 55), dependiendo de VOX para tener el gobierno (aunque el PP sumase mas que toda la oposición menos VOX). Y habiéndo sacado, por ejemplo, Cs 2 escaños.. ergo le faltarían 4...; ¿donde los podría encontrar?:

51 escaños.

Si se abstienen 4, aunque no votaran si, tendría 51 a favor y 50 en contra. Ergo saldría presidente en la segunda vuelta sin depender de VOX.

Y ¿de donde vendría esa abstención? Muy sencillo, de una escisión pactada con el PSOE. Se buscaría a 4 diputados del PSOE (por el propio PSOE) dispuestos a "inmolarse" y se escenificaría que para evitar que Andalucía dependiera de las garras malvadas de la ultraderecha 4 "discólos" del PSOE se abstendrían.

A cambio el PP no desmontaría chiringuitos afectos a la causa y reservaría unos cuantos huecos para los de que siemore han estado ahí. Tanto que ni se nota que están, excepto para cobrar. Por el camino Cs tendría un protagonismo que ls permitiría chupar cámara y seguir de ayuda de cámara de Moreno Bonilla (PP). Y es hasta posible que el PP se aviniera a pactar el nuevo CGPJ.. y a apoyar una salida de Sánchez a la cosa internacional si fuera menester.

Y de paso se le enseñaba a VOX a no sacar los pies del tiesto.

¿Como lo ve usted? Don Francisco.

"Si non e vero e ben trovato" que dicen por donde usted estuvo tiempo atrás.

Un saludo cordial otra vez

4.Publicado por mentalmente el 17/06/2022 01:23
Buenas a todos,

En general estoy muy de acuerdo no solo con lo que dice Don Francisco, si no la indignación que transmiten sus palabras. Aunque no es la primera vez que oigo a alguien poner el grito en el cielo por tanto escándalo que sufrimos en España, en manos de ciertos políticos, unos más que otros.

Tengo que recodarme a mí mismo, que cada vez que alguien se queja no cambia nada, por muy legítima que sea la queja y el tono, eso en la realidad no se traduce en nada. Y por eso, siempre trato de centrarme en alguna solución.

En proponer ideas que pueden ser soluciones, no partidos políticos, ni tampoco ideologías, si no, ideas concretas, qeu todo ser humano debería tener en consideración y estudiar, que actúen sobre los problemas subyacentes que llevan a que finalmente se produzca la situación final de presente en la cual muchos nos indignamos.

Solo veo que la única manera en la que podemos hacer justicia con la injusticia, es tratar de evitar que eso se vuelva a repetir el día de mañana, poner todo el empeño en que las generaciones subsiguientes no tengan que pasar por esta misma experiencia.

No veo manera de hacer justicia en el presente. No cambiará demasiado por votar a otros partidos políticos. Eso es parte de un ciclo que se repite indefinidamente. Si no hacemos nada para tratar de actuar más allá del ciclo, en el que estamos inmersos, no estamos saliendo del problema, si no resbalando en un mismo pozo y charco de lodo.

De la indignación se llega fácilmente a la ira, un fenómeno inercial y cómodo, donde no hay libertad, desde la ira se realimenta el ciclo del mal, y este vuelve a empezar.

Siempre hay que votar independientemente del país que sea o el sistema que sea, no hace falta conocer las leyes, ni nada.

Si vivieramos todos en una dictadura totalitaria de partido único, donde a veces hay elecciones, y solamente pudiera votarse una opción política, y no hubiera otra alternativa, todavía en ese contexto sería mejor ir a votar que abstenerse, y tratar de votar otra cosa, aunque el sistema no estuviera preparado para aceptar otra papeleta distinta. Sería mejor eso o apoyar a ese partido único, que no participar de un sistema de votación, fuera el que fuera. No importa si está o no amañado. Esta cuestión de votar o no está más allá de eso.

Este es un tema del que he hablado en muchas ocasiones, lo cierto es que me resulta complicado exactamente explicar todo por lo cual porque veo claramente eso, y me choca ver que muchas personas abogan seria y contundentemente por la abstencion, esto es algo que me inquieta, me suscita pensar mucho sobre ese tema, replantearme muchas cosas, no me deja tranquilo, y creo que jamás podré comprender exactamente ese comportamiento. De momento, prefiero apartar este misterio de mi visión y centrarme en otras cosas. Dejarlo a un lado.

El tema que se menciona, y recurrentemente en ciertos entornos, de la pasividad de los pueblos frente a los abusos, no es nuevo, no es algo que los españoles hayamos inventado específicamente, todo sucede por una razón, siempre hay una explicación, más o menos precisa. Y yo tiendo a encontrar explicaciones convincentes yendo al origen de ese comportamiento.

Normalmente, habría varios factores, entre ellos la densidad de población. Una alta densidad de población, por sí misma, en su naturaleza, parece crear artefactos de comportamiento en la sociedad, el parámetro que mide el tamaño del grupo se sale de un límite al que está acostumbrado alcanzando un valor indefinido en muchos casos. Donde se asume el tamaño del grupo como algo casi ilimitado o directamente se olvida, se deja de tener en cuenta.

Esa indeterminación provoca comportamientos antisociales, bien porque el individuo deja de considerarse en vínculo con su comunidad, y empieza a considerarla una parte más del paisaje, como si la ciudad fuera un entorno natural más. Y ese entorno natural, todavía se ve más distante.

O bien porque en muchos casos también tiende a pesar erróneamente, que por el hecho de haber tanta gente, alguien se encargará de resolver cada problema con el que se encuentra. Si alguien tiene un problema en una muchedumbre, se tiende a pensar que alguien se encargará, y no es así. Y puede pasar que nadie o casi nadie haga nada, debido a este artefacto. Que se debería corregir desde la cultura y/o educación.

Todo lo que ha estado en perfecto equilibrio, en perfecta armonía funcionando en un sistema psicológico de territorios tambien de guerras entre tribus alimentos, territorio, etc. durante decenas y cientos de miles de años, se ha escacharrado en el momento en el que se empieza con la agricultura, ganadería, etc. con la dominación del propio entorno. Y todo eso de la guerra, las violaciones, la violencia, sigue existiendo pero ya no tiene sentido real para nosotros ni para la naturaleza en la que estamos. Está fuera de armonía.

Entonces es nuestra tarea tratar de superar del todo, el alcanzar un nuevo estado de equilibrio.

Lo cierto es que en una ciudad, donde los hombres empiezan a sospechar unos de otros, y la ciudad se ve como un ecosistema más, y posibles presas son otras personas, por otra parte, también se potencia la facultad racional para afrontar dificultades cotidianas relativas a ese mundo.

Esa racionalidad, esa razón, la razón pura de las grandes ciudades, hay que tratar de conducirla por el buen camino, y no por un camino falso, de enfrentamiento absurdo con la gente del campo. O de enfrentamiento entre sexos. Todo esto son monstruos, delirios creados por esa razón absolutamente desconectada de sus vínculos naturales con su país, con sus vecinos, un sexo con el otro, unos pueblos con otros, etc.

Un saludo.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros