Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Destacados

¿Nos gobiernan enfermos mentales?


Nota

El político y psiquiatra David Owen, que fue ministro de Sanidad y de Exteriores británico, afirma que sí, que muchos de los que hoy nos gobiernan son peligrosos enfermos mentales. La enfermedad explicaría muchos de lo que al pueblo le resulta inexplicable, incluyendo las mentiras, los fracasos y las medidas contra el ciudadano, la Justicia y la razón que se están adoptando frente a la crisis.
---



¿Nos gobiernan enfermos mentales?
  • El director general de Trabajo de la Junta de Andalucia se gastaba 900.000 euros, provenientes del dinero para luchar contra el desempleo en cocaina y en copas.

  • La saqueada CCM concedió un crédito de 50 millones a un narcotraficante para que sus envios recalaran en el aeropuerto de Ciudad Real.

  • El hijo del Presidente de la Junta de Andalucia, acusado por la Policia de formar parte de una red de blanqueo de dinero y cohecho a cambio de contratos en la Junta de Papá.

  • La familia Botín ocultaba en Suiza unos 2.000 millones de euros evadidos al fisco español.

  • El ex-ministro Pepiño recibió en mano cerca de 3 millones de euros en un maletin de la trama de su primo a cambio de contratos.

Abrimos un periódico y no tenemos más remedio que admitir que estamos siendo gobernados por delincuentes o por locos.

Cuando Zapatero se hundía sin remedio en las encuestas, rechazado visceralmente por los españoles, le preguntaron, en una entrevista, si se sentía mal ejerciendo el poder y con millones de ciudadanos rechazándole, pero, ante la sorpresa del entrevistador, afirmó que se sentía perfectamente y que dormía a pierna suelta. Lo mismo responderían hoy Rajoy, Montoro, Luis de Guindos, Artur Mas, Dolores de Cospedal, Griñán y muchos otros políticos españoles, a pesar de que deberían sentirse muy mal ante los estragos de la crisis, los millones de desempleados y pobres que llenan las calles de España y el inmenso sufrimiento que las medidas que ellos adoptan causan a millones de españoles.

Algunos idiotas creen que ser un buen político significa poder adoptar medidas dolorosas sin que les tiemble el pulso, sin que esas decisiones les afecten, por muy duras que sean. En realidad debería ocurrir lo contrario: el mejor político es el que siente dolor con sus administrados y el que duda, medita y sufre antes de adoptar decisiones graves que conllevan sufrimiento humano. Los insensibles son enfermos o canallas que han llegado al poder, mientras que los que sufren son seres humanos decentes que merecen la confianza de sus administrados.

¿Por qué ese comportamiento extraño e insensible de los políticos ante el sufrimiento que ellos mismos provocan o que no saben mitigar? La respuesta es que muchos de los políticos que hoy gobiernan son auténticos enfermos mentales, necesitados urgentemente de tratamiento psiquiátrico intenso. Lo que Zapatero definía en su entrevista como signos de salud, son, precisamente, los síntomas más claros del "Síndrome de la Arrogancia", la enfermedad mental que David Owen define y que reclama sea incluida, con un número propio, en el Código Internacional de Enfermedades (CIE).

Tras desempeñar cargos como el de ministro de Sanidad (1974-1976) y el de Asuntos Exteriores (1977-1979) en el Reino Unido, Owen, médico de profesión, se ha concentrado en los últimos siete años en la medicina y en la investigación del cerebro humano. Durante este tiempo, el inglés ha desarrollado una tesis sobre este "síndrome de 'hybris'", para él un desorden de personalidad cuyos síntomas serían el aislamiento, el déficit de atención y la incapacidad para escuchar a cercanos o a expertos. David Owen (In Sickmess and in Power, 2008) explica que el dominio del poder ocasiona cambios en el estado mental y conduce a una conducta arrogante, por lo que las enfermedades mentales necesitan una redefinición que incluya el Síndrome de la Arrogancia en el elenco mundial de enfermedades mentales.

A algunos políticos, el poder les hace perder la cabeza, los convierte en arrogantes y soberbios y les aleja de la realidad, situándolos en una peligrosa alienación que les hace perder la noción de la realidad. Pero a otros los convierte en verdaderos y peligrosos enfermos mentales, incapacitados, según Owen, para tomar decisiones y gobernar. Cuando acceden al poder se creen dioses o sus enviados en la Tierra, propician el culto a la personalidad y muchas veces se tornan crueles. Algunos creen que esa enfermedad se da únicamente en las tiranías, pero lo cierto es que también se desarrolla en las democracias, afectando a personas que han sido elegidas en las urnas. El síndrome, en los dirigentes que gobiernan las democracias, al no poder comportarse como dictadores crueles, tiene otros rasgos y manifestaciones: se sienten eufóricos, no tienen escrúpulos, no son conscientes de sus errores y fracasos y son capaces de dormir a pierna suelta (como Zapatero) sin que ni siquiera les afecte el rechazo masivo de los ciudadanos o su inmensa y aterradora cosecha de fracasos, dramas y carencias que, para cualquier persona con salud mental, resultarían insoportables. Su alienación es de tal envergadura que cometen un error tras otro, porque la capacidad de análisis no les funciona y sus decisiones y medidas son producto del desequilibrio, la soberbia y la confusión extrema.

Adolfo Suárez, Felipe González, José María Aznar y Zapatero han sido víctimas de lo que en España llamamos el "Síndrome de la Moncloa", un mal que aliena, atonta y aleja de la realidad a los mandatarios. Es probable que ese síndrome sea el mismo "Síndrome de la Arrogancia", descrito por Owen.

Es evidente que un tipo que duerme a pierna suelta, a pesar del sufrimiento y del rechazo masivo de sus conciudadanos, sin que su conciencia se conmueva ante los millones de desempleados, pobres y gente infeliz que ha generado su gobierno, ha debido perder la razón y estar gravemente enfermo.

Owen dice que los enfermos que padecen el "Síndrome de la Arrogancia" no están capacitados para gobernar y ponen en grave riesgo a los países que controlan.

¿Lo padece también Rajoy? ¿Hay alguna otra forma de explicar que un político prefiera subir los impuestos hasta asfixiar a sus ciudadanos, antes que suprimir lacras injustas y contrarias a la democracia como la subvención pública a los sindicatos y partidos políticos? ¿Por que Rajoyse esconde y no da la cara ante los españoles, a los que ha vaciado la cartera? Es probable que sólo un enfermo grave sea capaz de negarse a recortar gastos gubernamentales y prefiera meterles la mano en el bolsillo a los ya esquilmados ciudadanos. Es probable que sólo un enfermo sea capaz de adoptar esas decisiones, claramente contrarias al bien común, sin sentir dolor y angustia como ser humano.

Zapatero ya está en la tumba política, curándose, tal vez, de su enfermedad, retirado de la primera línea política, pero hay otros muchos políticos españoles en activo a los que se les ve la enfermedad nada más mirarles a los ojos u observando con atención su comportamiento. Carme Chacón deja a un lado su catalanismo radical y se presenta ante el PSOE como hija de un andaluz. A su flanco, sin que le moleste, se encuentra un despilfarrador empedernido como el manchego Barreda. Rubalcaba se presenta como ajeno al "zapaterismo",cuando ha sido su principal cómplice ¿Están locos o carecen de principios? Quizás las dos cosas, a juzgar por el aquelarre de insensateces y majaderías que ofrecen al ciudadano.

El caso más claro y evidente es el del presidente catalán Artur Mas, tan nacionalista, arrogante e insensible al sufrimiento ajeno que prefiere que algunos pacientes catalanes puedan morir por falta de atención médica, como consecuencias de los duros recortes en sanidad que ha ordenado, antes de cerrar sus innecesarias "embajadas" catalanas en el exterior.

A Artur Mas parece que no le importa lo que opinen sus administrados. Preso, probablemente, del "Síndrome de la arrogancia" se cree facultado para decidir sobre todo y optar por la política que él crea conveniente, incluso en contra de la voluntad de los ciudadanos. Es evidente que un dirigente que prefiere cerrar quirófanos a cerrar embajadas inútiles posee una inmensa y escandalosa carencia de democracia, pero es más evidente todavía que también podría padecer la enfermedad que el británico Owen ha descrito y tipificado con gran acierto. Los gobernantes valencianos parecen presos también, de la "locura de los políticos": no han podido pagar en diciembre la Seguridad Social de sus trabajadores y han necesitado la mediación del Gobierno por el vencimiento de una deuda de 123 millones, pero se niegan a recortar en el ruinoso Canal 9 de televisión regional. De manicomio, por lo menos.

Si esos políticos enfermos estuvieran en su sano juicio, dimitirían inmediatamente, ante la evidente incapacidad psicológica para gobernar a un pueblo de hombres y mujeres libres. Deberían comprender (pero la enfermedad les impide asumirlo) que, sin el apoyo de los ciudadanos, que son los "soberanos" en democracia, un gobernante rechazado equivale a un tirano.


- -
Miércoles, 18 de Enero 2012
Artículo leído 58009 veces




Comentarios:
Los más recientes primero | Los más antiguos primero

51.Publicado por isidora el 12/02/2012 14:36
hace tiempo lei un libro los locos que nos gobiernan ,ahi uno lee como a los gobernantes ,ministros etc no les interesa nada el dufrimiento de su pueblo

52.Publicado por deacuerdo 100porciento el 13/02/2012 14:19
Veo que este articulo escuece, Quien se pica, ajos come. Ahora entiendo tanto mamarracho sin la egb dando pol saco en ayuntamientos, ccaa, etc. Prepotentes, chulos, les encanta mandar como si fuesen los nobles del siglo xxxvii. EXPLICACION: ESTAN MAL DE LA CHOROLA (es un tecnicismo que usa mi madre, igual no lo entendeis).
Un saludo a todos

53.Publicado por Hernaniarra el 25/02/2012 12:44
Estimado Sr. Rubiales:

Enhorabuena por su Blog de actualidad y debate político. Es un ejemplo a seguir. Le leo con frecuencia, pero no suelo intervenir. Sin embargo, esta vez lo hago para mostrarle mi discrepancia ante la respuesta a la pregunta de si estamos gobernados por enfermos mentales. Por supuesto que la amplísima mayoría de quiénes nos gobiernan son criminales y sicópatas carentes de empatía, de sentimientos, sin escrúpulos... Aunque también hay que matizar que no es que la población sea mucho mejor y que quizá la casta política sea sólo un reflejo de cómo es la mayoría ciudadana. Lamento tener que reconocer que la mayoría de los españolitos/as son de mentalidad y conducta sectaria, mostrenca, envidiosa, cateta, rencorosa...

Y respecto a la casta política, la élite que nos gobierna y dirige nuestro destino, pienso que no son pobres enfermos, equivocados o incompetentes, torpes que cometen errores. Son simplemente MALOS. Les gusta hacer daño. Viven del dolor de la gente y hacen negocio con el sufrimiento, las crisis, las guerras… Tapan las mentiras con verdades y la gente colabora voluntariamente con el engaño que recibe. Y son así de malos porque, en su mayoría, son MASONES. Nos hacen creer que unos son de izquierdas y otros de derechas, cuando en realidad el partido está apañado y es tongo, hay un pacto entre ellos. El pasado 20-N fui a votar, pero vote nulo. Dentro de la papeleta introduje una pregunta: ¿los ciudadanos sólo podemos elegir entre mierda o caca?

Saludos cordiales.

Si a alguien le interesa saber algo más sobre mi posición:
https://sites.google.com/site/joseluiscoelhopires

Gran Logia Masónica Mundial:
https://lh6.googleusercontent.com/-cFMv7oo3x2A/TvuCgaQplbI/AAAAAAAAE0I/JhuGNVeyOXQ/s1600/Tarjeta%252520Navide%2525C3%2525B1a%252520-%252520Fraternidad%252520Mas%2525C3%2525B3nica%252520Mundial.png

La élite masónica que nos gobierna:
https://lh6.googleusercontent.com/-M2oB_Ex4drU/TvuCn6y_VEI/AAAAAAAAE0Y/8nA4u9JUXVY/s1600/Tarjeta%252520Navide%2525C3%2525B1a%252520-%252520Los%252520Due%2525C3%2525B1os%252520del%252520Mundo.png

Respecto a la élite política y económica, la manipulación mental, el gobierno en la sombra, la masonería..., quizá interesen estas tres secciones de mi Web (es mi aportación):

Manipulación mental:
https://sites.google.com/site/mirincondevideosjlcp/etica-y-sociedad/el-control-mental-para-la-obediencia-ciega-a-traves-de-la-television

Manipulación económica:
https://sites.google.com/site/mirincondevideosjlcp/etica-y-sociedad/manipulacion-economica

Vivimos en Mátrix:
https://sites.google.com/site/mirincondevideosjlcp/etica-y-sociedad/vivimos-en-matrix

54.Publicado por anonimo el 09/03/2012 01:12
Todo esto está muy bien, si el problema no fuese que todos ellos son básicamente actores de esta parodia a la que denominan democracia, mientras poderes fácticos por algunos conocidos, pero por la gran mayoría no, y con intenciones más bien poco humanas, son los que realmente gobiernan nuestras vidas.

55.Publicado por toni el 14/07/2012 05:38
Pocos de los gobernantes que hay hoy en dia se merecen gobernar tan solo son señores que por su LABIA o amiguismo intentan ser superiores a los demás sin tener suficiente conocimiento de la economia y de la honrradez que es lo que nos ha llevado a ser el hazme reir de media EUROPA que es donde actualmente vivimos'¿ solo deseo que el tiempo los juzgue y tengan su merecido?

56.Publicado por delia el 30/07/2012 19:28
si fueran enfermos mentales serian buenas personas . en el pueblo de mis padres (PANTICOSA) habia un tonto mental y era simpatico y dadiboso te daba todo lo que crecia en su huerto, jugaba con los niños y los hacia reir. juagando al escondite esto no son asi son soberbios mentirosos prepotentes solo quieren llegar al poder para hacerse el chalet viajar en buenos coches fiestas y buen champan y todo a la salud del pueblo mientras nosotros sus jefes que somos los que les pagamos el sueldo vamos en metro y autobus a trabajatr , ellos van con chofer cohes blindadados y encima les tienen sitio gratis para aparcar ni pagan parkin y siempre encuentran sitio, eso es de enfermos mentales . o de caraduras chupones y autoritarios, to tb me averguenzo de haber votado nuevamente jure en el 2008 no volver a votar de nuevo , me e equivocado . somos nosotros los culpables de lo que nos pasa . por no deshacernos de estos politicos tramposos y mezquinos que en el 80% de los casos nos gobiernan---------------------- solo el que es decente dimite.y solo a habido 3 que yo recuerde.esta basura politica empezo con felipe gonzalez en el 82 que se sepa . no se antes. con los 8 hermanos guerra corcuera, vera barrionuevo ,solchaga julio feo etec etc y por supuesto, el gran amigo de felipe sarasola o es que no recuerda nadie los noventa lo que habia en españa y llega aznar y mas de lo mismo . todos a la tajaa estos son todos iguales no hay nadie que limpie la politica,. rajoy ya estas tardando mucho 8 meses son mas que suficientes para empezar a limpiar españa de 30 años de basura, o tu o nadie,si no lo haces seras el ultimo presidente de la democracia ,. y entonces que pasara., no lo quiero ni imaginar .y sres jueces pq no meten en la carcel a todos los ladrones politicos mientras eso no pase no habra escarmiento.y a los de upyd tp los voy a votar 6 asesores para el de asturias pero de que van tanto gasto en pagar sueldos a amiguetes y el pueblo no puede comer .y los militares donde estan tb estan cebaos entiendo que los de 60 o 70 años no se muevan pero los de 30 . a que esperan para decir basta ya. y el rey pq mira para otro lado y el principe piensa llegar a gobernar sin un referendun pues lo tiene claro .se sta terminando ya las vacas gordas ahora toca masde 20 años flacas, y en el camino se van a caer muchos privilegirios

57.Publicado por maría ma ría el 12/08/2012 23:26
tonto mental?? eso SÍ que es nazi. estáis insultando al 10% de la humanidad, 700 millones de personas. precioso. aunque la enfermedad mental afecta al 10% de la población española, y hasta un 20% sufra un trastorno mental a lo largo de su vida, tan sólo un 3% de los crímenes es cometidos por discapacitados psíquicos (que no intelectuales, ojo). Van Gogh, John Nash Friedrich Nietsche... los estáis comparando con rajoy y su tropa? C.I de 143, licenciatura con buenas calificaciones, 2 idiomas, infinidad de otros cursos preparatorios para diferentes profesiones... me estáis comparando con rajoy??!!! enfermos estáis vosotros, yo tengo una discapacidad, y por desgracia.

la próxima vez, os documentáis, y os acercáis un poquito a la realidad. tontos mentales

58.Publicado por maría ma ría el 12/08/2012 23:32
y de lo que habla usted, señor autor, es un TRASTORNO mental pasajero (que no enfermedad, estudie) que de toda la puta vida se ha conocido como "emborracharse de poder". desde la antigüedad, ya ve. va a venir el owen este a descubrirnos la luna. cambie su titular porque está ofendiendo a 4 millones de españoles que ni a usted ni a nadie le han hecho nada, y que desde luego no gobiernan este desastre. igual nos iba mejor

59.Publicado por Rosario el 14/08/2012 00:42
Un enfermo mental, es eso, un enfermo mental no un sinvergüenza. Deberíamos ser un poco mas respetuosos con los enfermos en general y no condenar o marginar a las persona por sufrir una enfermedad metal o física. Hay muchas personas y familiares en el mundo que sufrimos por esta maldita enfermedad y padecemos los prejuicios de esta sociedad que alegremente se permite opinar desde el desconocimiento. POR FAVOR NO ESTIGMATICEMOS A LAS PERSONAS!!!

60.Publicado por Verbenio el 26/08/2013 10:50
En españa los políticos deben reunir dos características en su curriculum; ser retrasados mentales y también ser pequeños nazis, que le importe un comino si perjudican a la ciudadanía, para ser politico tienes que ir a tu rollo que es ganar pasta. De momento mira el miedo que le tienen a la ciudadanía: Cero patatero.

61.Publicado por Alyenna el 26/03/2014 15:32
Buen artículo, es verdad, estamos en manos de una panda de egoístas, psicópatas, sin ningún tipo de escrúpulos, ni ética, ni moral, ni asertividad de ningún tipo . Pero quería matizar un punto con el que no estoy para nada de acuerdo. NO ME METAS A SUAREZ EN EL MISMO SACO QUE ESTA GENTUZA. Ya quisieran esta escoria parecerse solo un poquito a él. No le llegan ni a la suela del zapato. Suarez era una persona normal y corriente. Un hombre del pueblo y para el pueblo. Sería facha, seria lo que fuera. Pero era un hombre integro, era un hombre honrado, era un hombre honesto, era un hombre que le importaba la gente del pueblo. Era un hombre que lo pusieron en el poder para utilizarlo y cuando no se dejó utilizar, le dieron la patada. El hombre lo hizo lo mejor que pudo y no se lo pusieron nada fácil. Le insultaron, le vapulearon, le dieron de lado, le calumniaron y en la mayoría de las ocasiones todo mentiras. Era un hombre muy digno, que a pesar de los malos tratos por parte de todo el mundo, supo mantener su dignidad y la cabeza muy alta, no rebajándose nunca al nivel de sus atacantes. Y si que sufría de ver las cosas que se hacían mal, estoy segura que más de una noche la paso en vela por ver como su pueblo sufría. Un gran hombre. Hombres así, como él hacen falta en España. Da igual su ideología, lo importante es que sea honrado y buena persona y se preocupe por su pueblo. ASI QUE NO ME METAS A SUAREZ EN EL MISMO SACO QUE ESTA ESCORIA. La verdad, siempre es la verdad.

62.Publicado por Alyenna el 26/03/2014 15:49
El de YO ME SIENTO CULPABLE HAS DICHO LA CHORRADA MAS GRANDE JAMAS DICHA. Primero si a mi me maltrata alguien, por mucho que yo le haya elegido, el culpable es él, no soy yo por haberlo elegido. Él sabe distinguir perfectamente del bien y del mal. Por esa regla de tres, todas las mujeres maltratadas, la culpa es de ellas?? o es del marido que es un hijo de puta? Igual que me refiero a una mujer, me refiero a un niño, a un anciano o a un hombre, los hombres también son víctimas de malos tratos. Segundo. Da igual a quien votes, siempre van a gobernar los mismos, este sistema político-económico esta totalmente podrido. Da igual que sea el PSOE que el PP. Es el sistema político-económico el que falla, no los partidos. Y eso es porque hay gente por encima del gobierno, la élite que "EXIGE Y COMPRA" a los gobiernos para que hagan una política-económica que les beneficie a ellos. Y así poder ganar más y más y más. Y de siempre, para que el rico salga beneficiado y gane más, el pobre tiene que ganar menos. Por eso los de arriba, la élite permite que haya corrupción y los políticos roben y roben y roben. Ambos se benefician.

63.Publicado por jordi el 30/03/2014 19:30
que todos seamos buenas pesona en tres todo

1 2
Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros