Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

La fuerza creciente del Voto en Blanco en España


Nota



  La fuerza creciente del Voto en Blanco en España
Muchos lectores de este blog me presionan para que deje de recomendar el voto en blanco y apueste por un partido político concreto, sobre todo por alguna de las opciones renovadoras y regeneradoras de la democracia que se han incorporado al panorama político español, como son UPyD y Ciudadanos.

Mi respuesta siempre es la misma: lo ideal, en democracia, es votar por un partido auténticamente democrático y fiable. Solo cuando esa opción no existe, el voto en blanco es la mejor opción.

En España, exceptuando a los dos nuevos partidos mencionados, que todavía son más una esperanza que una realidad, y a otros pequeños partidos testimoniales, sin opción alguna de victoria, el panorama político es tan desolador y antidemocrático que continua siendo aconsejable el voto en blanco como la mejor opción democrática. El voto en blanco es el más duro castigo ciudadano lanzado sobre el rostro de una clase política deficiente y corrupta, a la que se le dice: "creo en la democracia y por eso acudo a votar, pero les rechazo a ustedes, a sus partidos porque no les considero dignos de gobernarme".

La teoría de que hay que castigar el mal gobierno votando por la oposición carece de sentido y tiene efectos perniciosos porque alimenta el sistema y otorga el privilegio de gobernar a quien no lo merece. Con ese comportamiento, que es el que ha seguido el pueblo español desde la muerte del caudillo, sólo se consigue que un inepto arrogante sustituya a otro y que la partitocracia sea cada día más fuerte.

Salvo en las elecciones de 2008, en las que los votos en blanco han descendido porque muchos votantes en blanco han apoyado al nuevo partido UPyD, el único voto que ha crecido siempre, desde aquellas primeras elecciones de 1977 ha sido el voto en blanco:

Junio 1977--- 46.248
Marzo 1979--- 57.267
Octubre 1982--- 98.438
Junio 1986--- 121.186
Octubre 1989--- 141.795
Junio 1993--- 188.679
Marzo 1996--- 243.345
Marzo 2000--- 366.823
Marzo 2004--- 407.795
Marzo 2008--- 284.868

Los votos en blanco son ya más numerosos que los que obtienen partidos como ERC, a los que el sistema, injusto, otorga un poder desproporcionado. El voto en blanco carece de representación en España, a pesar de que debería traducirse en escaños vacíos que representaran un permanente toque de atención al sistema y una muestra visible del descontento ciudadano.

El voto en blanco es especialmente denso en las ciudades y entre las personas más cultas e informadas. Los expertos interpretan el incremento del voto en blanco como reflejo de la creciente frustración de la sociedad ante la degeneración de la política.

Pero este blog, cuyo nombre es "Voto en Blanco", no ha nacido sólo para promocionar esa opción electoral. Ese voto es considerado por la mayoría de los pensadores políticos como un reproche o una bofetada al mal político y al mal gobierno. Como el sistema sólo permite emitir ese reproche una vez cada cuatro años, cuando las urnas se abren, el objetivo de este blog es permitir a los ciudadanos practicar el "voto en blanco permanente".

Usted puede votar en blanco cada día leyendo los contenidos del blog, participamdo en sus debates y difundiendo sus ideas. El blog practica a diario la bofetada al despotirmo, la manipulación, la corrupción y el mal gobierno cuando critica al poder, cuando acosa al poder con la crítica democrática y cuando estimula las actitudes e ideas democráticas y difunde por toda la sociedad ideas como el valor de la democracia, la limpieza, la eficacia, la justicia y la libertad.

Esta es la esencia de este blog y su labor diaria en la blogosfera española.



   
Sábado, 26 de Abril 2008
Artículo leído 2118 veces




Comentarios:

1.Publicado por Ligur el 26/04/2008 16:19

¿QUIÉNES SOMOS CUÁL ES NUESTRO PESO?

Humildemente y rogando tengan en cuenta que lo del ábaco no es lo mío me tomo la libertad de completar las cifras arriba mencionadas y añadir unas ideas antes de que se me olviden. Después de leer la portada y añadir unas cifras como ayuda, se me ocurre:


A groso modo podemos observar:

“Salvo en las elecciones de 2008, en las que los votos en blanco han descendido porque muchos votantes en blanco han apoyado al nuevo partido UPyD, el único voto que ha crecido siempre, desde aquellas primeras elecciones de 1977 ha sido el voto en blanco: “ FRM

Junio 1977--- 46.248
Marzo 1979--- 57.267…………Aumento 11.019 votos 23,82%
Octubre 1982--- 98.438 ………………….41.171 votos 71,93%
Junio 1986---- 121.186 …………………...22.748 votos 23,10%
Octubre 1989--- 141.795…………………20.609 votos 17,00%
Junio 1993--- 188.679 …………………....46.884 votos 33,96%
Marzo 1996--- 243.345…………………...54.666 votos 28,97%
Marzo 2000--- 366.823 …………………123.478 votos 50,74%
Marzo 2004--- 407.795……………………40.972 votos 11,17%
Marzo 2008--- 284.868……..Descenso 122.927 votos 30,14%

Marzo 2008 ---534.000 Votos en Blanco supuestos o probables.

Aumento medio de junio 1977 a marzo 2004 ………. 32,59 %



1.- Aumento en votos en blanco y aumentando lógicamente el porcentaje.

2.- Porcentaje medio de aumento: 32,59%

3.- Marzo 2008. Se corta el aumento de Votos en Blanco y descienden en relación a marzo 2004 en 122.927 votos que corresponden a 30,14% menos. (Aparece UPyD)

4.- Si bien en 2004 solo hubo un aumento de 11,17 % de votos en blanco en 2000 fue de 50,74%. Si utilizamos la media entre estas dos cifras, es decir 30,95% o bien la media de las 8 elecciones anteriores, 32,59% el número de votos en blanco podría haber sido alrededor de 534.000.

5.- 534.000 votos supuestos o probables, según el aumento de los últimos 10 años, menos los 303.535 votos que ha conseguido UPyD hay una diferencia de 230.465 votos en este cálculo y 284.868 en las urnas contabilizados como Voto en Blanco

Mis preguntas son:

1º.- ¿Hacia dónde se han orientado los 122.927 de descenso más los proporcionales según el cálculo, es decir, en total 249.132 votos? (540.000 supuestos – 284.868 en urna).

2.- ¿Por qué la prensa e incluso UPyD no ha analizado, al menos no se han esforzado mucho, este trasvase? Un elector que se aparca en voto en blanco, que llega chamuscado de la partitocracia y de reyezuelos taifas de la estirpe de Carod Rovira, Ibarreche y Quintana no vuelven cabizbajos, sumisos y arrepentidos al redil.

3.- Considero que quienes participamos en Voto en Blanco debemos tomar conciencia de nuestra importancia, de nuestra fuerza y facultades de crear opinión. Ante nosotros tenemos elecciones locales, autonómicas, europeas y generales en 2012. Si antes no se hunde el chiringuito promocionado por los titireteros de las Zejas y apuntalado por la impericia de una oposición que buscaba “niñas” en lugar de poner ante las cámaras lo que muchos gritábamos, que la economía era el tema del matarile en estas elecciones. Debo decir que tampoco encontró lugar y eco en este blog.

4.- Esta importancia incuestionable que tenemos debería hacernos meditar si diatribas, discusiones infantiles, largas peroratas políticas deberían reducirse al mínimo, evitarse, y centrarnos a los hechos, análisis y denuncia documentada de situaciones concretas.

5.- Partidos con votos 2008 comparados con Votos en Blanco ( 2004 -- 407.795 votos)

IU 963.040 3,80 % 2 Escaños
CiU 774.317 3.05% 11 Escaños
UPyD 303.535 1,20% 1 Escaños
PNV 303.246 1,20% 6 Escaños
ERC 296.473 1.17% 3 Escalos
BNG 209.042 0,82% 2 Escaños
CCC-PNC 164.255 0,65% 2 Escaños
Na-Bai 62.073 0,24% 1 Escaños


Nada más por hoy.

Saludos
Ligur








2.Publicado por saltador canario el 26/04/2008 22:22
Publicado por Ligur el 26/04/2008 16:19
Excelente exposición. Según ésta, al voto en blanco le pudieron corresponder 1 escaño. Todo ello siguiendo los resultados actuales. Tal vez, si existieran escaños para los votantes en blanco la progresión ascendente sería mayor, se hubiesen conseguido los 580.000 votos, hubiesen alcanzado 2 escaños. El gobierno obligaría a la TV estatal a no enfocar a esos sillones.
Voto en blanco, voto perdido, mientras no se cambie la ley electoral.
Saludos.

3.Publicado por Ligur el 26/04/2008 22:53
Saltador canario

Gracias por el comentario. Mi idea es más humilde, simplemente concienzarnos de que tenemos importancia, que somos alguien y se nos tenga en cuenta aún más. Especialmente la prensa.

Hoy día no pienso en escaños y cosas así. Creo que es caer en el juego de partidos. Voto en Blanco ya es una referencia para muchos partidos que lo mencionan en sus webs y publican sus artículos pero podemos hacerlo mejor. Eso es en gran parte trabajo del propietario del Blog.

Saludos

Ligur


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros