Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

VOX está a punto de suicidarse


Nota

VOX está a punto de cometer el primer gran error de su ascendente y brillante carrera política. Si participa maniatado en el gobierno del PP en Castilla y León, ese será el inicio de su declive porque mientras no gobierne seguirá siendo la gran esperanza de salvación para España, pero cuando gobierne, si lo hace con las manos atadas y sin poder imponer su programa, dejará de ser una ilusión y se convertirá en otra de las frustraciones políticas de los españoles.

Los estrategas norteamericanos conocen una verdad decisiva que siempre ponen en práctica cuando pueden: "haz que tu adversario gobierne y limita su poder porque eso le desgastará y arruinará". Han dejado que los comunistas cubanos gobiernen la isla y el comunismo se ha convertido en un fracaso deprimente. Han dejado que los sandinistas gobiernen en Nicaragua y el sandinismo se ha transformado en un monstruo despreciable. Los bolivarianos son mundialmente despreciados porque gobiernan con tiranía y suciedad Venezuela. Han hecho lo mismo en Afganistán y están ahora esperando a que el pueblo se indigne y se rebele contra los talibanes.

Si VOX entra en el gobierno de Castilla y León sin poder suficiente para imponer su programa, se suicidará.
---



He sido corresponsal de prensa en el extranjero durante más de una década, en Cuba, México, Centroamérica, Oriente Medio y otros países, y pronto descubrí que ser corresponsal extranjero es parecido a ser espía. Unos y otros buscan información, los periodistas para publicarla y los espías para que sus respectivos gobiernos sean más fuertes.

Cuando era corresponsal conocí a espías de muchos países, sobre todo del bloque soviético, españoles, franceses e ingleses. También conocí a uno de la CIA, en Panamá, con el que dialogué mucho y aprendí cuando todavía no conocía su verdadero oficio. Él fue quien me dijo que la mejor manera de acabar con tu adversario en política es permitirle gobernar con limitaciones y trabas, señalándome el ejemplo de Cuba y de algunos otros países para demostrar su tesis.

Después he comprobado la eficacia de esa teoría y he descubierto que pocos ejemplos son más validos que el del PSOE para confirmar la veracidad de la tesis de que gobernar casi siempre desgasta y destruye. El PSOE es capaz de crecer y ganar sólo cuando se convierte en esperanza y siembra ilusión, pero se transforma en un despojo deleznable cuando gobierna. Ocurrió con Felipe González, que transitó desde la euforia del éxito a la amargura del fracaso, con Zapatero, acogido con ilusión y despedido a gorrazos como pésimo gobernante, y está ocurriendo, con toda intensidad, con Sánchez y su lamentable sanchismo, al que los españoles desean ya enviar al basurero por su maldito gobierno de corrupción, traición, abuso y fracaso.

Ahora, el inexperto VOX está a punto de caer en esa misma trampa, sin que nadie le empuje, por su propia voluntad, caminando frívolamente hacia el suicidio y abandonando su brillante carrera ascendente como gran ilusión y esperanza de millones de españoles, hartos de corrupción, abuso, ineficacia y estupidez de los viejos partidos gobernantes. VOX debería saber que sólo crecerá mientras sea la esperanza de los españoles decentes y sedientos de justicia y que empezará a morir si gobierna con las manos atadas.

VOX sólo debería gobernar cuando pueda aplicar con garantías sus recetas, cuando pueda demostrar desde el poder que su programa puede transformar España en un emporio de prosperidad, parecida a lo que ha logrado Singapur, aplicando sus políticas liberales y rigurosas. Su programa, aplicado con rigor, sería para España como una transfusión de sangre fresca que le rescataría de la ignominia y el fracaso sanchista, mientras que gobernar a medias, con el PP colocándole las esposas, sólo le conducirá a ocupar su espacio en el basurero, donde ya están el PSOE, el PP y las miserables y corruptas tribus de nacionalistas, totalitarios, separatistas amigos del terrorismo y mercenarios, todos ellos aliados de Sánchez en busca de dinero y de la destrucción del Estado español.

Francisco Rubiales

- -
Jueves, 17 de Febrero 2022
Artículo leído 2501 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 17/02/2022 07:48
Buenas a todos,

Internet, tener un gobierno malo, como casi siempre, y poder desahogarse casi sin que nadie te diga nada. Un lujo que en otros países no pueden disfrutar, o bien porque tienen gobiernos buenos, y no encuentran motivos para quejarse, o porque tienen gobiernos tan malos que no tienen ni internet o ni derecho a expresarse libremente.

Pero también pasa que cuando los gobiernos malos siempre hacen el mismo mal, la gente se cansa de quejarse de lo mismo una y otra vez. Así que necesitamos votar a partidos políticos nuevos que traigan nueva corrupción. Lo conseguimos con Podemos. Rajoy era muy aburrido, hacía prácticamente lo mismo que Zapatero al final de su gobierno. Necesitábamos una corrupción nueva para entretenernos.

Podemos trajo nueva corrupción, una corrupción rica porque había de todo, socialismo bolivariano, separatismo, terrorismo, hembrismo enfermizo, apoyo a okupas, asaltos a la valla de Melilla y a Canarias, bandas latinas con machetes, muchas violaciones en manada, etc. Y también la pandemia con unos 100000 muertos, de nefasta gestión, comenzando con el 8-m y fronteras abiertas. Podemos, de la mano de Sánchez hizo posible tener tantos motivos para quejarse que es imposible aburrirse.

Y pudimos llenar internet de quejas, incluso de memes, e incluso medios de comunicación que antes no existían. Otro gobierno de Rajoy o de Zapatero habría sido muy aburrido. Habría sido terrible para el periodismo, quejarse de lo mismo de las legislaturas anteriores. Además el odio entre españoles ha aumentado, incluso dentro de las familias, con temas escabrosos como el del pasaporte covid, con lo que ayuda a generar más situaciones tremendas en la sociedad de las cuales las casas de apuestas, los vendedores de drogas, y los menos acudidos como los psicólogos y psiquiatras también pueden hacer un buen negocio.

Una banda de okupas en tu casa, una banda latina con un machete a la puerta de tu casa, la vecina te denuncia por agresión y eres culpable por ser varón sin necesidad de pruebas, mientras te obligan a hablar en catalán a tu hijo de 8 años en el colegio, mientras le enseñan (en catalán) más prácticas sexuales que las que conocen las actrices porno, quieres salir del país pero no te dejan, porque no tienes el certificado covid, ya que solo te has puesto dos vacunas y no tres, pero después de todo, te tranquiliza saber que vives en una democracia garantista en libertades, porque lo dice un asesino etarra que te encuentras en el bar, que entiende mucho de eso.

Está llegando el momento en que esta nueva corrupción también empieza a cansar a los ciudadanos, a todos los que nos hemos beneficiado de esta corrupción pudiendo quejarnos libremente en internet y también en cenas familiares, desahogos que generan oxitocina, y toda clase de substancias de la felicidadad a la que podemos llegar a ser adictos.

Necesitamos un soplo de aire hediondo nuevo en los gobiernos. Una nueva corrupción de la cual disfrutar, como si fuera la primera vez. Yo creo que VOX promete. Otro gobierno del PSOE solo o con Podemos, o del PP sin VOX, será como volver a ver un mismo capítulo de una serie de Netflix, mientras se estaba al cargo de las residencias y morían ancianos de coronavirus, será aburrido y además criminal.

Renovar la corrupción es una obligación moral, de las personas de bien, especialmente aquellas que creen en el progreso. Sin corrupción nueva en los gobiernos, no hay progreso. Es imposible votar "no corrupción", porque la corrupción está en el adn político, y nadie está haciendo nada útil para solucionarla. Pero al menos, podemos votar corrupción nueva, es algo. Y yo creo que cualquier cosa, por pequeña que sea, merece la pena 100%. Además votar no cuesta nada, es gratis.

Confío plenamente en que VOX traiga una nueva temporada de corrupción política de la cual poder escribir motivos nuevos para quejarse en internet. Pero necesitamos que mucha más gente se una a esta causa noble de apoyar nuevas formas de corrupción todavía sin explorar en España.

Un saludo.

2.Publicado por A.G.G. el 17/02/2022 10:26
Estoy completamente de acuerdo con usted. Y también con mentalmente.
Ya es hora de que haya una alternancia y podamos vivir bajo la corrupción de otros partidos y no siempre los mismos.

Vox no debe compartir el botín con el PP, ellos ya han robado lo suficiente.

3.Publicado por vanlop el 17/02/2022 11:10

Siempre ha sido el gran dilema de la política. Uno se mete en política para alcanzar el poder, no para estar en la oposición. Y no entro si las razones para aspirar al poder son buenas o malas. Todo político tiene que aspirar a gobernar.

Y eso puede cegar. Hay un fino equilibrio entre alcanzar el poder o dejarlo pasar porque no es el momento y no siempre se consigue apreciar la diferencia. A veces porque el tren pasa y si no se toma, se pierde definitivamente. Y tenemos miles de ejemplos al respecto. Porque la gente del propio partido viene empujando y si no tomas el poder, te echan y ponen a otro.

Pero todo es cosa de humildad y servicio. Humildad para reconocer que nadie es imprescindible y servicio a los demás, no a uno mismo ni al partido. Y si el partido saca las navajas, es porque le partido está corrupto y no merece la pena. Cierto que los ciudadanos sufrirán, pero hay que asumir que los ciudadanos van a sufrir si uno se mete a gobernante sin estar preparado.

Parece ser que las cosas en CyL van por otro camino. El pp no puede bendecir a vox dándole poder, bajo ningún concepto. Antes, nuevas votaciones. Si vox toca poder, se convierte en un partido democrático y eso no puede ser, vox debe seguir siendo la derecha extrema, fascismo puro.

La jugada, pero es irrelevante para comentar este artículo, pasa por comprar los votos de los partidos provinciales y c's, con lo que se acercaría a la mayoría absoluta y con la abstención del psoe, podría formar gobierno. Al fin y al cabo, las votaciones serán en 2023 (o eso creo). Total que un año se pasa pronto. Y como antes son las andaluzas, tener la etiqueta de fascista, se supone, quitará muchos votos.

Y ese es el dilema. O gobierna y asume el desgaste o se queda en la oposición y sigue con el letrero de fascista.

Claro que si puede gobernar con su programa, aunque sea en ciertas áreas, la cosa se puede mejorar, porque muchos verán que se pueden hacer otras cosas.

A vox le interesa el gobierno parcial, para colocar a los suyos y coger experiencia de gobierno, no en los altos cargos, sino en los bajos. Me contaron que en Andalucía, aunque la Junta está a cargo del pp y está haciendo auditorías, las delegaciones están en manos de los funcionarios socialistas y que los delegados, muchos de ellos puestos porque no hay otros, apenas se enteran de lo que pasa.

Hace unos días leí un comentario de alguien que contaba el desmadre de vox en Burgos. Al parecer es un desastre, los que controlan el partido allí no sirven y además, como no puede ser de otra forma con los mediocres, se creen los amos del mundo. Según este burgalés, los votos que ha sacado vox allí han sido a pesar de la dirección provincial. Y es que siempre hay que arar con los bueyes que tienes y en algunos casos los bueyes son un desastre.

Así que con esa situación, comprendo que vox intente coger rodaje, porque no puede fiarse de los funcionarios de izquierdas, como es natural y tampoco de muchos de derechas. Necesita ese rodaje en las delegaciones que le permita gobernar cuando le toque.

Espero que vox tenga la sensatez necesaria para solucionar el dilema.



Pasmao

En efecto, el problema es el pp y la solución, que desaparezca.

Aznar triunfó con la economía, tampoco era tan difícil, porque le felipismo la dejó hecha unos zorros, pero ni arregló la ley educativa ni laguna otra que afectaba a la moral social y encima se ciscó en sus ancestros condenando el franquismo. Es decir, en lo económico, dejó una burbuja inmobiliaria, que todavía estamos pagando y en lo social siguió el socialismo puntualmente. Aunque eso no lo vimos deslumbrados por la economía.

Y luego vino Rajoy, con mayoría absoluta y confirmó las leyes socialistas, es decir, mejoró la economía y confirmó la deriva social del zapaterismo. Y si Casado llegara a gobernar, sería lo mismo: arreglar la economía y confirmar los disparates sociales del sanchismo.

Pero no van a desaparecer porque los que mandan no lo van a permitir o desaparecen y los que mandan convencen a los que les sucedan de la necesidad de parar por el aro.

Esto se soluciona con gobernantes hábiles, pero eso a estas alturas, es pedir un imposible.

Julia

Ayuso es del pp y el problema es el pp. Además, lo dejó claro: en asuntos sociales, sigue la política del partido, que la del marxismo cultural. Que la economía no nos ciegue, que es muy fácil, porque estamos desesperados y cuando se pasa hambre, lo demás es secundario. Y de eso se aprovechan.

Mentalmente

Lo que dice tiene mucha ironía.

Desgraciadamente, las quejas no sirven de nada, la gente disfruta el momento de leer la queja o el meme, más o menos gracioso, pero no cambia nada, ni siquiera el voto. En realidad, el voto es lo que menos cambia.

Las quejas, en este blog y en otros similares, que los habrá, supongo, deben servir para crear una conciencia que busque la mejora, si nos limitamos a criticar sin lanzar el mensaje que hay otra sociedad posible y que tenemos que buscarla entre todos, no pasa de ser un desahogo estéril.

Desgraciadamente, el lanar es la inmensa mayoría de la población, pero debe haber una minoría preparada que guíe el rebaño. Y en eso estamos, en contribuir a que exista esa minoría.

4.Publicado por pasmao el 17/02/2022 13:52
Buenas tardes Don Francisco

Pues esta vez discrepamos.

Lo primero es saber que pensarán todos esos cubanos, nicaragüenses, etc que tienen que vivir ahí, de las teorías de su amigo espía. Yo creo que pensarán que si esos son los "amigos" para que los enemigos.

El problema es que incluso aceptando el sacrificar población ajena para que la propia aprenda, las cosas no fueron así. USA aceptó que una cosa minúscula como Cuba fuera una dictadura comunista porque ello le permitía a su consorcio militar industrial gastar lo que de otra manera no podrían haber gastado jamás. Incluso después de la crisis de los misiles e incluso después de la ciada del muro, y lo que les queda. Sin que hubiera una verdadera amenaza.

Por otro lado, eso de aprender en el ajeno, y mas cuando a priori se le considera de 2ª y que hasta se lo merece, es imposible. No funciona.

Además lo de la lucha contra el comunismo era mentira. En esa misma época ya estaban la Fundación Rockefeller, la Ford y el CFR, mas otros a tope apostando por todas esas corrientes que nos han llevado ahora a donde estamos. Con el rosco de colores y la Agenda 20-30.

Eso en lo que respecta a sus amistades "peligrosas" y teorías variopintas.

Porque en lo que respecta a teorías que si han sido de aplicación y que han funcionado tenemos las que vienen de la mano de Gramsci.

Y Gramsci y la escuela de Frankfurt, visto que la lucha frontal contra el enemigo era imposible, apostaron por la infiltración en las estructuras del enemigo y el carcomerlas como termitas y usándolas en beneficio propio, como caballos de Troya... para así y desde dentro darle la vuelta a una situación que de manera frontal habría sido imposible.

Y VOX para hacer eso no tiene mas remedio que entrar en los organismos de poder y desde allí primero conocerlos a fondo y luego ponerles todas las cargas de profundidad necesarias para volarlos (no me refiero a hacerlo físicamente, si no usando los resortes del propio Estado, los resortes de ellos) y quitarnos de encima la amenaza globalista.

¿Que existe la posibilidad de que se contamine y no se pueda? Pues puede. Pero desde fuera no se podrá.

¿Que es jugar sucio, aunque dentro de la legalidad? Pues vale. Ya dijo nos dijo el Evangelio 10, 16-23 : En aquel tiempo, dijo Jesús a sus apóstoles: "Mirad que os mando como ovejas entre lobos; por eso, sed sagaces como serpientes y sencillos como palomas.

La medida en que el enemigo sabe que eso es cierto es la medida en que se resiste, desde el PP hasta Podemos/BILDU, a que eso ocurra.

Lo de Casado no es una pose, porque no es algo que haya decidido Casado, viene de mas arriba, de quien quita y pone en los partidos y quita y pone partidos. Cualquiera que vaya a tener el mando en el PP (y en los otros partidos, menos VOX) tendrá que pasar por el fielato de los que verdaderamente mandan. Es posible que hasta Díaz Ayuso lo sepa y que por eso no pretenda esa jefatura del PP, que le obligaría a tener que tragar a saber que cosas. Por un lado te blindan (ningún hermano suyo tendría problema alguno), pero por otro te obligan, a costa de a saber que esqueleto de obligado seguimiento, mucho peor que el hermano o las cremas mas caras del mundo.

La cuestión es que si VOX al final forma gobierno con el PP en CyL, podrá usar lo que de allí saque para infiltrarse y desmontar esas estructuras de poder, que en el mundo de la Taifa supongo que van de la mano de múltiples chiringuitos y obras públicas inútiles. De los que supongo que de cara a las nacionales y andaluzas nos dará cumplida cuenta. Y sino no se le vota.

Y si no forma gobierno y el PP gobierna con la anuencia del PSOE, dejará al PP mas que retratado.

En todo caso lo que llaman una apuesta win-win. Pase lo que pase gana.

Pero si renuncia, es entonces cuando se la deja al PP mas que despejado. Ejemplo que usará desde ese mismo poder (con todo el aparato publicitario del mundo) para demostrar la inutilidad de votar a VOX.

Es cierto que existe el riesgo de con un PP debilitado y un VOX fortalecido. Véase un PP con 50 escaños y un VOX con 130, al final el PP se vaya de la mano del PSOE.

Pero es que ese no es el problema.

El problema no es Sánchez, si no que lo que representa Sánchez, es decir un PP fortalecido + un VOX debilitado sean lo que resulte.

Un saludo cordial

PS es muy posible que el PP acepte jueces progres y separatistas, en el Consejo General del Poder Judicial, a manta; a cambio de que el PSOE se abstenga.

Mucho cuidado con lo que pueda pasar ahí si el PP sale con el mando de la CyL sin VOX.

5.Publicado por pasmao el 17/02/2022 13:59
Dejo también este link

https://elmanifiesto.com/nacion/895151842/Vox-chollo-liberalio.html

Que es del 7/7/2021 y que explica también muy bien por qué VOX debe, encuanto le sea posible (o sea en cuanto no les quede mas remedio que dejarlo entrar), entrar en las instituciones


6.Publicado por pasmao el 17/02/2022 14:03
También dejo este otro, mucho mas reciente 14/2/2022

https://www.elliberal.com/la-realidad-nacional-espanola-y-la-farsa-autonomica-el-auge-de-vox/

que barre en el mismo sentido.

7.Publicado por pasmao el 17/02/2022 16:58
Y por cierto, Don Francisco, en la carrera de haber quien se suicida primero, me parece que gana por goleada el PP.

Que tenga buena tarde

8.Publicado por Julia Herrero el 17/02/2022 19:27
Yo continuaré con VOX aunque eso es independiente de que me guste el carisma de Ayuso. Soy muy consciente de que es del PePe pero después de lo que le está pasando en su partido, no sé si la echarán o se irá ella....por tanto no me preocupa lo que le suceda al PePe mientras esté de presi, el blandito y el manipu, Egea.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros