Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Sánchez juega con fuego al acuchillar la democracia


Nota

Se cree impune como buen psicópata, pero terminará pagando sus cuchilladas a la democracia y a la Constitución. Aunque tenga todo el poder en sus manos, el futuro de Sánchez está lleno de amenazas y riesgos. Recuerden que “el criminal nunca gana” y “el que la hace la paga”.

Detener su descarado y brutal avance hacia la tiranía es el primer deber de todo español decente y libre.

Su mentira descarada de ayer sobre el acuerdo especial de su gobierno con la OTAN, desmentido desde Bruselas, es una muestra fehaciente de la suciedad y maldad del peligroso Sánchez.
---



El respeto a las leyes y la independencia de instituciones claves como la Fiscalía, el Tribunal Constitucional, el Banco de España y RTVE, ya "tomadas" por Sánchez, son fundamentales para el funcionamiento de una democracia saludable.

Sin embargo Pedro Sánchez las viola y destroza así el Estado de derecho y la democracia.

Su última fechoría en marcha es demasiado rastrera y peligrosa: quiere someter a la UCO y desmontar la capacidad de los jueces para investigar, entregando ese poder a la Fiscalía del Estado, dominada ya por el sanchismo corrupto.

Si lo consigue, desarticulará las defensas de la democracia frente a los chorizos y sinvergüenzas, que tendrán vía libre para delinquir en España.

Algunas posibles consecuencias de la ocupación gubernamental de las principales instituciones y poderes:

1. Pérdida de confianza ciudadana en las instituciones.
2. Politización de la justicia y la función pública.
3. Riesgo de parcialidad en la toma de decisiones.
4. Debilitamiento de la separación de poderes.
5.- Avance real hacia la tiranía.

De hecho, Pedro Sánchez está acabando con la democracia en España y está siendo apoyado en esa labor miserable y contraria al deseo de las mayorías por partidos políticos adscritos al totalitarismo, al golpismo, al odio y a la destrucción de España.

Detener el avance del sanchismo, que sigue vivo y pujante a pesar de que está inmerso en la corrupción y desacreditado en España y el mundo, es el primer deber de todo demócrata.

La batalla está servida: demócratas contra rufianes. Españoles de bien contra mentirosos, estafadores y tiranos. El bien y el mal enfrentados.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 24 de Junio 2025
Artículo leído 1005 veces




Comentarios:

1.Publicado por pasmao el 24/06/2025 08:04
Buenos días Don Francisco

Si Sánchez está donde está es porque se ha dejado hacer.

Tuvimos a Zapatero. Y los delitos durante su presidencia fueron claros y diáfanos. Simplemente, con ver lo que pasó en nuestra Embajada en Caracas o sus negociaciones con Marruecos, cuando el PP ganó lo podría haber llevado a juicio, donde habría sido condenado.

Con ello habríamos desactivado a Sánchez y a todos los Sánchez.

Pero no se hizo. Y que no vengan con que desde el PP no sabían que la situación podría haber devenido en lo que ahora hay. No se hizo porque el PP formaba y forma parte del mismo entramado.

Ahora mismo el PP se ha negado que Zapatero rinda cuentas en el Senado. Las cosas no ocurren por casualidad.

No es sólo Sánchez.

Un cordial saludo

2.Publicado por vanlop el 24/06/2025 09:40


Han pasado casi cincuenta años y en este tiempo hemos visto morirse en la cama (de su casa) a muchos chorizos que enriquecieron a costa de la «democracia», así que lo de «el criminal nunca gana» y «el que la hace la paga» han quedado como frases bonitas que animan a la plebe, pero que si tienes los contactos adecuados no se cumplen y te retiras a disfrutar de lo «afanado» con el sudor de la frente de otros.

Por lo demás que relata, es cierto y me temo que se va a cumplir de forma inexorable y cuando se haya cumplido, diremos de la democracia: entre todos la mataron y ella sola se murió.

Y que conste que no soy un entusiasta precisamente de esta democracia, pero es mucho mejor que lo que nos espera.



🥷 | INFORMACIÓN

Israel atacó la Central Nuclear de Bushehr, donde hay más de 300 rusos.
👉🏼 Rusia evalua los daños y si hay rusos muertos o heridos.
Recordemos que ya advirtió a Netanyahu y POTUS: "cualquier ataque al personal Ruso, se responderá proporcional a los hechos terroristas".

🥷 | INFORMACIÓN

Marco Rubio habla hoy con China para que interceda por el cierre del estrecho Ormuz.
El Ministro de exteriores Chino, le deja claro que los buques chinos pasan sin ningún problema 📌

🥷 | INFORMACIÓN | ÚLTIMA HORA

La UCO adelanta el informe de cómo Sánchez Castejón autorizaba ayudas a Cataluña que recibía Salvador Illa y éste cocinaba el dinero y se la mandaba Carles Puigdemont, para seguir manteniendo su palacete y gastos, con el dinero de todos los españoles.

🕵‍♂️ | INFORMACIÓN

Llevamos tiempo anunciado que SEPTIEMBRE / OCTUBRE, el Gobierno no podrá pagar pensiones, sueldos públicos, etc
Sólo el préstamo de China le salvaría, pero éste no llega.
Lo que hoy dijo no tenía que ver nada con la OTAN, es la situación real de España, por CORRUPCIÓN


Pasmao

El ejemplo que pone de los mafiosos se ajusta a la realidad, tenemos que pagar porque no nos rompan la tienda. Pero no hay dinero.

Lo de Suarez no lo sabía, pero seguro que fue así. Suarez fue un mediocre y la prueba es que se tuvo que ir y no fue capaz de negociar. Lo que pasa es los que le sguieron han sido ma´s mediocres, cada vez más, hasta llegar a lo que hay, pero no perdamos la esperanza, el que venga será peor.

Si la otan nos defiende de nuestro enemigo, se puede pagar con entusiasmo, pero es que encima no no defiende y ahí es donde se pone de manifiesto la estupidez de los que mandan al no ser capaces de negociar al respecto.

No me gustan los fervorines. Espero que el de vox por Trump sea porque no compromete a nada, ya que no tienen la menor esperanza de gobernar y como sigan con los fervores, la esperanza se les va a ir alejando.

Jomeca

Hace un interesante análisis de las cifras y queda claro que el tirano nos sigue mintiendo como es su costumbre.


3.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 24/06/2025 10:11
La tiranía se alcanza por una forma que impide que otro llegue al poder. Y aquí, como dice Sánchez, "no hay retroceso", el poder lo tiene él y nadie más lo tendrá mientras él quiera y pueda tenerlo. Ni fuerzas interiores ni exteriores, ni corrupción, pérdidas de elecciones ni presiones de otros poderes.
Lo tiene claro, "nada puede hacerlo retroceder", así que hay Sánchez para rato, como buen autòcrata terminará siendo tirano, pero para muchos, no solo los malos, será el mejor. Todos los tiranos tienen sus aduladores, que no ven ni sienten las maldades de su líder.
Pero queda la esperanza que todo tirano vive para ver su caída, hasta Stalin Mao lo vieron, aunque su muerte fue en el poder.
No creo que haya que esperar a la muerte de Sánchez para verlo caer, pero casi, su muerte política vendrá por su propia caída, mas que por su expulsión.
Es todo un animal político, morirá matando.
Y como dice el escrito, matará la democracia española, lo bueno es que habrá que empezar de nuevo, un nuevo sistema.
Ojalá sea mejor, seguro.

4.Publicado por mentalmente el 24/06/2025 12:55
Buenas a todos,

La democracia liberal que muchos ciudadanos exigen no se puede forjar sin, como mínimo, llevar al poder a un grupo de personas que sea liberal. Eso como mínimo.

No necesariamente conduce a ello, pero como mínimo deben estar ahí para que eso se pueda hacer.

Para esto no tiene importancia que tipo de poder o sistema haya, pues eso no tiene que ver, lo mismo es si partimos de una monarquía absoluta, de una república popular o cualquier otra cosa.

El sistema pre-existente, el actual por ejemplo, no afecta en este hecho esencial: "La necesidad de llevar al poder a personas liberales" es inexcusable. Para ese objetivo también valen los socialdemócratas siempre que también sean liberales, como pasa en otros países.

Y lo que se le puede pedir a un gobierno anti-liberal es que defienda ideas liberales, como la constitución, que sirve para limitar al gobierno, y todo lo que conlleva para ese propósito, como la separación de poderes, los derechos civiles, el sufragio limpio, básicamente defender la libertad, y que no sea el gobierno (u otros poderes) el que se adueñe de las personas.

¿Tan difícil es de entender?

Asi que como mínimo tenemos que tener liberales en el gobierno para poder exigirles medidas políticas liberales.

Si llegan liberales corruptos, a estos les podemos machacar a exigencias liberales porque no hacen lo que les compete. O sea, a mi modo de ver, es obvio que es una situación mejor que la actual. Mucha gente no lo ve. Al revés es imposible.

Pedir libertad o respeto a la constitución a un gobierno socialista es confirmar que está teniendo éxito en su avance totalitario, es recompensarlo en cierta manera. Gratifica a los votantes de socialismo que el gobierno avance en su dictadura. Están enfermos del alma, pero les gratifica que avance la dictadura y les siga robando, créanme.

Al socialismo hay que expulsarlo como un cáncer, no se puede negociar porque ellos no están para negociar, están para hacerse dueños de todo, apropiarse de todo y de todos a cualquier medio y a cualquier costa.

El socialismo no es el mismo tipo de corrupción que el liberalismo corrupto, es una corrupción que pudre a la sociedad misma en los peores vicios e inmoralidades.

Otra más, no solo es necesario llevar al poder, como mínimo, a personas liberales, es que eso también forma parte de la tarea de llevar las ideas de la libertad en general a todo el mundo.

Otra más, no solo eso, si el problema es la corrupción de un gobierno, sea del tipo que sea, precisamente para combatir la corrupción es que se inventaron esas ideas, las del liberalismo.

Ideas del liberalismo son equivalentes a ideas anticorrupción.

Un saludo

5.Publicado por pasmao el 24/06/2025 16:19
Buenas tardes VANLOP

Respecto Suárez. Fue un mediocre. Pero fue mucho mas patriota que otros que han sacado mucho pecho petriótico contra él. Incluido Campechano.

Lo nombró el Rey directamente, digitalmente, de la misma manera que Franco nombraba a sus presidentes de Gobierno. Con el encargo de primero de hacer organizar ese referendum de 1976, y después las elecciones constituyentes, para que se realizara la Constitución, su referendum, y tras las siguientes elecciones, las que debía de haber después de el referendum, dar un paso atrás para que los sociatas ganaran. Porque eso era lo que había pactado el Rey.

Por el camino se encontró con numerosas traiciones de la cúpula militar, apadrinadas por el Rey. La excusa era que él se había comprometido a no reconocer al PCE y al final lo hizo. Y eso para esos militares era un faltar a la palabra dada que imposible de perdonar. Pero hablamos de los mismos militares que estaban al cabo de la calle de la traición del Rey con lo del Sahara, algo mucho mas execrable en mi opinión, pero que seguían rindiendo pleitesía a Campechano.

Mismos militares deseosos de que entráramos en la OTAN de una vez, con el Rey a la cabeza.

Cosa que no acaba de tener clara Suárez. Ya Presidente de gobierno por un partido que había ganado unas elecciones, y no por el dedo Real.

Sume todas las huelgas que se le hicieron, mas las traiciones sin fin desde dentro del propio partido.Básicamente porque no quería ceder y hacer unas elecciones para que las ganase el PSOE.

Y es así como se entiende el 23F, con ese gobierno de concentración en manos de Armada y con todos Felipe incluido en el gabinete ministerial. Pero como Suárez se quita de en medio, y como los militares son como son, el golpe sigue adelante, cuando tenían que haberlo abortado.

La cosa está muy clara si se analizan las posteriores decisiones del gobierno de Calvo Sotelo. Mucho menos mediocre, pero mucho mas traidor. Y ahí se incluyen nuestra entrada en la OTAN y esas elecciones anticipadas en Octubre del 82 que se hicieron para perderlas.

A mi lo que me molesta de Pio Moa es esa inquina a Suárez. Como si hubiera tenido mas capacidad de maniobra en situaciones donde todo el pescado estaba vendido. Como en la elaboración de la C78. No pido que lo suba a los altares, ni mucho menos. Pero ese resentimiento contra el único presidente en la democracia que antepuso sus intereses personales, le habría ido mucho mejor cediendo, por temas patrióticos, no me acaba de gustar.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros