Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Sánchez, depredador insaciable, también asalta y coloniza Telefónica


Nota

Después de haber colonizado tribunales e instituciones que en democracia deben ser independientes y libres, Pedro Sánchez, un depredador insaciable, ha decidido asaltar y colonizar también empresas privadas y ha empezado con Telefónica, probablemente la principal entidad española en el mundo, a cuyo presidente ha destituido por ser demasiado libre y lo ha sustituido por un amigo del socialismo.

Sánchez se aleja todavía más de la democracia y compite en ambición y depredación con tiranos corruptos como el venezolano Maduro. Su ambición no tiene límites y viola las reglas de la democracia, una vez tras otra, sin respeto a las reglas del juego, sin freno a la tiranía y sin escrúpulos morales.

Sus abusos de poder, violaciones de la democracia y actos corruptos reflejan su naturaleza intervencionista, del tipo soviético, nada acordes con las reglas del juego democráticas que rigen en Occidente.

Su última fechoría ha sido la ocupación de la empresa multinacional española Telefónica, en la que el gobierno ha destituido a Pallete y nombrado a Murtra presidente.

El asalto se ha producido sin contar con el criterio del Consejo de Administración, un sábado por la tarde, sin esperar a una reunión ordinaria, sin orden del día, tras convencer en secreto a accionistas concretos, utilizando en beneficio propio las acciones del Estado, con las mismas tácticas que empleaban las bandas mafiosas de Chicago, en los años treinta.
---



A la izquierda, el presidente destituido por no someterse al poder de Sánchez; a la derecha, el nuevo presidente, amigo del sanchismo
A la izquierda, el presidente destituido por no someterse al poder de Sánchez; a la derecha, el nuevo presidente, amigo del sanchismo
La toma de Telefónica por el sanchismo puede traer consigo cambios profundos en la política española. Telefónica es el primer anunciante de España y posee un control importante sobre los medios de comunicación, proporciona a los jueces las conversaciones telefónicas sospechosas o delictivas, controla en buena parte las nuevas tecnologías y posee un capacidad enorme para controlar a los ciudadanos a través de las ondas.

Con Sánchez, cuya alma es de tirano, al frente de España, el control de Telefónica por parte del Estado es un paso de gigante hacia el estalinismo.

Ante ese acto de depredación en Telefónica, el débil Feijóo, líder del Partido Popular, el principal de la oposición, afirma: «Sánchez coloniza ahora las empresas privadas, van a por todas pero les pararemos».

Por su parte, Abascal, líder de VOX, partido acusado de ser la "extrema derecha" por los socialistas, denuncia el «asalto» de Sánchez a Telefónica: «Una más del sátrapa de Moncloa» y equipara a Sánchez con el narco dictador venezolano Nicolás Maduro.

Independientemente de las críticas políticas, lo cierto es que Sánchez sobra en una Europa democrática y libre. Es un tirano de libro, insaciable, peligroso, inmoral y corrupto como pocos en la Historia.

El hasta ahora presidente de Telefónica, José María Álvarez Pallete, ha sido sustituido, tras el golpe fulminante del gobierno español, por Marc Murtra, hasta ahora presidente de la empresa Indra, encargada por los socialistas españoles de realizar los escrutinios electorales y acusada por numerosos periodistas y expertos de ser sospechosa de manipulaciones informáticas de los resultados electorales, siempre en favor de las izquierdas.

Murtra, el nuevo hombre fuerte en Telefónica es un miembro del socialismo catalán, adscrito de manera ferviente al sanchismo.

El asalto a Telefónica constituye un paso adelante en la estrategia depredadora de Sánchez y un salto en su tiranía. Abascal afirma con razón que "No sólo asaltan las instituciones del Estado y colocan a sus afines, sino que también asaltan empresas privadas estratégicas".

El gobierno de Sánchez, insaciable y corrupto, ha tomado ya el control del Tribunal Constitucional, la Fiscalía General del Estado, el Tribunal de Cuentas, el Banco de España, la Abogacía del Estado, la radio y la televisión públicas y decenas de instituciones que en democracia deberían ser independientes, pero que el sátrapa de la Moncloa no respeta y necesita dominar para eludir controles y evitar castigos judiciales a su comportamiento corrupto y al de sus familiares y colaboradores, todo un comportamiento dictatorial y abusivo que no tiene cabida en la Unión Europea ni en el mundo libre.

Además de esa "ocupaciones", el sanchismo ha domesticado a las Fuerzas Armadas controlando los dineros y los ascensos y compra con dinero público a periodistas y subvenciona a empresas mediáticas para ponerlas de su parte, ocultar la verdad y sustituirla por su versión mentirosa de la realidad, siempre para ganar la batalla del relato y conseguir votos por la vía corrupta.

Es todo un depredador del peor estilo soviético.

Francisco Rubiales

- -
Lunes, 20 de Enero 2025
Artículo leído 979 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 20/01/2025 09:03
Buenas a todos,

El gran capital siempre gana dinero, la cuestión es si gana dinero haciendo el bien o haciendo el mal. Esa decisión está en manos de todos. Toda persona tiene el mundo en sus manos en cierta forma con cada decisión. Tanto sea mediante la expresión, como afronta los problemas, mediante participación política como mediante la participación en el libre mercado. Mediante los productos que consume.

A mi modo de ver, el mal es relativo y temporal, mientras que el bien es presente, absoluto y eterno. El bien no solo recompensa en el largo plazo, también recompensa al instante solo por el mero de serlo. Aquel que trabaja por un mundo mejor ya lo disfruta a momento presente, aunque todavía no haya obtenido un beneficio económico por ello.

No obstante, existe la posibilidad de equivocarse, el mal la mayoría de las veces se hace por accidente, no por intencionalidad, y son los resultados los que finalmente demuestran el error, facilitando que las siguientes decisiones sean más acertadas.

El error es parte del progreso. El error es esperado y necesario. Toda decisión, sea acertada o errónea, termina siendo acertada, pues el error facilita el acierto futuro. Ninguna decisión es siempre un error. No vivir, no ser libre, no tomar partido, es un error. Y por eso la abstención en las decisiones políticas, sea el país y sistema que sea, es un planteamiento moralmente erróneo. Es preferible participar y equivocarse que no participar.

Suponiendo un pueblo en la total anarquía y ausencia de leyes, el orden normalmente vendría como consecuencia de que dicho pueblo formase un movimiento cultural, social, siguiendo posiblemente a un líder o a varios, o a un grupo de personas. Apoyándoles.

Todo sistema electoral, simplifica ese proceso natural. Por lo que resulta absurdo pretender que la sociedad encuentre un mejor grado de orden social partiendo de un desorden, sin recurrir a ese mecanismo, sería como ponerse caprichoso en querer que el agua de la lluvia al caer haga un río nuevo que pase más cerca de la casa de uno, en vez de ir a caminar hasta el río que ya existe.

Precisamente, por el mero hecho de que ya existe un camino que facilita el proceso natural, es miles de veces más difícil plantear un nuevo camino, pues primero habría que destruir totalmente (e innecesariamente), la existencia del camino anterior, no solamente el agua que lleva.

Dicho de otra manera, a ningún libre pensador que apoya a otro libre pensador, le preocupa si las ideas que apoya salen de un proceso específico en el cerebro humano donde unas neuronas se conectaron con otras, o si fueron neuronas del otro hemisferio, o siquiera si el cerebro tiene que ver, no importa como se llegó, ya se sabía que la inteligencia humana encontraría un camino en su medio para dar con una solución, independientemente de saber como funcione la inteligencia.

Cuando se vota a un gobierno que miente, como el de Pedro Sánchez, el ciudadano está apoyando un orden basado en la mentira, y eso afecta también al capital, a los mercados, esos mercados serán de la mentira, porque los ciudadanos están diciendo que quieren que les mientan. Pero cuando votan a un candidato que hace valor de la honestidad, del discurso políticamente correcto, acertado o no, los ciudadanos están dando un mensaje también a los mercados, al capital. Quieren saber la verdad, quieren un mercado honesto. Consumir más productos de verdadera calidad aunque no se vea y menos marketing.

Así que la cuestión es poner a los políticos y al Estado en donde deberían estar, que es en el servicio al pueblo, "los españoles primero" representa el deber básico del gobierno, no una ideología política, el patriotismo es lo que siempre debería ser en cualquier gobierno. No es una ideología. Son los presupuestos básicos, que no son negociables. "Lo difícil es explicar lo evidente cuando todo el mundo decidió no verlo".

Poniendo a los gobiernos en el lugar que les corresponde, también ponemos la economía, los mercados, en el lugar que le corresponde. El libre mercado somos todos. Hacienda solo son los políticos.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 20/01/2025 09:54


En efecto, es un tirano de libro y los tiranos no tienen más remedio que dominarlo todo, estado totalitario, porque si dejan cabos sueltos se destruye el sistema. El tirano no puede permitir que haya nada que se le pueda oponer, no que se le oponga, sino que pueda en el futuro oponerse.

Desgraciadamente Uropa está tan corrompida como el sanchismo así que todos callarán y seguirán apoyando al tirano.

Teniendo en cuenta que esto se ha convertido en un estado totalitario, no tengo ni idea cómo se puede revertir la cosa, porque la única forma es con votos, pero si el estado maneja los votos, no veo la forma.

Porque mientras el gobierno se someta a los que mandan no hay peligro que alguien lo pueda echar. En realidad sometido de la misma manera que los uropeos, así que no puedo ser optimista, nos esperan tiempos oscuros.


https://es.sott.net/article/97620-Una-empresa-de-seguridad-china-protegera-el-oleoducto-de-Niger

Lo interesante del artículo no está en que los chinos protejan sino en lo que está haciendo Francia en la región.

Noticia de humor (que buena falta nos hace):

https://es.sott.net/article/97617-Nancy-Pelosi-hospitalizada-con-una-tasa-de-alcoholemia-peligrosamente-baja

Esta no es de humor:

https://gaceta.es/espana/el-ayuntamiento-de-madrid-destina-mas-ayudas-a-las-inundaciones-de-chad-que-a-los-pueblos-valencianos-afectados-por-la-riada-20250119-0600/


3.Publicado por el iluminado el 20/01/2025 11:18
Es que vamos estar asi unos años mas ! hasta que diga este delincuente me voy ??? Es que no hay OTRA MANERA de echar a este tipejo ! vds sres comentaristas me gustaria vuestras ideas y propuestas :Como echar a este tío ???

4.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 20/01/2025 18:06
Y con todo lo que dice el escrito hoy, todavía piensa alguien que podemos quitar a Sánchez de forma "democrática". NO; Sánchez no se irá ni perdiendo las elecciones, porque hará por no perderlas como sea, y aunque las pierda, hará lo que sea por volver al poder político como sea.
Es todo un depredador político, que basa su poder en todo tipo de argucias para mantenerse en él. Ya se vio lo que hizo en el PSOE y a pesar de ello volvió como Secretario General, y ahora mantiene el poder sin gobernar, sin apoyos suficientes y continuará si es posible incluso manipulando elecciones, o incluso quién sabe si negándose a abandonar el poder.
Es todo un autócrata, un megalómano y un individuo que únicamente piensa en él mismo, sólo en él mismo. No ha hecho ni un sólo esfuerzo personal, político, por su partido, por la gente (se vio en Valencia), sólo actúa en su propio beneficio. Y sólo se rodea de gente que le aplaude, le vitoria, le rinde pleitesía y es su vil servidor, a quienes no son así termina por retirarlos.
Pactará con quién sea por tal de permanecer en el poder, le dará a Marruecos incluso el poder sobre territorio español antes que abandonar el gobierno, le dará a los independentistas lo que pidan, le dará incluso a la Unión Europea cuando sea necesario un rescate todo lo que nos pidan por tal de permanecer en el poder.
NO habrá elecciones libres en España con Sánchez en el poder, con el control que ejerce sobre los grandes medios de comunicación que influyen en la sociedad, manipulará lo imposible por cambiar el resultado. Ya es probable que lo haya hecho en las elecciones anteriores, y lo hará también en las siguientes.
Tendremos que actuar de otra forma, no valdrá manifestaciones, votar masivamente a otros partidos, porque incluso aunque estos alcancen la mayoría necesaria para gobernar, es capaz de hacer cualquier cosa por anular las elecciones si no son convenientes para él.
Démonos cuenta que es un animal político salvaje que sólo quiere el poder, y se está viendo a lo largo de los años que lleva, ya son casi siete años, me parece que no necesitamos más tiempo para saber con tipo de persona estamos tratando.

5.Publicado por jomeca el 20/01/2025 20:29
Sánchez está conformando otro estado, su propio estado, dentro del estado legítimo. De alguna manera se puede decir que está superponiendo un estado al propio estado, un estado paralelo superpuesto con sus propias normas, leyes y sus responsables y representantes, en todas las instituciones civiles, empresariales, económicas, políticas y judiciales. Sabe que una vez que logre cerrarlo tendrá a su propio estado dirigiendo el barco, dejando al estado legítimo vivo, sin derrocarlo en apariencia, pero en un estado absolutamente inerme e inerte, como en una especie de estado latente, y eso lo aprovechará para darse su propia legitimidad, pero sin ningún tipo de resorte o herramienta que lo pueda reanimar.

Es un golpe de estado sin un enfrentamiento frontal violento, sutil en apariencia, donde los pilares fundamentales del estado legítimo queden en pie aparentemente. Sabe que el poder judicial es realmente la herramienta que le falta controlar totalmente y no cejará en modificar o impulsar tantas leyes como sean necesarias para anular lo que quede de él o de su ordenamiento y así lograr ese control total, momento, si llegase, en el que consumaría el golpe. Cuando tenga el control, vendrían las ya consabidas modificaciones legales y constitucionales (el TC ya es suyo) para adaptar “su” estado a sus intereses. Es una hoja de ruta exacta a la seguida en Venezuela.

A partir de ese momento, con el ordenamiento constitucional modificado, se atrevería con descaro a lo que de momento sabe que no puede hacer, como modificar la integridad territorial a su antojo (nación de naciones, estado federal o confederado, etc., etc.) y, por supuesto, personalmente pienso que no le temblaría el pulso en ceder o compartir soberanía nacional territorial si fuese necesario, especialmente con Marruecos (Ceuta, Melilla, Canarias), además, de la misma manera lo haría con las soberanías económica, política, etc.

Por lo tanto, la única piedra que le queda en el camino para cerrar su círculo es la independencia judicial, es decir, de ciertas instancias judiciales y de ciertos jueces, de ahí que a partir de ahora su esfuerzo vaya en tratar de modificar a su antojo e interés el ordenamiento o marco jurídico. Lo está haciendo ante 47MM de espectadores, nunca mejor dicho, expectantes y que hacen su particular guerra con mensajes y vídeos por las diversas RRSS, para mayor gloria y comodidad de este sátrapa, lo que hace sentirse realmente más cómodo, salvo por el grano judicial que tiene de momento y en el que pone todo, absolutamente todo, su empeño en derribar. Ese es su grano.

Nunca he visto ganar a nadie, entiéndase, a una sociedad, absolutamente nada intentándolo “exclusivamente” por RRSS (u otros medios equiparables en otras épocas) si al final no es el propio elemento humano el que pisa el terreno con decisión y determinación, lo que conlleva muchas veces sacrificio y dolor. Todo lo contrario de una sociedad cobarde, hedonista y conformista. Todo esto lo hemos visto los últimos 20 años en Venezuela. Deberíamos tomar nota y sacar lecciones de todo aquello.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros