Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Sánchez, Feijóo y Pablo Iglesias refuerzan y relanzan a VOX


Nota

Pablo Iglesias dice que si VOX está en el próximo Gobierno tendrá que irse a vivir a otro país. Tras esa afirmación, muchos españoles votarán a VOX para que él coletas se marche.

Pablo Iglesias es uno de los políticos mas rechazados de España y compite con Pedro Sánchez por ese título. El rechazo es tan grande que si él odia a VOX, millones de españoles amarán más a ese partido y quizás le voten.
---



Las dos únicas opciones reales en la España política: socialismo comunistoide de Sánchez y la mano dura de VOX contra corruptos, parásitos y miserables en el poder
Las dos únicas opciones reales en la España política: socialismo comunistoide de Sánchez y la mano dura de VOX contra corruptos, parásitos y miserables en el poder
VOX está renaciendo como consecuencia de la frustración creciente de los españoles ante los grandes partidos políticos. La decepción ante el PP y el PSOE se traduce directamente en votos para VOX, que se ha convertido en la única alternativa real al viejo poder en la política española.

Las campañas lanzadas por el sanchismo, Podemos y la vieja derecha del PP para estigmatizar a VOX como un partido peligroso, anticonstitucional y antieuropeo, se están desmoronando y ya han perdido su eficacia. La gente las ve ya como reflejo del miedo a perder el poder que VOX provoca en aquellos que hasta ahora han monopolizado el gobierno de España.

La llegada al poder en Italia de Meloni, también acusada de ser la "extrema derecha" por la izquierda y los viejos partidos italianos, sin que se produzca la vaticinada tragedia y con notables éxitos iniciales, también está ayudando a VOX, partido al que millones de españoles ya miran como alternativa real a la vieja y corrompida política española.

Ese renacer de VOX lo conocen bien los expertos, aunque las encuestas todavía no lo reflejen en su verdadera dimensión. Pero lo sabe, en especial, el Partido Popular, lleno de miedo, cuyo líder, Alberto Núñez Feijóo, ha cometido el error de decir públicamente que prefiere pactar con el PSOE que con VOX, una afirmación que podría costarle la Moncloa.

El acoso a VOX, acusado por los demás partidos de ser una "extrema derecha" peligrosa, fortalece al acosado y debilita a los acosadores.

VOX, ante los errores y fracasos del PSOE y del PP y frente a desastres como los de la ley del "Sí es sí", que ha rebajado las penas a más de 300 violadores y pederastas y a excarcelado a una treintena de peligrosos delincuentes sexuales, como el asalto a la Justicia de Pedro Sánchez y la supresión del delito de sedición, crece como la espuma y reafirma su imagen de ser la verdadera y única alternativa a la actual política española, llena de corrupción y desvergüenza.

La blandura del PP frente a los socialistas también fortalece a VOX, del mismo modo que lo agrandan los abusos del PSOE y la miserable actitud de los nacionalistas e independentistas vascos y catalanes.

VOX nació como protesta ante el fracaso de los grandes partidos y la suciedad de la política española, pero hoy es ya un partido "atrapatodo", que se beneficia de los errores ajenos y que ya funciona como "la gran esperanza" de millones de españoles demócratas, decentes e indignados.

Las encuestas no recogen por completo ese renacimiento de VOX porque sus partidarios y simpatizantes prefieren ocultar a los encuestadores su verdadera intención de votarle. Eso hace que sus votos reales, si se abrieran hoy las urnas, pudieran llegar a ser casi el doble del reflejado.

La afirmación de Feijóo de que no contempla pacto alguno con VOX, pero "no descarta pactar con el PSOE" ha sido tan decepcionante para millones de votantes de la derecha española que ha engordado intensamente a VOX y ha convertido a ese partido en el refugio de los votos de los demócratas, los indignados y los que aman a España.

Entre el pusilánime Feijóo y el miserable y mentiroso Pedro Sánchez, con la inestimable ayuda de un Podemos cuyos líderes se han convertido ya en casta arrogante, y la valiosa colaboración de los amigos del terrorismo de BILDU y los golpistas catalanes, provocan toneladas de rechazo e indignación que pueden convertir a VOX en el gran triunfador sorpresa de las próximas elecciones generales.

Ya lo varemos.

Francisco Rubiales

- -
Miércoles, 1 de Febrero 2023
Artículo leído 1226 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 01/02/2023 08:50

Seguramente será eso que dice, que la gente, al preguntarle el encuestador, no dice que piensa votar a vox, de modo que los votos reales pueden ser muchos más de los esperados. ¿pero eso lo permitirá el «ordenador»? Esa es la gran pregunta.

Los pperos están muy contentos porque van a tener las alcaldías de las capitales andaluzas, podemos encontrarnos que muchos de los encuestados hayan fingido el voto y las previstas absolutas, se queden en relativas y tengan que pactar con vox.

Pero, en el fondo, ese no es el problema, el problema es la falta de un programa de «estado» claro por parte de vox. Se pueden ganar, relativamente algunos cargos, pero no es como para ganar. La Sra Meloni presentó un programa y la gente le votó, que no es lo mismo que votar a alguien para evitar que los otros lleguen al poder. Eso funciona mal siempre, auqnue se pueda conseguir alguna victoria parcial. No sé si vox presentó un programa completo en C y L, pero no cabe duda que consiguió entrar en el gobierno e imponer sus políticas. Pero sin programa, eso es flor de un día.

También hay otra cosa que deben corregir los de vox, algo que ya hicieron y que deberían repetir. Y es decirle al pp si ellos estarían dispuestos a apoyarles si sacan más escaños o mejor dicho, cuando saquen más escaños. Eso retrataría al pp y le quitaría vox esa etiqueta de eterno segundón, que siempre hay que ir a ganar.

Ayer tuve la «dicha» de ver el principio del discurso del doctor en el senado. Lo cierto es que fue muy interesante porque es increíble como alguien puede mentir tanto, no dijo ni una sola palabra que fuera verdad, pero le funciona, los suyos se lo creen. Fuero como cinco minutos y tuve bastante. Ignoro la respuesta del Sr Núñez. Imagino que sería como de costumbre, la nada, hasta sin sifón.

Esto de acudir al senado porque el «líder» de la oposición está allí queda muy bien porque así los de vox no pueden decir nada.

Supongo que si ocurrió algo digno de mención, D. Francisco nos lo contará.


Ayer leí una noticia sorprendente, si es que uno ya se sorprende de algo. Los holandeses van a prohibir la ganadería. Por aquello del cuento climático.

2.Publicado por Pasmao el 01/02/2023 09:47
Buenos días Don Francisco

Tiene usted razón. Pareciera que VOX se estuviera afianzando. Pero mas por deméritos ajenos que por méritos propios. Ello tiene cierto peligro, y es una autocomplacencia, muy pepera por otro lado, que hiciera que se conformarse con ser una especie de Pepito Grillo del PP y poco mas.

Porque para que mucho de lo que dice VOX pudiera plasmarse algún día, necesitaría de una mayoría absoluta. Y aún así, con un TC en contra y formado por quienes está formado, lo tendría complicado.

Respecto lo que cometa de Núñez es mas que una sospecha.

Pero permítame que vaya al corto plazo. Lo de Núñez es para las generales. A finales de Mayo hay elecciones municipales y a algunas Taifas. Y el PP se las promete muy buenas. Sobre todo en las municipales, donde VOX tiene menos fuerza (a priori). Menos fuerza, en mi opinión, porque no ha querido prepararlas (y ha tenido tiempo) porque le obligaría a hacer una selección de candidatos locales, también concejales, en muchos municipios; para lo que necesitaría bajar a ciertas realidades donde el ordeno y mando desde arriba no se toleran. Y para "conjurar" ese "peligro" ha preferido no presentarse en muchos sitios donde yo creo que podría tener un buen resultado, pero con candidatos que no podría controlar.

Y vista esa ventaja el PP presentará unos números, con votos a su favor versus los de VOX que podrían llevar a engaño. Números que serán publicitados por todo el aparato propagandístico de la derecha descafeinada, diciendo que VOX está acabado y que hay que votar al PP en las nacionales, cómo único voto útil contra Sánchez.

Así que lo primero que habría que hacer es preguntar a los candidatos PePeros en esas elecciones, municipales y Taifas:

- Su política personal de pactos. Y hasta que punto van a ceder, es decir tolerar lo que el PSOE quiere, si el PSOE se abstiene en las investiduras, a cambio de que no haya pactos con VOX. Sobre todo en los grandes municipios, donde VOX es mucho mas previsible que presente candidaturas y en las Taifas.

- También habría que preguntar hasta que punto tolerarían, en las nacionales, que Núñez hiciera ese tipo de pactos. Yo se que en muchas Taifas y municipios los candidatos del PP se derriten por que Núñez pacte con el PSOE. Pero en otras, por ejemplo en la CAM, con Díaz Aido, la cosa se pone mas complicada. E incluso en los sitios donde los candidatos del PP apuestan por ello, es muy posible que muchos de sus votantes NO. Y por ello habría que azuzar por ahí para ponerles en ese brete. Y que llevados de su soberbia cantara la gallina.

En la CAM insisto, el PP debería Díaz Aído debería de mojarse. Para que el votante de derechas de Madrid, que duda entre PP y VOX en la Comunidad sepa a que atenerse. Que esa señora se comprometa a que desde la CAM no se apoyará ese pacto nacional, y que de haberlo ella presionará para que los diputados del PP sobre los que tenga mas ascendente no participen de ello. Y si no puede garantizarlo, pues con votar a VOX en la CAM asunto solucionado.

Hágase extensivo al resto de Taifas y municipios.

La siguiente derivada es mas compleja. Y es respecto a VOX.

Supuesto que se dieran coaliciones variadas en algunas Taifas y municipios entre PP y VOX tras Mayo 2023, ¿Cuál sería la política de VOX en esos sitios si el PP nacional pactara con el PSOE en las nacionales?

¿Romperían las coaliciones?

Eso también es muy importante para que el votante de VOX sepa a que atenerse.

Por lo demás insistir en que los intereses comunes de PSOE y PP pasan por esa Agenda 2030. Y que VOX debería de insistir mucho mas en ello. Hay mucho votante del PP muy tradicional que no acaba de entender lo de la Agenda, y sólo insistiendo en ello algunos podrán ver la realidad de lo que hay.

Un saludo cordial

3.Publicado por tony el 01/02/2023 10:45

cuando VOX es el mas atacado por la derecha cobarde y la izquierda indecente algo estará haciendo bien

4.Publicado por JuliaHerrero el 01/02/2023 20:23
Ja,ja,ja..pues yo votaría a cualquier partido que espantara al coletas, a sus exses, a la niña de la curva, a todos los Sanchistas, a todos los vascongados independentistas, a todos los catalanes golpistas, en definitiva, a todos los que odian nuestro país, que ya están tardando para hacer las maletas y partir a dónde les puedan soportar, puesto que si no les gustan los españoles, qué hacen en España...fastidiar a los que apreciamos nuestro país y la paz y tranquilidad que aquí habría si se marcharan todos estos chantajistas corruptos. ¿se imaginan señores nuestro país sin toda esa chusma?..sería una españa ideal..pero esto solo sería es un sueño puesto que la cruda realidad es que está chusma no se irá porque...¿dónde iban a robar tan ricamente del bolsillo de los españolitos si no es aquí?....dónde las leyes se hacen a medida de los delincuentes, dónde mejor que en España para delinquir y si te envían a la cárcel te hospedas en un hotelito con todos los servicios y gastos pagados. De la chusma no nos libramos y del coletas y sus exses tampoco...pero ja, ja, ja...río por no llorar...ya queda menos.

5.Publicado por mentalmente el 01/02/2023 22:14
Buenas a todos,

En España el PP y el PSOE han venido funcionando como una trituradora de libertades, corroyendo el sistema constitucional, uno quita un ladrillo del sistema, el otro lo critica, pero cuando llega al gobierno, lo deja como está porque le beneficia, y de paso quita otro ladrillo, el otro lo critica, y cuando llega al gobierno, lo aprovecha, y quita otro ladrillo, y así sucesivamente, poco a poco, estos dos grandes partidos han ido desmontando el sistema constitucional.

Ahora bien, tenemos dos partidos políticos más, VOX y Podemos, y también C's que ha ido desapareciendo, la mayor parte del apoyo a C's se ha desplazado a VOX.

Yo creo que se trata de si entre estos dos partidos que quedan, alguno es capaz de defender el sistema que los otros han ido destruyendo, o si van a seguir colaborando con el mismo juego. Ya saben lo que pienso al respecto, más o menos. Pero de todas maneras convendría hacer un repaso.

Cuando llegó Podemos, al principio el discurso de Podemos era precisamente el de regenerar el sistema a través de la sociedad civil, a través de un nuevo proceso constituyente, erradicar la corrupción, hacer que el gobierno represente a los ciudadanos, el discurso primerizo encajaba perfectamente con la necesidad creada por la trituradora PP y PSOE.

Pero yo creo que es evidente, que no son lo que decían, cambiaron el discurso completamente en cierto momento, y parecen querer instaurar una dictadura totalitaria, con una ideología de algún tipo de corriente marxista y socialista. El cambio de discurso fue muy brusco, pero pasó desapercibido para los cuartos de la fila. Los que han oído de otros cosas buenas de Podemos cuando decían una cosa, y se han quedado con ese concepto como de oídas, de terceros en los que confían, esos terceros fueron engañados por Podemos, abandonaron el apoyar Podemos, pero dejaron huella en personas apolíticas a las que contagiaron su entusiasmo.

Este es uno de los problemas que conlleva tanto las personas apolíticas, como la tendencia de manada, o como hablar de temas políticos a la masa en general. Y también es uno de los problemas de los libros, que no son interactivos, y por extensión, de la comunicación o aprendizaje no interactivo.

El conocimiento que se genera no interactuando parece contraer una especie de problema en sí mismo. Este seguramente es uno de los motivos por los que filósofos como Sócrates no escribieron ningún libro y centrándose en el diálogo, así como su discípulo Platón escribió solo diálogos, como tratando de reproducir artificialmente el elemento interactivo, para que se genere el conocimiento.

El problema de C's, lo he dicho en más de una ocasión, son varios, esté o no más o menos de acuerdo con lo que defiende, se equivocó con el mensaje del "centro", porque es de izquierdas y socialdemócrata, y su electorado natural es el de izquierdas, no el de derechas. El rechazo evidente a la izquierda populista, pro-socialista y semi-marxista que existe en España, le llevó erróneamente a querer situarse en un centro que no existe, entre defender el orden constitucional o solo "aprovecharlo".

El otro error es menos importante, pero también tiene su relevancia, no saber adaptar o actualizar el mensaje de la izquierda liberal a los tiempos actuales, y con ello defender ideas o cuestiones que son contrarias a la libertad, y que están a la orden del día en la voz de la calle. Como aumentar la censura, con los delitos de odio, y practicamente apoyar todo el paquete completo de las ideas de un gobierno mundial y todas las que sean políticamente correctas, como una especie de dictadura que nadie controla. Para eso, ya está el PP y el PSOE. Se podría tener en cuenta más errores, pero esos yo creo que son los dos estratégicos fundamentales.

El caso de VOX, que es una derecha y no-derecha que existía previamente a Podemos, y creo que también a C's en Cataluña. Tiene una explicación diferente a los otros partidos. VOX existía, pero crece de repente y se mantiene, en consecuencia a, primero de todo, al hartazgo del PP y PSOE, luego el vacío que deja un Podemos muy venido a menos de lo que decía, y un C's con el pie cambiado y a contracorriente, y después, por un cambio de tendencia de pensamiento en todo occidente que ha ido sucediendo lentamente desde las últimas décadas, y sobretodo tiene que ver con Internet y el rechazo de muchos a las políticas globalizadoras.

VOX depende de un porcentaje de personas minoritario que crece muy lentamente. Y que además a muchos no les convence el apoyar a VOX, porque todavía es demasiado semejante a los otros partidos políticos del sistema, es como si fuera un artefacto político incompleto, como que le faltan demasiadas cosas, como para pasarlo inadvertido. Algunos quieren ver en este partido político la opción por descarte de todas las otras. Pero eso lo que pone de manifiesto es la pereza y poca exigencia de la sociedad civil en los políticos, que les pagamos a todos el sueldo, a la hora de defender sus intereses.

Todo apunta a que la trituradora de libertades seguirá funcionando, y logrará sus objetivos de destruir libertades. Y de destruir el sistema constitucional. Porque se trata de "ablandar" la sociedad española, destruir su cultura, sus instituciones, dividirla y enfrentarla, para que la dictadura mundial sea más fácil, y los corruptos, patócratas, una minoría de poca moral, sigan siendo la "raza dominante" y no encuentren problemas, si no todo el camino fácil.

Un saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros