Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

Información y Opinión

Razones para que María Jesús Montero rectifique y suprima el Impuesto de Sucesiones y Donaciones


Nota

El PSOE de Andalucía va a perder cientos de miles de votos el 2 de diciembre por su obtusa obsesión de mantener vivo el impuesto de Sucesiones y Donaciones, el más impopular, injusto y odiado de todos los tributos vigentes en España. Es probable que gane las elecciones porque su ventaja era inmensa y porque sus adversarios carecen de fuerza y atractivo, pero perderá varios escaños por mantener el robo de las herencias y la burla a los que falleces.

La nueva ministra de Economía y Hacienda, María Jesús Montero, conocida por su insensibilidad, odio a los que ella llama "ricos" y crueldad a la hora de aplicar en Andalucía el impuesto Sucesiones y Donaciones, el más impopular, denostado y rechazado de toda España, está empeñada, junto con Susana Díaz, en ignorar las protestas ciudadanas, razonables, justas y bien fundadas en derecho, y en imponer ese tributo en toda España.

La reacción de las víctimas, encabezadas por las plataformas de lucha contra el peor tributo de España reunidas en FENCIS (Federación Española Contra el Impuesto de Sucesiones), bajo el liderazgo de la plataforma andaluza Stop Impuesto de Sucesiones, ha sido denunciar al Estado Español ante la Justicia Europea y el poder legislativo de la Unión Europea, una demanda que probablemente tendrá importantes efectos mediáticos y que apasionará a la opinión pública al contemplar como los restos de la débil sociedad civil española, ocupada y mediatizada por los políticos, se enfrenta al monstruo público arrogante y cruel, al que denuncia con dureza y al que terminará doblegando.

Publicamos hoy algunos de los argumentos emocionales y humanos que acompañan al texto jurídico de la denuncia ante Europa del cruel e inhumano impuesto que está provocando miles de renuncias a heredar, cierres de empresas y miles de víctimas, arruinadas por el impuesto e indignadas por la actitud sucia y miserable de los recaudadores del Estado.
---



Uno de los muchos memes sobre el Impuesto de Sucesiones que circulan por Internet
Uno de los muchos memes sobre el Impuesto de Sucesiones que circulan por Internet
Por vez primera en la Historia moderna de España, el pueblo se ha alzado contra un impuesto que considera injusto y brutal, colocando contra las cuerdas a los gobiernos que los han impuesto en contra de la voluntad popular. El rechazo al tributo que grava las herencias es tan intenso que ha provocado no sólo manifestaciones de decenas de miles de ciudadanos en las calles, sino también ríos de tinta y de testimonios en los medios de comunicación y en las redes sociales.

Ese rechazo popular, según las reglas democráticas, es razón suficiente para que ese impuesto quede suprimido, incluso si el gobierno necesita incrementar su recaudación fiscal. Podrá recaudar dinero por otras vías, pero la del Impuesto de Sucesiones, profundamente denostado y odiado por los ciudadanos, es democráticamente inviable.

Las razones que esgrime la ciudadanía para rechazar el llamado "Impuesto a los muertos" son muchas y profundas. La primera es que ese impuesto obliga a tributar por lo que ya ha tributado, lo que significa doble imposición. La segunda razón es que cada autonomía española lo cobra como quiere, generándose una desigualdad que rompe el principio constitucional de la igualdad de todos los españoles. Se da el caso concreto de que una herencia en Asturias paga mil veces más que la misma herencia en Canarias y cien veces más que en Madrid. Otras razones esgrimidas es que ese impuesto viola la voluntad de los que mueren, que destroza la economía porque arruina empresas familiares o las cierra, que causa daños terribles a las familias, muchas de las cuales se empeñan y otras muchas renuncian a las herencias, con dolor, porque no pueden pagar las cantidades que el gobierno, sádico y codicioso, les exige.

La situación que crea ese impuesto es de grave daño para la economía, las personas y los derechos humanos básicos. La forma como se aplica el impuesto denota crueldad y brutalidad, pues las administraciones practican tasaciones abusivas y aplican intereses desproporcionados, sin proporcionar a las víctimas facilidades de ningún tipo. El drama de heredar en España se acentúa cuando los bienes heredades son subastados a precios muy reducidos, inferiores a los tasados, provocando que los afectados piensen, probablemente con razón, que han sido estafados y que son las víctimas de un saqueo por parte de los administradores del Estado, que ni siquiera los otorgan el derecho de tanteo en los bienes subastados.

Sólo la arrogancia y la corrupción del poder político explica la situación que rodea a las herencias en España. De poco vale la oposición popular a ese abuso porque el gobierno de turno, que se siente seguro y blindado, desprecia la democracia, junto con el lamento, la queja y las razones esgrimidas por el pueblo, generando en la ciudadanía desazón, rechazo y hasta odio a la clase política.

Todas estas razones, en su mayoría emocionales y humanas, unidas a las jurídicas, justifican que la Justicia Europea y el poder Legislativo de la Unión Europea intervengan en favor de los ciudadanos españoles, que se sienten realmente desprotegidos e indefensos ante la suciedad y la arrogancia indecente del sector público y de una política fiscal depredadora e injusta.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 27 de Noviembre 2018
Artículo leído 578 veces




Comentarios:

1.Publicado por todos los democratas piensan igual el 27/11/2018 09:18
eso eso ... que la justicia Europea intervenga en favor de los ciudadanos españoles,
y nos proteja de los jueces españoles.

más claro agua.

firmado
Puigdemont

2.Publicado por pasmao el 27/11/2018 09:37
Buenos días

Está usted y el escrito cargado de razones emocionales y humanas.. pero lo que realmete les hará cambiar es el miedo a los muertos y a las maldiciones que van ligada a ese miedo.

Sólo si se invoca "eso", por atrabiliario que parezca, de tal manera, por ejemplo, que dichas maldiciones se incluyan en el testamento para que cualquiera que lea el testamento y que haya colaborado en la desgracia de la familia del deudo se vea aquejado (junto con su familia) por " Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx..... xxx. Xxxx x . .. xxxx" , haciéndose extensivo a quienes redactasen las Leyes que amparasen tal mal... muchos de los funcionarios, tasadores, etc pondrán dichas herencias en cuarentena y no las tocaran ni con un palo.

Me imagino la típica carta cadena de "Zutanito que no creía en la maldición de .. osó leer el testamento de Pepito.. llevando a su familia al mas absoluto desamparo.. y .. (me ahorro el rosario de desgracias)... pásalo"

No se si Susana perderá estas elecciones, porque el tripartito vaya a sumar. Lo veo complicado.

Pero si ocurriera, le ruego Don Francisco, que al día siguiente, Lunes, nos haga una columna que nos hable de la maldición, de que el Gobierno del PSOE cayó porque estaba maldito, y hasta que no abomine de ello dicha maldición les perseguirá eternamente, a ellos y a quienes les apoyen.

Un cordial saludo y muchas gracias por recordar e insistir tamaña injusticia.

3.Publicado por Gwy el 27/11/2018 09:58
Y falta la principal razón por la que este impuesto es despótico e injusto: porque ignora que el principio a proteger no es la herencia que recibe el supérstite, sino la sucesión del difunto, que deja los bienes fruto de una vida a sus más allegados y/o a quien le haya parecido conveniente.
Y los muertos, de momento y pese a Iker Jiménez, sí que carecen de posibilidad de defenderse

4.Publicado por tony el 27/11/2018 10:29
A los Señoritos del PSOE, siempre le ha sentado muy mal, el esfuerzo y la meritocracia, todo su esfuerzo ha sido en exprimir al CLASE MEDIA, que es la que vertebra el país, y es la que sufre toda clase de abusos y de escarnios por parte del poder.

ya sean los señoritos del izquierda, ya sean los señoritos de la supuesta derecha escondida y acobardada, tirar con polvora ajena, y engrandecerse con los dineros de otyros, me gustaria saber que tipo de ingenerie financiera utilizan esta gente para evadir impuestos y como enarbolando la bandera del PROLETARIADO viven como grandes multimillonarios burguesas.

QUIEN CONTROLA AL QUE CONTROLA Y QUIEN GUARDA AL GUARDA

5.Publicado por vanlop el 27/11/2018 10:48

Creo que un efecto mediático en Europa servirá para desprestigiarnos más, sin que eso sirva de mucho contra la casta, porque se supone que nosotros votamos a la casta y por tanto no somos coherentes con nuestras ideas, cuando les votamos y luego los denunciamos. Porque la casta europea defenderá a esta, siempre lo hace, pero se nos olvida.

Yo no utilizaría mucho el argumento de discriminación según sea la taifa, de hecho el doctor cum fraude ya va a armonizar el impuesto para que se pague igual en todas partes, no como en Canarias, sino como en Andalucía o Asturias.

Ya hemos tratado este tema muchas veces y no se me ocurre nada nuevo que añadir, pero es bueno recordarlo cada cierto tiempo, porque conviene insistir en la injusticia que supone.

En estos tiempos de parejas sin hijos o simplemente de personas sin hijos y que por tanto tienen muchos ahorros, la reforma del impuesto debería incluir también a familiares más lejanos, como sobrinos y si me apuran hasta a personas ajenas a la familia como amigos. Por ejemplo alguien que ha cuidado de una persona hasta su muerte y recibe la herencia. Encima de dedicar su vida a cuidar a esa persona, también por culpa de la herencia puede perder lo poco que haya ahorrado.

Porque en definitiva, el principal argumento en contra de este impuesto es que se trata de doble imposición y la doble imposición es ilegal y por tanto da igual si el perceptor es un hijo o un extraño, los bienes ya pagaron. El impuesto no debe depender del que recibe, como ahora, que si tienes cierta cantidad de patrimonio, te resulta más cara la herencia.

Pero esto son reminiscencias marxistas, con tan mala idea, que piensan que por ser marxistas son puros y los no marxistas impuros y merecedores de todos los males. Y son tan malos que no ven que ellos tienen más patrimonio, véase a los ministros del okupa, que la mayoría de los ciudadanos, que para ellos son chusma de derechas, excepto los pobres que son buenos ciudadanos, que les votan.

No sé si la pérdida de votos de la izquierda andaluza se deberá a los muertos, que no sabemos lo que pueden hacer (1) o a los vivos, que votarán a otros, pero la pérdida va a ser importante y no se va a notar porque la magia del ordenador lo impedirá.

A ver si esa magia sirve para que algún partido rompa la baraja y clame en contra del fraude, presunto, naturalmente.

(1) En este mundo de ateos, provoca risa hablar de lo que pueden hacer los muertos, salvo para alimentar la superstición, porque los que no creen en Dios, creen en cualquier cosa. Pero desde el punto de vista de los creyentes, no sabemos lo que pueden pedir a Dios las almas de los muertos y no sabemos si Dios atenderá sus demandas.


Esto se me ha olvidado ponerlo varios días:

https://latribunadelpaisvasco.com/art/8453/la-imposicion-nacionalista-del-euskera-mantiene-56000-puestos-de-trabajo-en-el-pais-vasco

Creo que da para sacar unas cuantas conclusiones.

Relacionado tenemos:

https://latribunadelpaisvasco.com/art/10082/el-gobierno-vasco-impulsa-una-campana-para-identificar-con-insignias-a-los-ciudadanos-dependiendo-del-conocimiento-que-estos-tengan-del-euskera

Y ya puestos en ese periódico:

https://latribunadelpaisvasco.com/art/10070/pedro-sanchez-se-convierte-en-el-hazmerreir-de-europa

6.Publicado por Leticia de linares Sáez el 27/11/2018 12:00
Espero que quiten lo del impuesto de sucesiones por que es un robo a las familias. También espero que no ganen los chorizos y sinvergüenza. Que no se lo merecen!!!!!

7.Publicado por pasmao el 27/11/2018 12:13
Buenos días otra vez

Bien apuntado por VANLOP lo de los sobrinos y terceros extraños a la familia. Yo añadiría también la desaparción de la legítma, al menos respecto de los bienos que no hayan sido heredados previamente y que no tienen porqué permanecer en la familia, y aún tengo mis reservas al respecto.

Cada vez hay mas casos de "familias" a quiens sus descendientes les salen ranas, los meten en un asilo y no van a verlo jamás y sólo se acuerdan de ellos cuando hay que repartir.

Respecto al caso (1), completamente de acuerdo cómo creyente católico, pero precisamente porque sé del grado del grado de cretinismo moral y científico que nos asola, las supersticiones tienen un peso mayor nos podemos imginar entre los ateos y aledaños. Y si se puede usar cómo arma, pues se usa.

un muy cordial saludo otra vez

8.Publicado por Julia el 27/11/2018 16:47
Fuera el partido socialista de la Moncloa. Ojalá en Andalucía se pueda ver un cambio con respecto a este partido. Fuera el tal ya....

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER

Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros