REABRE EL BLOG VOTO EN BLANCO: La hostilidad del PP hacia VOX es una imbecilidad que sólo beneficia a la izquierda

Buenas a todos,

Hablar de idiomas. Ningún idioma es destacadamente superior a otros, en lo que superan unos idiomas a otros puede ser en ciertas facilidades a la hora tanto de hablar como de escribirlos. Y por supuesto, en su popularidad. Los idiomas los crea la propia gente conforme va usando un cierto lenguaje compartido con su comunidad de alrededor.

En algún momento cuando empiezan a aparecer las primeras globalizaciones, desde las globalizaciones antiguas, relacionadas con las primeras civilizaciones y rutas de comercio, se empieza a notar más claramente un problema porque en cada sitio se habla algo diferente y es difícil entenderse.

En la Biblia hay una historia sobre esto.

"Hay una historia, tal vez una leyenda, cuya más conocida versión figura en la Biblia: la historia de la torre de Babel y el origen de la diversidad de las lenguas. Según se narra en el Génesis 11,1-9 los hombres, que compartían un único lenguaje, emprendieron la tarea de elevar una construcción hasta los cielos. Por alguna razón Yahvé se lo tomó como una provocación y urdió una estratagema: “confundamos sus lenguas, de forma que no se entiendan unos a otros”.

Mas Yahvé, en su infinita sabiduría, no únicamente abortó la construcción de aquella torre introduciendo simples problemas de comunicación, sino que consiguió que los hombres se agruparan según su lengua y se separaran “por todo el haz de la tierra”.

Sobre el tema de la globalización y las lenguas quería hablar porque tiene mucho que ver con los temas que suelo tocar. En otra ocasión mencioné que la globalización llega a un punto crítico cuando se empiezan a declarar espacios naturales protegidos, en 1.872 creo que fue la primeera declaración de este tipo, sobre el parque natural de Yellowstone. Es un punto crítico ya que eso significa que se empieza a llegar a un límite, donde los viejos paradigmas de la expansión, conquista, etc. ya no son válidos, poco a poco.

Porque los recursos son limitados, y a partir de esa fecha, toca a muchos seres humanos cambiar su manera de pensar hacia la de repartir el mundo, ajustar ecosistemas, incluyendo poco a poco la idea de ajustar la población humana al entorno, de tal manera que se llegue a una situación óptima. Todavía no hemos realmente avanzando gran cosa en esas ideas, nada practicamente.

Tratamos de proteger el ecosistema, pero a pesar de todos nuestros esfuerzos, la contaminación se sigue produciendo por muchas vías, y sobretodo en las grandes industrias y en los mares, a través de grandísimos barcos de mercancías. El hidrógeno como combustible quizás sería parte de la solución. Los coches eléctricos, todavía suponen una gran fuente de contaminación debido a las propias baterías, como a la relativización de la fuente de la electricidad que utilizan. Son más bien una manera de expulsar la contaminación lejos de donde viven y respiran las personas.

Poco tiempo después de la declaración de Yellowstone, 1887, 15 años después de dicha declaración. Un oftalmólogo polaco. L. L. Zamenhof. Creo la que sería la primera lengua planificada, artificial, de la historia. El esperanto. Y de esa manera tratando de aliviar, ayudar o solventar el problema de dificultad de comunicación entre distintos pueblos.

Esta persona y esa fecha, son importantes, porque son otro punto a tener en cuenta sobre algo que empieza a cambiar al respecto de todo lo que tenga que ver con la globalización.

De la historia o leyenda bíblica se deduce una cosa, si el ser humano no estuviera tan dividido consigo mismo, tendría un poder impresionante. Básicamente no tendría problemas. Ni grandes ni pequeños. Pero la leyenda precisamente, dice que por eso, es que el hombre está condenado de de esta manera, a la incomunicación, división y enfrentamiento, así mantenerse débil, y que no se le vuelva a ocurrir utilizar ese poder para querer medirse con Dios.

Sin embargo, la globalización hace que de alguna manera, el hombre indirectamente tiene que, volver a hablar una lengua común, como supuestamente y según esa leyenda había sucedido, tratar de comunicarse eficientemente unos con otros, y llegar a nuevos pactos y nuevos acuerdos, leyes y sistemas, de beneficio social y mutuo.

Con todo ello, el hombre aun todavía peleado consigo mismo, y en un proceso caótico de semi destrucción de su entorno, mientras trata de no hacerlo, está desesperado por construir torres hacia el cielo, que le lleven a Marte, la Luna, a la minería espacial. Como intentando encontrar ahí, la solución a sus problemas.

Es que aunque se descubriera un mar gigantesco de oro y diamantes, eso seguiría sin resolver nada de los problemas del hombre. Ya que nada de eso sirve por sí solo para solucionar su conducta caótica-hostil consigo mismo o con el entorno donde vive. Las leyes de la economía son las leyes de la naturaleza. La ley de la oferta y la demanda no la creó un economista, y eso hace que independientemente de cuanta riqueza haya alrededor, más o menos, todo se mantiene casi igual.

Lo que mejora las condiciones netas de vida de la humanidad es su capacidad para comunicarse y llegar a acuerdos, mejores estados de orden, mejores acuerdos con sus vecinos, mejores leyes, valores y principios, sistemas políticos eficientes, etc. ahí está la riqueza.

Pero avanzar por ese camino es muy difícil, se hace muy difícil, se requiere una gran constancia, humildad y sacrificio.

Una parte de la naturaleza humana tiene algo de hostil e irracional, que tiende ir constantemente en contra de todo orden positivo, valor, principio,etc. Concretamente, una parte de la humanidad, la minoría patológica característica, de alguna manera tiende a producir automáticamente el reseteo, o inversión completa de cualquier esfuerzo positivo por el resto de la humanidad en avanzar por ese camino.

Así pues, desde tiempos inmemoriales existen religiones, y ultimamente tenemos ideologías políticas colectivistas, que básicamente son nuevas religiones, y sin embargo, todo parece volver al equilibrio de la guerra, la competencia destructiva, la tiranía, la esclavitud, etc.

Andrew M. Lobaczewski, apunta mucho en esa idea de que, hay tiempos buenos y malos, que se repiten una y otra vez en la historia. No importa el paquete conceptual en el que se revistan, la excusa simbólica, ideológica. Las palabras, lo que la gente dice, son una cosa, y luego otra es la realidad.

Ese es otro punto a marcar de la globalización, cuando se empieza a ver, causas biológicas específicas insertadas en la propia humanidad, y arrastradas desde cientos de años, en minorías que pasan desapercibidas, como protagonistas indispensables de los sistemas constantes de la humanidad de autoequilibrio, que retrasan o impiden a la humanidad progresar, amortiguando gravemente o invirtiendo el efecto de sus esfuerzos positivos, en negativo. Devolviendonos a repetir un pasado triste, a través de seguir los símbolos, palabras, ideas, que para nosotros significan "progreso".

Tema de lenguas que dividen, tema del ecosistema finito, y contaminación. Tema de la minoría ponerológica característica. Tema de los proyectos espaciales. Buscar nuevos recursos ilimitados, los cuales en cierta manera ya tenemos, pero que no se podrán aprovechar, ya que inmediatamente estaremos en una nueva situación de equilibrio que amortiguaría al mínimo o incluso invertiría algunos esfuerzos de progreso.

Es como intentar evitar que un barco se hunda vaciando el agua cada vez más desprisa, pero la solución de verdad sería tapar o reparar el pinchazo. Y luego, independientemente de los medios de extracción de agua sobrante, o el tamaño del barco, sería cosa fácil mantenerse a flote y llegar a donde haya que llegar.

Ninguna ideología colectivista puede unir a la humanidad porque ataca al individuo, lo que es un despropósito, la unión de la humanidad real requiere un profundo respeto al individuo, que al ser compartido y defendido por más y más personas, es lo que crea mejores condiciones de orden social. Lo que el individuo respeta del individuo, es lo que mejora la situación de colectividad.

Un saludo.

Sí eso lo sabemos nosotros....lo tøxico que ha sido el Sanchismo y los chantajistas que le apoyaron para echar a PePe, pero ¿lo sabe España?...porque los socioslistos siguen pensando que el mal viene con VOX. Ahora bien ya no me callo..si me tiran de la lengua ya les digo: dime algo que haya hecho VOX, solo una cosa para demostrarme que son peor que la gran mentira del Sanchismo. Y como no están acostumbrados a que alguien les replique, porque nadie que vote a VOX lo reconoce públicamente, se quedan extrañados y se callan.
En Cataluña lo están pasando mal los que quieren que sus hijos sepan algo de español, si no se consigue un gobierno distinto al Sanchismo ya me veo a los chavales catalanes aprendiendo español en la Escuela Oficial de Idiomas en horario extraescolar. Lo digo por el comentario que he leido arriba del comentarista. Aniquilar el idioma español en Cataluña es una buena baza para los nazis políticos porque aparte de la tremenda paciencia que son capaces de tener, en el futuro será muy efectiva para echar a España de allí. El poder discriminar por el idioma es más efectivo que el golpe de estado que pretendieron llevar a termino los indultados por el Sanchismo....de ahí su empeño y su gran paciencia.