¿Qué esperan Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para dimitir?

Un político no necesitaría más, de hecho, cualquier otro habría dimitido hace tiempo, pero hablamos de Pedro, quién piensa que su misión en la vida es estar un día más en el poder. Arcoiris en su comentario da unas buenas razones para eso. Tienen los escaños y no tienen por qué dimitir, en especial cuando la oposición no existe. No sé si no existe porque son así de malos, en el sentido de incompetentes o porque la aritmética parlamentaria les impide cualquier acción. También cabe la posibilidad que sean cómplices más o menos necesarios.

Respecto a los créditos, no importa, ellos firmarán lo que sea, al fin y al cabo pagamos nosotros y seguramente será otro presidente el que tenga que meter en cintura al lanar para sacar el dinero de los créditos y mientras ellos a seguir en el poder alimentando a los suyos. Tal vez es que lo suyos, los que alimentan del parasitismo, son suficientes para ganar las votaciones. Como aquí nadie dice la verdad, no podemos saberlo.

El homenaje a las víctimas no es más que otra vuelta de tuerca en la desinformación y lavado de cerebro al lanar, de todos los colores, que el número de tontos es infinito.

Las víctimas lo que necesitaron en su momento fue un servicio médico de calidad, que no tuvieron y ahí el gobierno tuvo mucho que ver. Por lo demás, aquí se dan homenajes a cualquiera. Es una forma de catarsis, la gente tranquiliza su mente haciendo homenajes y no piensa en los culpables de los muertos. Es una forma de hacer lago ante la impotencia.

Recuerdo las inmensas manifas que se montaron tras el 11M. Aquello lo encontré ridículo y no participé. Y así se lo dije a un participante, me contestó que había que hacer algo. Ese algo consistía en condenar el terrorismo y pedir que se castigara a los autores o tal vez al gobierno, ha pasado mucho tiempo y no recuerdo lo que pedían, entre otras cosas porque no me interesó. Tras la manifa, al gente se fue a su casa con la conciencia limpia y luego votaron.

Pues me da la impresión que este homenaje va por ahí, echar las culpas al virus y quedarnos con la conciencia muy tranquila. Lo cual es un contrasentido pues nosotros, como ciudadanos, no podemos hacer nada al respecto, pero eso el lanar no lo piensa.

No tiene ningún mérito morirse, todos tenemos que hacerlo. No hay homenajes a las víctimas de los accidentes de tráfico y algo podría hacer el gobierno al respecto, por ejemplo, mejorando carreteras. Pero no hay dinero. Tampoco hay homenajes a las víctimas de la seguridad social, faltaría más. Los homenajes tienen sentido cuando alguien ha hecho algo meritorio, que pueda servir de ejemplo a los demás, con objeto de hacernos mejores ciudadanos, pero morirse de una enfermedad, en gran medida, por culpa de la ineficacia del gobierno, no tiene mérito. El homenaje es una forma de "echar balones fuera". Y hay que reconocer que en eso, el gobierno no tiene rival.

De ayer

Milagro

Hay muchos milagros, por ejemplo que escriba en un teclado sin mayúsculas y no se haya dado cuenta. Pero si en lugar de contarnos milagros no hiciera un pequeño análisis de las causas de esos milagros, tal vez podŕiamos debatir un poco. Porque los milagros, por definición, son hechos inexplicables y por tanto es muy complicado analizarlos.

Pasmao

Tiene razón con que un intelectual lo es o no lo es, sin colores. Pero durante tantos años se nos ha dicho que los intelectuales son de izquierdas, marxistas para más señas, que lo damos por hecho. También influye mucho que nadie haya teorizado sobre la derecha. No hay intelectuales que haya propuesto algunas cosas para la derecha. Y así nos va.

Conozco el blog que cita, suelo pasar con frecuencia y ciertamente tiene muchos análisis de calidad. Normalmente gusta leerlo.

Para situarnos, yo diría que la actitud del bloger respecto a vox, es la que tenemos muchos, incluido, creo, que D. Francisco.

Entendemos que es el único partido constitucionalista y democrático que hay, dentro de los que tienen escaños o posibilidades de conseguirlos, que es un partido necesario y que tal vez sea la última posibilidad que tenemos. Pero también reconocemos la inmensa cantidad de fallos que tienen y que los comentaristas que pone señalan. Pero hay más fallos y no parece que tengan un verdadero interés en corregirlos. No sabemos las interioridades y no sabemos si es porque no pueden o porque no son capaces de ver el problema.

Estamos criticando al cis pero visto lo visto, tal vez el cis no nos muestre las cosas tan equivocadas. Por de pronto, los votos se consiguen trabajando durante cuatro años, no durante tres semanas. Y eso lo saben perfectamente y también que cuentan con gente entusiasta, que trabaja gratis. No están aprovechando ese potencial. Lo que dicen los comentaristas sobre los candidatos y dirigentes, seguramente es cierto y eso desmoraliza al votante. Hay un refrán que dice "es mejor lidiar con cien pillos que con un tonto". De modo que la gente vota, porque hay que votar, a los pillos, sabiendo que lo son antes que a los tontos, que lo demuestran al no ser capaces de poner orden en su casa.

Y tal vez una parte delos votos sean de gentes que piensan que lo mismo da votar a vox que quedarse en casa y que bajo ningún concepto van a votar a otro partido.

Dado que el Sr Sánchez no tiene la menor intención de irse, los de vox tienen como un año para organizarse y crear una estructura sólida y creíble. Si lñ0 hacen, crecerán, si no, pues tendremos que esperar. Ya somos especilaistas en la espera.

De las redes:

Va un marica, una cajera, un astronauta y un perroflauta...

¿A que parece le comienzo de un chiste?

Pues no, es nuestro gobierno.

Buenos días Don Francisco

Dimitir ¿Para qué?

¿Para que acabemos con una coalición de otros sociatas con Ciudadanos y el PP?

O sea para lo mismo que despues de Zapatero, un Gobierno de Rajoy pero en tripartito. No gracias.

Si caen chuzos de punta en otoño, con nuevo estado de alarma en plan duro y la economía en absoluto despeñe.. mas subidas de impuestos cómo el IVA hasta el 25%; no me quiero perder el posible espectáculo de una rebelión en toda regla y el saqueo de las oficinas de esos organismo que se dicen que recaudan para "redistribuir" (como ha pasado con los del etnia de La Linea donde todo dios cobroba subvención mientras tenía su chalet con piscina y varios cochazos), o que nos facilitan las prestaciones de desempleo... y al Coletas y al Sánchez teniendo que plantar cara..

Si vamos a estar jodidos de todas maneras, que las iras populares se satisfagan dando por saco esta pareja y a todo lo que cuelga de ellos, ONGs, "figuras" de la televisón, etc etc..

Respecto lo que dice mi aprecido VANLOP de VOX coincido.

Pero me temo que están mucho mas a institutonalizarse, y a lloriquear con el cuento de que su discurso institutonacionalizado se manipula, que a buscar una conexión directa con la calle que implicaría tener que delegar y coordinar mucha gente, algo que exige trabajo e ir a lo que de verda le importa al personal y dejarse de toros y caza, Semana Santa (que tendrán su importancia pero que frente al peligro nazionalista, feminazi, inmigrante, leyenda histérica..palidecen)

Ellos verán, pero yo con quedarme en casa lo tengo mas fácil que ellos quedándose en la suya cuando tendrian que salir a la calle todos los días.

Un cordial saludo

PS por cierto sabían la noticia?:

https://www.elmundo.es/pais-vasco/2020/07/14/5f0dc8f2fdddff5b478b4612.html

Como "esteban", imagino que muchos paisanos coincidirán al respecto que este gobierno sólo puede ser descabalgado a la brava por el pueblo valeroso o, en su defecto, que ese mismo pueblo, ahora docto, orearía la cloaca aupando incruentamente y desde las urnas a un guía sabio, justo, filantrópico y un huevo duro. Me fascina que sólo imaginemos posible un mundo con esas gigantescas empresas de colocacion que son los partidos políticos (conozco otras definiciones de los mismos: "Son los Consejos de Administración de los intereses de determinadas burguesías", por ejemplo); y no me conmueve menos que tampoco imaginemos fácilmente un mundo mejor sin esos lactantes (por no llamarles mamones) profesionales, los políticos (algunos les llaman aprietabotones, calientaescaños... en fin, hay muy poco respeto, está claro) Pero quizás haya alguien que piense que fuera bueno para el común que los partidos no fueran elegibles, de manera que el pueblo fuera dirigido por espíritus competentes e independientes (la eficacia por encima de las ideas) y que los lactantes profesionales se ganaran su pan con el sudor de sus propias frentes. ¡Claro está que, probablemente, ande muy descaminado!