Los anglosajones no son nuestros amigos. España debe acercarse a Rusia y a China

Voy a contar alguna que otra cosa que no dice el artículo. Y la primera es que Rusia no debe ser enemiga de Europa, porque no lo es.

Cuando el comunismo, era lógico que Europa temiera, puesto que lo último que quería era convertirse en una zona comunista. Pero el comunismo ha desparecido y al parecer para siempre, por mucho que los podeminas y afines intenten revivirlo, es más, en China también ha desaparecido socialmente, aunque por razones prácticas, se mantiene la política comunista. Por tanto rusia no es un enemigo ideológico y no tiene mucho sentido estar en guerra con ellos.

La enemistad con Rusia no es cosa europea. Cierto que hay reticencias porque siempre Rusia ha actuado como dominadora de la Europa Oriental o al menos lo ha intentado, pero ese ansia de dominio ha sido una constante en Europa a lo largo de la Historia, cuando vemos la multitud de guerras y cambios de fronteras en el continente. La actitud de Rusia no fue distinta de la de otros imperios europeos. Y si actualmente las reticencias entre Polonia y Alemania, por poner un caso extremo, a nivel de gobiernos, al menos, han desaparecido, no veo por qué no pueden desaparece entre los países europeo y Rusia.

La enemistad actual con Rusia viene de hace muy poco, de cuando se hundió el comunismo y en el desastre consiguiente, los useños quisieron convertir a Rusia en su satélite. Como no se dejaron, pues se imponía la conquista. La operación en Ucrania les animó a pensar que todo sería muy fácil, pero parece que las cosas no están saliendo como pensaron. Ni Ucrania está conquistada ni Rusia permite que USA haga en el mundo lo que quiera. Y lo vimos en el asunto de Siria, como los rusos echaron a los useños de allí.

Hay algo que nunca se dice y sí se insiste en lo contrario. Y es que Rusia no tiene demografía suficiente para conquistar Europa. supongamos que los ejércitos rusos llegaran a Gibraltar, cosa bastante improbable. Esa sería la parte fácil. La difícil es la ocupación. ¿Y de donde sacan las tropas para la ocupación si la población rusa, al igual que la europea, está en caída libre?

De modo que todas maniobras y juegos de guerra que hace la otan en las fronteras de Rusia y que nos cuestan un pastizal, no son más que un brindis al sol porque ni la otan puede invadir Rusia, ni Rusia puede invadir Europa. Pero se gasta mucho dinero en armas, que es lo que importa.

Y respecto a España, todo esto aumentado. Si Rusia no puede invadir Europa, mucho menos puede hacerlo con España. Y en el caso de China, a Europa le resulta irrelevante, pues tendrían que cruzar Rusia y China tampoco tiene gente para grandes conquistas. Las únicas conquistas que pueden hacer los chinos son pequeñas a nivel regional y también por la misma razón: no tienen gente. Aunque parezca un contrasentido, no lo es. La política del hijo único, ya está produciendo distorsiones demográficas que van en aumento. Por otra parte armar un ejército no es barato y ahora es imposible para cualquier país una movilización general como cuando las guerras mundiales.

El fondo de la cuestión no es otro que el declive de los imperios. El británico hace mucho que cayó, aunque se mantiene en algunas zonas, pero en retirada. Y el useño está cayendo a pasos agigantados, víctima de el mismo enemigo de todos los imperios: la inflación y la deuda. La política a seguir por los gobiernos es de retrasar lo más posible lo inevitable y para ello, la única forma es parasitar a los países aliados, por eso las restricciones que nos ponen los anglosajones.

Y la primera restricción es que tengamos gobiernos títeres. Si eso es cierto, con matices, en Europa, en España es cierto con descaro. Un descaro que lleva a la manipulación electoral en favor de sus sicarios, porque al fin y al cabo, la casta, no es más que un grupo de sicarios al servicio de los que mandan.

En el fondo, ni el ciudadano británico ni el useño tienen verdadero interés en el dominio mundial ni en pagar los costes que eso supone, lo que ellos quieren es, como todos, vivir lo mejor posible y la mayor paz posible. Pero los que mandan tiene otras ideas.

Esto es imparable. Un hecho de la mayor importancia es el abandono del dólar en el comercio internacional, que ya han hecho Rusia y China y algún que otro país y que seguirán muchos más. La importancia de utilizar el dólar en los intercambios es que se paga una pequeña comisión cada vez que se compra algo. La comisión es pequeña, pero son muchos miles de millones, de modo que los que la perciben ingresan, por la cara, muchos millones cada año y eso supone mucho poder. Y harán lo que haga falta para evitar perder esas comisiones.

¿Que nos iría mucho mejor fuera de la otan y con buena amistad con Rusia y China? Evidente. A España le han ido bien las cosas cuando ha ejercido la neutralidad. El precio que pagamos para entrar en Uropa fue entrar en la otan. Ni necesitamos nunca entrar en la otan y mucho menos sin que nos cubra del único enemigo potencial que tenemos y siquiera en Europa, pues teníamos unos tratados preferenciales que nos beneficiaban mucho y vendíamos a Europa mejor que ahora que estamos dentro.

Pero todo esto es Historia, lo que nos hace falta es tener gobiernos que soluciones este problema y nos lleven a una neutralidad activa, que nos permita ser dueños de nuestro destino, en lo posible y comerciar libremente con todos. No olvidemos el dineral que nos cuesta las sanciones a Rusia, por ejemplo. ¿Pero cómo podemos darnos gobiernos decentes si las votaciones están amañadas?

Observen que en las campañas electorales nunca se habla de política exterior. Eso podría hacer que la gente pensara.

Tal vez la hostilidad de Trump hacia Europa sea una forma de desengancharse de Europa. Al fin y al cabo, mantener la defensa de Europa les supone más inconvenientes que ventajas, especialmente en forma de gastos y ya no están para despilfarros.

Una cuestión que los jóvenes no han percibido. Los que ya tenemos una edad, recordamos la cantidad de chistes que había sobre Franco. Los chistes fueron disminuyendo con la transición hasta desaparecer actualmente. No hay chistes de Rajoy ni por supuesto de Sánchez. Hay cosas que circulan por las redes, pero no son estrictamente chistes, son críticas, con más o menos gracia. Tal vez el humor haya evolucionado y lo que circula por las redes sea el equivalente a los chistes del régimen, pero me da la impresión que falta algo. No es el humor de la carcajada, es más el humor del cabreo. No sé si consigo explicarme.

Sr. Rubiales, dos cositas:

La primera una errata, donde dice " la traicionera guerra de 1998, en la que los yanquis nos arrebataron Cuba y Filipinas", debe decir "la traicionera guerra de 1898...". Menos mal que no estábamos en guerra en 1998 (ajajajajaj).

La segunda, que entiendo que por lo menos la mitad de sus peticiones están hechas, porque con China nos llevamos estupendamente... ¿o no ve usted los negocios de las calles?.