La presencia de Felipe VI en Londres causa tristeza y vergüenza a los patriotas y demócratas españoles

"A Carlos II (ultimo monarca de la casa de austria) se le ha atribuido el inicio de la decadencia española, pero una parte de la historiografía últimamente está cuestionando tanto esto como la gravedad de la salud del monarca, quien junto a sus hombres, logró mantener intacto el imperio frente al poderío francés de Luis XIV, consiguió una de las mayores deflaciones de la historia, el aumento del poder adquisitivo en sus reinos, la recuperación de las arcas públicas, el fin del hambre y la paz. Por estos logros, María Elvira Roca Barea6​ lo considera un rey desconocido, pero que fue quien comenzó las reformas y logró un bienestar que lapidaron pronto los borbones."

Aunque la historia acaba inexorablemente siendo complicada y falseada por los diferentes relatos interesados , la causa de todas las guerras pasadas, presentes y futuras es muy simple : " unos que quieren robarles a otros y ponen detrás de un trapo a los más débiles para que roben en su nombre, y otros que se resisten a ser robados y no dudan en poner a los más débiles a defender sus intereses con sus vidas, a veces incluso con el mismo trapo que los atacantes"

Y lo de Gibraltar (léase el norte de Africa para todos los gobiernos españoles desde el siglo xvi) es también muy simple : " en Gibraltar, un peñasco árido y sin recurso alguno había muy poco que robar, y por tanto siempre hubo más militares españoles en el norte de Africa que en Algeciras"
Anecdota probatoria : Alfonso XII consciente de que el sur de la España continental estaba en realidad controlada por Inglaterra, intenta iniciar el desarrollo de una via ferrea que uniera Algeciras con el Centro de España y así poder desplazar tropas al estrecho de gibraltar. Conclusión : la linea actual siglo xxi que a duras penas une Algeciras y Ronda la hicieron los ingleses a finales del XIX porque los españoles no fueron capaces por los motivos habituales, de latrocinio, envidias e ineptitudes patrias. (se llamó hasta mediados del xx la linea Henderson en honor a su precursor y constructor de los dos primeros Hoteles en el mediterraneo español (Reina Cristina algeciras, Reina Victoria Ronda) , más de cincuenta años de que apareciera la costa del sol)
(si hubiera alguien interesado en este asunto el enlace siguiente es interesante)

https://www.deronda.es/ingenieriacivil/ferrohistoria.html

Creo que todos saben, o deberían saber que Carlos II decidió sin descendencia traicionar a los suyos en beneficio de España, y nombró al primer borbón y francés Felipe V su sucesor. Gerra civil, rechazo catalán al primer borbón (Paris estaba demasiado cerca de Barcelona, y era más fácil evadir pagos a una corona Vienesa más alejada) y Tratado de Utrecht 1713.
Conclusión : Al tatarataratarabuelo de nuestro actual monarca en 1713 tratado utrecht y a su sucesor el alabado Carlos III en el tratado de Paris 1763 pareció interesarle más La luisiana en America que Gibraltar y Menorca, y se las regalaron a Inglaterra.

La supuesta invasión de Gibraltar se resume en que españa tenía en 1704 menos de cien soldados en gibraltar frente a los 9/10.000 de la armada holandesa/inglesa/catalana que apoyaba a los austriacos... por tanto mucho interés no parecía españa en evitar "el robo de gibraltar"

En realidad a lo largo de la historia los unicos españoles poderosos que se interesaron efectivamente por gibraltar fueron el primer duque de medina sidonia y su hijo (este especialmente uno de los mayores ladrones y felones de la historia patria, naturalmente castellano aunque naciera en Sanlucar de Barrameda y que incluso participó en un intento de alianza con el rey de Portugal, para arrebatar Andalucía a la muy santa y castellana reina Isabel, y que a cambio de dinero le perdonó finalmente la vida) cosa de los patriotas y los dineros....

Las cosas claras :
.- Gibraltar es arrebatada por el primer duque de medina sidonia en 1462, y España la pierde en 1704 = 242 años
.-Gibraltar es arrebatada a los españoles en 1704 hasta hoy .... y lo que nos espera mientras USA no decida otra cosa = 319 años en poder de inglaterra

Y el murciano Floridablanca en 1779 se empeó con el gran asedio a los ingleses y que tras cinco años concluyó con una clamorosa derrota patria ( 1000 bajas inglesas contra 6000 bajas españolas )

Posteriormente no está claro cuanto dinero ingles/gibraltareño sirvió al general Castaños para comenzar la expulsión de los franceses en la batalla de Bailén.


Y aún más .... la España franquista acuerda con el7 reino unido en Murcia en los prolegomenos de la segunda guerra mundial que el Reino Unido siga cuidándose de gibraltar de momento, y no se sabe si aquí empezó la historia de sobornos a varios generales franquista que duró durante toda la guerra, y que sirvió para que hitler no pudiera conquistar Gibraltar, y que curiosamente e inexplicablemente (o sobornariamente explicable) coincidió con la ocupación por parte de Franco del Tánger internacional 1940/1945 sin la oposición de estados unidos ni reino unido.

Esto creo que ya empieza a ser muy largo, hasta para mí.

El Reino Unido en definitiva, debe gran parte de su poderío naval a España por la desidia y desprecio que desde madrid se ha tenido siempre con el norte de Africa en el sur de la peninsula.
A día de hoy los gibraltareños solo tienen que mirar a La Linea de la Concepción para no querer por nada del mundo ser Españoles.


Y el que que quiera saber más... que busque en iternet que esta casi todo escrito. Eso sí hay que leer mucho porque todos mienten algo y por tanto la verdad hay que imaginarla.

Por circunstancias me semitragado el telediario de A3. digo semi, porque estaba en lo mío y oyendo y mirando de vez en cuando a la pantalla. Hacía años que no miraba un telediario completo o bastante rato. Ha sido una sorpresa relativa comprobar que todo el programa ha sido manipulación descarada, tocando temas irrelevantes o relevantes, pero frivolizando.

Han hablado del encarecimiento de la vida y han puesto una serie de ciudadanos, al azar, por supuesto, diciendo lo que les conviene a ellos, sin tener la menor idea de lo que dicen. Porque un ciudadano lo único que sabe es que paga más en la tienda, pero no la causa, que es lo que interesa.

También nos han hablado del picnic que se han montado los ingleses, cosa absolutamente irrelevante, pero han sido sus buenos cinco minutos. y por supuesto que los rusos están perdiendo la guerra y que son muy malos porque bombardean con fósforo algunas zonas abandonadas, no se sabe sin con población o sin ella. Luego lo del fósforo lo convierten en presunto, con lo cual las imágenes de incendios que ponen no sabemos lo que son. Ha habido alguna otra cosa más que no recuerdo y ya me fui, de modo que no sé como han tratado los deportes.

Espero ver el próximo telediario dentro de, digamos veinte años, porque se pone uno malo, no por el telediario en sí, sino al pensar en los millones de personas que dan por buena esa bazofia. No quiero ni pensar como será un telediario de la TVE. Ahora comprendo mejor la forma de votar de la gente y el por qué no es necesario un gran puchero.


He leído con atención el comentario sin nombre, el número 2. Dice verdades y las mezcla con inexactitudes, con lo que queda algo relativamente incomprensible. Tal vez debido a lo extenso del tema y a la premura de un comentario. Sugiero que el próximo sea algo más meditado, no abarque tanto y ponga un nombre, para poder dirigirnos a él.


Tony

No es exactamente así. Se hizo lo que se pudo con los medios que se tenían, teniendo en cuenta que el XIX fue el siglo inglés y que los gobiernos eran sumisos a ellos, casi como ahora. Pero todos los gobiernos desde la ocupación reclamaron Gibraltar, estos de ahora son los que no lo han hecho.