Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

Información y Opinión

La batalla de las pensiones será más dura que la del independentismo


Nota

Los abuelos se han echado a la calle dispuesto a luchar. Muchos de ellos lo hicieron en tiempos de Franco y ahora vuelven a la protesta convencidos de que tienen poder suficiente para doblegar a los políticos. No en vano representan al menos diez millones de votos, los suficientes para poner y quitar gobiernos.

A Mariano Rajoy le ha llegado la hora de la verdad con el problema de las pensiones, un asunto grave que puede costarle el poder. Las filas de los jubilados están llenas de infiltrados de todas las ideologías y los partidos gastan mucha materia gris y esfuerzo en controlar ese movimiento y diseñar estrategias porque todos saben que la batalla de las pensiones es crucial, como lo es también el papel de los pensionistas en la economía familiar y la economía española.
---



La batalla de las pensiones será una de las más duras de la España de este siglo XXI, tanto o más que la guerra de los independentistas y puede que se lleve por delante a varios gobiernos. Los pensionistas va a sorprender a la sociedad española con su indignación y con la intensidad de su lucha. A los pensionistas, por su edad, les queda poca vida y tienen poco que perder y eso, unido a que se sienten con razón y con derecho a cobrar pensiones dignas porque ellos mismos las han financiado con sus cotizaciones, los hacen inmensamente decididos y fuertes.

Hasta ahora Rajoy ha mantenido las pensiones, aunque no su poder adquisitivo, pero lo ha hecho por tres caminos poco edificantes: uno ha sido acabando con el fondo de reserva; otro ha sido pidiendo dinero a los mercados y endeudando a España hasta la locura; el tercero ha sido incrementando los impuestos, cuando prometió que los bajaría. Lo que no ha hecho en todo ese tiempo es asumir la austeridad en el gobierno, ni adelgazar el Estado con más políticos a sueldo de Europa, ni renunciar a un sólo privilegio de la clase política, cuyos sueldos, durante los años de la crisis, han crecido sustancialmente, mientras que el resto de los sueldos en España han perdido casi un 20 por ciento de poder adquisitivo. Es ahora cuando tiene que dar la talla y renunciar a gastos públicos superfluos, antes que aniquilar el sistema de pensiones. Veremos que hace.

Es cierto que Zapatero hizo tanto o más que Rajoy para hundir el sistema de pensiones porque condujo a España hacia la ruina a velocidad de vértigo y no la empujó al precipicio porque lo quitaron de enmedio a tiempo, pero los grandes fallos de Rajoy han sido la arrogancia y la insensibilidad, no haber tenido un sólo gesto de austeridad, ni haber renunciado a uno solo de los privilegios de la clase política. Es inexplicable su actitud porque parece no darse cuenta de que los jubilados representan la mitad de sus votantes. Su arrogancia e insensibilidad han sido políticamente estúpidas y suicidas, para él y para su partido.

Es probable que tenga razón cuando argumenta que debe retrasarse la edad de la jubilación porque la esperanza de vida es mayor. Pero lo que no tiene sentido es explicar eso cuando ya han agotado la caja de reserva de las pensiones y cuando endeudarse más es un suicidio. Ahora, esas explicaciones suenan a engaño, a excusa y a preludio de un desastre.

El PP no ha parado de cometer errores en el asunto de las pensiones. Aconsejar que se suscriban planes de pensiones privados en estos momentos, cuando la gente está atenazada por el miedo a perder las pensiones públicas es una torpeza incomprensible, como también lo es sembrar miedo a un futuro sin pensiones o con pensiones de miseria, un gesto atolondrado y sin sentido que los viejos interpretan como si tocaran a degüello.

Cualquier experto en comunicación y marketing político habría aconsejado a Rajoy que antes de plantear el debate de las pensiones debería haber tenido dos o tres gestos de austeridad, como congelar los sueldos de los políticos en lugar de subirlos, renunciar a las pensiones vitalicias de los políticos, reducir drásticamente la flota de coches oficiales, que es la más numerosa de Europa, acabar con los aforados o reducir la financiación pública de los partidos y sindicatos, que, en contra de la voluntad popular, crece cada año. Después tendría que haber explicado bien la dificultad de subir las pensiones a los ciudadanos, que pueden entenderlo perfectamente. Pero no ha hecho nada de eso y esa actitud, que en realidad es de una torpeza sublime, le hace aparecer como lo que quizás no es: un arrogante, elitista e insensible falso demócrata.

Francisco Rubiales


- -
Jueves, 8 de Marzo 2018
Artículo leído 1166 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 08/03/2018 11:07

Hay varias formas para paliar el desastre, pero ninguna es definitiva.

La que dice el gobierno es la más absurda y se nota que es fruto de mentes sin neuronas. Cuando el sueldo no llega no puedes contratar un plan privado. Lo que parece mentira es que el Sr Rajoy aconseje a los españoles los planes privados. Los que pueden ya tienen su plan privado, el resto sobrevive y bastante tiene con dar de comer a su familia.

Quitado este absurdo que además es hiriente y toma por tontos a los españoles, podemos pasar al siguiente absurdo: traer inmigrantes. Solucionan el problema ahora, pero dentro de un tiempo habrá que pagarles a ellos, con el agravante que muchos se habrán ido a su país con lo cual, encima, será salida de divisas. Pero además, para mantener el sistema habrá que aumentar cada vez el número de inmigrantes, porque si no, estamos como ahora.

Exactamente igual que aumentar la natalidad, solo que esto supone evitar que España desaparezca, pero es otra forma de aplazar el problema.

La solución parcial es aumentar la edad de jubilación. El problema es que hay profesiones en las que no se puede, pero eso ya se tiene ahora, algunas profesiones se jubilan a los 50 o 55 años y se ha venido haciendo así desde siempre.

Pero esto tiene también sus inconvenientes y es que hay personas que no pueden aguantar hasta esa edad por cuestiones físicas y por otra parte, el ahorro no es muy grande, porque el número de personas que se mueren antes de esa edad no es muy significativo. Pero suponen unos años de ahorro y de cotización.

La solución tampoco puede pasar por aumentar las cotizaciones porque se aumentaŕia el paro, que ya consume muchos recursos.

Si las posibles soluciones clásicas no son eficaces o alguien tiene una idea genial o no nos queda más remedio que aumentar la edad y lo que falte, salga de los presupuestos. Justamente las ideas que quitan votos.

La forma de que sobre dinero es eliminando las taifas, como ya hemos dicho muchas veces. No sólo se pagarían las pensiones, sino que se pagaría la deuda en unos pocos años. Pero eso no lo van a hacer por las razones que ya hemos dicho tantas veces.

Por tanto, aquí, como siempre, se trata de ir tirando y el que venga detrás que cargue con el muerto. Y así llevamos cuarenta años y así estamos como estamos. Y así seguiremos hasta que esto se hunda.

El hundimiento supone que la casta se retirará a sus mansiones a vivir lamentando el desastre y el resto nos mataremos por las calles para conseguir comida.

O los jubilados y los no jubilados se meten en el análisis político y votan con conocimiento o eso es lo que tendremos. Y como pedir que gentes abducidas por los medios se pongan a investigar y a pensar es una utopía, el final de todo es claro.

2.Publicado por CARR el 08/03/2018 11:16
Hay que escoger entre las pensiones o las 17 taifas. Pero ésto nunca lo van a hacer porque si se acaban con las 17 taifas se acaba con el régimen del 78. Nuestras auto-proclamadas castas no van a hacerse el harakiri desprendiéndose de todo lo que sobra: taifas, pufos varios, financiación de partidos y sindicatos, robos constantes y pesebres varios. Simplemente es impensable que lo hagan " motu propio" porque si hay que trabajar medianamente para ganarse la vida, se está a favor de que todos los españoles sean libres e iguales ante la ley y ésto es precisamente lo que no se quiere.
Saludos

3.Publicado por pasmao el 08/03/2018 11:25
Buenos días Don Francisco

buen post y muy comentario de VANLOP. Poco que añadir.

Simplemente que entre las cosas que hizo el gobierno y que no debió hacer ue continuar la política de prejubilaciones.

Si las empresas ses (todas muy sindicalizadas) no les pueden pagar a esos prejubilados 2.500-3.000 €/netos mes, pues que les paguen 1.500€/mes.. y que continuen pagando su parte de SS (que será menor ya que el sueldo es menor) y que aguanten hasta que se jubilen con 65 o 67.

Lo que no se puede hacer es que se prejubilen, que cobren (no tengo tan claro que los pague la empresa y no nosotros) 2.000.-2.500 €/mes (y aún se quejan) por estar mano sobre mano, que obviamente dejen de cotizar y que sean sustituidos por un 800 €urista sin derechos algunos y que además poco aporta al común porque de 800€ no sale para nada. Y eso cuando no es falso autónomo.

Y de eso desde Noviembre del 2011 ha habido muchos, muchísmos.

Por lo demás me ratifico en lo comentado en anteriores posts.

Los pensionistas, precisamente por edad, son los que mejor saben de que la existencia de las Taifas es completamente innecesaria. Así que si votan o toleran a partidos que transijan con la existencia de las Taifas ellos verán, pero que entonces no se quejen.

Por otro lado que sepan que por cada € que les suban de pensión sus hijos pagarán 3€ mas via impuestos. Mal negocio para ellos y para sus hijos.

No me pregunten a donde va el resto porque ya lo saben.

un cordial saludo

4.Publicado por Toni el 08/03/2018 11:29
Eliminar Autonomias, Concejeros, Personal de Confianza, Parque Movil Duplicidad de Funciones, Defensores del Pueblo Autónomico, enchufados a dedos, liberados, correveidiles, televiosiones Autónomicas, politicos saqueadores de Cajas de Ahorros, disminución del sueldo de los póliticos, dietas, tarjetas de creditos, Faffe Mancomunidad del Bajo Guadalquivir.

Embajadas Autónomicas en el extranjero, Cuponazo Vasco, para fomentar la desigualdad entre los territorios, etc.

Anda que no hay cosas donde recortar, y no recortan porque se resisten a perder sus privilegios, mientras tanto los PAGANOS SON LOS DE SIEMPRE, los mismos y la desverguenza de esa dama boba que tenemos por MInistr@ de Trabajo anunciando a bombo y platillo la misera subida del 0.25 que ellos mismos no se aplicaran esa subida ni a sus sueldos ni a sus pensiones, LOS POLITICOS ESTAN ASUSTADOS, con Los Indignados del Pelo Blanco, la Sociedad Cívil cada dia más se organiza más al margen de póliticos y sindicatos restandoles protagonismos , el hechoi de que no se utilice el IPC, para la subida de las pensiones demuestra que el CRECIMIENTO ECONOMICO, se esta haciendo a costa de empobrecer a la población, se puede tener un PIB muy alto pero, una gran capa de la población no se beneficia de ese crecimiento, aunqe los MEDIOS DE MANIPULACION DEL GOBIERNO, nos quieran hacer creer lo contrario,

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER

Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros