Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

Información y Opinión

LOS MUSULMANES SON EL MAYOR PROBLEMA DEL MUNDO, JUNTO CON LOS POLÍTICOS


Nota

Los musulmanes, junto con el pésimo liderazgo político, son los dos mayores problemas de nuestro mundo. Contra los políticos corruptos, egoístas, mentirosos, torpes y falsos demócratas estamos luchando, siguiendo las sendas de la democracia y de la ética, pero contra los musulmanes no luchamos adecuadamente porque sentimos misericordia ante su pobreza visible y muchos de nuestros políticos, inexplicablemente, apoyan su invasión y sus agresiones, muchas veces letales. Es urgente definir un plan de combate para defendernos de la nociva y letal plaga del Islam.
---



El tirador de Fort Hood era un musulmán. Los atacantes del U.S.S. Cole eran musulmanes. Los atacantes del Nightclub de Bali eran musulmanes. Los atacantes del metro de Londres eran musulmanes. Los atacantes del Teatro de Moscú eran musulmanes. Los atacantes de la maratón de Boston eran musulmanes. Los atacantes del vuelo de Pan-Am eran musulmanes. Los secuestradores del Air France - Entebbe eran musulmanes. La toma de la embajada de EEUU, en Irán, fue realizada por musulmanes. Los atacantes de la Embajada de EE.UU. en Beirut eran musulmanes. El ataque a la Embajada de EE.UU. en Jamahiriya fue hecho por los musulmanes. Los atacantes suicidas en Buenos Aires eran musulmanes. Los atacantes en las olimpíadas de Munich eran musulmanes. Los atacantes a la Embajada de EE.UU. en Kenia eran musulmanes. Los atacantes de las Khobar Towers saudíes eran musulmanes. Los atacantes de las barracas de los Marines en Beirut eran musulmanes. Los atacantes de los escolares rusos en Besian eran musulmanes. Los atacantes del World Trade Center fueron musulmanes. Los atacantes de Mumbai en India eran musulmanes. Los atacantes a los trenes de cercanías de Madrid, de las Ramblas y de Cambrill eran musulmanes. Los secuestradores del barco Achille Lauro eran musulmanes. Los secuestradores del avión, el 11 de septiembre de 2001, eran musulmanes. Los asesinos del mercado kasher de París eran musulmanes. Los asesinos en la revista Charlie Hebdo de París eran musulmanes. El atacante del Stade de France en París era musulmán. Los asesinos del teatro Bataclan en París eran musulmanes. El asesino de la discoteca en Orlando era musulmán. El asesino del camión de Niza era musulmán. Los asesinos del aeropuerto de Bruselas eran musulmanes. Los múltiples ataques realizados en Israel fueron protagonizados por musulmanes.

Parémonos a pensar:

Budistas que viven con hindúes = No hoy problemas.
Hindúes que viven con cristianos = No hoy problemas.
Hindúes que viven con judíos = No hoy problemas.
Cristianos que viven con sintoístas = No hoy problemas.
Sintoístas que viven con confucianos = No hoy problemas.
Confucianos que viven con bahá'ís = No hoy problemas.
Bahá'ís que viven con judíos = No hoy problemas.
Judíos que viven con ateos = No hoy problemas.
Ateos que viven con los budistas = No hoy problemas.
Budistas que viven con sijs = No hoy problemas.
Sijs que viven con hindúes = No hoy problemas.
Hindúes que viven con bahá'ís = No hoy problemas.
Bahá'ís que viven con cristianos = No hoy problemas.
Cristianos que viven con judíos = No hoy problemas.
Judíos que viven con los budistas = No hoy problemas.
Budistas que viven con sintoístas = No hoy problemas.
Sintoístas que viven con ateos = No hoy problemas.
Ateos que viven con confucianos = No hoy problemas.
Confucianos que viven con hindúes = No hoy problemas.

Sigamos pensando:

Musulmanes que viven con hindúes = Problema.
Musulmanes que viven con budistas = Problema.
Musulmanes que viven con cristianos = Problema.
Musulmanes que viven con judíos = Problema.
Musulmanes que viven con sijs = Problema.
Musulmanes que viven con bahá'ís = Problema.
Musulmanes que viven con sintoístas = Problema.
Musulmanes que viven con ateos = Problema.

MUSULMANES QUE VIVEN CON MUSULMANES = GRAN PROBLEMA.

Primera deducción: EL PROBLEMA ES EL ISLAM

Los musulmanes:

No están contentos en Gaza.
No están contentos en Palestina.
No están contentos en Egipto.
No están contentos en Libia.
No están contentos en Marruecos.
No están contentos en Irán.
No están contentos en Irak.
No están contentos en Yemen.
No están contentos en Afganistán.
No están contentos en Pakistán.
No están contentos en Siria.
No están contentos en Líbano.
No están contentos en Nigeria.
No están contentos en Sudán.
No están contentos en Kenia.

Entonces, ¿dónde son felices?

Son felices en Australia.
Son felices en Inglaterra.
Son felices en Bélgica.
Son felices en Francia.
Son felices en Italia.
Son felices en España
Son felices en Alemania.
Son felices en Suecia.
Son felices en los EE.UU.*
Son felices en Canadá.
Son felices en Noruega*
Son felices en la India.
¡Son felices en casi todos los países que no son islámicos!

Y, ¿a quién culpan?

No al Islam
No a sus lideres
No a sí mismos
¡Culpan a los países en los que son felices!
Y quieren cambiarlos para que sean como los países de los que emigraron porque en ellos no estaban contentos.

¿Cuáles son sus principales organizaciones?

Yihad Islámica: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
ISIS: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Qaeda: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Talibán: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hamas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hezbollah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Boko Haram: UNA ORGANIZACIÓN terrorismo islámico.
Al-Nusra: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abu Sayyaf: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Al-Badr: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Hermanos Musulmanes: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Lashkar-e-Taiba: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Frente de Liberación de Palestina: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Ansaru: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Jemaah Islamiyah: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.
Abdullah Azzam Brigadas: UNA ORGANIZACION de terrorismo islámico.
Nassr Al Din Al Khazzam Brigadas: UNA ORGANIZACIÓN de terrorismo islámico.

Sigamos pensando: ¿Como resolvemos este problema? Lo ideal seria con educación pero ellos la rechazan.

Conclusión tenemos un gran problema. Mañana cualquiera de nosotros puede ser una víctima y cuando haya mucho porcentaje de musulmanes habrá persecuciones asesinas contra otras religiones y tarde o temprano reventaremos como pasa en todo país invadido por los musulmanes. Y no ocurre porque casualidad, sino porque así lo ordena el Corán.

(Este texto, que hemos reescrito en algunos párrafos, circula por Internet con gran éxito y merece ser leído porque refleja verdad)


- -
Sábado, 15 de Septiembre 2018
Artículo leído 2005 veces




Comentarios:

1.Publicado por gran lucidez el 15/09/2018 08:35
El texto de hoy es de una enorme lucidez.
Lastima que unos pensamientos tan complejos no puedan ser comprendidos más que por imbeciles.

Aunque quien los escribe y divulga probablemente no lo haga por idiocía, sino por odio, por ignorancia, o por dinero al servicio de determinadas etnias y grupos

Se ha cubierto de gloria hoy Sr. Rubiales, y sobre todo muestra una gran valentía no suscribiendo el texto, sino solo reescribiendo una parte.

Shalom

2.Publicado por Blogger el 15/09/2018 09:21
Sr. gran lucidez:

Me complace decirle que todo lo que se dice en el escrito de hoy es cierto y se puede comprobar mediante la constatación simple. En cuanto a firmarlo o no me sobra valentía para hacerlo, pero no puedo firmar lo que no he escrito. No soy como Sánchez.

Blogger

3.Publicado por pasmao el 15/09/2018 09:24
Don Francisco

No tengo casi tiempo.

Simplemente agradecerle que no incluya a los muslmanes en el 11M.

Sobre todo porque su lista es exahustiva, seguro que se ha dejado aguno, es imposible tenerlos todos Pero si no ha puesto el 11M es a exprofeso, muchas gracias, insisto.

El 11M y su verdad oficial son una filfa. No se si sabremos alguna vez quien lo organizó y o hizo. Aunque si sabemos quienes se beneficaron de ellos.

Ni siquiera partidos como VOX o UPyD se atreven a discrepar de la verdad oficial del 11M.

Es curioso analizar cómo muchos atentados donde había musulmanes, los de la OLP y similares de los años 70.. eran mas políticos que religiosos, y se ha derivando a atentados mas pueramente muslmanes, Al quaeda, Deas, ISIS, Boko Haram.. y los varipintos cretinos habituales que van "por libre?"

Y detrás de ellos en la mayoría de las veces hay financiación desde esos paises, monarquías , que nos compran esas bombas inteigentes que sólo matan malos. Así cómo la financiación de las mezquitas/madarassas mas terribles..

Un cordial saludo

4.Publicado por Sanchez el 15/09/2018 10:05
Me alegro mucho de no parecerme a usted y espero que sus descendientes tampoco se le parezcan, (por su bien y el de los seres humanos no contaminados por su odio).

Mañana domingo tiene usted una extraordinaria oportunidad de pedir perdón en un confesonario. Y no se preocupe porque el lunes ya podrá volver a ser xenofobo.

Y si le reconforta pensar que las religiones monoteistas se basan en el odio, estoy de acuerdo y efectivamente está usted en lo cierto.

Las tres monoteistas son igual de despreciables, aunque sus practicantes individualmente merezcan bastante más respeto que el que usted con panfletos sionistas, le ha dedicado hoy a más de mil millones de personas.

No se relea o se sentirá usted mal.

5.Publicado por Sanchez el 15/09/2018 10:05
Me alegro mucho de no parecerme a usted y espero que sus descendientes tampoco se le parezcan, (por su bien y el de los seres humanos no contaminados por su odio).

Mañana domingo tiene usted una extraordinaria oportunidad de pedir perdón en un confesonario. Y no se preocupe porque el lunes ya podrá volver a ser xenofobo.

Y si le reconforta pensar que las religiones monoteistas se basan en el odio, estoy de acuerdo y efectivamente está usted en lo cierto.

Las tres monoteistas son igual de despreciables, aunque sus practicantes individualmente merezcan bastante más respeto que el que usted con panfletos sionistas, le ha dedicado hoy a más de mil millones de personas.

No se relea o se sentirá usted mal.

6.Publicado por vanlop el 15/09/2018 11:28

Está claro que se trata de un tema sensible y lo sé por la entrada de troles.

Siendo cierto en su mayor parte el texto, hay que matizar algunas cosas, por supuesto desde mi punto de vista y sometido a la discrepancia razonada.

Desde que ganó las elecciones el partido en el poder en la India, los ataques de los indues a los cristianos se han multiplicado, afortunadamente sin muchas víctimas mortales, pero con mucha violencia en forma de palizas, violaciones y similares.

Y hasta en algunos casos los budistas han ejercido violencia contra los cristianos, lo cual suena muy raro porque siempre pensamos que los budistas son paz y amor, pero parece que también tienen su lado oscuro.

Pero lo cierto es que en la inmensa mayoría de los casos, donde hay violencia hay musulmanes implicados.

Pero si recordamos los años 60, los musulmanes iban a lo suyo, trataban de occidentalizarse y salvo que los provocaras, no se metían con nadie. ¿Qué ha ocurrido en este tiempo?

Pues fundamentalmente que el Sha quiso salirse del redil y le montaron una bonita revolución. Dicen que Jomeini estaba sa sueldo de la Cia. Lo cierto es que fomentó el integrismo y todos los musulmanes empezaron a volverse integristas y descubrieron que los judíos eran malísimos y Occidente también porque los apoyaba. Así que pasaron de querer occidentalizarse a buscar una identidad muslmana, que al estar dirigida, encontró las formas más aparatosas y menos religiosas.

Al mismo tiempo Occidente iba desmoronándose y perdiendo sus raíces y principios. Esto había comenzado mucho antes, pero fue a partir de los 80 cuando comenzamos a refocilarnos con nuestros antivalores. Como es natural, nadie quiere parecerse a gentes que no tienen valores o los que tienen son contrarios a lo que has vivido. Por tanto los musulmanes pasaron de admirar a Occidente a despreciarlo.

Sin embargo, en Occidente se vive mucho mejor que en sus países, por tanto había que emigrar y luego recrear la sociedad islámica en los países de acogida para así tener el dinero que proporciona Occiedente y la moral islámica.

Pero los que mandan no lo iban a permitir, de modo que los utilizaron como mano de obra inferior y les impulsaron, especialmente cuando ven que no pueden prosperar al radicalismo y al odio a la sociedad que los acoge.

Y aquí es donde se juega con los números. Si tienes un grupo de cien personas es muy difícil encontrar a alguien que reúna determinadas condiciones, pero si tienes un grupo de un millón o diez millones, seguro que encuentras a muchos dispuestos a hacer determinadas cosas.

Se trata de eso, consigues a cuatro descerebrados, dignos de siquiatra y los conviertes en terroristas y mientras presionas al resto para que tengan miedo de decir lo que piensan y lo que piensan es que ellos han venido a trabajar y a no meterse en problemas. Y la guinda la pones con las generaciones de nativos, en Francia la tercera generación, que ya son franceses, que tienen unos estudios y que no encuentran trabajo, porque si tengo que contratar a un ingeniero, contrato a un francés con apellidos franceses y no a un tipo que dice que es francés pero tiene apellidos musulmanes.

La clave de todo es la falta de valores de la sociedad, no que tenga valores erróneos, es que no tiene. y ante esta ausencia, todo está permitido y eso choca con aquellos que toda su vida han estado bajo una estricta sociedad en la que cada unos tiene su sitio.

Es una transculturización de los musulmanes y entonces, como en todos los casos de transculturización, la gente se resiste. Si la nueva cultura es más poderosa, se acaba aceptando, incorporando algunos elementos de la propia, pero si la nueva es inferior o no existe, se trata de imponer la propia aunque sea minoritaria.

Y este el problema, no podemos ofrecer una alternativa o al menos un freno a su cultura y encima, en lugar de admirarnos, como hacían antes, nos desprecian y el desprecio es algo muy difícil de superar. Es más fácil superar el odio que el desprecio.

No diré que somos culpables de los muertos, porque los culpables son los asesinos, en su mayoría por no decir todos, musulmanes, pero sí es cierto que los que mandan son responsables del desarme moral de la sociedad y por tanto, de abrir las puertas a todo esto que ocurre.

Europa se hunde y cuando Orban lo dice, la solución no es reflexionar, sino sancionar a Hungría y todos los medios como una sola voz, a criticar al disidente.

Pasmao

En efecto, aquellos atentados eran políticos, la religión no tenía nada que ver, pero fueron las bases y de ahí se derivó a la religión. Los actuales atentados tienen indudables ventajas para los que mandan.

Y parece claro que D. Francisco no se traga la rueda de molino que supone la versión oficial del 11 M.

La financiación es de las monarquías petroleras, pero las órdenes salen de donde salen. al fin y al cabo esos países están sometidos a los que mandan.

7.Publicado por Anti-imbéciles. el 15/09/2018 14:22
Para estos menganos que se define como gran lucidez y Sanchez

Siguir descalificando así pedazo de animal es lo vuestro, aunque tampoco dais para más que para la descalificación facil o socarrona, ya nadie a estas alturas se traga vuestras asquerosas babas

PD. Sigue así Sr. Rubiales con su lucha, cada vez somos más los que le apoyamos y menos los que solo se basan en descalificarle.

8.Publicado por mentalmente el 17/09/2018 19:26
Hay algunos puntos cuestionables, es cierto que los musulmanes suelen tener conflictos religiosos internos y externos y son violentos.

Pero luego están las veces en las que no, hay un islam que es tolerante, pacífico y generalmente se mete a todo el islam en el mismo saco.

Luego, están los casos de los atentados de falsa bandera relativos a la primavera árabe. Es muy difícil a día de hoy decir que los terroristas sean musulmanes si no se les puede identificar con pruebas científicas, y a ser posible por un organismo que no esté implicado en los posibles intereses politicos frutos de los atentados.

Y por último, hay que dejar constancia de la huella que ha provocado en los países islámicos la guerra fría, que ha supuesto el derrocamiento de las versiones más pacíficas del islam que gobernaban, en favor de las minoritarias e integristas, con dineros procedentes de occidente, y solo para fines militares, de conquista y económicos.

El islam es conflictivo, pero tambien el mundo occidental, especialmente EEUU ha financiado adrede la versión violenta del islam para manipularla y usarla militarmente contra sus enemigos políticos. Es fácil matar a alguien y hacerlo pasar por un atentado islamico del ISIS anónimo, para hacerse pasar por musulman integrista solo hace falta alguien con tez morena que se vea con barbas y es suficiente.

9.Publicado por (KAZAZA) el 17/09/2018 21:26
Los que somos de más al Sur del Sur, antaño teníamos una máxima: ¡El mejor moro es el que está muerto.!. El día 13 de Octubre voy a una jura de bandera para veteranos en el Regimiento de Caballería Alcantara10. Regimiento que con sus cargas de cabasllería supo resistir y asistir a las tropas españolas que luchaban en Annual, muy desmoralizadas por la tremenda agresividad de los rifeños. Alcantara se rindió, buscando una rendición honorable, pero las huestes de Abd El Krim, pasaron a cuchillo a los rendidos.

En España se conoce el hecho como...El Desastre de Annual, y quiero suponer que la máxima citada, data de entonces.

Hasan ii, nos montó una marcha verde y se quedó por la patilla con nuestra Africa Occidental , su hijo Mahamed VI, nunca ha sido de fiar , nos la quiso montar con la Isla de Perejil, y aquí y acullá late la idea de que el atentado del 11M, tenía tarbush, txapela y ..".puño en alto", pero nunca se sabrá.

A nuestras costas llegan a diario un mínimo de 250 "morenos" procedentes de Marruecos, que no mueve un dedo para impedirlo, y se dice que aprovecha para quitarse de enmedio presos de sus cárceles.

Aquí hasta se pretende dar hasta Seguridad Social, a esos morenos que además...son musulmanes , contribuyendo a que la frase : Europa la conquistarán nuestra mujeres con sus vientres, sea una realidad dentro de no mucho. Nuestras mujeres paren uno o dos hijos, las musulmanas tres o cuatro.

Una de las gilipolleces de Sánchez es abrir Europa por nuestro Sur, pero no siguenn,...se quedan. Ya podemos ver en algunos parlamentos regionales , a "fátimas"con caftan, djel-laba ,o kandora, y por supuesto el velo islámico. ¡Todo es empezar!.

Ma. ´a. salama, (Ja-ja) KAZAZA
I

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER

Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros