Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

Información y Opinión

Hay que intervenir pronto las taifas insurrectas y cuestionar el sistema autonómico


Nota

El desafío catalán, con Quim Torra en la presidencia, eleva su temperatura y amenaza con un estallido. Ya es demasiado tarde para solucionar el problema catalán con paños calientes. La confrontación va a producirse con seguridad y la única medida eficaz será la intervención profunda de la taifa catalana insurrecta. La estrategia del separatismo está clara: provocar la ira del Estado con una política de ofensas y desprecios, hasta que la población catalana independentista, exasperada y "calentada" por sus líderes independentistas, se lance a las calles y protagonice una revuelta civil de grandes proporciones que obligue a España a negociar, presionada por una opinión pública internacional asustada.
---



Cierta prensa internacional ya especula con la "guerra catalana"
Cierta prensa internacional ya especula con la "guerra catalana"
El origen del actual drama es la huida del Estado de Derecho de Cataluña y Vascongadas, iniciada en la Transición y acentuada, de manera vergonzosa, a partir del mandato de Felipe González. La legalidad vigente fue abandonada en Cataluña y el País Vasco, dejando huérfanos a los que allí se sentían españoles, una cobardía que se transformó en vileza y que povocó el actual estallido del independentismo, ya sin soluciones blandas y necesitado de una intervención drástica y traumática.

Los culpables exclusivos son los partidos políticos que han gobernado España, PSOE y PP, a los que se une la loca responsabilidad de los nacionalistas catalanes y vascos, dedicados durante décadas a destruir la unidad, a sembrar el odio en la población y a trabajar concienzudamente para despedazar la nación.

Hay preguntas en el aire que si se contestaran con verdad y rigor provocarían el inevitable hundimiento no sólo del nacionalismo radical que nos conduce al precipicio, sino también de los dos partidos españoles (PSOE y PP) culpables del drama, violadores de la Constitución y de la legalidad vigente durante décadas, que ahora se autodenominan cínicamente "constitucionalistas".

¿Por qué huyó el Estado de Derecho de Vascongadas y de Cataluña dejando en la orfandad e indefensión a los que se sentían españoles? ¿ Cómo se ha permitido a los partidos nacionalistas actuar, durante tantos años, en una "ilegalidad paralela" que ha creado, a través de la enseñanza y la propaganda, un marco mental paranoico muy difícil de curar? ¿Cómo la "legalidad jurídica" ha sido pisoteada durante tantos años? ¿Quienes son los responsables de esa alta traición? ¿Por qué se han ignorado y ocultado los mecanismos de alerta y corrección, previstos en el ordenamiento jurídico para detectar y subsanar estas anomalías? ¿Por qué tanto silencio durante tanto tiempo?

Responder a estas preguntas equivale a sumergir a la opinión pública española en las hediondas cloacas del Estado, donde hay tanta bajeza y delito que todo el país saldría infectado de indignidad, deshonor, delito, complicidad y responsabilidad.

Las miserias de nuestros políticos y su inmensa bajeza en el pasado nos han llevado a la situación presente, en la que el Estado de Derecho tiene que rehacerse y comenzar a luchar contra el estallido de la subversión catalana y prevenir la que crece en Vascongadas, Navarra, Baleares, Valencia y otros territorios de España, espoleada por la cobardía de una clase política gobernante que no puede ni debe salir indemne de este doloroso examen histórico español.

De manera inevitable, el obligado examen a la clase política conducirá no sólo a la condena de los graves pecados cometidos por los grande partidos, sino también al cuestionamiento global del orden surgido de la Transición, en 1978, en especial de la estructura y andamiaje del Estado de las Autonomías, ante la evidencia de que dicho sistema autonómico es un desastre que estimula y dispara la deslealtad, la envidia, la disgregación, la corrupción, el gasto exagerado y la ruina económica y política de España.

Francisco Rubiales

- -
Domingo, 20 de Mayo 2018
Artículo leído 1428 veces




Comentarios:

1.Publicado por toni el 20/05/2018 08:56
Interesantisima, entrevista de Carlos Herrera en COPE al profesor de Ciencias Politicas de la Universidad Rey Juan Carlos, Rogelio Alonso experto en Terrorismo, y donde mis peores augurios se han visto confirmado y es que el final de ETA ha sido previamente pactado con el Gobierno de Rajoy, y que más que una disolución, ha sido un indulto por parte del Gobierno, pero es que ETA está en las instituciones, su brazo politico lo legalizó el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, de Pascual Salas de infausto recuerdo para la DEMOCRACIA.

En su libro LA DERROTA DEL VENCEDOR, de Alianza Editorial, explica todos los pormenores, donde ETA , en el periodo de JOSE MARIA AZNAR, que fue el mejor presidente que llevó el tema del terrorismo ya que el mismo fué victima de un FALLIDO ATENTADO, estaba totalmente vencida, asfixiada ecónomicamente, la cooperación Internacional funcionaba muy bien con las continuas extradiciones, su brazo pólitico, ilegalizado HB, fuera de las instituciones del estado, y por tanto no cobrando de la Democracia ni de las victimas, su boletin oficial ilegalizado EGIN,, la kale borroka reducida a su minima, expresión y haciendo que lo padres de los menores se hicieran responsable civil subsidiarios de los daños causados por su en documentos incautados por los servicios de inteligencia los terroristas, se encontraban totalmente a punto de tirar la TOALLA.

Pero desgraciadamente las buenas noticias contra el terrorismo duran poco,
en esto llegó el nefasto y malefico ZAPATERO PSOE, y por requerimiento e imposición del PNV, EL GRAN RECOGEDOR DE NUECES, el gran beneficiado politico del terrorismo de ETA, ese mismo PNV, que no ha cambiado y con el que GOBIERNO DE RAJOY, esta haciendo haciendo lo mismo que ZAPATERO, vender España a los nacionalistas, ZAPATERO, destruyó todo lo bueno que hizo AZNAR, para así de esa manera agradar al PNV se inventó la via NANCLARE, para de esa manera excarcelar a los asesinos, más crueles, sin ningun tipo de exigencias, y donde los asesino hacian un falso arrepentimiento, no colaboraban con la JUSTICIA, en los crimenes sin aclarar, no hacian pago a sus indemnizaciones las Idoia Lopez Riaño, Valentin Lasarte, Urrosolo Sistiaga etc , en otors paises mas democraticos, se pudririan en las Cárceles.

Y cual fué la respuesta del PP de Rajoy, lo primero colocar a verdaderos peleles, en el PP vasco, y así les ha ido en Euskadi, politicos como Gregorio Ordoñez, no se encuentran, Maria San Gil, Regina Otaola, Maria Jose Usandizaga, que me perdonen si me olvido de otros, gente que se jugaron la vida y les hicieron la vida imposible, negociar en la penumbra, sin testigos los trato de favores para los terroristas, no defender a las victimas y dejarlas a los pies de los caballos, excarcelar a Bolinaga para saber como iba a reaccionar la sociedad, gracias a dios la gran cantidad de critica que le llovió al gobierno hizo que no se excarcelara de una manera tan descarada a los asesinos, no plantarle cara a Europa y no defender la dctrina Parot, permitiendo ignominia y la humillación a las victimas, salieron gente tan sanguinaria, sin el menor arrepentimiento como Kubati, el carnicero de Mondragon experto en rematar a las victimas cuando estaban agonizando, Henry Parot, el mismo que iba a colocar 300kg de exploxivos, debajo del aparcamiento de la Gavidia y que iba a sembrar Sevilla de cádaveres, seria capaz Rajoy de mirar a las victimas a la cara y explicarcelos, si ETA ha durado tanto ha sido porque dentro de los sucesivos gobiernos encargado de proteger a las victimas ha habido MUCHOS TRAIDORES, no solo los terroristas y nacionalistas sino dentro del PPSOE, estos mismo quieren pasar pagina cuanto antes mejor para que de esa manera noi salgan a relucir sus indecentes concesiones Y SUS NAUSEABUNDAS MISERIAS MORALES, mientras el terrorista Otegui pasea por foros y conferencia como una superestrella de la PAZ, hombre de paz, fue lo que dijo de el ZAPATERO, los recientes sucesos de ALSASUA, el linchamiento de Guardias Civiles por el mero hecho de ser Guardias Civiles, y es la minima expresión de España que queda en el PAIS VASCO, por las pliticas entreguistas del PPSOE, y las recientes pintadas amenazadoras aparecidas en HERNANI, señalando a las valientes Consuelo Ordoñez Maite Pagaza nos demuestra desgraciadamente que ETA sigue viva, como en los AÑOS DE PLOMO, ha por cierto como muy bien dice en este libro los SERVICIOS DE INTELIGENCIA, tienen perfectamente localizado al asesino JOSU TERNERA, porque los gobiernos de PPSOE, no lo detienen, ¿Ha sido un interlocutor a la sombre impuesto por ETA? que contrapartidas se le está dando, ya en su momento estuvo totalmente localizado cuando el macabro Carod Rovira se reunió con el para decirle que las bombas solo la pusiera en España que no querian más matanza de Hipercor en Cataluña, cuantos agujeros negros, CUANTAS VIDAS ROTAS, cuantas humillaciones, perpetradas no solo por una banda de asesino sino tambien por los sucesivos gobiernos, esto es solo LA PUNTA DEL ICEBERG, de lo que todavia nos tenemos que enterar, mientras los terroristas salen a cara descubiertas y orgullosos de haber matado, muchos heroicos Guardia Civiles tuvieron que pasar por la cárcel Enrique Rodriguez Galindo, me gustaria que en España hubiera otro Juicio de Nuremberg no solo para los asesinos, sino para TODOS AQUELLOS QUE DESDE LAS INSTITUCIONES, hicieron y dieron alas al terrorismo CLASE POLITICA ESTAMENTO JUDICIAL.

el libro LA DERROTA DEL VENCEDOR deberia ser un libro de obligada lectura, no es un libro más sobre terrorismo es un libro que pone dedo en la llaga, y escuece sobre todo ES MOLESTO, para las INSTANCIAS OFICIALES porque saca todas sus VERGUENZAS AL AIRE Y SUS INMORALIDADES,

2.Publicado por Julia el 20/05/2018 09:08
Esperemos no llegar tan lejos. Pero¿para cuándo una inhabilitación de los políticos presos o fugados? ¿tan difícil es empezar por ahí? ...creo que eso funcionaria de momento...y si eso no es suficiente, entonces ya se aplica indefinidamente el artículo de la Constitución en Cataluña primero. El resto de comunidades, mientras no se salten las leyes, tienen sus derechos y deberes como comunidades.

3.Publicado por CARR el 20/05/2018 11:27
El artículo es muy certero, pero uno de los comentarios nos da idea de que existe gente que todavía no se ha enterado de la injusticia inherente en las taifas. Las taifas se constituyeron para precisamente huir de la mayor objetividad que daba el estado y que los ciudadanos españoles no seamos libres e iguales ante la ley y el estado. La competencias en Educación y Sanidad se transfirieron a esas taifas , por ejemplo, para hacer lo que les diera las gana y favorecer a sus beneficiados, se llamen como se llamen éstos. El "café para todos" se produjo porque las taifas vasca, navarra y catalana tenían ya su autonomía y había que justificarlas de algún modo, La existencia de las taifas justifica la existencia de la catalana, la vasca y la navarra además de saltarse los principios de igualdad entre españoles. El estado francés nunca ha permitido esas taifas que harían de Francia un país de ciudadanos desiguales ante la ley y el estado.
Un saludo muy cordial a todos.

4.Publicado por vanlop el 20/05/2018 11:33


La cuestión parece clara, el abandono de la legalidad desde el principio y esto nos recuerda lo que siempre ha mantenido D. Francisco, que la causa de la degeneración social es la casta. Una casta que ni siquiera es capaz de cumplir sus propias leyes.

Una vez asentado el principio de no cumplir las leyes, aunque las hayan hecho ellos mismos, todo lo demás viene por añadidura.

Creo que es un caso excepcional en la Historia mundial. Todos los gobiernos hacen las leyes para que les beneficien y luego las cumplen. Estoy seguro que el régimen de Corea cumple escrupulosamente las leyes, o el régimen de cuba o Venezuela. Son leyes inicuas a más no poder, pero seguro que las cumplen. Aquí no, tenemos unas leyes bastante malas y mal redactadas, para favorecer a la casta y encima no las cumplen. Ahora bien, si el objetivo es destruir la sociedad, lo están logrando con nota.

Las preguntas que plantea son las del millón. Cuando se consigan responder quedará todo claro. Pero pensemos que hay muchas preguntas en los últimos doscientos años que no se han respondido o al menos la Historia oficial no las ha respondido y la Historia no oficial no es demasiado fiable pues puede caer en explicaciones simplistas y sin apoyo documental. Tal vez sea el problema, que no hay documentos que expliquen las cosas.

Por ejemplo, el Sr Sanchez pide reformar el concepto de rebelión, cosa muy necesaria visto lo visto, pero el gobierno considera que no es el momento. Curiosamente todas las leyes para las que se pide reforma, bien el gobierno o bien la oposición dicen que no es el momento. Lo cual también es misterioso, dado que nunca cumplen ellos sus propias leyes.

Lo que sí parece claro es que el sistema autonómico hace aguas y entre las contradicciones ante los separatistas y la falta de dinero, a poco que se haga un poco de publicidad, su eliminación será un clamor.


Pasmao, de ayer

La inspección de Hacienda trabaja por objetivos. El que manda les marca unos objetivos y ellos los cumplen. Generalmente no son difíciles de cumplir, porque la gente no suele ser muy pagadora. Es aquello de quién roba a un ladrón... El caso es que no tienen que esforzarse mucho para cumplir los objetivos.

Que luego haya entusiastas que se esfuercen más, siempre los hay, que les den bonificaciones, eso es muy secreto y no lo sabemos con certeza, seguramente algo pillarán. Pero también es cierto que a mucha gente les resulta rentable el fraude, por simple cuestión estadística y de azar. Si tardan diez años en pillarme, por grande que sea la multa, salgo ganando. Por eso no tienen que esforzarse.

La segunda parte es el por qué del fraude. Y nos encontramos que con unos impuestos confiscatorios o haces fraude o vas a la ruina o al menos no ganas tanto. Al fin y al cabo donde mejor está el dinero es el bolsillo de cada uno y no en el de hacienda.

Lo de las taifas es elemental y se trata de elegir entre impuestos altos que paguen pocos o impuestos bajos que paguen muchos. Por la razón que sea, a los marxistas les gusta clavar a los que pillan y la gente lo que hace, el que puede es irse donde no los claven. Al final resulta que con impuestos más bajos, no tan bajos, se recauda más, como quedó demostrado cuando Felipe dejó el poder y Aznar bajó los impuestos.

Respecto a las declaraciones del presidente, será eso que dice, que somos muy uropeistas. Supongo que habrá calculado los riesgos y las ventajas, pero con esta gente, creo que pensar en calcular riesgos es mucho pedir.

De todas formas la sumisión descarada a Merkel no difiere mucho a la sumisión descarada a Trump, tal vez sea más conveniente ser esclavo del más poderoso. Esperemos que sepan lo que hacen.

Toni y Julia

La cuestión es la misma ¿por qué no se hacen esas cosas tan elementales? En todo esto lo menos funciona es el sentido común.


5.Publicado por KAZAZA el 20/05/2018 11:58
El "pachorra" Rajoy recibe a Sánchez con sonrisa y apretón de mano , en la escalinasta de Moncloa. A Albert Ribera por contra lo recibe en el pasillo , y sin demasiados flashes . Trasciende lo elemental de lo conversado, y de la parcial discrepancia del segundo, que le exige mayor rotundidad con el 155.
Enseguida los "opinadores de todo" , califican de maniobra electoralista la exigencia de Ribera.

Ahora , parece ser que Rajoy quiere recibir al descamisado y recién llegado a la burguesía capitalista por la compra de unas mansión, recibe digo , al leader de "Jodemos", en los próximos días. Con ello cumple con el requisito de "escuchar" la opinión de los cuatro principales partidos.

Mientras el hiperindependentista Torras sigue moviendo sus piezas de aljedrez , en la "presumible" República Catalana, con entera libertad, y con las fanfarrias al viento de la TV3, que el Gobierno no quiso enterrar bajo una losa de hormigón de 300/kgs/m3.

Con toda seguiridad recibirá al President, y con toda seguridad también lo hará en la escalinata, y no a cara de perro rabioso, sino con sonrisa y apretón de mano.

Éste es el Gobierno "enérgico" que tenemos, que va a permitir que los "indepes" se lancen a la calle por quincuagésimma vez , y a la vez los españolescatalanes, empiezan a desmontar las banderas de sus balcones, conformándose con la desprototección que comprueban a diario , del Gobierno de "Expaña".

Las guerras mediáticas las gana quien posee o domina esos medios, y aquí el "flojo" Rajoy la tiene perdida, desde siempre. Ahora es imposible recuperar el terreno perdido, porque no es capaz ni de poner parches.

Permitirá que los presos formen parte en el Gobierno de Torras, o lloriquerá al Constitucional, para que aquellos sin embargo , sigan haciendo lo que les sale del forro, y avanzando en sus propósitos.

Permitió la jura de Puigdmont sin la frase de acatamiento a la Constitución, y la ha permitido de nuevo a ahorta, en una ceremonia "cutre lux" con arreglo a los fines naziinependientes. No le gusta lo que "ha escuchado", y santas pascuas.
Ha tenido quer ser Sánchez el que proponga que se cambie el modo de jura. Aquí jurar por Los evangelios , crucifijo y Contituición , quedó en el rincón de los olvidos, aquí se "promete" y ...a correr. Al igual que al himno, que se le "escucha" ...despatarrado.

No es como decía Machado, porque no es una de las dos Españas, la que te romperá el corazón, ...son las dos o tres.

Triste saludo a todos.-KAZAZA

6.Publicado por Julia el 20/05/2018 13:00
Está muy bien todo lo que decís de las taifas y compañía, pero el problema más acuciante hoy es intentar que no vaya a más lo que se ha montado. Estamos ya muy hartos del tema Catalán y esta país quiere dedicarse a otras cosas. Por favor, inhabiliten a esos presos y fugados. El tema de las Automomías es muy complejo y se tendrá que solucionar muy despacio y con gobernantes que necesitarán de una épica que actualmente dudo que existan.

7.Publicado por javierito el 20/05/2018 13:30
Abandonad toda esperanza, esto solo puede empeorar.
Estamos en el ciclo de balcanización de Europa y España tiene todas las papeletas para saltar por los aires. Es cuestión de tiempo que lo veamos.
Para enfrentarse al problema se necesita hacer cirugía y en España no hay cirujanos para estos menesteres, solo tenemos enfermeros poniendo tiritas. Esto está lleno de Chamberlains que lo único que quieren es llegar al próximo año como sea, de ahí que estén dispuestos a todo, como Zapatero 2, más conocido como Rajoy el vago, vendiendo España al mejor postor (este año el postor ha resultado ser vasco).

Todo está sucediendo tal y como predijo el gran Trevijano. Una oligarquía de partidos solo puede funcionar mediante la corrupción, y eso es lo que ha hecho el régimen neofranquista del 78. Organizaron todo este gigantesco tinglado macroestatal y autonómico para poder trincar a placer. Lo consiguieron, todos se han forrado y vivido como marajás, pero todo eso trae como consecuencia la división y el enfrentamiento de las regiones de España, y cuando esas fuerzas centrífugas alcanzan velocidad de crucero es muy difícil pararlas. Consecuencia: la salida de órbita del cuerpo o cuerpos en cuestión.
Y lo peor de todo, para parar a un loco tenemos a un cobarde.

8.Publicado por Jose Hernandez el 23/05/2018 13:44
..antes hay que quitar las autonomias, el senado ,reforma de sistema de salarios y pènsiones , .. suguiero reformar la ley electoral y dar prioridad al voto en blanco, lo demas llegará rodado .... no se si me explico , al que le interese le doy los detalles...asi de claro ----

SOLUCION :CAMBIAR LA LEY ELECTORAL , Y EL DAR VALOR A LOS VOTOS EN BLANCO y A LA ABSTENCION COMO YA SE ESTA HACIENDO EN OTROS PAISES .LO DEMAS LLEGA RODADO ... Las tres formas clásicas de expresar el descontento con la política son el voto nulo, el voto en blanco y la abstención.
Pero ..Según la Ley electoral actualmente vigente ,cada una de ellas tiene unas implicaciones diferentes: mientras el voto nulo y la abstención ni benefician ni perjudican, el voto en blanco favorece siempre al partido más votado.
Y NINGUNA DE ESTAS REFLEJA EL SENTIMIENTO Y LA ELECCION/ OPCION VERDADERA DEL VOTANTE ELECTOR QUE OPTA POR ESTAS OPCIONES …
¡¡¡ Y ES ¡¡¡ ,… QUE TANTO EL VOTO EN BLANCO COMO LA ABSTENCION INDICAN A LAS CLARAS ,¡¡¡ QUE NO ESTAN DE ACUERDO , NI CON PARTIDOS ,NI CON LISTAS , NI CON PROGRAMAS Y QUE LAS OPCIONES QUE SE LES DAN …. NO LES SATISFACEN ¡¡.
¿Y QUE SE HACE ACTUALMENTE ¿¡¡ … MANZANAS TRAIGO , HAGO ABUSO ,Y PARA MI TU DISCONFORMIDAD ….
EN TODAS LAS ELECCIONES REFERENDUNS DE NUESTRA HISTORIA MODERNA , LA SUMA DE ESTAS OPCIONES RESULTADOS DE VOTOS EN BLANCO Y ABSTENCIONES , HAN SUMADO MÁS QUE EL PARTIDO MÁS VOTADO Y MAS QUE LA SUMA DEL PRIMERO Y SEGUNDO MÁS VOTADOS Y SI ME APURAN MÁS QUE LA SUMA DEL PRIMERO ,SEGUNDO Y TERCERO MAS VOTADOS Y SI ME APURAN Y SUMAN LOS NULOS MÁS QUE ENTRE TODOS LOS DEMAS ¡¡..
¿QUIERE DECIR ESTO QUE SEGÚN LAS REGLAS DEL JUEGO , UNOS POCOS PUEDEN HACER Y DESHACER GOBERNAR SOBRE UNOS MUCHOS , Y ENCIMA ABUSAR CON “LEYES ELECTORALES ILOGICAS”¿..
¿ NO ES UNA ABERRACION CONTRA LA LOGICA Y EL SENTIDO COMUN ¿
LO SENSATO …¿ NO SERIA ¿…. QUE SI VOTOS EN BLANCO Y ABSTENCIONES SUMARAN MÁS QUE EL PRIMER PARTIDO CON VOTOS “NORMALES” ,.. SE DESESTIMARA PARA GOBERNAR A ESTE PARTIDO PRIMERO , Y ¡¡ NO DIGAMOS NADA SI LOS VOTOS EN BLANCO Y ABSTENCIONES SUMARAN MÁS QUE EL PRIMERO Y SEGUNDO E INCLUSO CON TERCERO INCLUIDOS¡¡, ¿¡¡ NO SERIA CLAMOROSO Y EVIDENTE QUE LA MAYORIA NO ES CONFORME CON LOS PARTIDOS PROGRAMAS Y ELECTORES PRESENTADOS ,Y QUE HABRIA QUE PRESENTAR OTRAS ALTERNATIVAS ¿¡¡¡¡.
¿QUE OTRAS ALTERNATIVAS ¿
LAS MAS LOGICAS ELEMENTALES RAZONABLES CLARAS Y EVIDENTES …

1º QUE LOS PARTIDOS CAMBIEN SUS PROGRAMAS Y CANDIDATOS Y SE HAGA OTRO REFERENDUM /CONSULTA .

2º QUE SI EN ESTA SEGUNDA RONDA TAMBIEN VOTOS EN BLANCO Y ABSTENCIONES FUERAN MAYORIA SOBRE PRIMERO , O QUIZAS TAMBIEN CON SEGUNDOS O TERCEROS ETC. , SE RESUELVA ELIMINAR ESTA VEZ A PARTIDOS , PROGRAMAS Y LISTAS PRESENTADOS , DANDO OPCION A OTROS PARTIDOS NO INCLUIDOS EN ESTOS REFERENDUNS ELECCIONES .
Un ejemplo : https://www.facebook.com/carmen.raya.395/posts/1858008274243614

¡¡ ESTO ES LO CLARO LO LOGICO Y LO SENSATO ¡¡¡ ¿ARGUMENTOS EN CONTRA ¿..
¡ QUE NO SE HARÁ PORQUE NO CONVIENE A LOS CUATRO MISERABLES DE SIEMPRE ¡ ¡¡ NO HAY COJONES NI HONRADEZ NI ETICA ¡¡..UFFFFF

https://www.facebook.com/PPECCAA/videos/1757308721000579/

https://www.youtube.com/watch?v=DfXaA3Km174




Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER

Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros