Voto en Blanco
Voto en Blanco
Voto en Blanco


Buscar en artículos:
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.

Información y Opinión

España debe denunciar los tratados europeos que regulan la euroorden


Nota

Los jueces alemanes se han extralimitado al juzgar un delito ya juzgado en España, incumpliendo de ese modo las reglas impuestas por los tratados de extradición y la euroorden. Sin deber hacerlo, los jueces alemanes han afirmado, sin realizar una investigación profunda, en apenas tres días, algo tan complejo como si hubo o no hubo violencia en la rebelión independentista catalana. Ante tamaña frivolidad y falta de rigor, España está cargada de razón para denunciar esos mecanismos de "cooperación" entre países que son más que aliados porque Alemania ha roto el principio de confianza mutua entre socios y porque Europa está dando vida y alentando a un Puigdemont que es la cabeza visible de una rebelión catalana, anticonstitucional y golpista, que debía ser cortada de raíz.
---



Puigdemont sale de la cárcel alemana y exige la libertad de los "presos políticos" catalanes.
Puigdemont sale de la cárcel alemana y exige la libertad de los "presos políticos" catalanes.
Es cierto que la falta de respeto y la extralimitación de los jueces alemanes puede deberse al escaso prestigio que tiene España en Europa, donde muchos ciudadanos, al igual que muchos españoles, creen que en nuestro país no existe una democracia seria, sino una partitocracia sin controles suficientes, sin separación de poderes y llena de corrupciones y arbitrariedades, pero ese terrible déficit democrático no justifica el abuso de la Justicia alemana, ni la indiferencia de los socios europeos de España ante el asalto de Puigdemont y sus secuaces a la ley vigente y a la integridad de España como nación.

El gobierno de Rajoy debe reaccionar con indignación y furia ante el desprecio alemán, pero dudamos que lo haga, dada su cobardía innata y su miedo cerval a que se levanten las alfombras y salgan a la luz las suciedades y abusos ocultos.

Tengo un amigo alemán, que vive en Arroyo de la Miel (Málaga), que reconoce que los jueces alemanes han cometido un grave error, pero los justifica afirmando que es lógico que no consideren que hubo violencia porque España los dejó siempre libres, les permitió cometer todo tipo de abusos en Cataluña y hasta les dejó organizar un referéndum contrario a la Constitución y a las leyes.

También dice que los mismos que ahora persiguen a Puigdemont por toda Europa son los culpables principales del desaguisado catalán, ya que los gobiernos de Felipe González, Aznar, Zapatero y Rajoy les permitieron todo tipo de abusos contra la Constitución y las leyes, sin castigarlos y, lo que es peor, permitiéndoles esas y otros muchas ilegalidades a cambio de los votos que necesitaban para mantenerse en el poder.

El teutón, que es un insaciable consumidor de cerveza y pescaito frito, concluye su análisis afirmando que los gobernantes españoles no saben defender a su país y a sus ciudadanos y que trasladar a Europa el drama que ellos mismos han provocado es también injusto y criticable.

Algo de razón tiene nuestro huésped malagueño, si analizamos el asunto con frialdad y sin los odios patrióticos que despierta la reciente sentencia alemana, que deja libre al delincuente Puigdemont, convertido en azote de España por culpa de los que ahora nos gobiernan, que hace mucho tiempo que deberían haber cortado de raíz aquella alta traición de una banda corrupta de delincuentes catalanes disfrazados de políticos.

Pero, a pesar de todo, España estaría cargada de razón si denunciara el funcionamiento torticero, arbitrario e inamigable de la euroorden y las reacciones hostiles y cargadas de desconfianza de algunos países miembros, como ha quedado demostrado en Bélgica y Alemania.

Ocurra lo que ocurra, el euroescepticismo y hasta el euroodio crecerán en España después de la "jugada sucia" de los jueces alemanes. Ya hasta hay gente que exige un referéndum para decidir si España debe abandonar Europa, lo que sería todo un drama que nos dejaría más indefensos todavía, en manos de los insaciables y corruptos partidos políticos españoles y de esta peligrosa democracia degradada.

Francisco Rubiales


- -
Domingo, 8 de Abril 2018
Artículo leído 667 veces




Comentarios:

1.Publicado por mirando para otro lado, el problema es puigdemon. el 08/04/2018 08:29
las banderas de españa más grandes y hermosas, las ponen con razón en sus terrazas los del enlace.

Mientras la realidad de los que no tienen tiempo para puigdemones ni banderas es
segun el Instituto Nacional de Estadistica (junio 2017)

El Instituto Nacional de Estadística (INE) constató ayer que los sueldos siguen siendo muy bajos en España. Según la Encuesta Anual de Estructura Salarial de 2015, el salario medio bruto anual más habitual «se situó en torno a 16.500 euros», que en términos netos y dividiéndolo entre 14 pagas -una por cada mes y dos extras-, da como resultado un sueldo neto mensual inferior a los 1.000 euros.

Rajoy compensa la diferencia gracias a otras rentas y, sobre todo, a su patrimonio inmobiliario (tres apartamentos, una vivienda en Madrid, una oficina y una plaza de garaje) y financiero (151.779€ en un seguro de ahorro, 190.222€ en acciones bursátiles y 343.083€ en fondos de inversión). La suma de sus ingresos le coloca por encima de la inmensa mayoría de los trabajadores españoles: se embolsa cuatro veces más que un trabajador que cobre el salario medio, situado en 26.259€ al año, y once veces el salario mínimo interprofesional (SMI), que es de 9.172€.

seguro que puigdmon es el problema y no los de las banderitas españolas.

2.Publicado por los que pensamos , ya lo sabiamos el 08/04/2018 08:33
A los que no tenemos una bandera por cerebro, no nos hacía falta que los alemanes nos dijeran que en las irreponsables, ilegales actuaciones independentistas no hubo violencia.

Ya sabiamos que la violencia la ejercieron los a por ellos.


3.Publicado por y si tiene razón la ministra alemana ? el 08/04/2018 09:00
Si España no justifica el otro delito que imputa al dirigente independentista catalán, se levantaría la orden de detención, “entonces Puigdemont sería un hombre libre en un país libre, es decir, en Alemania”, ha añadido. A su juicio, “ahora habrá que hablar también de los componentes políticos”.

Que sabrán los alemanaes de paises libres..... vamos a los fascistas tardofranquistas nos van a dar clases.

La ministra alemana de Justicia, la socialdemócrata Katarina Barley, ha calificado este viernes de “absolutamente correcta” la decisión de la justicia de su país en el caso del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont y ha señalado que ahora España tendrá que explicar por qué lo acusa de malversación.


4.Publicado por Blogger el 08/04/2018 10:05
Cuidado con los trolls separatistas, que están llegando a este blog, muy leído en Cataluña. De los mil quinientos últimos solicitantes de amistad en mi página de Facebook, donde aparecen cada día los artículos de Voto en Blanco, poco más de 1.000 son catalanes, señal de que allí se leen nuestros artículos y magníficos comentarios, independientes y certeros. Los trolls llegan para meter cizaña, confundir y defender los postulados de los delincuentes, pero eso ya lo sabíamos y lo esperábamos.

Blogger

5.Publicado por pasmao el 08/04/2018 10:48
Efectivamente Don Francisco

Pero su amigo teutón se olvida de Flck y Flock, y de los convolutos, y de todos los Flicks y Flocks que por aquí han transitado promocionando como personajes patrios a González y Ansar, y lo que hubo antes y después.

Y eso pasaba mucho menos antes del 75.

Su amigo teutón olvida que en el concurso de AVE para el 92 a Talgo se la colaron pero bien, para favorecer alos Siemens Alsthom. Gracias a unos pliegos de condiciones elaborados por la CEE, para poder disponer de ayudas FEDER, que priorizaban trazados adaptados a la orografía centro Uropea (mucho menos montañosa), donde ese tipo de trenes tiene ventaja, versus el Talgo que se adapta mucho mejor a una orografía como la nuestra.

Por algo Talgo saca concursos en USA en las costa Este y Oeste (montañosas), y no en su zona central (que es llana).

Y eso es sólo una mas de lo que nos pasado por encima cuando Uropa ha decidido.

Nuestra transición fue filfa en gran parte porque esa Uropa y USA lo quiesieorn así. Nunca les interesó una demoacrida que defendiera nuestros intereses nacionales, si no promocionar una oligarquia que hicera lo que le diera la gana en un pais dividido (las 17) y acomplejado por que no éramos Uropa.

Su amigo alemán quizá pueda explicarle porque también los jueces alemanes se hacen los locos con las denuncias de sus propios cmpatriotas en la propia Alemania co todo el tema de la emigración.. por ejemplo. La culpa en este caso no creo que sea de Ansar y Gléz.

Es posible que ya no haya jueces en Berlín.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/12/23/empresas/1482505102_147109.html

un cordial saludo

6.Publicado por pasmao el 08/04/2018 10:52
Apreciado Blogger

Ladrán luego cabalgamos. El que los trolls nazionalistas se apaezcan por aquí es la medida del exito de sus opiniones.

Mucho ánimo.

Hay allí un blog muy leido, completamente antiseparatista que les pone aún mas de los nervios.

https://www.dolcacatalunya.com/

le recomiendo que de vez en cuando se pase por allí, porque mucho de lo ques expone es censurado en los medios masivos, los que vieven de la publicidad de la DGT, el 016, la AET...

otro cordial saludo

7.Publicado por Toni el 08/04/2018 11:03

La Batalla de la propaganda la estan ganando LOS GOLPISTAS POR GOLEADA, donde estan los Abogados del Estado para contrarestrar la propaganda nacionalistas, España es una pais que no se hace a respetar.

Los Ingleses no consentirian estas humillaciones, me acuerdo que cuando el terrorismo de ETA asolaba, España, los asesinos eran consderados en la misma Europa como REFUGIADOS POLITICOS, algo mañ estaremos haciendoi

8.Publicado por Blogger el 08/04/2018 11:20
Amigo "Pasmao":

Mi amigo el teuton no se olvida de esos escándalos en los que Alemania estuvo implicada. Es un buen lector de periódicos y tiene buena memoria. Lo que ocurre es que nuestra conversación fue telefónica y relativamente corta, centrada sobre los acontecimientos del presente, nunca un examen detallado de los dramas del pasado.

Un saludo cordial.

F. Rubiales

9.Publicado por vanlop el 08/04/2018 13:00

El comentario de Pasmao me ha hecho recordar que algo huele a podrido en Alemania.

Seguramente si yo permito que mis hijos estén todo el día fumando porros y peleando, cuando me queje ante los vecinos de mis hijos, estos me manden a cierto sitio. Pero un juez debe aplicar la ley independientemente de lo que haya en el entorno. Que el gobierno se ponga de perfil en Cataluña, es más, que favorezca con sus acciones el separatismo, no significa que un juez deba ignorar lo que dice la ley.

Y en esto me da la impresión que los argumentos presentados ante el tribunal fueron poco consistentes, acordes con el resto de las actuaciones del gobierno ante los separatistas. Observen que nadie ha publicado la sentencia, que debe estar disponible y en donde se darán los argumentos jurídicos por las que no se considera ese delito.

Tal vez y como consecuencia de tantos años de indecencia política mi pensamiento vaya en contra de estos y piense que en Alemania los jueces son dechados de virtud.

En Alemania, como en todas partes, habrá de todo. Puede que nos haya tocado un juez parcial, pero no olvidemos que todas las sentencias son recurribles y si fuera una sentencia injusta, otro tribunal la revocaría y siempre nos quedaría el recurso de ponerlos a parir en los medios, que eso duele si se aportan pruebas y argumentos.

También es cierto que allí, como aquí, la justicia depende del poder político, pero al igual que aquí hay jueces, muchos, que hacen su trabajo, allí debe ocurrir igual. Sería una casualidad muy grande que nos hubiera tocado un juez prevaricador, pero como he dicho, eso se soluciona en instancias superiores y en una buena campaña en los medios.

Cosa que el gobierno ni ha hecho ni siquiera lo ha intentado. Porque yo no conozco que el gobierno haya recurrido la sentencia y sin embargo sí conozco que vox piensa recurrirla. Pero como no conocemos la sentencia no sabemos con qué posibilidades de éxito. Tal vez lo primero sería conocer la sentencia.

Como ya comenté, si la justicia no funciona en la unión europea, mal vamos, porque es prácticamente lo único que es común a todos. Esta idea no es mía, la leí el otro día. Si pensamos un poco, no existe nada espiritual común a todos los europeos, salvo el respeto a la justicia, una vez que los valores morales fueron abolidos. La verdad es que no se puede esperar mucho de una unión de mercaderes sin escrúpulos. Caso del ave, que cita Pasmao y que nos supuso la enemistad de Francia, lo que obligó a a comparles a ellos la siguiente serie de trenes.

Como digo, no vamos a culpar a todos los jueces de prevaricación, porque el hecho de ponerse de perfil con los inmigrantes delincuentes es una cosa seguramente de alto calado político como para que un juez por su cuenta haga de justiciero. Pero eso también lo tenemos aquí, los jueces, salvo evidencias apabullantes, no entran en ciertos temas.

Pero en todo esto, observen el púdico silencio del gobierno, señal que está feliz con la sentencia.

Si aquí se dividió el país en las 17 taifas como forma de control, visto el éxito, el siguiente paso es dividir Europa en doscientas taifas y dado que en Francia es un tema impensable, que en Alemania a pesar de los lander, siguen pensando como alemanes y que en Italia, a pesar de los intentos separatistas, tampoco están por la labor, el único sitio donde experimentar es aquí. Qué le vamos hacer, nos ha tocado la lotería.

Observen también la calidad literaria de los troles, pues así es el separatismo, sin ninguna calidad, se sostiene porque desde arriba los mantienen, no por méritos propios. Pero la Historia está llenas de casos como este. Recordemos la unidad alemana y la unidad italiana, realizadas en el mismo tiempo. ¿Los italianos y los alemanes fueron más felices al unirse que antes? No lo podemos saber porque la Historia la cuentan los que mandan. O pensemos en la destrucción del imperio Austrohungáro, ¿fueron más felices en los años veinte que en los años de 1900?


Paso a otro asunto.

Ayer fueron a ver a Campechano, operado de una prótesis, la suegra y la nuera y se mostraron felices de estar juntas. Al menos alguien se ha dado cuenta que lo otro no era camino.

En cuanto a la masteresa, palabra inventada, con toda probabilidad por el maestro Antonio Burgos, la pregunta es ¿qué necesidad tenía de esto? Porque según cuenta Luís del Pino en Libertad Digital, resulta que el máster ni siquiera necesitaba la presencia física, era sólo de matricularse sacar el título. ¿A qué venía falsificar, presuntamente, las firmas? Eso sí es delito.

Seguramente al historia no contada sea así: Alguien de la universidad, por congraciarse con la delegada del gobierno y por añadir un nombre conocido a los titulados de esa universidad, le ofreció el máster y ella lo aceptó. Seguramente de ese tipo hay miles de másteres que han realizado miles de personas anónimas.

Cuando saltó el escándalo, ella podía haber contado la verdad, pero eso la dejaba en un lugar poco airoso y en su soberbia, no podía permitirlo, así que comenzó la bola y ahora ya no hay quién la pare y pueden acusarla de falsificación, que es mucho peor que hacer un máster por la cara.

Recordemos que a Al Capone lo enchironaron por delito fiscal y no por sus muchos crímenes.


10.Publicado por CARR el 08/04/2018 13:33
Antes de nada quiero saludar a Don Francisco y los comentaristas.
Como ya nos temíamos a los jueces que ven el caso de Picodemonte les tiene sin cuidado las fronteras españolas ,siendo de suponer que también les trae al pairo las fronteras alemanas en consecuencia.
De todas formas el gobierno español lleva actuando con tibieza y/o connivencia en todo este asunto, lanzando un mensaje de "aquí no pasa nada" a los demás paises. Para empezar, no han mandado a Cataluña al ejèrcito,según manda la constitución española, sino a Guardias Civiles y miembros del CNP como si se tratase de un simple problema de orden público, se les han ido a otros paises gente delincuente y además se les ha tratado como si no lo fueran , por cierto cosa que me mosquea mucho. El gobierno español ha aplicado un mini-155 dejando la TV3 y la enseñanza en las mismas manos ... etc.
Todo me hace pensar que vamos hacia una España partida y dividida en tres o cuatro trozos que le darán la forma y el nombre que se les antoje y donde las taifas solamente habrán sido su embrión.

11.Publicado por vanlop el 08/04/2018 22:12

De las suposiciones que hice esta mañana, pues nada de nada.

Resulta que el tribunal presentó al gobierno la sentencia, antes de hacerla pública.

Esto supone que la superioridad moral alemana es un cuento, exactamente igual que la superioridad moral marxista. En Alemania no hay democracia, exactamente igual que aquí, pues un tribunal consulta al gobierno su decisión.

Pero lo que dije sobre nuestro amado gobierno, lo mantengo, es más, ante esto que ha hecho la Sra Merkel, habría que plantear la posibilidad de una salida de Europa. Ojo digo plantear. En cualquier caso, el Sr Rajoy debería dimitir y hasta convocar elecciones, esto le viene demasiado grande a la casta. Como estaba previsto.

Les recomiendo el artículo de Federico en Libertad Digital.


Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros