El socialismo del futuro será antisanchista

El de hoy es un artículo buenista, en el sentido de expresar deseos como realidades futuras.

Coincido que el socialismo tendrá que ser antisanchista, eso no es nuevo, recordemos cómo todos los franquistas más exaltados se volvieron anti en un par de meses. Así que esto será así, es lo de siempre. Lo que no queda claro es si el partido será algo en el futuro o no. Probablemente lo sea y hasta puede que sea un partido con opciones de gobierno, pero será más por la ayuda externa que por méritos propios.

El gesto del Sr Espadas lo veo más como un odio hacia el chavismo que un desacato a su jefe. No olvidemos que hasta hace poco, los odios entre susanistas, derivados del chavismo y sanchistas eran épicos y que se han silenciado tras la derrota electoral. También puede ser una estrategia para demostrar que no todos en el partido están de acuerdo con el líder. No tiene mayor importancia.

Los sanchistas abandonarán la política, eso parece evidente, pero todos ellos con el bolsillo muy lleno, se habla de cuentas de más de 20 millones en paraísos, así que no llorarán mucho, aparte que algunos quieren abandonar el barco pronto, antes que se hunda.

Debe ser una duda terrible para los cargos, carguillos y carguetes no saber qué hacer, si sacar la pancarta antisanchista o seguir aguantando como fervorosos adictos al líder. Respecto al votante, ¿quién sabe? y ¿a quién le importa? Los votos ya están adjudicados.

Cuando Sánchez sea derrotado, porque es imposible disimular los errores, nadie va a sacar nada o ¿acaso pensamos que el bueno de D. Alberto va a perseguir a los delincuentes? Como de costumbre se tapará todo, lo mismo que se tapó el felipismo y el zapaterismo. ¿O acaso no se debieron pedir explicaciones por Rumasa? Pongo por caso.

Así que nadie se va a asombrar de nada, ni va a poner el grito en le cielo, ni va a pedir explicaciones. El gobierno del pp, presuntamente, se limitará a enderezar la economía, beneficiado a los de siempre, pero de forma que las migajas la recoja el pueblo, no como estos que ni hay migajas. Y ni siquiera se reducirá la deuda, como no se redujo cuando gobernaron la última vez. Y seremos felices.

Tampoco nos dirán el grado de ignominia internacional a la hemos llegado y seguiremos cayendo, claro. Aquí vivimos en le país de las maravillas y seguiremos en eso, entre otras cosas porque nadie quiere despertar del sueño que tal vez sea ese el mal que nos aqueja.

Y lo de pedir perdón. Ja, ja. ¿Alguien ha visto a un socialista pedir perdón? ¿Acaso han pedido perdón por los asesinatos durante la república y luego el frente popular? Al contrario, están maquillando ese periodo para que la gente piense que fueron bondadosos y benéficos. Así que dentro de unos años, maquillarán el sanchismo, como ya están haciendo con el felipismo y dentro de poco con el zapaterismo.

Pero insisto, esto lo hacen porque el lanar es lanar hasta la muerte y no quiere ni siquiera saber. Por no saber, no quiere saber lo que hacen con su dinero.


Durante agosto encontré algunas cosas que guardé y las voy a ir poniendo poco a poco porque son intemporales o no tienen la urgencia de la actualidad.

Sobre los derechos humanos:

El teólogo español Francisco de Vitoria (1492-1546) en defensa de los indios escribió una carta de derechos humanos que vale la pena reseñar:
1- Por nacimiento, los hombres son libres.
2 – Por ley natural nadie es superior a los demás.
3 – El niño no nace por el bien de los demás, sino por sí mismo.
4 – Es mejor renunciar al propio derecho que violar el de los demás.
5 – La propiedad privada es lícita para el hombre; pero nadie es tan propietario que a veces no tenga que compartir sus posesiones con otros. En caso de extrema necesidad todas las cosas son comunes.
6 – Los dementes perpetuos -que no tienen ni se espera que tengan uso de razón- son sujetos de derecho y pueden ser propietarios.
7 – A los condenados a muerte les es lícito huir, porque la libertad se equipara a la vida.
8 – Si el juez, sin atender al orden de la ley, obtiene la confesión del delincuente a fuerza de torturas, no puede condenarlo, porque al obrar así no actuó como juez.
9 – No puede ser condenado a muerte una persona que no haya sido legítimamente juzgada y condenada.
10 – Toda nación tiene derecho a gobernarse a sí misma y puede elegir el régimen político que quiera, aun cuando no sea el mejor.
11 – Todo el poder del rey proviene de la nación, porque esta es libre en principio.
12 – Todo el orbe, que en cierto modo constituye una república, tiene el poder de dar leyes justas y convenientes a toda la humanidad.
13 – No es lícita la guerra que trae a la nación un mal mucho mayor que las ventajas que con ella se desea obtener, cualesquiera que sean las razones y títulos por los que se crea justa.
14 – Si el sujeto se cerciora ante la injusticia de la guerra, puede negarse a participar, incluso contra el mandato del príncipe.
15 – El hombre no es un lobo para el hombre, pero es sobre todo hombre».

Luego nos contaron los derechos humanos como originales 250 años después y como somos así, lo dimos por bueno y fuimos felices.