El sanchismo, histérico, se podemiza, se hace más comunista y se enfrenta al gran capital español

Eso es viejo como el mundo, desde que se inventaron los impuestos, siempre se tendió a ponerlos a los ricos. Por varios motivos, los ricos son pocos, por tanto es muy fácil que paguen todos, el pueblo admira al gobernante, que saca el dinero de los ricos y los ricos, felices, pues eso les permite expoliar a los pobres.

Como es natural, la banca pone le grito en el cielo, la bolsa castiga los bancos y alguien va a hacer un buen negocio en bolsa, especialmente si se sabía lo que iba a decir el buen doctor. Y todos contentos, especialmente el lanar que ve como el gobierno lo cuida, repartiendo el dinero de la odiada banca.

Pero la realidad es otra, este impuesto a la banca, lo van a pagar con creces las clases medias, porque los bancos van a cobrarse ese impuesto con creces. No olvidemos que los bancos no tienen dinero, que lo que hacen es manejar el dinero de los demás. Así que no es demasiado complicados cobrar a los clientes el impuesto y aumentar la cosa por si surge otro impuesto. Dentro de un tiempo veremos como ese impuesto no ha empobrecido a la banca y quién dice banca, dice grandes empresas, especialmente los monopolios, como luz, agua, etc.

El gobierno aplica escrupulosamente la agenda 2030, esa del no tendrás nada y serás feliz. De momento se aplican a que no tengamos nada, la felicidad es otro asunto que vendrá después y si no viene, no pasa nada.

Es la única forma de explicar que el gobierno haga lo contrario de lo que dicen los que saben y que se ha demostrado que funciona. No tenemos que ir muy lejos, en Madrid nos encontramos que una pequeña bajada de impuestos, al fin y al cabo las tifas no tienen demasiada autonomía fiscal, ha conseguido un aumento bastante grande de renta.

No sé si la pérdida de votos se reflejará en los escaños, que el ordenador es muy poderoso. La pérdida de votos existe, no sabemos cuantos, pero lo que sabremos si eso se reflejará en la votación.


Leí algo sobre lo que dijo Abascal. Fue un buen discurso, pero no el mejor que ha dicho y en algunos temas, como la memoria, se pareció mucho al del pp. No sé, no sé.

De las noticias que puse ayer, hay una que me dejo aterrorizado y es que se puedan utilizar técnicas de lavado de cerebro sobre personas elegidas, por la razón que sea. Volverlo locos es muy efectivo para el poder, pero tal vez sea lo peor que alguien puede hacer a sus semejantes. Pero estos psicópatas, como todos los psicópatas, no conocen límites.

Hoy hay pocas noticias interesantes.

☝️Los colaboradores del 11M ahora son:

🔹Tenientes Generales,
🔹Generales,
🔹Jefes de Inteligencia en:

✅ Acciona,
✅ Iberdrola,
✅ Repsol,
✅ INDRA,

La España corrupta amparada y protegida por el Bi-preparao.


👉Qué Lagarde acaba de sufrir un ciberataque❓CIERTO.

👉Qué no han podido extraer nada❓FALSO.

👉Qué no saben quien es❓ FALSO.

☝️Dicho ataque sale de la CIA, una de las tantas divisiones que tienen.

💶 | USA quiere saber de primera mano los pasos del ECB.

El líder de la República Popular de Donetsk, Denis Pushlin, dijo que Corea del Norte reconoció a la República Popular de Donetsk y señaló que era "otra victoria" para la diplomacia de la república.

Este es un ejemplo de perjuicio evidente. Si te haces amigo de Corea del Norte, es porque eres un tirano como ellos. Es mucho mejor que los países comunistas se alejen de Rusia, pero se empeñan en acercarse para mostrar al mundo que Rusia sigue siendo comunista. Lo malo es que Rusia acepta esas amistades, no sé si por necesidad o por qué.



Pasmao

Tengo por ahí, en algún disco, un artículo, con fotos, de cómo era la vida diaria durante la república de Weimar, visto eso, no extraña que el nazismo tomara el poder. No era sólo la inflación, como nos dicen, era la corrupción absoluta de la sociedad, en la que todo, absolutamente todo, se compraba y se vendía. Cuando encuentre el enlace se lo pongo.

Mentalmente

Es el pensamiento Alicia, las palabras significan lo que yo quiero que signifiquen y esto nos enlaza con la novela 1984. Eso es lo quieren los que mandan.

Buenas tardes Don Francisco

El Sanchismo no se podemiza. El Sanchismo no es sino la evolución del Zapaterismo, pasado por Rajoy. El origen es Zapatero.

Zapatero vio que un PSOE que no pactara con lo más radical del hemiciclo jamás volvería al poder, y a ello se dedicó con unción. Y los bancos, eléctricas, el IBEX en general lo vio y le siguió el juago a cambio de mas BOE y de mas oligopolio.

Iglesias no fue más que un invento del PP de Rajoy para cohesionar a unos votantes que después de lo que hizo el PP a lo largo del 2012-13 podían abandonar en masa al PP (VOX nació a finales del 2013). Se necesitaba algo que llamara al voto útil de tal manera frente a un PSOE que no daba miedo (Rubalcaba), que se promocionó al Coletas y sus troupe, y si sale, sale. Como dijo uno.

Si ahora esa banca y esas energéticas que han disfrutado de oligopolios y BOE sin límites se nos ponen lloriconas, pues que se vayan por el barranco. Los fondos Uropeos están diseñados para que sean ese tipo de empresas las que mamen de ellos. Fondos Uropeos/Créditos verdes que dependen para ser efectivos de que haya bajos tipos de interés. Bajos tipos de interés que empujan la inflación aún más hacia arriba. Por eso la inflación era ya de un 7% en Marzo. Antes de lo de Ucrania.

Todos esos llorones del PSOE que gimotean con la Ley de Memoria aplaudieron complacidos la estrategia de Zapatero de todos juntos contra la derecha. Y todo ese dividir a la población con esas leyes ideológicas infames, diseñadas en laboratorios de la plutocracia globalista. Que coman de lo que han sembrado.

Un cordial saludo

PS VANLOP, puse el ejemplo de esa película porque se visualiza claramente la espiral de degradación de esas altas burguesías cuando aceptan lo inaceptable. Todo un ejemplo de ponerología aplicada para que Mentalmente pueda ilustrar, si fuera menester a los que no acaban de ubicar que es eso de la ciencia que estudia el Mal

La dan en Filmin. Por si a alguien le pueden pasar una contraseña y verla.