Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El rearme de España, una oportunidad para los chorizos y delincuentes


Nota

Abandonada por los Estados Unidos, la Unión Europea ha decidido rearmarse para hacer frente a la amenaza rusa y para ganar independencia y solvencia en el nuevo mundo que está surgiendo. Por lo pronto, ha decidido invertir 800.000 millones de euros en armamento.

España, que es uno de los países peor armados de Europa y que menos gasta en armamento, está obligada a duplicar sus inversiones con velocidad, si no quiere padecer el rechazo y hasta represalias por parte de sus socios de la OTAN y de una Europa que ha decidido dotarse de alto poder militar.

Si no se remedia, el rearme será un paraíso para los corruptos que se sienten protegidos por el sanchismo.

No nos quepa duda de que el próximo rearme de España representa una oportunidad de oro para la multitud de chorizos y delincuentes que rodean a Sánchez y al PSOE, como se comprobó en la pandemia del COVID con la compra de mascarillas: contratos mafiosos, comisiones, precios alterados, chatarra inservible, etc.

El actual gobierno no está éticamente preparado para capitanear una operación masiva de rearme, que implica el gasto de miles de millones de euros en armamento y equipos sofisticados.

La intensa podredumbre del poder gobernante obliga, para garantizar la limpieza y la eficacia, a que el país se dote de una comisión de vigilancia y control de las compras, integrada por personas de probado prestigio y solvencia moral, sin ningún político presente.
---



Imagen crítica que ridiculiza el potencial militar de la Europa de los progres corruptos, gobernados por el socialismo woke
Imagen crítica que ridiculiza el potencial militar de la Europa de los progres corruptos, gobernados por el socialismo woke
Dejar el rearme de España en manos de los políticos que gobiernan es un suicidio para España y para la misma Europa, a juzgar por la baja catadura moral de nuestros políticos y de los gobernantes que deciden.

Lo ocurrido durante la pandemia, cuando altos cargos socialistas y sus amigos se hicieron millonarios cobrando comisiones, comprando mascarillas deterioradas y partidas a precios desorbitados, obliga a que las operaciones del rearme, que requieren adquisición masiva de armas y equipos, estén bajo estricto control ético y con eficacia garantizada, ya que corren el riesgo de enriquecer con sobreprecios y comisiones a cientos de sinvergüenzas con poder político y de que los tanques, aviones y cañones que se compren tengan blindaje de papel, se caigan en el primer vuelo o estallen al disparar.

Ante el rearme masivo que se aproxima, España tiene que vigilar y maniatar a los sucios y corruptos habitantes de las cloacas del Estado, muchos de los cuales ya están a las puertas de la cárcel por recientes delitos de corrupción y abuso de poder.

España debe aprovechar el obligado rearme para hacerse más fuerte, autosuficiente y próspera, para alcanzar mejores niveles tecnológicos en sistemas de guía, detección, drones y construcciones navales y aéreas, para reforzar su industria bélica de primer rango, de la que, salvo por Navantia, está ausente, y para hacerse respetar por enemigos que están al acecho, en espera de una ocasión propicia para aplastar a España, como es el caso de Marruecos.

El rearme tiene que ser para España no sólo una ocasión para mejorar su industria, fuerza y tecnología, sino para introducir rigor, ética y decencia en los asuntos públicos, podridos y nauseabundos hasta el momento.

Francisco Rubiales

- -
Viernes, 14 de Marzo 2025
Artículo leído 1035 veces




Comentarios:

1.Publicado por mentalmente el 14/03/2025 09:09
Buenas a todos,

No se puede definir correctamente, sin faltar el aportar información relevante a la descripción, a este gobierno sin decir palabras mal sonantes.

Queda evidente el motivo por el que decir esas palabras forma parte de la libertad de expresión pues de otra manera no se puede decir lo que realmente necesita decirse sin mentir.

Decir la verdad, ser sincero y honesto sobre este gobierno es "discurso de odio", lenguaje soez, y puede que algún delito real, la verdad necesaria es algo violento que choca con la vida en paz y armonía.

No es que el gobierno pacte y blanquee a ETA, es que es comparable a ETA en todo lo que viene haciendo, aunque no tuviese necesidad de pactar con ETA, pero lo hace de manera hipócrita.

Roba, amenaza, ataca a los que piensan diferente, intenta destruirles, y masacra a la población, traiciona a España, se vende al enemigo, miente, inventa una posverdad populista, y odia a España.

Pero siempre fingiendo que es otra cosa, haciendo que parezca otra cosa. Es ETA con hipocresía. Con la máxima hipocresía posible. Siempre fingirán que no es su intención y que están haciendo otra cosa, pero son lo que hacen, no lo que quieren que parezca.

Es terrible para alguien como yo tener este punto de vista porque realmente veo el horror que supone lo que describe Lobaczewski, hoy por hoy, lo seguimos viendo en el socialismo, y aunque pienso que le queda poco, me resulta muy inquietante por los movimientos desesperados de los psicópatas que lo dirigen y adónde quieren llevarnos, con tan viles manipulaciones, mentiras gigantescas que tristemente mucha gente sigue sin ver.

Para seguir estando ellos por encima están dispuestos a destruirlo todo, a ser pobres incluso si a cambio logra que los demás lo sean todavía más.

Si alguien lee "Ponerología Política" se va a sorprender encontrar tanta similaridad en lo que se define ahí como Patocracia, y que casualmente se pone de ejemplo presente, para el escritor, su experiencia con el socialismo nazi y soviético.

Creo que psicópatas son un problema que requiere soluciones específicas que entiendan la magnitud del problema que vayan al fondo del mismo, si no, nunca se resolverá definitivamente.

El tema ideológico es algo de adaptación del psicópata al ambiente cultural y por eso cada forma de pensamiento que tenga éxito resulta inmediatamente corrompida, precisamente por ello, y siendo otra basura más que lleva a la sociedad a callejones sin salida.

Por esto creo que es muy importante si se lograse que por lo menos esto se estudiase y se tuviese en cuenta, pues podría ser el punto crítico de resolución de la mayoría de conflictos humanos.

La gente necesita ver al menos pensar en la posibilidad de que pueda existir este problema como fue descrito por Lobaczewski.

Un saludo

2.Publicado por vanlop el 14/03/2025 13:38


¡Ay! D. Francisco, ¡qué miedo me dan las comisiones! En general no sirven para nada y suponen un gasto y una excusa.

Por lo demás, lo que dice es lo que hay que hacer, pero ya sabe que no se hará.

Esto ya sale viciado porque lo primero es definir el posible conflicto, que se pretende evitar con el rearme. Nosotros no tenemos el menor conflicto con Rusia y lo primero que debemos hacer es dejar claro que no vamos a ir a Ucrania ni a otro sitio similar sin asegurar nuestro problema. Entonces ya se vería. Pero en manos de «Gelatina» Albares dudo mucho que se plantee siquiera.

Lo de Rusia es una excusa para reactivar la industria alemana, tal como se hizo en los años 30, sólo que entonces no se robó y ahora se robará como si no hubiera un mañana. ¿Y por qué digo que no se robó? Porque si se hubiera robado llevarían estos 80 años recordándolo como nos recuerdan constantemente lo malos que eran los nazis.

Los uropeos lo tienen claro y ya saben donde van a robar, estos, que no se enteran de nada, tienen la dida de donde robar, por eso las cosas no están claras y todo son vanas promesas.

Respecto a Rusia, recordemos que tiene un PIB menor que el de Italia y una población muy envejecida, aparte que mover tropas de un punto a otro es muy complicado porque las distancias son enromes y tiene que dejar unas reservas en la frontera con China. O sea que enfrentarse a Uropa sería suicida. Nadie puede invadir Rusia, pero ellos, de momento no pueden invadir Uropa. Así que definir a Rusia como enemigo es una milonga.

Lo práctico sería establecer buenas relaciones con Rusia y exportarles mucho y comprar el gas barato, lo que serviría para aumentar las exportaciones uropeas. Pero eso a la comisión no se les ocurre.

En fin, otra fuente de financiación de los de siempre, que esto ya se convierte en costumbre.



Lo peor del Saunas no es su real o supuesto carácter narcisista o psicópata, sino su gran proyecto político: transformar España en una confederación de naciones con derecho de secesión. El objetivo confederal  del PSOE no es nuevo:  fue decidido en  su XI  Congreso, en 1918. Desde entonces el PSOE ha seguido esa orientación con mayor o menor intensidad según las circunstancias. (Pío Moa)

Los pperos están eufóricos porque un sondeo les da un aumento y un estancamiento a vox. Pero, con la que está cayendo, subir 7 escaños sobre los que tiene, es ridículo, mientras que el psoe se mantiene casi. Y esto, que nunca lo dicen, puede deberse al aumento de la abstención. En fin, el que no se consuela es porque no quiere.

El Departamento DOGE ha descubierto que hay 394 millones de receptores de la Seguridad Social en Estados Unidos cuando la población es de 334 millones.
Hagan las cuentas.


3.Publicado por pasmao el 14/03/2025 13:54
Buenas tardes Don Francisco

Excelente columna.

El rearme debe decidirse en función de nuestro enemigo real, el de nuestro Sur.

Sánchez no solo busca en el rearme una excusa para el despilfarro y corrupción en intereses propios, sino la compra de muchos que ahora no lo le ajuntan. Convertirá el rearme en una excusa para subvencionar a empresas variadas del IBEX una financiación extra, para que no caigan en manos de "Putin". Y de paso dará una vuelta de tuerca mas sobre mas medios de comunicación, etc...

Por otro lado temo a muchos de esos generales OTAN, mas interesados en ese "frente ruso", que en nuestro verdadero enemigo del Sur.

El rearme se debe decidir conjuntamente con nuestra política de alianzas, las de quienes estarían de verdad con nosotros en caso de que haya lio. O por lo menos las de quienes no estarían dispuestos a ayudar nuestro enemigo. Pero sobre ese tema no VOX se atreve a abrir la boca. No vaya a ser que sus amistades en Israel se resientan, por ejemplo. Por no hablar de las useñas.

Hay mucho que tener en cuenta en estos temas.

Mientras tanto, el tema de Ucrania sigue siendo tabú en nuestros medios de comunicación. Y sobre lo de Siria nadie, de los que pocos que comentan, se atreve a mencionar el tema de Hezbollá y de cómo ayudó a los cristianos en Siria y en el Líbano, y de como algunos cristianos combatían con Hezbollá.

Un cordial saludo

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 
Fundación Tercer Milenio colabora con Voto en Blanco con investigaciones y artículos para defensa de la democracia y la ética política.

 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros