El estruendoso fracaso de los políticos

No solo tememos a nuestros gobernantes actuales, también tememos a perder las libertades puesto que los tiranos están cada vez más cerca, es decir, desde que Rusia invadió Ucrania y viendo cómo está quemando esa tierra y que problabemente no parará hasta que alguien le pare, por tanto, arrasará Ucrania; muchos de nosotros le hemos visto las orejas al lobo y no solo tememos lo de aquí, también tememos que la tiranía avanza y la Democracia es incapaz de pararla y con estos políticos cobardes, hipócritas, vendidos o traidores, no podremos luchar contra ese mal.

Buenas a todos,

Para la corrupción hay causas biológicas pero rara vez las tenemos en cuenta, creo que al menos debemos intentar recurrir a una perspectiva científica para tratar de afrontar los problemas.

Si bien una de las causas podría ser la que tiene que ver con la psicopatía en una minoría de la población. No es el único factor pero este factor en mi opinión, desestabiliza todo, desestabiliza todos los demás que pasa en la sociedad.

Desestabiliza todos los demás mecanismos integentes y sociales del ser humano, intelectuales, emocionales, sociales en general, de equilibrio y compensación, que deberían procurar constantemente arreglar las cosas para llegar a estados óptimos negociación colectiva, para poder vivir en paz, sistemas de justicia, de acuerdo y pacto social, donde sería complicado que la corrupción, esta corrupción tan burda, y soez, como tenemos en muchos países, existiera. O que pudiera echar raíces y progresar.

Podría resumir ese concepto como el de "minorías características desestabilizadoras del orden social". Su naturaleza es heterogénea y al mismo tiempo, no encuentro ahora mismo la palabra adecuada, no son perceptibles, identificables. No se les puede identificar de ninguna manera que no fuesa recurriendo a complejos estudios y tecnologías, de una avanzada ciencia que por otra parte, es relativamente muy reciente, al respecto de lo que el ser humano lleva existiendo.

No es como decir, los altos, los bajos, los verdes, los cojos, los que hablan con la s, con la z, etc. todos rasgos identificables que se ve o que se puede medir a simple vista. No tiene nada que ver con ningún rasgo que pudiera ser claramente identificable, si no casi todo lo contrario.

Aunque algunos subgrupos de estos individuos a veces si tienen rasgos que podrían delatarles, pero, incluso en estos casos, todavía pasan desapercibidos por:

- No son rasgos determinantes
- A pesar de existir algunos rasgos identificables, producidos por causas tanto genéticas como accidentales, todavía la mayoría de la sociedad no los reconoce, solo unos pocos individuos los reconocen sea por algún instinto defensivo o porque han estudiado estos perfiles, y han aprendido a ver patrones.

Pero más allá de estas minorías desestabilizadoras heterogéneas, si ahondamos en la cuestión biológica, en profundizar sobre la vida en sí misma. Se puede ver que la diferencia principal entre estas minorías y el resto de la sociedad, es que a las primeras les falta algo, y las otras tienen ese algo. Un algo relacionado con funciones pro-sociales.

Entonces hay como tres grupos.

- Los individuos pro-sociales. ---> Estos serían, los "normales". Lo que entendemos la mayoría de seres humanos y naturalmente que es la humanidad.

- Los anti-sociales. ---> Grupos de individuos que sea por la razon que fuera carecen de muchas las funciones relativas a la función social, y tienden a ser muy problemáticos.

- Los parásito-sociales. ---> Son los individuos que parecen herederos de los anteriores, pero en vez de ser muy problemáticos socialmente, tienden a ser apoyados por el pueblo, ocupar toda clase de puestos de responsabilidad o protagonismo social, pero en realidad están parasitando a la sociedad y es su intención hacerlo desde el primer momento, y no cumpliendo con lo que la sociedad espera de ellos.

Este último es el grupo de las minorías desestabilizadoras. Es un tipo de ser humano antisocial que ha evolucionado a ser social de manera parasitaria. Y de esa misma manera pasa como igual, pasa desapercibido, y es el que desestabiliza la sociedad, el tipo de minorías que interfiere principalmente en hacer que toda la especie humana, que en principio se supone inteligente, no se comporte de manera inteligente colectivamente, y le cueste muchísimo trabajo, muchísimo esfuerzo, para por fin lograr por vías retorcidas y accidentales, llegar a lograr evolucionar en lo relativo a formas de sociedad, formas de orden social político, y llegar a puntos de acuerdo, de paz social, de leyes, de justicia, de ecomías más eficientes, etc.

La psicología del humano parásito social, parece ser una evolución paralela de la psicología del individuo antisocial, que existe desde tiempos muy remotos, y una vez el individuo con una psicología antisocial logra una adaptación paralela a la sociedad, una adaptación que funciona por vías distintas a la función habitual de las neuronas espejo y la empatía, esta adaptación puede ser pro-social aunque independiente, por otras vías intelectuales, pero también puede ser parasitaria-social, convirtiéndole en este parásito social.

Podría decirse que mientras el individuo antisocial es un depredador de otros individuos, es el típico delincuente común, que le cuesta respetar las reglas de sociedad más sencillas como no robar, no matar, no violar, etc.

El parasitario-social es un parásito del conjunto entero de la sociedad, normalmente amenaza a la sociedad y no suele ser condenado por sus actos. O no suele ser condenado de manera justa. Siendo capaz de piratear, falsificar,etc. todos los códigos y mecanismos sociales habituales, engañar a todo el mundo o a mucha gente, a la cantidad justa necesaria, y así como sus leyes y recovecos, para finalmente prevalecer socialmente, y biológicamente tener éxito en términos relativos. A pesar del dolor y el caos que va dejando a su paso.

Y sería el típico delincuente de guante blanco, político corrupto, rey felón, señor esclavista, empresario explotador sin escrúpulos, señor de la guerra, líder religioso corrupto o líder sectario, juez corrupto, policía corrupto, mafioso, proxeneta, traficante, líder de ONG falsa, activista político corrupto, periodista o escritor vendido a intereses de poderosos... y muchos más seguramente que no se me han ocurrido.

Sobre este tema, creo que la ciencia, y la tecnología, es la clave, la tecnología de escáner cerebral y una cultura que socialmente progresaría a una mayor instrospección y estudio cientifico de la mente humana, y todos sus misterios.

La política, simplemente está ahí, podemos pensar que políticamente se pueden hacer cosas, y como dice Don Francisco, la política está viciada, corrupta en muchos sentidos. Pero, como digo yo, la política es inevitable, es como la muerte, nadie quiere morir, pero no se puede evitar, en algún momento al menos en sistemas políticos electorales, hay que votar cada cierto tiempo. En cualquier país, cualquier sociedad, hay alguna clase de orden social y alguna clase de política, es inevitable.

No es algo para entristecerse ni para orgullecerse. Es como la muerte, el muerto no tiene culpa de morir la mayoría de veces, pero hay que enterrarlo o quemarlo para que el cuerpo no se pudra, no huela, por higiene, etc. Luego hay que seguir con la vida normal, como siempre se ha hecho.

Entonces hay que votar como algo que es mejor ante algo que es la naturaleza convencional de las cosas que dejar el cadáver expuesto. La abstención nunca arreglará nada, porque no tiene sentido. Sería más largo de explicar todos los detalles de por qué no tiene sentido. Lo dejaré para otra ocasión

Un saludo.