Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos



Información y Opinión

El cuestionado CIS de Tezanos es otro fruto del abuso de poder de Pedro Sánchez


Nota

Pedro Sánchez, desenfrenado y sin prudencia alguna, está utilizando todos los resortes del poder para mantenerse en la Moncloa y aplastar a los demás partidos. Lo está haciendo con el Consejo de Ministros en funciones, con el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), con sus desplazamientos oficiales, con el dinero público y se dispone a hacerlo también con la Comisión Permanente del Congreso, que seguirá aprobando decretos y medidas a pesar de que fue un órgano diseñado para atender únicamente emergencias y urgencias mientras la Cámara permanece cerrada.

La actitud depredadora de Sánchez exaspera e indigna a los demás partidos, que amenazan con denunciarlo, mientras España, en manos de ese político voraz, degrada su política todavía más.
---



Las leyes españolas, muy generosas en libertades para los políticos, establece que cada partido puede gastarse el dinero como quiera y encargar las encuestas que desee, veraces o trucadas, pero el partido en el poder no puede hacer eso con el Centro de Investigaciones Sociológicas, que es un organismo público que pagamos entre todos, obligado a la verdad, que, al situarse al servicio del partido que gobierna, degrada su función y, probablemente, viola la Constitución y comete delito.

Bajo el mandato de su actual presidente, el socialistas José Felix Tezanos, el CIS está siendo más sectario parcial y descarado que en toda su historia anterior, hasta el punto de que está enfureciendo a los demás partidos políticos y a buena parte de la ciudadanía, indignada al ver como Pedro Sánchez, sin frenos ni prudencia, pone a su servicio cualquier instrumento del Estado, incluyendo las encuestas, que deberían servir para proporcionar información veraz a los ciudadanos, violando así las reglas de la democracia y tal vez algunos principios constitucionales.

Vox ha amenazado en redes sociales con denunciar a José Félix Tezanos por "burda utilización y manipulación del CIS al servicio del PSOE". Así lo ha anunciado el presidente del partido, Santiago Abascal, según el cual "Tezanos debería ser procesado. De momento, nosotros llevaremos ante la Junta Electoral la burda utilización y manipulación del CIS al servicio del PSOE".

Ante la indignación general y la burla frente al comportamiento del CIS, el PP y Ciudadanos piden que deje de hacer encuestas para ayudar al PSOE, mientras cientos de expertos arremeten contra la poca profesionalidad tendenciosa del centro porque, según dicen, la institución pública que sondea y mide lo que piensan los españoles, miente y realiza su trabajo para favorecer al PSOE gobernante, un comportamiento sectario, parcial y probablemente contrario a la Constitución que degrada a España y al propio centro sociológico.

El CIS ya fracasó ostentosamente en las encuestas que realizó en Andalucía antes de las elecciones, el las que aparecía el PSOE de Susana como claro ganador con mayorías suficientes para gobernar, algo que después quedó desmentido por los resultados reales.

Los expertos creen que los brillantes resultados que el CIS atribuye a Pedro Sánchez para las elecciones del 28 de abril tienen como objetivo ganar ese voto útil que favorece siempre a los ganadores y, además, ocultar la catástrofe que se cierne sobre el PSOE, al que buena parte del electorado quiere castigar por sus alianzas de gobierno con los partidos más rechazados por la ciudadanía española, aquellos que son nacionalistas radicales, golpistas, proetarras y claramente totalitarios.

El barómetro de febrero realizado por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) pronostica una rotunda victoria del PSOE en las elecciones del 28 de abril. La encuesta ha sido realizada entre los días 1 y 10 de febrero, antes de que Pedro Sánchez hubiera anunciado su intención de disolver el Parlamento para convocar elecciones. Según la encuesta, el Partido Socialista obtendría el 33,3% de los votos, muy por encima del Partido Popular, segunda formación en apoyos y que obtendría el 16,7% de los votos. También otorga una bajada a VOX, cuando el resto de las encuestas sitúan a ese partido en ascenso.

Al dar a Sánchez como ganador seguro, el socialista Tezanos no sólo prostituiría la verdad, sino que desmoralizaría a los adversarios de su partido, beneficiándolo claramente en una campaña donde los medios públicos están obligados a ser neutrales.

En nuestra opinión, el comportamiento del CIS, claramente parcial y sectario, no sólo viola las reglas de la democracia y, probablemente, también la Constitución, sino que envilece todavía más la política y demuestra el alto grado de perversión de un sistema urgentemente necesitado de reformas y nuevos controles que ayuden a la regeneración y a la calidad de la democracia.

Francisco Rubiales


- -
Viernes, 1 de Marzo 2019
Artículo leído 671 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 01/03/2019 09:25

Hoy también voy a dar algunos matices, porque el artículo es muy completo.

Lo primero es la actitud de la casta. Por la derecha pp y C's piden que deje de hacer encuestas, podemos ni se molesta en decir nada, seguramente porque los datos les son favorables, es vox, aún fuera de la casta, los que anuncian denunciar ante la comisión electoral.

La actitud de los maricomplejines no debe extrañarnos visto lo que están haciendo en Andalucía. Da la sensación que no quieren que el psoe desaparezca, que les va muy bien siendo segundones del psoe.

Como sería lógico pensar, estos partidos, presuntos formadores del futuro gobierno, deberían aclarar que todos los decretos aprobados por el gobierno en funciones, serán derogados nada ms tomar posesión. Pero ya vemos como en Andalucía los decretos de los socialistas se mantienen a pesar que ya ha pasado tiempo suficiente para haber derogado, al menos, los más escandalosos.

Creo que eso es lo importante, que el cis esté al servicio de su amo, no es señalable, ya que siempre ha sido así, la diferencia es que ahora es de forma descarada, lo señalable es el silencio cómplice de la casta.

2.Publicado por toni el 01/03/2019 11:21
la mejor encuesta es la que te dan los votos, si la vicepresidenta dijo, que EL DINERO PUBLICO NO ES DE NADIE, que se puede esperar, lo peor es quien va a pagar la deuda, del festin socialista, el endeudamiento de España es insoportable, y lo vamos a pagar muy caro.

por VOX, nadie daba un duro y ya ven la sorpresa que dió

3.Publicado por Alejandro Herrera Fuentea el 01/03/2019 14:27
¿A alguien de por aquí le han encuestado alguna vez? porque a mí jamás, ni tampoco he conocido a nadie que le hayan encuestado.

4.Publicado por pasmao el 01/03/2019 18:52
Buenas tardes Don Francisco.

En efecto, muy completo su artículo. Y muy reseñable el aporte de VANLOP incidiendo en que los de siempre no se atreven a señalarlo en toda su extensión precisamente por que son casta.

Simplemente añadir que es muy importante que VOX lleve denuncie a Tezanos por prevaricación y por malversación.. y lo es no sólo por ser cierto si no porque ello dará otra imagen diferente, en el futuro, a los españoles de lo que signifcan las encuestas.

Tendremos en el chip que otro personaje en su momento prevaricó con esos resultados así que mejor tener ciertas reserbas al respecto. Por mucho que el nuevo intentente ser mas profesional con su gestión. Mucho suponer me temo.

Al respecto VOX se enfrentarái con todos esos de la casta que piensan que algún día les tocará a ellos mentir con el CIS. Y si se malogra su influencia, resularñian perjudicados.

El día que el presidente del CIS comprometa su patrimonio personal al resultado de las encuestas me empezaré a creer algo mas.

Lo mejor en estos casos es mirar las casas de apuestas británicas. Ahí se apuesta de/en todo. Seguro que hay apuestas sobre quien saldrña antes si Sánchez o Franco.

Y lo mismo sobre quien va ganar.. resultados.. de las nuevas elecciones.

No son encuestas, si no opiniones (pero de gente que se juega la pasta). Y si aún no sabemos resultados es porque en general deben de pntar muy mal para el PSOE, PP... y muy bien para VOX. Si fuera al revés tengan ustedes la seguridad de que ya se habrían comentado en las teles.

Recuerdo que en su momento clavaron el resultado del Brexit.

Un cordial saludo

5.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 01/03/2019 20:03
No se si otros habrán estudiado bien esta "encuesta", pero se ve a simple vista que un porcentaje de votos "vuela" del PP al PSOE, cosa harta imposible. Porque si el PP era el que tenía el 33% de los votos y ahora sólo tiene el 17%, y CIUDADANOS solo sube 2 puntos, y VOX capta un 6% pues queda lo siguiente:

33-2-6=25

Pero si el PSOE pasa del 23% al 33%, 10 puntos que son: 5 de PODEMOS, y supongamos 5 del PP, FALTAN 20 puntos que no tiene el PP y no tienen ni CIUDADANOS (qué solo sube los dos de antes) ni VOX, ...¿DÓNDE ESTAN?, pues así se demuestra que la "encuesta" es falsa.

6.Publicado por francisco.lopez.roma@gmail.com el 02/03/2019 10:53
Bueno, ahora rectifico:

De esos 20 puntos, 17 son los que le asigna al PP en la "encuesta", pero de todas formas quedan todavía 8 puntos (o casi 10) que no se asignan a ningún partido y por tanto no cuadra la "encuesta".

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros