Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El coronavirus cambiará la política mundial y pondrá fin a la tiranía de corruptos y mediocres


Nota

La pandemia del coronavirus con sus terribles efectos sobre la vida, las costumbres, la cultura y la economía de los pueblos constituye uno de los mayores fracasos de la Historia humana. Los errores fatales de los políticos, los muertos, la desigualdad en el reparto de las vacunas, las residencias de ancianos convertidas en cementerios, el fracaso de los sistemas sanitarios, desbordados e ineficientes, y el avance de la tiranía, a la sombra de la plaga, demuestran que el mundo está mal gobernado, que la clase política no está a la altura y que el sistema tiene que cambiar.

La política y los políticos saldrán de esta crisis mundial desacreditados y hundidos, hasta el punto de que millones de ciudadanos, pensadores y expertos están buscando ya un sistema capaz de dirigir el mundo sin políticos y sin esos partidos que se han convertido en nidos de corruptos, mediocres e ineptos.

El mundo se siente tan decepcionado ante el comportamiento de los políticos, que han aprovechado la pandemia para incrementar su poder y su dominio sobre los ciudadanos y los recursos, que el divorcio entre la política y el pueblo se agrandará sin cesar durante este siglo y la guerra estallará entre los dos bandos, entre los que mandan y nos conducen al fracaso y el caos y los que nos sentimos oprimidos e injustamente condenados a obedecer a gente sin valores ni méritos.
---



La verdadera democracia otorga protagonismo pleno a la voluntad popular y a las leyes comunmente aceptadas, no a los tiranos y fantoches corrompidos y mediocres
La verdadera democracia otorga protagonismo pleno a la voluntad popular y a las leyes comunmente aceptadas, no a los tiranos y fantoches corrompidos y mediocres
El fracaso de los políticos españoles y de la sanidad pública ha sido tan enorme que hasta Amnistía Internacional se ha visto obligada a denunciar públicamente que España ha vulnerado el derecho a la salud física y mental durante la pandemia y que mayores, crónicos, enfermos mentales, mujeres e inmigrantes han sido los que más han sufrido el colapso de la atención primaria y el sistema sanitario en general. Otros informes revelan que España ha desoído durante los últimos 12 años delas recomendaciones internacionales sobre la necesidad de fortalecer la atención primaria y de eso modo ha vulnerado el derecho a la salud de muchos pacientes, sobre todo los que padecían otras enfermedades que no fueran el COVID.

Hemos asistido con estupor a espectáculos terribles: políticos que no saben que hacer, hospitales desbordados, imprevisión de los poderes, incapaces de dotar al sistema de materiales, equipos y medicinas, decisiones fatales que costaron miles de vidas y un comportamiento indecente y descorazonador de la clase dirigente, que ha aprovechado la pandemia para acumular poder, privilegios y recursos.

El ciudadano, cuando salga del caos y de la crisis actuales, tendrá que reflexionar y llegar a la conclusión de que el mundo está mal dirigido y que es urgente sustituir el actual sistema político, ineficaz y suicida, por otro donde las decisiones las tomen los mejores y no los mediocres, ineptos y corruptos.

Pocas sentencias definen mejor la política actual que la de Georg C. Lichtenberg, científico y escritor alemán: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto”, sin olvidar la del general francés De Gaulle: "La política es demasiado seria para dejarla en manos de los políticos”.

El siglo XXI, del que pronto se cumplirá su primer cuarto, va a ser el siglo de la lucha entre los ciudadanos y sus dirigentes, sobre todo entre ciudadanos indignados, decepcionados y en rebeldía contra políticos ineptos y corrompidos.

El siglo XX fue el siglo de los estados y de los políticos, que acumularon demasiado poder y sembraron la humanidad de dictaduras, esclavitud y sangre, como quedó demostrado con fenómenos como el comunismo, el nazismo y el fascismo, ramas de un mismo árbol llamado tiranía, que aplastaron a los ciudadanos, llenaron los campos de concentración de víctimas y convirtieron los campos y las ciudades en escenarios de batallas que causaron destrucción y muerte como nunca antes en la Historia.

El ser humano está demostrando ser duro de mollera y tener demasiada dificultad para aprender porque las mismas doctrinas que convirtieron el siglo XX en un infierno, sobre todo el comunismo, están resucitando en este siglo XXI y recibiendo el apoyo de millones de descerebrados suicidas.

La pandemia del COVID 19 ha permitido a la humanidad, encerrada en sus hogares, reflexionar y ojalá surja de esa reflexión una voluntad férrea de cambiar el actual sistema, dominado por élites insensatas, incapaces e indecentes, y sustituirlo por un sistema nuevo en el que los mejores accedan al poder y no como ahora, donde el poder se ha convertido en un refugio exclusivo para ambiciosos sin escrúpulos, sin bondad y sin inteligencia.

La humanidad tiene que instaurar por fin la democracia, pero no el remedo prostituido que los políticos han creado, sino esa democracia auténtica, donde los mejores sean elegidos libremente y en la que sea el pueblo soberano el que marque el rumbo, con la ayuda de las leyes y los valores reconstruidos. La democracia no es un asunto de ideología sino una opción ineludible, absolutamente trascendental para la especie humana, porque es el único sistema que le permite ser dueña de sí misma, que hace posible a los hombres y a las mujeres decidir como quieren vivir, como quieren resolver los problemas y como avanzar.

Francisco Rubiales

- -
Sábado, 27 de Febrero 2021
Artículo leído 1084 veces




Comentarios:

1.Publicado por Julia Herrero el 27/02/2021 08:05
Me ha gustado la frase: "la Democracia..... es el único sistema que le permite ser dueña de sí misma ( refiriéndose a la especie humana), que hace posible a los hombres y a las mujeres decidir como quieren vivir"........y eso es lo que más me gusta de la Democracia. Si perdemos esto, lo perdemos todo. Por ese motivo hay que derrotar a los Comunistas y a los Nazis Catalanes y Vascos, porque todos ellos se han disfrazado para imponernos sus ideas que no son otras que aquellas que van encaminadas a dirigir nuestras vidas hacia sus dictados y, por supuesto, a cortar nuestras libertades. Pero, las masas que han manipulado desde la infancia, son hoy en día irrecuperables. Por lo mismo, hay que decirlo una y mil veces, por si acaso alguién despierta de esa manipulación machacona.

2.Publicado por Eduardo el 27/02/2021 10:44
Mirar por internet un libro titulado "La tercera vía. El Liberalismo Social"

3.Publicado por TONY el 27/02/2021 11:30
Por favor no caigamos en el buenismo, solo la conciencia y una población crítica, más libreria y menos futbol más Platon, Ortega y Gasset Shopenauer, Bertran Russell, Unamuno y menos Gran Hermano.

Lecturas de obligado cumplimiento 1984 George Orwell, y un Mundo Feliz Adolf Huxley, mas filosofia y menos negocios de autoayuda, la dictadura del pensamiento positivo y el supermercado de la felicidad que es donde estamos envueltos, y tanta amargura y frustración están creando en mucha gente, no cerremos librerias, cerremos las casas de apuestas que tanta ludopatia están creando sobre todo en la gente joven.

No a los debates y politicas espectaculos, mas programa como la Clave, lagrimas en la lluvia de Intereconomia tv que duró muy poco, ahora creo que en 13TV los viernes se ha creado un programa de similar formato enhorabuena tan esperado como la lluvia de Mayo, espero y entre todos combatamos a la peor de las Dictaduras de este momento de la Postverdad la peligrosisima DICTADURA DE LOS RANKING DE AUDIENCIAS, espero que todas estas selectas minorias tengamos nuestra libertad y nuestros espacios

4.Publicado por vanlop el 27/02/2021 12:00

La gente tiene que reflexionar, sin duda y tiene que hacerlo durante este tiempo que nos encierran, porque una vez que nos digan que podemos salir, volveremos a nuestra rutina y nadie pensará en nada. Por eso la insistencia de la TV en lo mismo y la prisa que tienen los políticos para hacer las cosas antes que la gente se de cuenta de lo que hay y cuando nos demos cuenta, tenemos la tiranía montada.

Llevamos un año de encierros y la gente no parece que haya reflexionado mucho. Las votaciones en Cataluña han cambiado un poco el panorama, pero no sabemos si ha sido por miedo al contagio, que la gente no votó o por hartazgo de la casta, especialmente la separatista, que, aparentemente, son los grandes perjudicados, pues los separatistas no llegan a un tercio del censo, que es lo que hay que considerar, no el número de escaños, porque para algo tan importante como la secesión, se necesita una mayoría grande del censo y no de votantes.

Avanzamos y con estos encierros aún más, a la globalización, en el peor sentido, una globalización en la que los ricos se hacen más ricos, explotando a los pobres y en la que se suministran recursos al lanar a base de esa explotación.

El otro día el presidente chino presumía de haber eliminado la pobreza extrema, es decir que ya no hay chinos que ganen menos de 1,5 € diarios. Gran logro del comunismo. Con esos salarios y las condiciones de esclavitud en las fábricas, no tenemos ninguna posibilidad de competir. Y lo mismo se puede decir de la agricultura y de cualquier otro sector. Nos convertimos en sector servicios para realizar aquellas tareas que no se pueden importar.

Recuerdo que cuando se creó el Mercado Común, los productos agrícolas españoles eran tan baratos que obligaron a unos precios mínimos. Yo, que era un niño por entonces, no lo entendía, que nos obligaran a ganar más dinero, pero era la forma que tenían de competir en igualdad. Eso ahora no se hace y se está importando en plan salvaje, destrozando la economía propia.

Lo tenemos muy complicado para defendernos de la casta. ellos ya nos dijeron que habría una nueva normalidad, es decir que la sociedad que salga cuando esto se acabe, será muy distinta a la que tenemos y será para mal.

Observen un detalle. Toda la publicidad está enfocada hacia las vacunas, que no son vacunas, porque son un concepto nuevo, pero no se habla de las medicinas que pueden solucionar los efectos graves, porque, como todas las gripes, pasarla, hay que pasarla, la cuestión es que sea de la forma más leve posible, que es justo lo que hace la vacuna de la gripe común, que la pasas pero ni te enteras.

Y ahora D. Alberto, el gallego, ha impuesto la vacunación obligatoria, con unas multas terroríficas. Eso es inconstitucional y además viola una serie de normas internacionales, que hemos aceptado, pero no les importa. Supongo que será una forma de probar la resistencia a la tiranía por parte de la población. También el Sr Moreno parece que quiere ir por ese camino.

Hay varias formas para eludir la vacuna, los quieran, por supuesto. Puesto que la vacuna es un acto médico, se necesita una receta, a ver qué médico se atreve a darla. También se puede pedir un papel en donde se diga que es obligatoria a pesar de no haberse hecho los ensayos correspondientes. En fin que hay formas y lo mejor es conseguir que alguien firme un papel.

Respecto a mi familia, mi nieta y su padre están asintomáticos y nosotros hemos dado negativo. Así que me tomaré estos días como una vacaciones, más o menos relajadas.

Mentalmente

No es necesario buscar la inteligencia colectiva, como se buscan extraterrestres, se necesitan personas virtuosas que ocupen los puestos, ellos detectan fácilmente las necesidades de la población y mientras, educan a la población a comportarse de forma viril, como decía aquel teórico de la política. Así se consigue un país prospero. Podemos observar que la casta hace justo lo contrario.

5.Publicado por vanlop el 27/02/2021 12:34

Ya he leído el documento sobre la escuela de Frankfurt, como tiene 5 páginas intentaré resumirlo, aunque ya es un documento resumido.

Ellos desarrollaron el marxismo cultural. Fue Gramsci el que lo estableció al comprender que el marxismo económico no servía, pues lo ocurrido en Rusia no se pudo exportar a Occidente.

Para Gramcsi, la “superestructura” de una sociedad (que en el lenguaje común y corriente marxista vendría a ser “lo que oprime”) no es el sistema económico imperante como lo sostenía Kissel Mordechai (1818-1883), más conocido como Karl Marx, el ideólogo y pensador fundacional de la subversión materialista conocida como “comunismo”.

Por el contrario, Gramcsi sostenía que dicha “superestructura” eran las tradiciones, las identidades y las culturas particulares de cada uno de los pueblos y en su visión, eran las que generaban una determinada forma de economía. Por ende, expuso que para el triunfo de la revolución política marxista en Europa y Occidente, primero se debía combatir a dicha “superestructura”.

A este cambio de paradigma dentro del mundo marxista se le dio el nombre de “Revolución Cultural”.

En esencia esa Revolución Cultural no es más que un conjunto de ideas antinaturales elaboradas para atacar los valores tradicionales de la familia, la religión, la vida natural, la cultura y las identidades nacionales de los pueblos.

Para Gramsci el problema en sí era la civilización occidental, que se va a considerar como algo “atrasado” y “opresivo”. La táctica utilizada será la infiltración silenciosa a través de control de los distintos medios y sistemas educativos, el arte, las editoriales y los medios de comunicación. Y para conseguirlo se crea en 1924, el Instituto de Investigaciones Sociales, que se llamó coloquialmente Escuela de Frankfurt. Con la llegada de los nazis al poder, emigraron y acabaron estableciéndose en Nueva York al amparo de la fundación Rockefeller.

Tal vez el más conocido fue Marcuse o al menos es que me suena de mi juventud. Colaboró en la creación de la CIA. Horkheimer y Adorno se trasladaron temporalmente a Hollywood para aplicar sus ideas en los grandes medios de comunicación y el cine.

El movimiento del 68 y el movimiento hipi, son los primeros resultados positivos que lograron. Luego vino lo demás.

Los defensores de la “corrección política” utilizan las habituales etiquetas o estigmatizaciones como “fascistas”, “ultraderechistas”, “fachas” o “nazis”. Así se buscó que las sociedades pierdan su capacidad crítica y revisionista y vivan estigmatizadas si contradicen los postulados establecidos por la “corrección política” o la “historia oficial”.

• Esto que se puede observar en muchos ámbitos de la vida cotidiana, es ni más ni menos que la imposición cultural de la censura y del terrorismo intelectual.
• Esto es la tiranía que impone la masonería a través de sus organizaciones pantalla, entre las que destaca la ONU.
• Destrucción de la moral cristiana católica con la imposición del feminismo radical, la moral “transgénero”, pornografía, aborto, eutanasia, etc.
• Imposición del miedo en la sociedad, a través de falsas amenazas y por extensión, falsas soluciones: terror callejero –que no tiene absolutamente nada de espontáneo–, epidemias, hecatombe climática, etc. Por supuesto, las enfermedades pueden matar y al planeta hay que cuidarle. Pero eso es una cosa y otra muy diferente, la instrumentalización terrorífica que se hace sobre estas cuestiones.
• Destrucción de identidades culturales y nacionales: aquí tenemos la inmigración incontrolada, aunque meticulosamente programada, por ejemplo.
• Esto es el Nuevo Orden Mundial. Entre otras muchísimas cosas más.

El enlace, para los que quieran leer el artículo completo:

http://pildorasantimasoneria.blogspot.com/2021/02/escuela-de-frankfurt-y-nuevo-orden.html

Naturalmente a esto habría que sumar el entusiasta apoyo de la URSS, con agentes subversivos y financiación de los partidos comunistas de cada país.

6.Publicado por NachoPhone el 27/02/2021 12:37
Paco, gracias por tu aportación a la sociedad. Hay que reforzar como bien haces la verdad, la única verdad. A ver cuando tengas un hueco, te ruego hagas un monográfico del Nacional Socialismo, que aquí hay mucha masa con falta de querer saber la verdad, y cuando se le comenta y se intenta instruir a los negacionistas p socialistas, éstos salen por peteneras.

Es decir, los nazis y comunistas parten del mismo origen del socialismo, del pesoe, etcétera, de hecho lo estamos viendo estos días en nuestra amada España, que Dios guarde por muchos años unida y en Paz y armonía. Un abrazo!

7.Publicado por TONY el 27/02/2021 16:31
desgraciadamente en esta Andalucia nuestra me proecupa mucho la ignorancia, pero todavia más que hay mucha gente que está muy orgullosa de ser un ignorante.

Yo no tengo formación acádemica, pero siempre tuve mucha curiosidad por leer y aprender cosas que desgraciadamente no se enseñan en las escuelas que es ser un libre pensador, leer toda clase de prensa toda clase de libros pero después tener opinión, propia, y más en estos tiempos de desinformación y de distracción masivas, en cuanto al primer comentario de VANLOP, estoy totalmente de acuerdo, pero quisiera remarcar.

Que España tiene dos malos vecinos, el de la planta de arriba, Francia que nunca nos perdonó que derrotaramos a Napoleón y que fué el refugio seguro de los más cruentos y sanguinarios terroristas de ETA, ya bien entrada la democracia, y todavia me acuerdo cuando a España, no era miembro de la CEE y consentìa que sus agricultores. volcara nuestros camiones y la Gendarmería amparaba a estos vandalos para que hicieran bien su trabajo.

Y el de la planta de abajo reventando los precios de nuestros agricultores, el chantaje de la inmigración ilegal, y de la amenaza constante y de otra marcha verde sobre Ceuta y Melilla esos sí con la siniestra complicidad de los franceses, ¿Dejarían nuestras autoridades que volcaramos los camiones de frutas y verduras marroquies,y que la Guardia Cívil y Policia miraran para el otro lado como en su dia lo hizo la Gendarmeria francesa?.

Cuando no esperas nada de nadie quien te tiene que ayudar te vuelve la espalda, Uno tiene que aprender a DEFENDERSE A SÍ MISMO

8.Publicado por mentalmente el 27/02/2021 23:35
Buenas Don Francisco,

Siguiendo con el mismo tema.

En el futuro que tenemos delante yo veo estas dos situaciones. La buena y la menos buena. La menos buena es muchísimo más probable. La buena requiere quizás mucho más tiempo, quizás un tipo de personas que sea un poco más inteligente, un coeficiente intelectual medio (se sociedad) o de pico (individuos específicos) más arriba de lo máximo que hemos conocido en toda la historia. Esto cambiaría las cosas.

El masoquismo o la democracia.

En el futuro menos bueno, el masoquismo, la humanidad, escondiéndose detrás de la figura de un estado autocrático totalitario o de unas máquinas, a los que finge estar doblegado y respetar su autoridad. Para así fingir que no tiene libertad. Este ser humano siente vergüenza de sí mismo, de su propia existencia, se siente inmoral, de manera reiterativa, glorifica a las máquinas y los poderes autoritarios, se siente mejor consigo mismo cuando es castigado. Busca ser castigado y castigar incluso si no ha hecho nada que merezca castigo.

En el futuro más bueno, todo lo contrario, la humanidad quiere ser dueña de su destino, mueve cielo y tierra hasta lograr fundar un sistema de gobierno político al que pueda considerar democracia sin engañarse a sí mismo ni a nadie. Solo puede concebir que la democracia, es la única que respeta la naturaleza humana de ser inteligente, pensante. Tiende a desafíar las normas y marcos preestablecidas, porque no puede entender el progreso si cambiar la manera en como se piensa antes.

Los otros valores, como el dejarse someter, el masoquismo, la autocomplacencia, la censura, la hipocresía, el cinismo y toda forma de suavizar los hechos que se cuentan, son vistos como un lastre, como una manera primitiva, tosca de ser y de lo que avergonzarse.

Difícilmente veo que el futuro bueno vaya a producirse, a partir de ahora, pero quizás se produzca muchísimo después del menos bueno, cuando finalmente haya quedado desgastado todos los sistemas sociales y culturales basados en la censura, la coerción, la represión.

Uno de los motivos que propician el avance de los totalitarismos es la idea de que eso trae el orden, del cual salen frutos en materia económica. Pero como he dicho otras veces. Ese orden es un punto de vista relativo e idealizado en relación a los sistemas políticos corruptos de la partitocracia, donde parece que hay anarquía.

El mayor grado de orden que se puede imaginar sería una democracia. Ya pues, el poder no tiene que dedicar dobles esfuerzos, unos para atener hipotéticamente los problemas, y otro para mantenerse en el poder. Mediante la coerción de las masas. En la democracia, el poder se mantiene a sí mismo, no se requiere la coerción para mantenerlo.

En la democracia hay fusión de libertades. En la partitocracia hay fisión de libertades. Como las centrales nucleares.

El individuo en la democracia, ya no encuentra una manera de sacar un mayor beneficio por su cuenta a costa de perjudicar las del resto del grupo, o a costa de presionar a otros para hacer ver su visión de los problemas como más importante. Una vez establecida la democracia, la coerción no resulta algo de lo cual sacar un beneficio, ni siquiera en términos relativos.

Imaginen que una célula de su cuerpo quisiera vivir por su cuenta, bueno, de hecho eso ya existe, pero al final, realmente no saca ningún beneficio por hacerlo, la consecuencia final es la muerte, y tener menos acceso a ninguna funcionalidad compleja del organismo, de la cual, todas las células se benefician.

Llega un punto que la asociación produce un nivel de vida de cada una de las partes que escapa siquiera al entendimiento, antes de que este se produzca.

Un saludo.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros