Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El PSOE no quiere retirar su zarpa de la Justicia española


Nota

Lo importante para España no es renovar el CGPJ, sino expulsar a los partidos de la Justicia. La obsesión del PSOE por renovar los tribunales sin despolitizar la Justicia es corrupta y mafiosa. Una vez más los intereses del PSOE y los de los españoles colisionan.

En la batalla por la Justicia que están librando el PSOE y el PP, los socialistas han asumido el papel de tiranos totalitarios al negarse a que los jueces elijan a los jueces y a que los partidos políticos retiren sus sucias y corruptas manos del poder judicial.
—-



Ningún acuerdo porque el PSOE le tiene pánico a una Justicia independiente y decente.
Ningún acuerdo porque el PSOE le tiene pánico a una Justicia independiente y decente.
Sánchez y Feijóo se han reunido durante tres horas sin alcanzar acuerdo alguno para desbloquear la Justicia, aunque ambas partes afirman hipócritamente que han avanzado. Sin embargo ese avance es mentira porque el PSOE jamás renunciará a manosear y sojuzgar la Justicia, entre otras razones porque una Justicia independiente y justa acabaría con ese partido.

Los socialistas le tienen pánico a una Justicia independiente y decente porque temen que gran parte de su política y estrategia salte por los aires por estar en conflicto con la democracia y la Constitución.

Los españoles están hartos de que los dos payasos que representan el pasado, la corrupción y el fracaso, Sánchez y Feijoo, no sean capaces de pactar una reforma de la Justicia que la haga independiente y decente. Deberían dimitir si no son capaces de lograrlo, sobre todo Sánchez, que le tiene terror a una Justicia que funcione, que sea democrática y que esté en consonancia con la Constitución.

Si el PP traga y acepta renovar los tribunales sin despolitizar antes la Justicia, como exige el PSOE, traicionará la democracia, los deseos del pueblo y la decencia. Es mucho más importante y necesario para España expulsar a los políticos de la Justicia que renovar el CGPJ.

Muchos españoles queremos para España una justicia independiente y justa, que domestique a los políticos, que son los grandes violadores de la Ley de Leyes, que es la Constitución. Sólo con eso, los chorizos desaparecerían, el país se regeneraría y España seria grande y próspera.

El PSOE de Sánchez se resiste con uñas y dientes a que España tenga una Justicia decente e independiente porque sabe que tendría que refundarse o disolverse. A los Independentistas les iría todavía peor y al PP le pasaría algo parecido al PSOE, aunque algo menos.

Hay decisiones y leyes socialistas y podemitas que han sido recurridas y que un tribunal Constitucional independiente anularía si aplicara las leyes democráticas y los mandatos constitucionales. Gran parte del andamiaje ideológico del sanchismo, con columnas como el indulto a los golpistas catalanes, la ideología de género, el aborto, la eutanasia, varios impuestos claramente confiscatorios y otras muchas arbitrariedades y abusos quedaría hecho trizas por una Justicia libre y sin sometimiento a los partidos.

El mismo Pedro Sánchez tendría que dar un giro de 180 grados a su forma de gobernar si tuviera que soportar un verdadera Justicia en España y ni siquiera podría sentirse plenamente a salvo de la cárcel por abusos y arbitrariedades cometidos desde su llegada al poder.

Por todas estas razones, el sanchismo nunca va a admitir que los jueces elijan a los jueces y que el socialismo deje de manosear la Justicia.

Si las conversaciones en marcha entre PSOE y PP terminan con el pacto de renovar primero los cargos en el CGPJ y los altos tribunales para posteriormente cambiar el sistema de elección de jueces y magistrados, es seguro que Sánchez no cumpliría su palabra, como ya ha hecho muchas veces en un pasado lleno de mentiras y engaños y mantendrá vigente el sucio manoseo de la Justicia.

A Sánchez le importa un bledo la democracia y lo que necesita de manera perentoria es una Justicia controlada y arbitraria, donde los jueces de izquierda le permitan gobernar como un tirano.

Francisco Rubiales

- -
Martes, 11 de Octubre 2022
Artículo leído 721 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 11/10/2022 07:59

Ni el psoe ni el pp ni ninguno de la casta, como dice, porque se quedarían con el tafanario al aire. La cuestión no es si se despolitiza la justicia, sino cuantos de los míos voy a poner y ahí es donde está el atranque. Porque el que tenga mayoría puede arrimar el ascua a su sardina, no que vayan a hacer lo que quieran, simplemente que las cosas rueden mejor para ellos.

Como dije ayer, es impensable que un juez o un tribunal, en este caso el supremo, procese a un ministro, que entre esa tropa, seguro que hay alguno que lo merece. Pero lo peor, no es que no lo hagan, lo peor es que la gente tiene asumido que un ministro es intocable.

La casta se juega mucho, porque con jueces independientes, procesarían a miles de políticos de todo tipo y de todos los partidos, por tanto, que los jueces elijan a los jueces e incluso que algunos cargos sean por votación popular, es lo último que pueden permitir.

Tener un partido u otro la mayoría, supone un respiro para sus chorizos y un a espada sobre la cabeza del otro, no que los unos vayan a dejar que la justicia funcione.

Y, por supuesto, el buen doctor nunca va a cumplir su palabra y tal vez el atranque esté en que el Sr Núñez quiere garantías que el acuerdo se va a cumplir.

De todas formas, como vengo diciendo, que el Sr Núñez no haga nada para aligerar el tránsito del doctor y no dejar que nos termine de arruinar, nos indica por donde van las cosas.

Se dice que el buen doctor aspira a la presidencia de Uropa, no sé si es un cargo decorativo o ejecutivo, tampoco me importa demasiado, por no decir nada. Pero por muy decorativo que sea el cargo, poner al doctor nos indicaría el grado de corrupción de Uropa, así que cuando se hunda, ni una lagrima. Por cierto, que de ser así, el doctor sería el último presidente, no porque con su poder gafe hubiera hundido a Uropa, sino porque Uropa es un cadáver insepulto.


Hay un montón de información sobre los últimos acontecimientos en la guerra, pero como no doy «partes de guerra», no voy a decir nada. Sin embargo, vean esta noticia:

☝️Zaporizhzhia quedo ARRASADA, mientras la NATO confirma que se alojaban casi 5.000 soldados del ejército Polaco.

👉El Primer Ministro de Polonia no atiende a los medios.

👉Actualmente Zaporizhzhia esta sin luz y sin defensas, ni comunicaciones.

La pregunta es: ¿qué hacen soldados polacos en Ucrania?

No sé si tiene que ver con la guerra, pero hace dos meses o quizá menos, compré azucar a menos de 80 cts, estos días está en torno, según los sitos, al 1,40 €.

También el aceite de girasol subió al triple, ya comenté que medio millón de toneladas de nuestra producción no van al consumo, que es de 250 000 Tm, lo cual supone que hay girasol de sobra, pero el precio se triplicó. Ayer oí que muchos agricultores siembran el girasol y no lo cultivan ni lo recogen, porque, al parecer hay primas por sembrar, pero no por recoger.

Todo muy edificante.

2.Publicado por A.G.G. el 11/10/2022 08:04
Blanco y en botella.
El salario base de un juez en España en 2021 está establecido en 19.680,36 euros brutos divididos en doce pagas, lo que supone 1.640,3 euros al mes. A ello hay que sumarle los 46,74 euros al mes por antigüedad que se acumulan cada trienio, como se fija en el actual ejercicio económico al tratarse de funcionarios del Grupo A1, según el documento de Retribuciones de Personal Funcionario.

Además, los magistrados y jueces tienen derecho a percibir dos pagas extraordinarias en junio y diciembre.
Los complementos pueden aumentar el sueldo hasta en 50.000 euros
El complemento de destino se abona todos los meses según el lugar donde ejerza el funcionario. Para determinar esta cantidad se tienen en cuenta criterios como el grupo de población en el que se integra o las condiciones objetivas de representación vinculadas al cargo.


Y ahora viene la explicación de porque sus egregias señorías solo piensan en la independencia y buena imagen de la justicia. (son datos de 2017... no sé porque no he podido encontrar los datos al menos de 2021)

En el año 2017 las retribuciones de los miembros del Poder Judicial son las siguientes:

Presidente del CGPJ y Tribunal Supremo: Total Anual: 132.769,12
Vicepresidente del Tribunal Supremo : Total anual: 118.802,28
Presidentes de Sala del Tribunal Supremo: Total anual: 111.986,44
Magistrados del Tribunal Supremo: Total anual: 109.072,40

Blanco y en botella.... más o menos, como lo de haber grabado al emérito todas sus marranadas durante años para así poder callarle la boca. Cosa facil de conseguir porque a los bogbones no hay que tentarlos demasiado para que se revuelquen en el estercolero. Pero al final la mierda y sus gases se expanden y nos acaba salpicando a todos.

2020, el sueldo anual bruto del Gobernador del banco de españa asciende a 190.487,99 euros y el de la Subgobernadora a 180.138,45 euros y gracias a esto el presidente de BBVA gana 7,8 millones en 2021 y su consejero delegado 6,8 millones.

Si el sueldo medio de un Profesor de Primaria en España es de 2.030 € brutos por mes, que son unos 24.400 € brutos por año, esta garantizado sine díe que los ciudadanos españoles seguirán respaldando con pollinas reverencias el maravilloso tinglado nacional y automónico.

Alguien se extraña de como va la justicia en España?
Alguien se puede creer que los jueces ordinarios puedan ser honrados y no ceder a espurias tentaciones con los vergonzosos emolumentos que tienen?

El salario peón promedio en España es de € 18.145 al año o € 9,31 por hora. Los cargos de nivel inicial comienzan con un ingreso de € 15.000 al año, mientras que profesionales más experimentados perciben hasta € 22.000 al año.
El salario camarero promedio en España es de € 18.816 al año o € 9,65 por hora. Los cargos de nivel inicial comienzan con un ingreso de € 16.179 al año, mientras que profesionales más experimentados perciben hasta € 22.289 al año

Con estos palos, es imposible que ningún país nos arrebate el liderazgo en el turismo y los chaleses dosaos,.

Que tengan ustedes un buen día, y por favor sean ustedes razonables e impidan que sus nietos quieran ser jueces, sobre todo si además quisieran ser honrados.

P.D. No encontrarán ustedes ni un solo albañil disponible con los sueldos anteriormente citados.

3.Publicado por El iluminado el 11/10/2022 08:36
Seguro que llegarán a un acuerdo!! Los mismos perros con distintos collares.

4.Publicado por tony el 11/10/2022 14:18

jucces que excarcelen a terroristas e indulten a golpistas

5.Publicado por dioni el 12/10/2022 17:18
A ver, ni el PSOE ni el PP porque cuando ha gobernado y con mayoría absoluta, no ha cambiado nada. El PPSOE que dicen.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros