El PSOE emprende su propia "Reconquista"

Lamento que le hayan censurado, pero es lo que se estila, sorpresa, ninguna. Como tampoco deberá sorprendernos si un día intentamos entrar en el blog y el buscador os remite a una página de la India.

No recuerdo si he contado que cuando se intenta entrar en un blog que frecuentaba, aparece un sitio de Indonesia. Esa es la libertad de internet. No hay que sorprenderse, simplemente adaptarse.

Se me ocurre, tener algunos nombres alternativos, para en caso de bloqueo, que los lectores podamos ir a otra dirección y seguir el blog.

Estoy de acuerdo con el artículo, porque es lo que debe hacer si quiere sobrevivir, pero en lo que no estoy de acuerdo es que el psoe deba sobrevivir. No estoy de acuerdo con que el psoe es bueno para España, como nos cuentan los medios. Nunca lo fue. Tiene demasiados muertos a sus espaldas como para considerarlo algo bueno y digno de conservarse.

Pero no es necesario recurrir a la historia del partido ni recordar sus 130 años de historia, llena de crímenes y latrocinios, para considerar que estorba. Intentaré demostrarlo sin recurrir a eso. Ni siquiera la historia reciente, la de los EREs, cursos y ahora IDEA.

Voy a fijarme en dos aspectos que están en sus estatutos: Se define como obrero y se define como federal.

El federalismo surge, al menos modernamente, cuando se agrupan las 13 colonias. Fue una solución razonable a un problema. 13 estados se agrupan para funcionar mejor y ciertamente lo consiguieron. El disparate es el contrario. Un estado que funciona razonablemente bien, convertirlo en federal. Eso se le advirtió al psoe y a todos en su tiempo y nadie hizo caso. No podían hacer caso, era el tiempo de las autonomías históricas (son históricas porque durante la república se les ocurrió darles la autonomía, no porque aquello viniera de siglos) y seguramente con acierto, del café para todos. Aunque puede que el café debió ser para tres.

El psoe surge como federal, aunque no sé si en su fundación lo fue, en un estado unitario y con el tiempo, eso se ha visto que es un disparate, tan disparatado que sólo la férrea disciplina de las bases lo mantiene unido. Cada agrupación autonómica tiene unas aspiraciones distintas a las de las demás, algunas de ellas completamente contradictorias con el sentimiento más profundo de las bases. Mientras el psc se ha lanzado al separatismo más avanzado, en Andalucía propugnan la unidad de España. De momento y gracias a la fe ciega de las bases en sus dirigentes, la situación se mantiene, pero ¿qué pasará cuando los del psc se tiren al monte? ¿Los andaluces, extremeños, castellanos… aceptarán esa actitud?

Ni el psc ni el pse eran separatistas en la transición, estaban con el mantra del federalismo, sin embargo pronto se pasaron al separatismo, de forma disimulada y a veces no tanto. Lo justo para satisfacer a todos. Pero eso sirve un tiempo, cuando llegue el momento de definirse ¿qué harán?

Son muchos opinadores los que opinan que deben dar un ultimátum al psc y si no quiere volver al redil, montar el psoe en Cataluña. Esa es una cuestión clave en la identidad del partido. Es algo que tendrán que resolver aunque a nadie le guste el dilema.

En definitiva, un partido que ha gobernado y que tiene aspiraciones de hacerlo, no puede tener esas contradicciones tan graves y así ha quedado demostrado en los periodos en que ha gobernado, especialmente el último, durante el cual, no se rompió España de milagro. Otro partido ya habría desaparecido y este, sólo por eso, debe desaparecer o definirse muy claramente.

¿Cómo se atreven a definirse como obrero cuando hay dos millones de parados estructurales? Porque hay dos millones de personas que nunca encontrarán trabajo y en lugar de encontrar formas de darles trabajo, su misión en la vida parece ser imponer el homosexualismo y el aborto obligatorio, aceptando sin problema que haya cuatro millones de parados, de los cuales dos, si la economía va muy bien, dejarán de serlo y los otros dos nunca. Y esa es toda la ideología en que ha quedado el marxismo. ¿Para qué se quiere un partido obrero que hace políticas de capitalismo salvaje?

Un partido al que ni le importan los parados, ni los autónomos ni las pequeñas empresas. Para eso ya están otros.

Se pueden buscar otras razones, pero con estas dos creo que sobran para entender que la desaparición del psoe, no sólo no supone ninguna desgracia, sino que sería muy conveniente y beneficiosa.

No van a hacer lo que dice el artículo, porque la solución no pueden dar los que han creado el problema. Así que lo mejor es que desaparezca y con suerte puede aparece un partido de izquierdas, no marxista y decente, capaz de gobernar y entonces sería la otra pata del banco la que desaparecería.

La obligación de votar según digan los que mandan es la negación de la democracia. Los diputados deben votar en conciencia, lo dice la ocnstitución y lo piden los votantes.

Buenas tardes

A saber a donde nos acabará llevando la censura. Lo positivo es que si nos censuran es que nos temen, si no, para que.

Respecto al PSOE.. Lo veo complicado, su espacio (incluyendo lo peor del PSOE), lo ha okupado el PP. Yo no veo diferencia alguna entre el PSOE de Gléz y tdas sus corrupciones y el de Rajoy. Es mas, no sólo la aceptación de las tesis ideólogicas del zapaterismo, si no su defensa entusiasta hacen que que mi perplejidad sea cada vez mayor.

Perplejidad sobre todo porque los votantes de "toda la vida" del PP les siguen abducidos. Como Zombies.

Es cómo si los jugadores del Real Madrid de repente se pusieran la camiseta del Barsa y salieran Los Cristiano Ronaldo, Pepe.. entrenados por Mouriño y la gente del Nou Camp se pusiera a apludirlos con frenesí. Y ellos en el minuto 17:14 montarán el numerito sacando una estelada ante el fragor popular.

Despues de eso si yo fuera Piqué me hacía budista.

Pues eso les pasa a los del PSOE, que les han robado el espacio por la derecha y por la izquierda. Por ambos lados, además, comprando a los árbitros.

Lo que era costumbre en "la casa" ahora se les vuelve encontra, cómo han tenido oportunidad de comprobar Gléz y el matón del Pís.

Todos aquí sabemos que las reflexiones de Fernández no provienen de que hayan visto los destrozos ocasionados por los 8-10 años de Zapaterismo y se hayan arrepentido, vienen de la necesidad de sobrevivir.

El día que escuche una crítica sincera al zapaterismo, que pase por liquidar el federalismo, y cargarse al PSC, mas las políticas guerracivilistas. Me empezaré a creer algo.

Ademas será la única manera de buscar un espacio que por ahora no han okupado ni PP y ni Podemos.

A Ciudadanos ni está ni se le espera, vista su deriva catalanista.

un cordial saludo y que tengan buena tarde

El PSOE no es la izquierda, es el centro izquierda. La izquierda es PIDEMOS, pongamos las cosas claras.

Señor BLOGER.

En mi pueblo, mal hablados donde los haiga, las mujeres se decían unas a otras cuando se deban de guantás en la fuente del pueblo:

Tú, so esgracìá, si no vales ni pá tener querío.

Sin haber sido bloqueado es como querer entrar la universidad sin el bachiller. Ahora es usted un bloger tocacojones cum laude. A mí, ya dos veces. Y eso me pone... Lo estamos haciendo bien.

Chapeau.