La condena a siete años de cárcel que la Audiencia Nacional española ha impuesto al periodista Taysir Alony, de Al Yazira, por un delito de colaboración con organización terrorista ha sorprendido en los ambientes de la prensa internacional, donde está siendo analizada, y ha generado ya una protesta de Reporteros Sin Fronteras (RSF). Por su parte, la cadena qatarí para la que trabaja ha anunciado que recurrirá la sentencia.
Alony es el único periodista que se entrevistó con Osama Bin Laden y se le acusa de tener relación con miembros de Al Qaeda y de aportar fondos a dirigentes terroristas en Afganistán. "Si confiamos en la justicia española, las manifestaciones del fiscal, relativas a la entrevista con Osama Bin Laden, realizada por Alony, nos impiden excluir alguna relación de este caso con el trabajo de periodista del condenado, y por tanto con la libertad de expresión", señala RSF en un comunicado.
"Si sólo se trataba de un asunto de terrorismo -apunta la organización-, el fiscal no debería haber utilizado nunca la entrevista como elemento de cargo".
Durante el juicio, el fiscal ha insistido varias veces en la entrevista que Taysir Alony le realizó a Bin Laden en octubre de 2001. Según recuerda RSF, el magistrado encontró "sospechosa" la decisión de Al Yazira de enviar al periodista a Afganistán. También le preguntó acerca de las razones que llevaron al líder de Al Qaeda a elegirle a él. Según la defensa del reportero, Alony era el único representante de un medio de comunicación extranjero presente en Afganistán en aquel momento.
Al margen de las circunstancias y de los contenidos políticos e ideológicos, si la Audiencia ha condenado a un periodista básicamente por entrevistar a un perseguido y condenado como Osama Bin Laden, eso constituiría un precedente peligroso para la libertad de información y para el ejercicio de la profesión periodística.
Alony es el único periodista que se entrevistó con Osama Bin Laden y se le acusa de tener relación con miembros de Al Qaeda y de aportar fondos a dirigentes terroristas en Afganistán. "Si confiamos en la justicia española, las manifestaciones del fiscal, relativas a la entrevista con Osama Bin Laden, realizada por Alony, nos impiden excluir alguna relación de este caso con el trabajo de periodista del condenado, y por tanto con la libertad de expresión", señala RSF en un comunicado.
"Si sólo se trataba de un asunto de terrorismo -apunta la organización-, el fiscal no debería haber utilizado nunca la entrevista como elemento de cargo".
Durante el juicio, el fiscal ha insistido varias veces en la entrevista que Taysir Alony le realizó a Bin Laden en octubre de 2001. Según recuerda RSF, el magistrado encontró "sospechosa" la decisión de Al Yazira de enviar al periodista a Afganistán. También le preguntó acerca de las razones que llevaron al líder de Al Qaeda a elegirle a él. Según la defensa del reportero, Alony era el único representante de un medio de comunicación extranjero presente en Afganistán en aquel momento.
Al margen de las circunstancias y de los contenidos políticos e ideológicos, si la Audiencia ha condenado a un periodista básicamente por entrevistar a un perseguido y condenado como Osama Bin Laden, eso constituiría un precedente peligroso para la libertad de información y para el ejercicio de la profesión periodística.
Inicio
Enviar
Versión para Imprimir
Comentarios: