Salir de Herodes para caer en Pilatos

El problema del sistema partitocrático es que se reguló y se organizó todo un entramado para que los dos partidos hegemónicos siguieran en el poder por muy mal que lo hicieran. No se puede entender que un partido que ha llevado a España a la ruina en todos sus aspectos, siga gozando de unos resultados, que según las últimas encuestas le dán 124 diputados, es decir, por muy mal que lo hagas tienes asegurada la oposición en lugar de la desaparición.

La experiencia de la desaparición de UCD, único caso digno de estudio para los politólogos, de un partido en el poder que deja de existir en las urnas, les llevó a atar cabos para que esto no volviera a suceder, y claro, cuando se trata de los asuntos propios y de su existencia vital, si que ponen toda la carne en el asador. No olvidemos que el gobierno de Gonzalez con temas a la espalda tan graves como el saqueo, la corrupción, el encarcelamiento de Ministros, secretarios de Estado y Directores Generales, guerra sucia contra ETA, terrorismo de Estado, secuestros, etc... solo se quedaron a 300.000 votos del PP, la famosa derrota dulce, que razón tenia. En cualquier pais civilizado el partido hubiera desaparecido y sus lideres procesados pero esto es el negocio de la politica donde en asuntos que les incumben todos se tapan.

Todo esto no se entendería de no ser por la cultura civica del pueblo español y es de donde vamos a intentar explicar porque ocurren estas cosas ¿De donde surge la cultura politica de un pueblo? Sin duda de los procesos de socialización, aprendizaje en comunidad (familia, escuela, televisión) y la experiencia del entorno, es decir Socialización y experiencia son los elementos claves para que surja esta cultura politica. El español como ciudadano tiene altas dosis de cinismo democratico e ineficacia subjetiva, pensamos que no estamos capacitados para el ejercicio de la politica pero tambien tenemos ineficacia objetiva, pensamos que no podemos influir. Apatia, desafección son algunos elementos que nos distinguen, somos democratas pero nos sentimos insatisfechos con la democracia, no nos implicamos pero nos quejamos ¿DE donde vienen estas actitudes? Nuestro pasado historico, 200 años de interrupciones democraticas, de fraude, de conflicto, de politica pendular, de constituciones excluyentes de la otra mitad, de enfrentamientos, en definitiva, una historia politica convulsa.

En segundo lugar, hemos tenido un proceso de transición dirigido desde arriba, desde los despachos por las élites, el pueblo no participó.

En tercer lugar, Un sistema de partidos artificial reforzado por los propios partidos. El Congreso está configurado para funcionar con partidos, no con diputados. Es un sistema ex-novo, pues se crea en el 77 de forma artificial sin articulación social. Organizaciones sinteticas ajenas a la sociedad. Falta de vinculación y partidos que se convierten en únicos y exclusivos protagopnistas de la vida politica, lo que hace que la sociedad civil sea invertebrada y desarticulada.

Además de los últimos 200 años a España le sobra algo que creo debería aparecer en el punto 7 de Oscar = UNA IMPÚDICA,INTIMA Y SECRETA ADMIRACIÓN POR LOS SINVERGUENZAS en unas cantidades tan ingentes que desequilibran todos los intentos por mejorar.

Prueba de nuestra escasa capacidad de adaptación y mejora es el incumplimiento sistemático de la regla terrenal por la que todo lo que no tiene
utilidad para el ser humano acaba desapareciendo.
Pues en España se contradice esta regla con pasión y desenfreno y
como ejemplo la mera existencia de IU
Estas garrapatas del sistema, estos mercenarios del voto inútil ni han propuesto ni piensan proponer en su vida una solución a los problemas
de la sociedad. Tan solo se oponen a todo hasta que consiguen cobrar
por su silencio. En Andalucía hemos tenido la terrible experiencia de ver
a esta manada de bocazas inútiles alcanzar puestos en todas las organizaciones a cambio de su silencio complice con el chavismo andaluz.
IU y CCOO son probablemente de las pocas organizaciones que aún tienen
liquidez económica en mi tierra ... y la pregunta es obvia ¿¿ porqué un grupusculo residual con apenas votantes y sin ninguna perspectiva de gobierno lleva 30 años comiendo de la sopa boba de los dineros públicos?

IU tienen para la sociedad la misma utilidad que las monjas de clausura
Los extremos se tocan y en medio la sociedad se ve ahorcada y ahogada por
este lazo corredizo.

Tan extremistas y dogmáticos como las monjas de clausura es IU
y al igual que ellas tan solo se sirven a si mismos.
Su objetivo vital es que a ellos no les falte la comida y apiadarse inutilmente
del hambre de los demás.

Y para desgracia del país el porvenir lejos de ser aciago es prometedor para los unos y las otras.

Estigma:

Precisamente la explicación de todo, incluida la dasaparición de UCD, pasa por lo que dice: todo se organizó desde arriba. A la gente se le dijo que la democracia consitía en votar. Entonces uno no tenía ni idea de estas cosas, pero las campañas que ahora recuerdo eran muy agresivas, mucho más agresivas que las que nos sueltan ahora. Piense que sólo había una televisión y que la gente daba como verdadero todo lo que decía el gobierno.

Piense, por si no recuerda aquello, que si ahora, con lo que sabemos, la gente se traga lo que dice el gobierno, vese el famoso estado de alarma, ¿qué no nos tragábamos entonces?

No tengo duda que hay un apaño entre los políticos. Naturalmente es un acuerdo en ciertos temas, el resto, que las navajas decidan. Lo que me falta saber es si existe una mente superior a la que obedecen o son así de listos. Como ve, conspiranoia pura.

Oscar:

Se olvida de una cosa: El hombre masa. Todo lo que dice sería cierto si las personas fueran individuos, pero son masa, por tanto, todo eso se vuelve en contra.

Cándido:

Hace un acertado análisis de izquierda hundida, incluso la comparación con las monjas es acertada hasta cierto punto. La diferencia es que las monjas viven de lo que les da la gente de forma voluntaria. A mi no me preguntan, ni a usted, ni a nadie, cuando dan dinero a los partidos o a los sindicatos.

Enrique de Diego. 8 de diciembre de 2010.
Esta es una guerra, no declarada, de las castas parasitarias dirigentes contra los indefensos ciudadanos, prácticamente súbditos, a los que sólo se les ofrecer respaldar a una facción u otra de la casta parasitaria para que les siga expoliando.

En esta guerra, ellos, el enemigo, la casta parasitaria, lo tienen todo: el poder, el dinero y los medios de comunicación.

Llevan, pues, la iniciativa. Cada mañana nos levantamos con la inquietud y el desasosiego de por dónde nos habrán atacado hoy, qué nueva medida habrán adoptado. Todas se encaminan en la misma dirección: para mantener los privilegios de la casta parasitaria y para soltar el lastre de los más indefensos y los que tienen menos capacidad de protesta. Esto sucede así milimétricamente, de una manera despiadada y sin excepción alguna.
...
http://lasclasesmedias.blogspot.com/2010/12/sobrevivir-luchar-vencer.html

Del discurso en Valladolid del economista Fernando Ortiz García, el 28 de enero de 2010.
…
En la vida real no funciona la visión estadística y fría de la “masa”. Dicho concepto, tomado con apresuramiento en las conversaciones convencionales, cuando se disecciona está infinitamente atomizado hasta la unidad individual, dentro del mismo saco hay capas, sectores, colectivos, familias, etc. De manera dinámica y polifacética, lo que no es una y única cosa, sino la unión de partes más o menos perjudicadas o más o menos conscientes, puede contemplarse y percibirse en sus actuaciones, en sus movimientos adelante y atrás, en su trayectoria general o en su versión popular y superficial. Pero el destino común a la masa es SOBREVIVIR, y a ese fin y conclusión que es la lucha por la vida individual o social, van llegando en la España de hoy una a una todas las partes que componen el todo. Y no sólo en la cabeza afortunadamente, principalmente en los actos hasta ahora presenciados y los por venir, que son inimaginables para aquellos que gastan su imaginación en cosas ajenas a la ciencia social. La meta de la masa, ahora y en toda la historia, es prescindir de todo aquello que le impide nacer, crecer, multiplicarse, y en esto, la actualidad política se parece más que nunca a la perpetuación de la especie, vocablos concomitantes con los estudios de Darwin. La masa humana con sus distintos niveles, es cualitativamente diferente a cualquier analogía biológica del tenor, pero por fortuna disponemos de los conocimientos que la historia humana ha proporcionado y en ellos se ve claramente, que los menos son siempre vencidos por los más y mejores. Y no cabe duda que hoy, esos vencedores son los ciudadanos internacionales y no las cucarachas provisionales agarradas a la espalda de la humanidad.
…

Por si sirve de algo, yo me refería la masa en el sentido orteguiano.

Todos los individuos que asuman que no pertenecen a la masa son los llamados a hacer algo. Creo que aquí nos reunimos unos pocos de los rebeldes a la masa, pero somos muy pocos.

Y como dice Eugenio y a la vista de las elecciones catalanas, la cosa es decepcionante.