El sanchismo se ha vuelto maltratador y sádico

Hay que recordar, porque si no, no hay manera de entender nada, que para muchos socialistas y para los comunistas, la unidad de España es una circunstancia que puede variar cuando convenga. Los comunistas nunca tuvieron problemas con las cuestiones separatistas. Recuérdese la URSS y que sucedió con su caída. Todas esas repúblicas estaban, pero nadie se movía cuando el comunismo mandaba. Recuerden como pasaron regiones de Rusia a Ucrania y no pasó nada, los problemas vinieron cuando los ucranianos quisieron que los habitantes de esas provincias dejaran de ser rusos. Por tanto, en una república popular, no importa si Cataluña es una república, pues no van a poder hacer nada por su cuenta, harán lo que les mande el secretario general y si no obedecen, pues ya saben.

Los socialistas siempre han mantenido lo de la república federal, así que a las bases el concepto de país unitario no les suena demasiado, de hecho, ellos fueron los principales favorecedores de las taifas, sabiendo que aquello acabaría en separatismo, como ocurrió en la república, así que no es un concepto nuevo y eso no les impide votar a los suyos.

Por tanto, el doctor hace las cosas pensando en mantenerse un día más en la poltrona y sabiendo que sus votantes no le van a castigar por eso. Si volvemos al ejemplo de Ucrania, al final, la cacicada de dar esas provincias, ha costado una guerra, que no sabemos como terminará. Aquí podría pasar algo similar si las taifas obtienen la separación.

No sé hasta qué punto el maltrato encrespa a los españoles, porque parece que está sacando la vena masoquista que tienen muchos. No olvidemos que hay gente a la que gusta ser maltratada. Más de la que pensamos y luego están los subvencionados, los que no se enteran... El coste no es demasiado. Fíjense que las encuestas más desfavorables les dan una pérdida de menos de veinte escaños, es decir, el paso a una cómoda oposición, no a la lucha por la desaparición.

Las tendencias mundiales van por ahí. Se trata de alcanzar el paraíso comunista, por ejemplo, las votaciones en Perú, según las encuestas, van a ganar los comunistas. Una organización que nos dijeron era terrorista, como el BLM, pues resulta que se acepta normalmente en la embajada USA de Madrid. Y así se pueden poner muchos ejemplos por todo el mundo que nos indican que esto está cambiando a mucho peor.

Como en política nada es casual, el odio de Casado a vox, tendrá su explicación y seguramente será un intento de evitar el desplome del pose. Las encuestas no dan avances en intención de voto a vox, e incluso le reducen el número de escaños. No sé si eso refleja el sentir de los votantes o son datos cocinados, pero sí nos indican algo, que no sé como interpretar.

El sanchismo tiene su gran prueba en la congreso de Andalucía. Si consigue poner a su hombre, habrá sanchismo para muchos años, si ganan los susanistas, puede ser el principio del fin. pero con este tipo nada es seguro.


Pasmao

Ya que dijo varias cosa del BdE, me gustaría que alguien me contara la mayor: hace años leí en algún sitio que el BdE se convirtió en una entidad privada. También me enteré que los informes internos se hacen en inglés, lo cual no tendría sentido si fuera una entidad estatal. Creo que la cuestión es clave, pues no es lo mismo si es público que privado porque ya se sabe que quién controla el dinero, controla la política. De hecho creo que el BCE, si es privado. También al respecto, leí que sólo hay dos o tres bancos públicos en el mundo y son el de Corea del Norte, Irán y otro y mira qué casualidad que son el eje del mal.

Tanto el BdE, la CNMV, la comisión de la telecomunicaciones y demás, están para regular las relaciones entre las empresas, no entre las empresas y los ciudadanos. No existe ningún organismo que defienda a los ciudadanos. Recuerdo que cuando era joven, se podía denunciar a un banco al BdE cuando tenías un conflicto. Ahora no y además, han suprimido la mayoría de las oficinas, con lo cual tampoco puedes ir a cambiar dinero, por ejemplo.

Ante el acoso que suponen las compañías telefónicas, llamándote a todas horas, busqué si la comisión de las telecomunicaciones se ocupaba de defender al ciudadano y resulta que no. Antes, si tenías problemas con Telefónica ibas a Correos y denunciabas. Por supuesto Correos, al ser un organismo privado, aunque con capital público, no admite denuncias.

Como ven, el ciudadano cada vez más protegido.

Sr. Vanlop

Me gustaría ayudarle sobre lo que yo entiendo sobre el BdE y otros organismos que cita, pero siempre con el máximo respeto..

Se trata, creo, de una empresa que tiene funciones publicas en cuanto controla el buen hacer de las entidades bancarias a pesar de ser, ahora, todas entidades privadas.En contra de lo que Ud. afirma, sí atiende reclamaciones de clientes (se lo digo por experiencia propia), analiza la reclamación y, emite veredicto, quizás no muy concretas pero la entidad a que corresponde lo suele entender.

De hecho el presidente del BdE es una figura política (generalmente de valía contrastada) puesto que es el gobierno de turno es quien lo nombra, tal es así que alguno se ha dedicado más a ayudar a su partido que a cumplir estrictamente sus funciones.

La CNMV regula la actuación de los intervinientes y autoriza o deniega actuaciones financieras. En el caso de "las preferentes", producto financiero inventado por los aprendices de banquero (los políticos en las cajas) se utilizó. sobre todo por las cajas. Es un producto legal del que ha de conocerse el mecanismo de funcionamiento.. Todo iba perfectamente mientras lo que unos vendían, otros lo compraban hasta que llegó la crisis y pilló a muchos en el "atasco". Muchos desconocían lo que les vendían y, otros muchos no, pero todos lo pedían porque era rentable..

El problema no estuvo tanto en el control de la CNMV como en la mala practica de algunas de las entidades que lo vendieron.
Posiblemente la CNMV tuvo que intervenir cuando observó que se vendía de forma masiva ya que no es un producto tipicamente bancario, sino más una operación trsnasitoria de valores para atender posteriormente una ampliación de capital, pero insisto, los culpables fueron quienes lo pusieron de manera generalizada en el mercado.

En cuanto los operadores telefónicos, la CNMC a través de su secretaría general si atiende reclamaciones de los usuarios y sus decisiones son vinculantes para los operadores.

Por otra parte, existe "LA LISTA ROBINSON" a la que puede apuntarse cualquiera y las molestias cesan.

Bueno Sr. Vanlop espero haberle sido útil y, desde aquí quiero decirle que no pertenezco a ninguno de los organismos citados ni tengo relación alguna.. Soy, como Ud. un ciudadano libre que intenta defenderse ante tanta imposición y genios del engaño y la mentira pues el ciudadano está totalmente desamparado.

Alguien debe pensar que lo primero que hacemos cada día, los ciudadanos, es leer el BOE y somos expertos en cualquier tema que nos toque. Fue un genio quien dijo que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento En pocos casos conceden al ciudadano el beneficio de la duda y como ejemplos tenemos tráfico o Hacienda por no citar otros muchos.

De nuestro presidente es mejor que no diga nada porque se me escaparía algún exabrupto


.

Buenas tardes
Cuanto me gustaría estar equivocado, veo en los comentarios y editoriales, el cansancio, la apatía, el pesimismo, que vds remarcan DEL CANSANCIO DEL PUEBLO ESPAÑOL acerca de la política del doctor. Que ilusión tenéis todos.Siendo fiel lector me remito a una de las frases que se resalta a menudo:
EL LANAR SIEMPRE SIGUE A SU PASTOR!
Y una pregunta :el rey firmará ese indulto!! Tiene esa obligación!, Si se niega que puede pasar?
Saludos y muchos ánimos a todos ( yo no tengo mucho!!)

Me acabo de enterar de que el Arturito Más cumple 65 años y está preparando su jubilación vitalicia en la que se va a quedar en más de 7000 euros mes, para el resto de sus días y que le van a costear sus pardillos catalanes separatistas, o no, con el dinerito que les roban en impuestos. Señores catalanes, España no les roba, les roba Arturito, Quinitorra, el Pugi, todo politiquito independentista tan querido por ustedes....que han legislado para robarles y que ustedes ratifican con sus votos. No echen la culpa a España porque ustedes tienen lo que se merecen, pardillos. Yo por mi parte, también pardillamente, pago mis impuestos pero tengo la decencia de no echar la culpa a nadie y me dejo robar y sé que con mi voto no he puesto a ese okupa de la Moncloa...ese que dice que la sentencia de los jueces se hacen con venganza y revancha, para justificar los inminentes indultos a los delincuentes políticos catalanes.