Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

El "dedazo" de Rajoy en Andalucía es un error que augura otra derrota de la derecha frente al PSOE


Nota



José Luis Sanz, secretario general del PP Andaluz
José Luis Sanz, secretario general del PP Andaluz
El "dedazo" de Rajoy en Andalucía, designando desde Madrid al nuevo presidente del PP en Andalucía y próximo candidato, ha sido un error de grandes dimensiones que fue festejado ayer por el PSOE con brindis y alegría desatada. La intervención caciquil de Rajoy frustra un proceso de renovación del PP andaluz, que aspiraba a inaugurar una nueva etapa que dejara atrás la influencia agobiante de Javier Arenas, un político que genera profundo rechazo tanto en la Andalucía rural como en gran parte de la derecha sociológica andaluza.

Mariano Rajoy ha intervenido para parar los pies al secretario general del PP de Andalucía, José Luis Sanz, que tenía todo preparado para presidir el partido y ser el próximo candidato de la derecha en las elecciones autonómicas. El elegido de Rajoy ha sido Juan Manuel Moreno Bonilla, secretario de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, un malagueño nacido en Barcelona.

La mejor prueba de que el "dedazo" de Rajoy constituye un error es la euforia que esa decisión ha provocado en el PSOE y en IU, partidos que gobiernan en coalición a los desdichados andaluces, que, después de no haber conocido otro poder que el de la izquierda, desde la muerte de Franco, siguen estando en el furgón de cola de la prosperidad española, víctimas de una presencia asfixiante de la Junta de Andalucía en la economía y la sociedad y marginados del verdadero progreso.

El PSOE cree que el "dedazo" iguala al PP con los socialistas, cuya líder, Susana Diáz, también fue elegida de esa manera antidemocrática por el anterior presidente, José Antonio Griñán. Pero el pSOE cree también que representa una victoria, desde la trastienda, de Javier Arenas, al que se considera promotor de la candidatura de "Juanma" Moreno Bonilla, lo que posibilita que los socialistas presenten al nuevo líder del PP andaluz como una marioneta del "gran amo" en la sombra de la derecha andaluza, algo que le restaría cientos de miles de votos.

El "dedazo", a pesar de que es la tradición y que ha sido utilizado tanto por la izquierda como por la derecha, es ahora mal recibido y pésimamente aceptado por unos ciudadanos que están al borde de la rebelión contra el abuso de poder y la corrupción de los políticos. Rajoy debería haber calculado el efecto contrario que tendrá su intervencionismo caciquil en la sociedad andaluza y en las mismas bases de su partido.

La única forma de amortiguar el duro impacto de la intervención de Rajoy es que el que iba a ser candidato oficial, José Luis Sanz, presente hoy los avales necesarios y se presente también para que el partido pueda elegir entre dos. De ese modo, el autoritarismo del cacique madrileño quedaría ligeramente disimulado, pero en el debate entre los partidarios de unos y de otros saldrían a la luz opiniones y valoraciones que interesan poco a la cúpula del PP, sobre todo la lucha solapada entre los patrocinados por el omnipresente Javier Arenas y los que quieren enterrar esa influencia, claramente perdedora y causante, según numerosos analistas y observadores, de que el PP conserve todavía la imagen de un partido franquista en la influyente y poblada Andalucía rural y de la permanente marginación del PP del gobierno andaluz.


- -
Miércoles, 12 de Febrero 2014
Artículo leído 485 veces




Comentarios:

1.Publicado por vanlop el 12/02/2014 11:34
Yo, ante esto, digo como Rett Butler al final de la película, que imagino que es lo que dice el bloger y la mayoría de los lectores.

Pero poníendonos en plan analistas políticos desapasionados yo diría que tenemos el clásico intento de perpetuar al psoe en el poder. Porque en Andalucía y en Extremadura tiene que ser el psoe el que gobierne, porque así está en el reparto de poder. Salvo que algún comunista con sentido de la decencia les estropee la cuestión, como pasó en Extremadura. Pero que no volverá a ocurrir.

Serán los andaluces los que con su voto den pátina de legitimidad a la claca. Y tal y como están las cosas y dado que una buena parte de los andaluces trabaja en la psoe, no será dificil. En realidad lo que buscará Dª Susana es la mayoría para no tener que compartir poder y auparse a más nobles cometidos. Impedir a Dª Susana alcanzar esos nobles cometidos sería la labor de los andaluces votando al pp.

Pero no creo que merezca la pena molestarse en votar al pp para un fin tan tonto.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros