LA “PATOCRACIA” ESPAÑOLA

Buenas a todos,

Quería comentar que he empezado a leer el libro "La ponerología política: Una ciencia de la naturaleza del mal adaptada a propósitos políticos". El único libro en el que se basa todo esto de lo que he comentado muchas veces.

Hasta ahora todo lo que había dicho sobre el tema se basaba sobre lo que había leído de internet y otras personas que resumían o comentaban sobre el psiquiatra, sus análisis sobre la psicopatía y los efectos a gran escala en las sociedades.

Aunque está escrito en un lenguaje técnico y además traducido al español, el meollo de la cuestión me parece trascendental.

A mí me parece trascendental porque aporta una explicación bastante racional, coherente, e incluso podría ser medible, para explicar tantos desastres que el ser humano hace y padece desde el principio de los tiempos. No es simplemente que hay mala suerte, o la superstición, o que los dioses castigan a los hombres con malos gobernantes. Tampoco es que en una democracia la gente sea ignorante y se equivoque con lo que está votando, o eso que dicen de que el poder corrompe, y todo el mundo haría lo mismo al tener poder, no es cierto tampoco. Hay este ingrediente clave que hace que, haya una gran probabilidad de desarrollo a sistema de poder corrompido y caos-desastre.

Hay una causa y efecto en la humanidad, un ingrediente que es el de la "psicopatía esencial" (en terminos del psiquiatra), un porcentaje que podría ser hipotéticamente del 1%-6%, (aunque todavía no he llegado a esa parte), que altera a gran escala el desenlace de una gran sociedad, el comportamiento de toda la sociedad incluso, esta cultura de los hombres en todo el mundo, está relacionado con los choques, conflictos e influencia constante de estas personas y su actuar, generalmente destructivo, en la sociedad.

Hay que ver que por ejemplo, para que alguien entienda lo que quiero decir rápidamente, pongamos por ejemplo un terrorista, ¿Cuantos terroristas que cometan atentados con muertes o vayan a cometerlos hay en España? Seguramente un porcentaje increiblemente bajo del total, 0,00...% etc. pero sin embargo, cada atentado ocupará, o debería, todas las portadas de los medios de comunicación. Solo basta 1 atentado para "aterrorizar" a toda la población.

Solo basta una ínfima dosis de horror, de salvajismo, de maldad, para alterar definitivamente la conducta de toda la sociedad. Si hay violaciones y asaltos de manadas de menas todos los días, la gente tendrá cada vez más miedo de salir a calle, de dejar que sus hijas o incluso madres vayan solas o vayan a ciertos sitios y a determinadas horas. Y el miedo no es tan grande porque la mayoría no se cuentan, ¿se imaginan como de aterrorizada estaría la sociedad si los medios comprados de esta ideología totalitaria dominante, (el globalismo), les dedicaran el tiempo de tratamiento mediática que de verdad, por sentido común se merecen?

Andrzej Łobaczewski habría vivido tanto el nazismo como el comunismo, y quería dar una respuesta satisfactoria a como esto del totalitarismo de repente se organizaba en la sociedad, y la gente progresivamente era convencida y contribuía a la ideología, como si tal cosa, a seguir la corriente a directrices aunque fueran lejos de toda sensatez y no tuvieran ninguno de los efectos pretendidos. Esto es lo mismo que tenemos en España con el globalismo, con la censura que hay, el llamado pensamiento "progresista", (que no lo es) señalamiento al que no compra el discurso de paramoralidad como de alguien malvado, aunque todos los hechos y razonamientos claramente demuestren sus contradicciones e inutilidad práctica de estas ideas.

La esperanza que propone este libro, desde mi punto de vista, y creo que del autor en su época, es que si lo leyera todo el mundo, sería muchísimo más difícil caer en esas tendencias.

Uno de los motivos principales, o quizás el único motivo verdadero por el que la gente es atrapada por tendencias y grupos ideológicas, a pesar de sus contradicciones. Tiene que ver con todo esto de la psicopatía.

La gran baza del psicópatra es la invisibilidad, el 94%, aproximadamente de la sociedad humana es instintivamente ciega ante la maldad del psicópata, es empática y es ciega totalmente, incapaz de comprender, de asumir, de dar por cierto la existencia del psicópata. Entonces cualquier conducta destructiva de un psicópata es explicada o justificada naturalmente por razonamientos basados en la visión del mundo empática, como errores menores, accidentes, como que tal persona tenía un problema mental, etc. Y lo cierto es que no tienen ningún problema, mental, son así.

Porque su mente funciona de una manera muy diferente, y simula perfectamente el comportamiento esperado del otro 94% de empáticos podría decirse que existen 2 tipos de seres humanos, el empático y el psicopático esencial, pero solo 1 de estos 2 tipos de seres humanos puede llegar a intuir o saber naturalmente que existen 2 tipos, mientras que la gran mayoría se cree que solo hay 1 tipo.

Se podría resumir en lenguaje cotidiano, que es la ingenuidad o "inocencia natural", prácticamente inevitable, de la gran mayoría de personas, la gran baza con la que cuentan todos los psicópatas. Podríamos decir que los empáticos estamos programados naturalmente para confiar en las demás personas, y de hecho esto funciona muy bien porque sirve para establecer sociedades, y además, el psicópata es siempre una minoría, por tanto la probabilidad de equivocarse confiando en otra persona es muy baja. Tanto es así, que seguiremos confiando pese a todos los daños recibidos, porque la vida consigue salir adelante a pesar de este obstáculo, casi como que medianamente aleatorio, que ha generado nuestra propia especie en contra nuestra.

El hombre psicópata es un lobo para el hombre empático. Reformulando la famosa frase de Thomas Hobbes, en relación a este tema. Por supuesto, todo el mundo puede ser un lobo para otro, pero este tipo de persona, lo es especialmente con mucha insistencia, siendo no reconocido en su "maldad" por no poder ser comprendida por la mayoría sus motivos para cometerla, razón de más para que muchas veces se salgan con la suya, y sean otros, inocentes, o menos culpables, culpados por sus crímenes.

Lo dejo aquí, recomiendo la lectura de este libro, esto me parece un aporte universal que podría ser de mucha utilidad para todos, y especialmente el futuro.

Un saludo