Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Protesta contra Bibiana Aido en su propio pueblo


Nota



Protesta contra Bibiana Aido en su propio pueblo
El blog TILTING AT WINDMILLS, redactado para lectores de habla inglesa, en un artículo titulado Aído no ha oído, recoge hoy la protesta contra la excesiva liberalización del aborto que se prepara en Alcalá de los Gazules (Cádiz), el pueblo natal de la ministra de Igualdad, Bibiana Aido.

La plataforma cívica DERECHO A VIVIR (DAV), apolítica y aconfesional, ha convocado el acto de protesta contra el proyecto de ley del Aborto en Alcalá de los Gazules (Cádiz). El acto se celebrar´el próximo sábado 16 de Mayo en el pueblo natal de Bibiana Aido, ministra de Igualdad y principal impulsora de la nueva Ley del Aborto.

Este acto simbólico coincide con la llegada a Alcalá de uno de los autobuses de DAV que están recorriendo las Principales ciudades de España para informar y concienciar a los ciudadanos. El objetivo es demostrarle a la ministra que muchos de sus paisanos no quieren ser cómplices en el "atropello y barbarie" que, según ellos, establecerá esta reforma legal, en caso de aprobarse.

El proyecto de ley pretende convertir el aborto en derecho hasta los tres meses y medio, un plazo arbitrario y ajeno a la verdad científica, y que las niñas de 16 años puedan abortar a espaldas de sus padres. Con la nueva ley aprobada, España, que ya es líder europeo en prostitución, desempleo, consumo y tráfico de drogas, fracaso escolar y otros "méritos", se convertirá también, según numerosos expertos, en el paraiso preferido de las abortistas de medio mundo.


   
Miércoles, 13 de Mayo 2009
Artículo leído 963 veces




Comentarios:

1.Publicado por Otro el 13/05/2009 11:02
Podemos estar de acuerdo en que el plazo de tres meses y medio es arbitrario. Es igual de arbitrario que un plazo de seis meses, un plazo de una semana, un plazo de dos días, y un plazo de cero. Todos son arbitrarios. Si hubiera argumentos sólidos para poner un plazo y no otro, el aborto no generaría debate.

Podemos estar de acuerdo en que permitir a mujeres de 16 años abortar sin consentimiento ni conocimiento paterno tiene más efectos negativos que positivos.

Lo que no me queda nada claro es eso tan rimbombante de que el plazo es "ajeno a la verdad científica". De qué verdad científica está hablando? Acaso los científicos son capaces ahora de determinar qué es humano y qué no lo es? Espero que no sea así, porque el siguiente paso sería conseguir demostrar si Dios existe o no, y entonces las religiones se iban a quedar sin trabajo. ;-)

Saludos,

2.Publicado por Pepe Lotas el 13/05/2009 11:32
El sueño de la progresía engendra monstruos (y monstruas).

3.Publicado por Águeda el 13/05/2009 15:10
si pones la libertad completa en manos de futuros votantes, vas ganando terreno y al mismo tiempo, recogiendo ovejas con cofia,...

Juego sucio sin escrúpulo, para quienes no son conscientes de la verdadera realidad,...

4.Publicado por vanlop el 13/05/2009 17:43
El aborto es algo que nos están metiendo por las malas y que comenzó como una pía solución a un grave problema de algunos casos muy puntuales y sangrantes, según decían y ahora se convierte en un derecho.

Yo puedo entender muchas cosas, puedo entender que alguien en su desesperación haga algo malo. Lo estamos viendo cada día, hay personas que cometen un delito, el que sea, movidos por la desesperación. Pero lo que no puedo entender que cometer un delito se convierta en un derecho.

En todo esto hay hay varias cosas que no se ven, una de ellas es la cantidad de dinero que se mueve otra es la degradación que produce. Si la gente asume esto como un derecho ¿qué impide reclamar otros derechos a cometer otros delitos?

5.Publicado por Bertoldo el 15/05/2009 01:42
Bibiana Aido, la ministra de igualdad, la ministra que ha propuesto la creación de bibliotecas sólo para mujeres.

¡¡¡ MUY PROPIO DE UNA MINISTRA DE IGUALDAD!!!

.........

Además, traslado aquí la pregunta de Fernando Saváter:

"SI HAY UN MINISTERIO DE JUSTICIA, ¿PARA QUE SE NECESITA UN MINISTERIO DE IGUALDAD?!

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros