Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

Los europeos dicen "No" a la "Inquisición Digital" de Zapatero


Nota



Los europeos dicen "No" a la "Inquisición Digital" de Zapatero
El rechazo a las intenciones inquisitoriales y autoritarias de Zapatero, que, como presidente de turno en la Unión Europea, pretende controlar Internet desde los gobiernos, está generando un rechazo masivo de los internautas y de sus asociaciones ciudadanas bajo el grito de "No a la Inquisición Española en Internet".

El carácter autoritario y antidemocrático del gobierno Zapatero se refleja en el Documento de la presidencia española, que ha provocado indignación dentro del Consejo por su claro cariz propagandista y por el evidente intento de justificar a nivel europeo, a través de la burda criminalización, las operaciones de apoyo incondicional a los lobbies de la industria cultural que España quiere llevar a cabo dentro de su territorio a través de la DF1 de la LES.

El vergonzoso documento español enviado por la Presidencia al Consejo, habla textualmente de Internet como de un "instrumento de retroceso social" y acaba pidiendo directamente a los países que bloqueen paginas de Internet.

Un comunicado de representantes de internautas habla de oscurantismo y vasallaje exportado por una España que ya vivió la Inquisición una vez. También informa que "en toda Europa se cuestionan las formas y modos, fuera de toda racionalidad, que se han querido imponer por el gobierno y las entidades de gestión españoles".

El comportamiento de Zapatero, al que la Unión Europea ya le ha rechazado prácticamente todas sus iniciativas como presidente de turno, es motivo de vergüenza para los demócratas españoles, que no entienden cómo no dimite un presidente que se ve rechazado por sus colegas europeos, por los ciudadanos y al que ahora se le abre un nuevo frente, muy sensible, en el ámbito de los internautas, que van a rechazar con fuerza sus intentos autoritarios e inquisitoriales.


- -
Domingo, 28 de Febrero 2010
Artículo leído 962 veces




Comentarios:

1.Publicado por TARA el 28/02/2010 08:08


1.- ¡¡¡ CUANDO EL POLITICO PIERDE EL MIEDO AL VOTANTE, SE VIVE EN UNA DICTADURA !!!

2.- ¡¡¡ LOS PERJUDICADOS POR EL BIPARTIDISMO SOMOS EL PAÍS Y SUS CIUDADANOS. NO ELLOS (LOS PARTIDOS) NI SUS DIRIGENTES !!!

3.- - ¡¡¡ VOTAR BAJO LA LEY ELECTORAL ACTUAL ES PARTICIPAR EN UNA PARTIDA CON CARTAS MARCADAS !!!



2.Publicado por esteban el 28/02/2010 11:54
Sin duda que este sujeto que padecemos como presidente de España es un auténtico dictador, pero además torpe y "verdulero" a más y no poder.

En el fondo lo que debe pretender realmente este -insisto- sujeto, no es ya sólo cerrar páginas "de descarga" entre otras, ¡no!, lo que quiere realmente pero no sabe como hacer es callarnos la boca a todos aquellos que, teniendo como mínimo suficiente inteligencia y sentido común nos burlamos y despotricamos de él, de su imperdonable gestión al frente del gobierno, de los políticos en general, y de la partitocracia.
Debe ser por ello por lo que acusa/n a internet de ser un instrumento de retroceso social. Esta afirmación es por descontado categóricamente FALSA. En internet hay un poco o mucho de todo: hay de malo, muy malo, regular, bueno y muy bueno. Lo importante es básicamente saber discernir entre todo ello lo que le interesa o conviene a cada uno, saber diferenciar entre la verdad de la mentira, entre lo que es fiable o resulta un engaño.

Y, ¿por qué acusan pués "estos" en falso? ... pués muy fácil, porque los argumentos que se utilizan a menudo ya no sólo en este magnífico blog, sinó en muchos otros (como el de mi amigo Pericogonoperro por ejemplo), al ser como norma habitual, veraces, dañan su credibilidad personal, la de los suyos, la del sistema, y la de los medios de comunicación dependientes del poder, que no cesan en su "caida libre" de audiencia/lectores por la citada razón: por su prácticamente absoluta dependencia del poder establecido, del candidato que lo pretenda, o de otros muchos intereses básicamente económicos como el publicitario y -en mi opinión- tambien el de la banca.

Posiblemente hay otras razones menores para su "cruzada antiinternet", pero lo que más le molesta a Zapaterín y a sus amigos es la denuncia a todos sus despropósitos y la verdad. La verdad es algo que les hace daño... ¡Pués que se jodan!

3.Publicado por Águeda el 28/02/2010 12:09

La verdad nos hace libres,..

Un saludo.

4.Publicado por vanlop el 28/02/2010 19:52
Si cierra internet no nos enteramos de cosas como esta.

Es vergonzoso que los perros del poder no han dicho ni pío de esta iniciativa.

¿Cuanto nos queda de poder expresar las ideas?

5.Publicado por esteban el 01/03/2010 18:31
Espero que muchísimo tiempo todavía, porque aunque creo que quieren eso que cité anteriormente, lo cierto es que ni deben poder, ni tienen cojones para hacerlo. A ver si esto que tenemos ahora: una "memocracia" partitocrática amañada, con ya escasísimas posibilidades para que el ciudadano culto exprese su opinión (por poner un solo ejemplo), lo van a querer convertir estos en una verdadera dictadura bananero-capitalo-nacionalsocialista de mierda... ¡Lo que nos faltaba!... Entonces si que ya no habrá más remedio que comprar armas y salir a la calle.

Lo dicho, espero que muchísimo tiempo, por no decir tiempo ilimitado.

No quería asustar ni alarmar a nadie con mi comentario anterior, solamente expresar lo que muy posiblemente "estos" andan buscando.

Larga vida a los blogs de internet.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.


 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros