Voto en Blanco
Voto en Blanco
  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos

Información y Opinión

CIUDADANOS pide el 'NO' al Estatuto Andaluz


Nota



CIUDADANOS pide el 'NO' al Estatuto Andaluz
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía ha optado por pedir a los andaluces que digan "NO" al nuevo Estatuto de Andalucía, que se votará en Referendum el próximo día 18 de febrero de 2007.

La decisión, adoptada por el Comité Ejecutivo de dicho partido el pasado 9 de enero, se basa en que el texto es intervencionista y reglamentista, en que no responde al interés general y en que es un instrumento que debilita al Estado, al que también convierte en residual en Andalucía.

Ciudadanos, cuyo inesperado éxito en las últimas elecciones catalanas fue una de las noticias más esperanzadoras para los demócratas españoles, cree que el Estatuto Andaluz tiene muchas coincidencias con el catalán, entre ellas el que ambos se basan en el bilateralismo, cuando es el multilateralismo el que debe presidir las relaciones entre el Estado y las comunidades autónomas. También coinciden, según Ciudadanos, en sus rasgos intervencionistas y en que "rompe el principio de igualdad de derechos y deberes de todos los españoles, al fijar una carta específica propia".

Por último, el partido Ciudadanos, que se está implantando velozmente en numerosas ciudades andaluzas, cree que "el Estatuto se fundamenta, según se deduce de su preámbulo, en una visión nacionalista de esa Comunidad Autónoma, que no se corresponde con su realidad".

Ciudadanos ha decidido solicitar al Defensor del Pueblo español que interponga recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto andaluz y realizar una campaña de información y debate en todo el territorio andaluz para que el Estatuto sea rechazado en el referendum.

El PSOE, Izquierda Unida y el Partido Popular defienden el "SI", mientras que Ciudadanos se suma al Partido Andalucista en la defensa del "NO".



   
Viernes, 12 de Enero 2007
Artículo leído 2023 veces




Comentarios:

1.Publicado por LOPEZ SANTOS el 12/01/2007 13:47
¿ como se pueden sumar al no del partido andalucista?
El PA pide el no por todo lo contrario

2.Publicado por gaztelu el 12/01/2007 14:05
Lopez Santos:

No creo que se sumen al "No" andalucista, sino que llegan al "NO" desde rutas distintas, desde una ciudadanía moderna y democrática, mientras que el andalucismo lo hace desde el ansia de poder y el nacionalismo más cutre y rancio. Yo, personalmente, veo razonable que se diga "NO" desde posiciones democráticas. Mi razón es que Andalucía lo que necesita es menos gobierno y menos poder político, precisamente lo que el nuevo estatuto trae consigo. Ese estatuto ha sido pensado y redactado por los políticos, sin que responsa a demanda popular alguna, con la única intención de incrmentar competencias y privilegios.

Por eso, creo yo, lo rechazan los "Ciudadanos".

3.Publicado por pacopepe el 12/01/2007 21:23
se van a presentar tambien a las municipales??

4.Publicado por pacopepe el 12/01/2007 21:24
se van a presentar a las municipales??

5.Publicado por franky el 12/01/2007 21:32
Pacopepe:

En algunas ciudades si se presentan. En Sevilla y Málaga, sí. Están creándose en muchos lugares de Andalucía y les falta tiempo para presentarse en muchas ciudades y pueblos.


6.Publicado por Ciudadanos el 14/01/2007 15:14
Efectivamente tenemos agrupaciones en Málaga y un blog:
http://www.lacoctelera.com/ciudadanosandalucia

7.Publicado por C´s Andalucía el 14/01/2007 23:46

Dirección electrónica de la Agrupación de Andalucía occidental de C´s:

andaluciaoccidental@ciutadans-ciudadanos.com

Entrevista al coordinador en:

http://ciudadanosenlared.blogspot.com/

8.Publicado por LOPEZ SANTOS el 15/01/2007 12:51
Lo que quería decir en mi anterior comentario es que siendo un NO al nuevo estatuto precisamente por razones contrarias al NO que defenderá el partido andalucista ¿como se diferenciará de cara al ciudadano que tiene que decidir en el referendum? ¿no será confuso y los que pretendemos votar no, temamos que se nos asimile al no del PA? He querido aclararlo y puede ser que lo haya complicado más, lo siento

9.Publicado por Castellano el 15/01/2007 15:50
NO al estatuto. El otro NO. Este es el eslogan que nos diferenciará.

10.Publicado por Alehop! el 15/01/2007 15:59
¡Ánimo Ciudadanos!

11.Publicado por LOPEZ SANTOS el 15/01/2007 17:45
El Sr. Albert Rivera en el acto de presentación en San Sebastián y ante una pregunta sobre centrales nucleares dice: somos laicos, no creemos en dioses ni en dogmas. Me chocó tal afirmación pues al confundir el significado de laico con el de ateo (laico, ca. (Del lat. laĭcus). 1. adj. Que no tiene órdenes clericales. U. t. c. s.
2. adj. Independiente de cualquier organización o confesión religiosa. Estado laico. Enseñanza laica. ateo, a. (Del lat. athĕus, y este del gr. ἄθεος). 1. adj. Que niega la existencia de Dios. Apl. a pers., u. t. c. s.Real Academia Española ) he vislumbrado una especie de postura militante en ese aspecto que quisiera verificar.
He intentado insertar la pregunta en http://www.lacoctelera.com/ciudadanosandalucia, pero no encuentro el sito para participar.
Así, que lo inserto aquí para que alguien que lo sepa me lo aclare

12.Publicado por jose luis el 16/01/2007 17:30
El "no" es el no al desproposito de un estatuto que no solo no es necesario sino que ademas es lesivo para los intereses de los ciudadanos que vivimos en andalucia , y que lo unico quue conseguiremos será aljarnos cada vez de la idea de una nacion (entendiendo este termino como lo entiienden portugueses, franceses, etc sin connotaciones interesadas)y acercarnos a un reino de taifas con muchos mas poderes para nuestro "rex" CHAVES .



 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.




HIENAS Y BUITRES. PERIODISMO Y RELACIONES PERVERTIDAS CON EL PODER


Hienas y buitres es un libro escrito para despertar y movilizar las conciencias dormidas e intoxicadas desde el poder. Leerlo representa un vuelo rasante por encima de los secretos de la comunicación moderna y de los recursos y trucos que utiliza el poder para ejercer el dominio.
Las relaciones entre políticos y periodistas siempre han sido tormentosas. Son dos poderes decisivos que en las últimas décadas han pretendido dominar el mundo. En ocasiones lo han mejorado, pero otras veces lo han empujado hacia el drama y el fracaso. Políticos y periodistas se aman y se odian, luchan y cooperan, nos empujan hacia el progreso y también nos frenan. Son como las hienas y los buitres, que comen y limpian huesos juntos, pero sin soportarse. Al desentrañar el misterio, aprenderemos también a defendernos de sus fechorías.
Los medios son la única fuerza del siglo XXI que tiene poder para poner y quitar gobiernos y para cambiar los destinos del mundo.
[Más]


DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN


Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





Sindicación RSS Acceso Miembros