Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Colaboraciones

TODOS CONTRA TODOS


Nota



TODOS CONTRA TODOS
Ocupen posiciones señores, tocan arrebato. Tome cada cual su bandera, insignia, punto cardinal, color, siglas, raza, sexo o tendencia y apréstese a la lucha. Hágase fluir la ira, el desprecio, el odio, la envidia, la intolerancia y cualquiera de los pecados capitales. Inyéctesen de sangre los turbios ojos que ya nada han de ver, salvo al enemigo frente a frente. Parados contra empleados. Temporales contra fijos. Sector privado contra funcionarios. Pasajeros contra controladores aéreos. Currantes contra enchufados. Empresarios contra sindicatos. Acreedores contra deudores. Contribuyentes contra subsidiados. Fumadores contra no fumadores. Taurinos contra antitaurinos. Esbeltos contra obesos. Guapos contra feos. Fans contra detractores. Normales contra diferentes Izquierdas contra derechas. Partidarios contra partidarios. Nacionalistas contra centralistas. Independentistas contra unionistas. Votantes contra abstencionistas. Oportunistas con todos y contra todos. Merengues contra azulgranas. Sevillistas contra béticos. Alonsistas contra Hamiltonianos. Nadalistas contra Federeristas. Lorencistas contra Rossistas. Apáticos contra todos. Moros contra cristianos. Judios contra musulmanes. Creyentes contra escépticos. Fundamentalistas contra todos. Tomen el argumento que más les plazca y salgan prestos al campo de batalla. Pequeñas batallas. Grandes confrontaciones. Escaramuzas ridículas. Cobardes agresiones. Sangre y miserias empapando la maloliente arena del circo. Arengas multiformes ensordeciendo el irrespirable aire. Espectáculo macabro ofrecido en directo por los señores de la televisión digital, por cable o por tecnología inalámbrica. Recreado en las redes sociales y distribuido por Yuotube. Y en tribuna VIP del nuevo Ludus Magnum, a la sombra, rodeados de las comodidades y privilegios que solo unos pocos pueden tener, los promotores de la gran mentira, los beneficiarios de la división y el enfrentamiento, los mantenedores de lo más oscuro del ser humano. Sus inmaculadas vestiduras de diseño exclusivo no se mancillarán con el barro, el sudor ni las vísceras que copan el coso. Sus estruendosas carcajadas harán vibrar el rico metal de sus copas y agitarse el exquisito licor que les deleita, mientras apuestan entre ellos por la mejor contienda. La vida de la muchedumbre también tiene un precio. Solo por un momento, y agotados por el esfuerzo, un grupo de rivales cesa en su agresión. Levantan su vista a lo alto y la fijan en el pintoresco grupo de acomodados. Son segundos de tremenda tensión, que hacen recorrer un escalofrío por la espalda de los poderosos ¿Y si la chusma arremetiera contra ellos? ¿Y si se negará a combatir entre sí misma? Ningún poder en la tierra conseguiría pararles. El mundo irreal levantado por los modernos patricios se derrumbaría y sus privilegios tocarían a su fin. La imagen del mítico Espartaco aterroriza sus mentes. Aquello no puede volver a repetirse, esta vez han engrasado bien el sistema para que a ninguna pieza de ganado le de por pensar. Un mandoble inesperado separa la cabeza del tronco de uno de los rivales, que rueda sin contemplaciones entre el tumulto. Un respiro de alivio emerge al unísono en toda la tribuna. Solo ha sido una ilusión. Un temor infundado. No pierdan el tiempo, señores, concéntresen en la lucha y en el enemigo. Nunca se sale victorioso de esta locura, pero lo único que importa es que continúe el espectáculo y, ante todo, jamás pararse a pensar. Todos contra todos…la supervivencia del sistema está garantizada. Hágase la nada .

Luís Candelas
Martes, 3 de Mayo 2011
Artículo leído 1254 veces




Comentarios:

1.Publicado por Ernesto Oyonarte el 03/05/2011 08:35
IMPRESIONANTE artículo. Realmente SOBERBIO.

2.Publicado por IGE el 03/05/2011 10:47
Enero 2011. Pedagogía Social nº 4 (Redacción del IGE)
(Ejemplo corriente de “la negación de la negación”, clave de bóveda de la dialéctica hegeliana.)
“La descomposición de la materia orgánica es un proceso natural que se desarrolla según las condiciones ambientales. Básicamente se trata de transformar tejidos organizados y por tanto vivos, en sus partes más simples: en puros minerales. Se conoce ese tránsito como “mineralización”, y el trasiego puede compararse a priori con la putrefacción de una sociedad dada. Pero las condiciones sociales no son las naturales sino después de ser intervenidas por la mano de los hombres que introducen factores determinantes en las leyes elementales de la naturaleza. Cuando una sociedad comienza a descomponerse se nota primero en su cabeza, equivalente a su oficialidad pública, a su representación política y sus instituciones, sus partidos, sus leyes, sus servicios públicos Pero antes de esos momentos y sus noticias, toda la nación con sus actividades y fuerzas, y no sólo su semblanza capital, comienza inadvertidamente a transformarse y se va reduciendo a sus compuestos más esenciales. Ese es el inicio de la “mineralización” social generalizada y el tránsito hacia otras formas sociales de existencia.
Desde la óptica de la economía, base vital de la existencia social, la sociedad está dividida en dos categorías: (a) la propiedad de los medios de vida en manos de unos pocos individuos, (b) junto a una mayoría desposeída, explotada, perjudicada y desesperada que abarca en estos momentos de la historia a la especie humana en su conjunto. La descomposición generalizada afecta a ambas categorías pero en sentido inversamente proporcional. Los propietarios se dividen ante la presencia de pérdidas y la desastrosa perspectiva de sus negocios, pero el grueso social tiende a reagruparse sobre nuevos ejes que respondan eficazmente a la satisfacción de las perentorias necesidades surgidas en el seno de esta hecatombe ya legendaria. La tendencia imperante fuerza a unificar, nacional y universalmente, al grueso del ejército ciudadano, atomizado anteriormente, mientras la oficialidad política se sigue destruyendo en su unitaria forma primigenia. El Nuevo Diseño social que está pariendo la Historia en esta crucial etapa de crisis total y alcance global, sigue brotando con todas sus fuerzas destinado a romper obstáculos y en etapas que necesita tomar aire para fortalecer su cuerpo y su alma, luchando a uno y otro lado con creciente furia bélica para establecer su definitiva llegada, para imponer su presencia y conquistar su coronación, para finalmente zanjar el pleito mortal contra la inmundicia esclavista y sus testaferros, que debe resolver de inmediato la especie humana planetaria.”

3.Publicado por una persona, no un cenutrio el 03/05/2011 12:56
De todos es sabido que la unión hace la fuerza y que, por tanto, hay que dividir para poder vencer. Los monopolios empresariales lo tienen claro, por eso llegan a acuerdos de no agresión entre ellos y de fijación de precios (cárteles), aunque esta práctica sea ilegal. Los productores de crudo y energía también. Hasta a nivel doméstico esta máxima es asumida y da sus buenos frutos. Vean si no el ejemplo de la SGAE. Y no digamos ya los partidos políticos. La unión (no declarada) en los asuntos claves que les permiten mantener el sistema partitocrático es más que evidente: No modificación de la ley electoral, unanimidad en retribuciones de parlamentarios, dietas, etc., reparto de cargos en Cajas de ahorro, poder judicial, empresas públicas, etc, etc.

¿Y la gran masa? La Historia nos ofrece también claros ejemplos del poder que la unión proporciona, sobre todo cuando lo que se une es una ingente legión de individuos. Tenemos, además, el ejemplo actualísimo de las revueltas en los países musulmanes y, en otra clave, el caso de los islandeses. Así pues, el poder establecido tiene muy en cuenta que para la imposición de sus intereses es crucial que la gran masa se encuentre lo suficientemente dividida.

La mejor fórmula para dividir es, sin lugar a dudas, la confrontación. No se trata ya de crear diferencias que impidan fomentar afinidades e intereses comunes, sino de cultivar el germen de la imposición de ideas, señas de identidad, inclinaciones sociales, religiones o, simplemente, la competición deportiva. Lo importante es que cualquiera de ellas esté presidida por la acción beligerante y, si puede ser, fanática.

La crisis, esa que todo lo justifica, nos ha traído mucha más confrontación. Los que tienen algo de seguridad frente a los que la han perdido. Es el momento también de poner en tela de juicio la supervivencia de logros sociales y derechos adquiridos con muchos años de lucha. Todo vale para que los intereses más ocultos se froten las manos y vean su momento ideal. El éxito más evidente de esta estrategia de los poderosos es que la atención de la manada social se ha centrado en ellos mismos, asumiendo de esta forma quién debe pagar la factura de las consecuencias de un sistema creado por aquellos, explotado por ellos y reventado por ellos. Las víctimas se convierten así en deudores de su propia desgracia. Una perogrullada que solo se contempla atendiendo al carácter de colaboradores necesarios que todos hemos desempeñado, aunque sea por el simple hecho de dejarnos manipular y seguirles el juego.

Y es que, además, resulta muy rentable la confrontación. Sin confrontación no existirían las guerras y, por tanto, la industria bélica cerraría, no habrían países destruídos que reconstruir (por empresas de los mismos países destructores). Sin confrontación no proliferarían negocios como los derivados de la explotación exhaustiva de recursos naturales. Sin la confrontación no existirían argumentos narcotizantes de la sociedad, utilizados por los políticos para hacer entrar en el juego a los partidarios de unos y de otros, con la consiguiente justificación de su papel preponderante. Tampoco existirían líderes espirituales arrastrando a ingenuos tras de sí. Y sobre todo, no existirían medios de comunicación putrefactos ganando dinero a costa del sufrimiento y de las miserias más repugnantes del ser humano.

Pero, además, la confrontación conlleva un elemento morboso que ejerce una vis atractiva sobre el ser humano. Nos gusta ver sangre. Nos regocijamos viendo programas cuya audiencia es directamente proporcional al nivel de violencia y confrontación que ofrezcan. Disfrutamos sintiéndonos ganadores, porque ello satisface nuestras peregrinas ansias de sentirnos con poder, aunque esa sensación sea tan efímera como un estornudo. Esta es la mejor inyección de distracción que se nos puede proporcionar, impidiéndonos mantener una mente serena que pueda pensar, y convirtiéndonos, por el contrario, en zombies sin criterio propio.

Al final, como tan plásticamente refleja el artículo, los perjudicados de la confrontación en todas sus manifestaciones somos la gran masa. La sangre que corre siempre es la nuestra. Y los grandes manipuladores, los que ejercen verdaderamente el poder, son los únicos beneficiados. Su sistema corrupto y amañado seguirá proporcionando pingües beneficios a sus promotores, y dolor y frustración a millones de personas, meras marionetas que bailan a su son. Ellos deciden quién vive y quién muere. Y hasta cómo se vive y cómo se muere.

Solo temen una cosa: La consciencia de la gente ante tal evidencia, y la unión de todos ellos reclamando vivir en paz y con dignidad o, lo que es lo mismo, ser verdaderamente libres.

¿Y nosotros? ¿Qué cabe esperar de nosotros?


4.Publicado por Desde Emérita Augusta el 03/05/2011 15:11
Publicado por extremeños altivos el 3 de mayo de 2011.Guillermo Fernández Vara, el incapataz de Extremadura, es un enajenado mental, un pestiño pacense, una cacatúa descolocada y un pringao descolorido. Según cotillea en los medios periodísticos de intoxicación y mutismo, el mencionado cagón ha patentado un sofisma de quinta regional: “Para ser solución es necesario ser parte del problema”, aspirando al premio Mérida “Boñigas Extremas”.
http://www.diariosigloxxi.com/texto-s/mostrar/21893/fernndez-vara-dice-que-las-palabras-de-aguirre-sobre-el-11-m-son-quotganas-de-enredar-quot

Huyendo de la quema en espantada despavorida, “ha explicado que tiene un compromiso con su familia y no está "dispuesto a sacrificarla" “Demasiados de los nuestros se están poniendo de perfil y eso no es bueno”
http://www.europapress.es/nacional/noticia-vara-aplaza-23-mayo-debate-sucesion-20110503122155.html

5.Publicado por Eugenio Este el 09/05/2011 13:30
Magnífico el artículo y el comentario de "Una persona...".
Propician la catarsis que tanta falta hace para conseguir identificar a quienes son nuestros verdaderos enemigos.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros