Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Colaboraciones

¿PEDOFILIA LEGÍTIMA EN EL ISLAM?


Nota

Los españoles y los europeos en general tienen el deber de conocer los aspectos más turbios del Islam, la religión de los millones de musulmanes que ya viven entre nosotros y que se hacen españoles, franceses, ingleses, alemanes, holandeses, italianos... (tomado de la página "El Islam nazi", de Facebook)
---



¿PEDOFILIA LEGÍTIMA EN EL ISLAM?
Un importante y prestigioso clérigo sunnita saudí ha emitido una fatua en la que se permite a los padres concertar los matrimonios de sus hijas, “incluso si están en la cuna”.

Saleh al-Fawzan, el reputado jeque dentro del mundo musulmán y uno de los más influyentes en Arabia Saudita, ha emitido el fallo después que el Ministerio de Justicia de dicho país, sentenciara que regularán los matrimonios entre niñas pre-púberes y hombres.”Los estudiosos han convenido en que estaba permitido que los padres casen a sus hijas, incluso si están en la cuna”, escribió el jeque Fawzan en su fatwa. ”Pero no está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y soportar el peso de los hombres”.

Citó el ejemplo de Aishá, la esposa de Muhammad, de quien dijo que se casó a la edad de seis años, pero no tuvo relaciones sexuales hasta que ella tenía nueve años.

Fawzan añade que en ninguna parte del Shari´a se marca un límite de edad a las niñas para ser desposadas, y cita el Corán 65:4: Para aquéllas de vuestras mujeres que ya no esperan tener la menstruación, si tenéis dudas, su período de espera será de tres meses; lo mismo para las impúberes. Para las embarazadas, su período de espera terminará cuando den a luz. A quien teme a Alá, Él le facilita sus cosas.

Fawzan también cita la exégesis autorizada Ibn Batal de Sahih Bukhari:”Los ulemas [intérpretes del Islam] han acordado que se permite a los padres casar a sus hijas pequeñas, incluso si ellas están en la cuna. Sin embargo, no les está permitido a sus maridos tener relaciones sexuales con ellas a menos que las niñas sean capaces de ser colocadas debajo y puedan soportar el peso de sus maridos.”

Ninguna otra religión justifica la pedofilía, por lo que a los pederastas sólo les es necesario hacer la Shahada, [declaración de fe en el Islam] para convertirse al Islam, y estarán legitimizados coránicamente para retozar con cuatro niñitas, como máximo.

- -
Martes, 20 de Septiembre 2011
Artículo leído 1780 veces




Comentarios:

1.Publicado por ANDA SI SON COMO LOS NUESTROS el 20/09/2011 09:18
anda si son como nuestros obispos , les gustan jovencitos.

2.Publicado por Guadalupe T. el 20/09/2011 10:25
Durante siglos y siglos se ha justificado barbaridades "supuestamente" basadas en un libro sagrado llamado "Biblia" y aun siguen diciendo barbaridades como no poder utilizar medios anticonceptivos a sabiendo que el sida y otras enfermedades de transmision sexual estan a la orden del dia en el Tercer Mundo.
La cuestion es que las barbaridades del Islam como las del Cristianismo estan basadas en la interpretacion que hacen los llamados eruditos en teologia y que segun ellos conocen la "verdad de Dios".

3.Publicado por Apañó el 20/09/2011 10:58
Con tanto gilipollas suelto, como los dos anteriores comentaristas, no me extraña que los moritos se salgan de rositas y acaben sometiéndonos (significado de Islam) a los dictados de Alá.
¡Menuda pandilla de anticatólicos recalcitrantes, rojeras y tonteras hay en las Españas!

4.Publicado por Y lo peor es que los dos necios de más arriba1 y 2 se creen mejor y más listos que los demás el 20/09/2011 19:04

1.) " Jesús nació de una virgen " ( Mateo 1:18-25) <
"Mahoma nació de una mujer normal" (ibn Hisham p68.69)

2.) "Jesús servía a Dios desde niño" (Lucas 2:39-52)
"Mahoma era un idólotra"( hadiz bujari vol.6 ,p, 452)

3.) " Jesús leia la biblia " (Lucas :16-21)
" Mahoma era iletrado"( Corán 7:156)

4.) "Jesús predicó los evangelios obedeciendo el mandato de Dios y vivió de las donaciones" (Lucas 4:16-21 y 8:1-3)
"Mahoma , sin ser comandado por Dios comenzó a robarle a otros y a vivir de sus riquezas " (ibn Hisham p281)

5)"Jesús realizaba milagros " (Marcos 3:9-10)
" Mahoma no pudo realizar milagros " (Corán 29:49)

6)"Jesús hizo que ojos ciegos puedan ver " (Lucas 18:35-43)
"Mahoma hizo qué ojos que podían ver se vuelvan ciegos
"(Hadiz Bujari vol .8 , p 520

7)"Jesús hizo caminar al paralitico"(Mateo 9:2-
"Mahoma hizo que los qué caminan queden paraliticos" "Hadiz Bujari vol,8 p.520)

8.) "Jesús resucitó al muerto" (Juan 11:1-45)
Mahoma dió muerte a los que vivian (ibn Hisham p. 308)

9.) "Jesús perdonó a sus enemigos " (Lucas 23:43)
Mahoma mató a sus adversarios (Hadiz Bujari vol 5. p 248

10.) "Jesús liberó a los condenados" (Juán 8:1-11)
Mahoma condenó a los libres y los condujo a la esclavitud .( ibn Hisham p466)

11.) "Jesús predicó el templo elegido de Dios" (Lucas 20:1)
Mahoma rezaba en la ka´ba ,dónde había cientos de ídolos .
(Hadiz Bujari vol1 , pag 151)

12.) "Jesús predicó contra el divorcio" (Mateo 5:31-32)
"Mahoma predicó el divorcio y admitió matrimonios temporales (mes, año, días) (Corán 2:230 , Hadiz Bujari vol.7, pag.

13.)"Jesús no cometía pecados" (Juán 8:46)
Mahoma fué un hombre pecador (Corán 47:21 y Corán 110)

14.) " Jesús se ofreció en sacrifício para toda la humanidad" (Juan 1:29 y 10:18) "Mahoma murió de una enfermedad inesperada ( el mismo dijo que fué por envenenamiento ) (Hadiz Bujari vol .5 p 510)

15.) " Jesús resucitó al tercer día , luego de su muerte y ascendió a los cielos" (Lucas 23:24)
"Mahoma fué enterrado en Medina al tercer día de su muerte .
(Al -Tabari vol.9 , pag.208)

16.) Jesús era un lider religioso
Mahoma fué un lider religioso y un lider militar

17.) Jesús no mató a nadie
Mahoma mató a más de 3.000 personas , incluyendo a 700 judíos de la tribu Banu Qurayza , en Medina

18.) Jesús nunca tuvo esclavos
Mahoma recibía el quinto de los prisioneros tomados en las guerras , incluyendo mujeres. (Corán 8:41)

19.) Jesús nunca se casó.
Mahoma tenia muchas esposas y esclavas ( Hadiz Shahih Al-Bujari vol.1 , L.5 , Nº 268)

20.) Jesús nunca forzo a ninguno de sus seguidores a seguir creyendo (Juán 6:31-69)
Mahoma obligaba a sus seguidores a seguir creyendo " Quién quiera qué cambie su religión islámica, MATENLO "( Hadiz Al-Bujari vol.9 , L.84 , Nº 57)

21.) Un martir , para el cristianismo y el judaismo es alguién , que muere por su fé
"Un martir para el islam es alguién muere por su fé mientras mata infieles.

22.) La religión de Jesús es conocida por el perdón y el amor.
La religión de mahoma es conocida por el temor y el sometimiento

23.) Ningún discipulo de Jesús lideró ejercitos.
Todos los califas que siguieron a Mahoma lideraron ejercitos.( Califa Abú Bakr , Omar , Uthman, Alí , Muawiyya , Los Umayyads , Loa Abbasids , etc

5.Publicado por vorvay el 20/09/2011 21:17
Religión o Locura ,¿cual es la diferencia?

(Del lat. religĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella, de normas morales para la conducta individual y social y de prácticas rituales, principalmente la oración y el sacrificio para darle culto.

(De loco).
1. f. Privación del juicio o del uso de la razón.

¿Hay necesariamente razón o juicio en creencias o dogmas?.

Poco le importa al hombre en nombre que de Dios llega el sufrimiento, el hambre o la miseria.

Y si acaso existe ese Dios, ¿somos tan poco humildes como para pensar en que podemos ofenderle o complacerle con nuestros haztos?

¿No es más lógico cultivar la virtud en pro de un mundo mejor y mas justo y no en la de un ser todo poderoso y divino?

Somos seres capacitados para lo mejor y lo peor, nacemos blandos y básicos, morimos duros y ácidos.

La mente es la proyección de nuestros actos, aprender a pensar es aprender a vivir. La palabra el nexo ente ambos.

El odio no es ni lógico ni cristiano: En el sólo hay mal y no bien.

Nadie plantaría su campo de espinos, ¿por qué sembrar odio?

Atentamente uno mas...

6.Publicado por ¿Democracia real ya? el 21/09/2011 00:01
Mira, lo último que necesita la humanidad es el comunismo más rancio y caduco de "Democracia real ya"...os vale

7.Publicado por vorvay el 21/09/2011 00:44
Impresionante disertación la suya nº 6,

Si, mejor el capitalismo desaforado e inhumano verdad...¿no se yo?

O como diría el profesor San Pedro [...por una economía "más humana, más solidaria, capaz de contribuir a desarrollar la dignidad de los pueblos".]

Hasta el Kraken fue pasto de los peces...

Piensen, racionalicen, construyan en sus mentes el mundo que quieren. Ahora eliminen lo superfluo, y lo accesorio. Para que podamos disfrutarlo todos. Ya tienen nuestro mundo. Equilibrado, racional, sostenible y justo.

Atentamente uno más...


8.Publicado por ¿Democracia real ya? el 21/09/2011 09:21
Eso se lo dice a China que se han convertido en potencia mundial desde que le dieron la solemne patada a esa aberración que le ha costado la vida a cien millones de personas, para convertirse en un potencia capitalista.

Así que ve guardándote tus discursos baratos y tu demagogia en las alcantarillas de la historia, de las que jamás debieron salir.

GENOCIDIOS COMUNISTAS:

Segun " El libro negro del comunismo " , una de las mas completas investigaciones que se hicieron acerca de los genocidios , torturas , atrocidades y hambrunas provocadas por los distintos regimenes comunistas a lo largo de su historia , la cantidad de victimas provocadas por este sistema en los paises en los que llego al poder es cercana a los 100 millones de muertos

Las cifras de muertos a las que esta investigación llega en el caso de la Union Sovietica y China son bastante conservadoras con respecto a otras investigaciones :

Asesinados por el comunismo :

Unión Soviética....................20.000.000
China................................ 65.000.000
Corea del Norte....................2.000.000
Camboya.............................2.000.000
África .................................1.700.000
Afganistán.......................... 1.500.000
Vietnam..............................1.000.000
Europa del Este...................1.000.000
América Latina ......................150.000

9.Publicado por vorvay el 21/09/2011 10:02
PARA MORIRSE

Si empezamos por considerar a la época colonial fruto del capitalismo y seguimos hasta nuestros días obviando la primera y la segunda, con todas las acciones de falsa bandera que nos han llevado a las puertas de la tercera guerra mundial. Creo que me faltan folios para enumerar el genocidio en pro del capitalismo y el reparto estratégico de los recursos con LIBIA en el candelero y gente aún allí muriendo.

No me hable de las bondades de un sistema hoy en coma. El comunismo en lo que a mi respecta ha muerto. Ahora es la hora del capitalismo.

Lo bueno es que los cambios llegan, de hecho ya están. Mentalidad.

Atentamente uno mas...


10.Publicado por ¿Democracia irreal, yaosvale? el 22/09/2011 22:45
PUES VE EMPEZANDO POR ESO

Demasiadas palabras adornadas de discursos baratos y demagogo que como suele suceder, no aporta absolutamente a nada. Sois verdaderos maestros en la tergiversación de ideas, en la mentira, en la propaganda mediática y manipulada, en derrochar ideales que, al final de cuenta es de lo único que entendéis. Y si hay alguien en su sano juicio piensa que vosotros en todo un desparrame de falacias del buenismo y diarrea mental vais arreglar el mundo, que os vote si os dan credibilidad alguna.

Pero os quiero dar un consejo. No os canséis de soltar tanta generosidad y buenismo (que por otra parte es lo único que sabéis hacer) no os van a votar nunca. Y también espero que el PP gane por mayoría absoluta y cambien el sistema electoral, para que se os acabe el chollo de vivir de los pactos, que de esto último es de lo que se trata.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros