Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Los sindicatos españoles son traidores y antidemocráticos


Nota

La casta política española está desprestigiada y es rechazada por la ciudadanía y los partidos políticos son señalados en los sondeos de opinión como grandes males del país, pero los partidos y los políticos no son las únicas instituciones y grupos despreciados por los ciudadanos, que también concentran su desprecio en algunos otros, entre los que destacan la Justicia, los medios de comunicación y los sindicatos.
---



Los sindicatos españoles son traidores y antidemocráticos
Cuando afirmamos que los sindicatos españoles son antidemocráticos, traicionan los principios y fines para los que fueron creados y son ya, como los partidos políticos, obstáculos que impiden el progreso y la democracia, no exageramos ni mentimos. Estas graves descalificaciones pueden probarse y están sustentadas por razones y argumentos irrefutables.

Sus peores "pecados" son los siguientes:

Están financiados por el propio gobierno, por las autonomías y los ayuntamientos, lo que quiebra su independencia y les separa de los trabajadores a los que dice representar y defender, situándose al lado, como aliados firmes, del Estado. Ese posicionamiento destruye su esencia, pues los sindicatos fueron creados para que elevaran hasta el Estado la vor, los intereses y los deseos de los trabajadores.

Los sindicatos cobran por realizar ERES, concretamente por cada trabajador despedido, una aberración que les pervierte y desvirtúa su naturaleza.

Han convertido la formación en una fuente de financiación y en un mecanismo corrupto. Muchos cursos no se hacen, otros se hacen con menos prestaciones, alumnos y duración de la que se declara y prácticamente todos los cursos están ideados para que queden para el sindicato margenes insoportables, abusivos e ilegales.

Los directivos y altos cuadros del sindicato ocupan puestos que no les corresponden y que les proporcionan ingresos inapropiados, que comprometen su independencia y su integridad. Están en consejos de administración de empresas públicas, cajas de ahorros y otras instituciones, muchas veces sin la preparación adecuada y siempre ocupando especios que no les corresponden como sindicalistas. El balance de los sindicalistas en esas instituciones ha sido nefasto, pringándose en los abusos y corrupciones que han llevado a la ruina a muchas empresas y participando vergonzosamente en el saqueo de las cajas de ahorro, uno de los crímenes más sucios y desvergonzados cometidos por el poder político y sindical en España.

Se niegan a hacer públicas sus cuentas y se han acostumbrado a vivir en la opocidad y el secreto, sin transparencia alguna en sus relaciones con las administraciones, los bancos y las empresas.

La legión de los liberados, decenas de miles en todo el país, es una vergüenza y un abuso que mancha la esencia del sindicalismo español. Muchos de los liberados son auténticos vagos, cuyos sueldos son pagados, obligatoriamente, por las mismas empresas a las que esos sindicalistas hostigan.

Los privilegios dce sus dirigentes son inaceptables y comparables con los que disfrutan la casta política. Pagas extras, pensiones, sueldos elevados, exenciones de impuestos, regalos, concesiones y otros muchos.

Pero lo peor de todo no son los detalles sino la alteración profunda de su naturaleza. Se han convertido en organizaciones endógenas, multimillonarias, adictas a las subvenciones, aliadas de los partidos políticos mafiosos de izquierdas y representativas de burocracias y de élites aferradas al poder y a los privilegios e incapaces de representar y defender a los trabajadores.

Y, por encima de todo, está el desprestigio del sindicalismo español ante los ciudadanos, que ya no confían en ellos porque les han visto guardar un silencio vergponzoso cuando gobierna la izquierda y salir enfurecidos a las calles cuando lo hace la derecha, sin que la situación de los trabajadores tenga peso alguno en esa línea de actuación. Las encuestas del CIS no preguntan a los ciudadanos qué piensan de los sindicatos, quizás porque si lo hicieran los resultados serían desestabilizadores y sobrecogedores. La única duda es si los sindicatos están por delante o por detrás de los denostados y despreciados partidos políticos, considerados por los ciudadanos como el tercer mayor problema del país.


- -
Jueves, 25 de Julio 2013
Artículo leído 1372 veces




Comentarios:

1.Publicado por A cuantos trabajadores representan los sindicatos ? el 25/07/2013 08:47
Todo entorno a los sindicatos españoles es oculto.
?que porcentaje de afiliación tienen en realidad los sindicatos en España ?
No lo dicen y probablemente no llegue ni al 5%.

Por tanto .. quien los legitima para representarnos ?
La respuesta es Franco.
Franco les dejó a estos la herencia de los sindicatos de la misma forma
que le dejó la politica a la casta y el Ibex es en su mayoría el expolio del
INE franquista.

Y porqué la CEOE nunca ha exigido que se sepa la representatividad real
de CCOO y UGT ?

La realidad es que una CEOE controlada y dedicada escasamente a la defensa de los inetereses del 15% de las empresas, decide con unos sindicatos que seguramente no representan legitimamente ni al 5% de los trabajadores llevan decidiendo el presente y el futuro de todos los demás.

Las grandes empresas y los dirigentes sindicales se han asegurado de que nada ni nadie les hará sombra y los apartará del poder y especialmente de las
subvenciones (miles y miles de millones de euros provinientes de europa han desaparecido en las manos de la CEOE y las dos centrales sindicales mayoritarias)

Recuerdan ustedes alguna huelga e los últimos 20 años en la gran patronal (banco santander,telefonica,endesa etc etc )??

La realidad es que los convenios laborales son el semillero del Estatus Quo

El "negocio o interés" de los sincialistas y sus estructuras de liberados, abogados,asesores etc... es la conflictividad laboral.
(las comisiones por indemnizaciones o por cierres, y la generación de miedo y cuotas sindicales)

Los convenios laborales (necesarios) son la base que ha atenazado con legalidades surrealistas a trabajadores y empresarios.
Se trata de que en las PYMES los convenios sean casi incumplibles de cumplir y por tanto sean el terreno abonado para captar "cuotas sindicales" por el abuso empresarial.

En las grandes empresas, los sindicalitas son casi todos liberados = ni pisan la empresa y siguen cobrando.

Que gana la CEOE se preguntarán algunos, apoyando este tipo de sindicatos mafiosos ??

En primer lugar un interlocutor sobornable y con la misma falta de ética.


Despues las CEOE se asegura que las pymes sigan siendo pymes, y sean subcontratas debiles y baratas a su servicio.

Cualquier empresario emprendedor sabe en España que la única forma de ser empresario y que los sindicalistos no te cierren la empresa a base de conflictos, es que tu empresa sea muy pequeñita y no pueda crearse un comité.

En cuanto la empresa supere las 50 personas su futuro practicamente está sentenciado, pues las ilegalidades comienzan a taparse mediante sobornos y manga ancha con los "representantes de los trabajadores" hasta que los sindicalistos se hacen los dueños de las decisiones mediante el chantaje y la amenaza y la empresa acaba cerrando.

Los pequeños empresarios no entienden que en cuanto entren en la ilegalidad, serán reos de la basura sindical.

Lo de los ERES y ganar dinero con los cierres de las empresas, es muy anterior a los ERES
Porque cerrar "legalmente" una empresa en España es infinitamente más dificil que abrirla, y dado que la firma de los "sindicalistos" es imprescindible
ante la "autoridad laboral"en cualquier conflicto laboral, esas firmas adquieren precios de "oro"

2.Publicado por A cuantos trabajadores representan los sindicatos ? el 25/07/2013 08:47
Todo entorno a los sindicatos españoles es oculto.
?que porcentaje de afiliación tienen en realidad los sindicatos en España ?
No lo dicen y probablemente no llegue ni al 5%.

Por tanto .. quien los legitima para representarnos ?
La respuesta es Franco.
Franco les dejó a estos la herencia de los sindicatos de la misma forma
que le dejó la politica a la casta y el Ibex es en su mayoría el expolio del
INE franquista.

Y porqué la CEOE nunca ha exigido que se sepa la representatividad real
de CCOO y UGT ?

La realidad es que una CEOE controlada y dedicada escasamente a la defensa de los inetereses del 15% de las empresas, decide con unos sindicatos que seguramente no representan legitimamente ni al 5% de los trabajadores llevan decidiendo el presente y el futuro de todos los demás.

Las grandes empresas y los dirigentes sindicales se han asegurado de que nada ni nadie les hará sombra y los apartará del poder y especialmente de las
subvenciones (miles y miles de millones de euros provinientes de europa han desaparecido en las manos de la CEOE y las dos centrales sindicales mayoritarias)

Recuerdan ustedes alguna huelga e los últimos 20 años en la gran patronal (banco santander,telefonica,endesa etc etc )??

La realidad es que los convenios laborales son el semillero del Estatus Quo

El "negocio o interés" de los sincialistas y sus estructuras de liberados, abogados,asesores etc... es la conflictividad laboral.
(las comisiones por indemnizaciones o por cierres, y la generación de miedo y cuotas sindicales)

Los convenios laborales (necesarios) son la base que ha atenazado con legalidades surrealistas a trabajadores y empresarios.
Se trata de que en las PYMES los convenios sean casi incumplibles de cumplir y por tanto sean el terreno abonado para captar "cuotas sindicales" por el abuso empresarial.

En las grandes empresas, los sindicalitas son casi todos liberados = ni pisan la empresa y siguen cobrando.

Que gana la CEOE se preguntarán algunos, apoyando este tipo de sindicatos mafiosos ??

En primer lugar un interlocutor sobornable y con la misma falta de ética.


Despues las CEOE se asegura que las pymes sigan siendo pymes, y sean subcontratas debiles y baratas a su servicio.

Cualquier empresario emprendedor sabe en España que la única forma de ser empresario y que los sindicalistos no te cierren la empresa a base de conflictos, es que tu empresa sea muy pequeñita y no pueda crearse un comité.

En cuanto la empresa supere las 50 personas su futuro practicamente está sentenciado, pues las ilegalidades comienzan a taparse mediante sobornos y manga ancha con los "representantes de los trabajadores" hasta que los sindicalistos se hacen los dueños de las decisiones mediante el chantaje y la amenaza y la empresa acaba cerrando.

Los pequeños empresarios no entienden que en cuanto entren en la ilegalidad, serán reos de la basura sindical.

Lo de los ERES y ganar dinero con los cierres de las empresas, es muy anterior a los ERES
Porque cerrar "legalmente" una empresa en España es infinitamente más dificil que abrirla, y dado que la firma de los "sindicalistos" es imprescindible
ante la "autoridad laboral"en cualquier conflicto laboral, esas firmas adquieren precios de "oro"

3.Publicado por Carlos RH el 25/07/2013 09:41
Cuando se diseñó en los despachos y en las alturas la configuración de la dictadura de partidos hubo que montar un tinglado lo más parecido a un sistema democrático, igual que el que monta aquellos juegos reunidos Geyper, la casita, el parque, el supermercado, el colegio y la farmacia. Aquí montaron las instituciones Congreso, Senado (aunque no sirviera para nada) Gobierno, Poder Judicial y partidos políticos y sindicatos pero se olvidaron del elemento fundamental: los ciudadanos. A estos le dieron el papel de votar cada cuatro años y asunto zanjado. Ya teníamos lo más parecido a esas democracias de las que nos hablaban.

Lo malo de montar todo a golpe de plano fue que todo se sobredimensionó y se virtualizó, nada era real, ni en el Congreso se debatía conforme a la conciencia de los diputados sino que se hacia por disciplina de partido, ni a los diputados los elegía el pueblo, los nombraba el partido, ni el Senado ejercia la representación territorial sino que estaba configurado, al igual que el Congreso, por y para partidos políticos, ni el Poder Judicial era independiente sino que lo nombraban los partidos. Nada tenía que ver con la realidad.

Los sindicatos no iban a ser menos, se les dio un poder sobrevalorado, pues con una afiliación de las más bajas de Europa, no llegaban al 10%, fijaban las condiciones laborales del resto de los españoles, lo cual era una anomalía incomprensible que ha hecho que la economía de las empresas tampoco fuera real, el mismo convenio para una gran empresa de madera que para una pequeña en un país de pymes y autónomos solo podía hundir a nuestro tejido empresarial tradicional como así ha sido. Es dificil creer que puedan competir, así de increible es, pero el caso era darle poder a los sindicatos, que estuvieran en todas partes, desde la mesa de contratación de las instituciones, las administraciones hasta los consejos de Administración de las Cajas de Ahorro, era lo que decía el plano trazado de lo que debía ser una democracia según los cerebros pensantes del parasitismo español.

Y como no, llegó la hora de los liberados, esa plaga de parásitos que además de tocarse la entrepierna se la tocan a los demás, esos que viven del cuento desde que se levantan hasta que se acuestan, que tienen su tarjeta para tirar de restaurantes, de cruceros y de todo lo que se ponga por medio. Esta perversión del miedo al conflicto intentando regalar privilegios a los que más gritan es la política de los cobardes tan tipica en España durante siglos, lo cual ha llevado a que las cosas jamás funcionen porque ya me dirán que pinta un sindicalista recién salido de una cadena de montaje o de arreglar tornillos en Renfe en un Consejo de Administración de Bankia. Si además al sindicalista le da por alzar el puño y cantar la Internacional lo normal es que no tenga que hacer oposiciones ni demostrar sus méritos, automaticamente acaba de Ministro de Trabajo, de Interior o de Secretario de Estado de Defensa, Interior etc..

Así hemos construido España, de chapuza en chapuza pero tratando de contentar a los que mas gritan que suelen ser los que menos trabajan. Eso es lo que son los sindicatos, una organización de parásitos con ganas de que abran una empresa para colocar liberados, recibir dinero a sacos y vivir del cuento, una organización sobrerepresentada en los planos de las élites gobernantes e infrarepresentada en la realidad, pero como este es un país donde lo virtual es lo que manda, así nos va.

4.Publicado por Carlos RH el 25/07/2013 09:52
Hoy es un dia de duelo y quiero desde aqui enviar mis condolencias a todas las familias que han perdido a sus seres queridos en ese trágico accidente. Un fraternal abrazo a todos.

5.Publicado por yonosoyperiodistaq el 25/07/2013 10:38
Sr. Carlos RH, se mejora usted día a día, es estupendo el escrito, otro no lo habría definido mejor, completamente de acuerdo en ello, sobre todo lo de ".todo se sobredimensionó y se virtualizó, nada era real, ni en el Congreso se debatía conforme a la conciencia de los diputados sino que se hacia por disciplina de partido, ni a los diputados los elegía el pueblo, los nombraba el partido, ni el Senado ejercia la representación territorial sino que estaba configurado, al igual que el Congreso, por y para partidos políticos, ni el Poder Judicial era independiente sino que lo nombraban los partidos. Nada tenía que ver con la realidad.

Los sindicatos no iban a ser menos, se les dio un poder sobrevalorado, pues con una afiliación de las más bajas de Europa, no llegaban al 10%, fijaban las condiciones laborales del resto de los españoles..".
Es lo que digo yo, que el sistema impuesto que tenemos desde 1978 es una adaptación moderna del anterior, con el régimen franquista los sindicatos "verticales" eran una prolongación del régimen y ahora es lo mismo. Los sindicatos son una pata más del sistema, no son independientes, porque UGT y CC.OO se han convertido en sindicatos "oficiales", del Estado, y chupan del él como cualquier partido político.

Y del tema del día, mis condolencias a los familiares y amigos de las víctimas del accidente de Santiago de Compostela. Y pronta recuperación a los heridos.

6.Publicado por M. Álvarez el 25/07/2013 13:00
Yo que durante un tiempo fui sindicalista, miembro del comité de empresa y su presidente hasta que la empresa consiguió sustituirme por un lameculos, puedo dar fe de que lo que dice el señor Rubiales en el artículo de hoy es totalmente cierto, sin exagerar lo mas mínimo, y se queda corto.
Le felicito por sus conocimientos pues muchos de ellos y dada la opacidad en la que se mueven los sindicatos son difíciles de adquirir, si no es desde dentro.
Por eso mantengo mi teoría de que si no hay un vuelco radical en el sistema que, todo lo existente vaya a la basura y de alguna manera empecemos de cero, difícilmente se va a solucionar, o llevará años y años, sin que muchos de nosotros no lleguemos a verlo.

7.Publicado por vanlop el 25/07/2013 14:31
Poco se puede añadir a lo dicho. Comoo son una mafia más entre las máfias apenas se habla de ellos, pero ahí están incordiando y mostrando su poder los primeros de mayo. Por cierto que su poder son los liberados y unos cuantos inmigrantes que salen en la manifa porque creen que es su deber para conseguir los papeles.

Cuanto se toca el tema de los sindicatos todo es podredumbre, más que los partidos, que ya es decir, porque los sindicatos parasitan a los trabajadores y son los que impiden que las pequeñas empresas, que son las que dan trabajo, prosperen. Y luego cobran del gobierno o sea de todos. Pero al menos los partidos no se meten en si montas una empresa o no.

He visto el video del accidente y es impresionante. Mis condolencias a los familares de las víctimas y mis deseos de mejoría a los heridos.

Pero en esto hay algo que en mi opinión muestra la estupidez humana en todo su esplendor. He visto al Sr presidente del gobierno , al de la junta y a la ministra pasearse rodeados de esocoltas por el lugar del accidente. Era algo que tenían que hacer y si no lo hacen la gente les diría de todo.

Pero ¿de verdad eso sirve para algo? Porque de momento, que el presidente, ministra y escoltas vayan a Galicia nos cuesta una pasta y con ver aquello ¿solucionan algo que no puedan solucionar después de leer los informes de los técnicos? Aquí lo único sería ir al hospital a dar ánimo a los heridos y dar el pésame a los familiares de los fallecidos. Todo lo demás es gana de salir en la foto.

Pero no salgas en la foto y entonces el pueblo enfurecido te dice de todo. No es que un político haga gran cosa, pero seguro que en su despacho hace algo más que en el viaje. A menos que pensemos que cada minuto fuera del despacho es un minuto menos para hacer el mal.

8.Publicado por condolencias y verguenza para con los familiares de las victimas el 25/07/2013 18:16
Una tristeza muy profunda me ha causado el terrible porcentaje de muerte y dolor
de este accidente.
Naturalmente que espero que se averiguen las causas para que se pueda evitar otro en el futuro, pero ahora mismo solo siento pena por tanto dolor
y destrucción.

Que forma más terrible ha tenido el destino de cebarse con las 240 personas que viajaban en el tren. Espero que a nadie se lo ocurra hablar de la voluntad de ninguna deidad, porque esto solo puede ser voluntad del demonio.

Pero lo que me averguenza es ver el sainete que tienen montado las cadenas de tv
y la prensa en general con la muerte y el dolor ajeno.

Me averguenza ver a la colección de "supuestos periodistas" haciendoles el pasillo
a unos politicos de mierda que no pintan nada en este asunto.
Ladrones,mentirosos y miserables que no respetais ni el dolor ajeno

Cuando los he visto este mediodia se me ha representad como si en la puerta de un cementerio se apostaran las prostitutas haciendo un pasillo a los feretros que llegan... que pintan unas prostitutas en la puerta de la muerte ??
que asco de pais.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros