Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

'La Justicia es un cachondeo' o 'La Justicia es un atentado'


Nota



'La Justicia es un cachondeo' o 'La Justicia es un atentado'
Pedro Pacheco, eterno alcalde de Jerez de la Frontera, alcanzó la fama en los años ochenta tras pronunciar la frase "La Justicia es un cachondeo". Aquella sentencia, oportuna en su momento, tiene hoy más actualidad y precisión que nunca, a juzgar por las ventajas y privilegios que la Justicia otorga a los etarras, por lo que está ocurriendo en el juicio del 11 M y por otras muchas actuaciones que sorprenden e inquietan a la ciudadanía española.

Entre esas actuaciones destacan con especial alarma la excarcelación del asesino en serie etarra De Juana Chaos y la retirada de la acusación contra el proetarra Arnaldo Otegui, medidas que demuestran que el Estado es más benevolente con los miembros de ETA que con cualquier otro español.

Para hay otras actuaciones de la Justicia que, aunque menos espectaculares, no son menos graves, como la "sumisión" aparente de los Fiscales al poder Ejecutivo, la pésima calidad de algunas instrucciones, entre ellas la del importante asunto de los atentados del 11 de marzo de 2004 y toda la batería de "chapuzas" de las fuerzas de seguridad, aireadas por la prensa, provocando escándalo y desasosiego en los ciudadanos, que incluye declaraciones contradictorias, manipulación de pruebas, aparentes falsificaciones de pruebas e indicios y una falta de profesionalidad general en los cuerpos de seguridad que causa inseguridad y miedo.

Sin embargo, lo que más inquieta a los demócratas es la invasión generalizada del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo y de los partidos políticos, una invasión que, en buena ley, debería estar penada con la cárcel, para preservar la limpieza del sistema, pero que los políticos perpetran sin pudor, invalidando así el funcionamiento independiente de la Justicia, imprescindible en democracia.

La batería de escándalos y comportamientos antidemocráticos es sobrecogedora: aplicación de dos varas de medir, una flexible y blanda para los amigos y otra rígida y dura para los enemigos; favores judiciales a los amigos del poder; ensañamiento con los adversarios; detenciones de alcaldes de la oposición, acusados de corrupción, sin que ninguno de los centenares de corruptos adscritos al poder padezcan similar trato; y el nulo pudor que demuestran los partidos y el gobierno a la hora de nombrar magistrados o de influir y controlar las deliberaciones y decisiones de órganos tan vitales para la Justicia y la democracia como el Consejo General del Poder Judicial, los tribunales Supremo y Constitucional y otros.

Pero de todos los escándolos y dramas que rodean a la Justicia, ninguno es hoy comparable al que rodea al juicio del 11 M, un espectáculo rico en rasgos vergonzantes, con parte del sistema mediático defendiendo la tesis de la conspiración mientras que la otra parte la ignora, donde algunos sugieren la autoría de ETA y otros la niegan, donde las pruebas se desmoronan y donde los testimonios de los testigos y peritos entran en colisión, provocando que la justicia sea considerada por la sociedad como poco fiable y, sobre todo, que la versión oficial sobre los atentados más importantes de la historia de la democracia española se perciba como frágil, inconsistente y hasta engañosa.

La Justicia y la misma democracia se basan en la confianza de los ciudadanos en el sistema, una confianza que se encuentra, evidentemente, en plena crisis.

Si tuvieramos que actualizar a nuestra epoca la famosa frase del alcalde Pacheco, en lugar de "La Justicia es un cachondeo" tendríamos que afirmar, quizás, que en España "La Justicia es un atentado" (contra el Estado de Derecho).


   
Jueves, 22 de Marzo 2007
Artículo leído 2601 veces




Comentarios:

1.Publicado por Indefenso el 10/02/2008 03:16
Como boton de muestra de lo que respetan los polìticos la opiniòn y deseo de los
ciudadanos españoles, se puede decir que:
Si es verdad que casi el 90 % de los españoles,o al menos una gran mayoria,opina
en las encuestas, que la Justicia no existe o funciona de manera calamitosa,
¿han oido a algùn polìtico hablar en la Campaña Electoral de la Reforma de la Justicia?
---Parece que va a ser que NO--- Ello, cuando supuestamente, el pilar fundamental
de un REAL Estado de Derecho, deberìa ser la JUSTICIA.
Cuando un Colegio de Abogados (Huesca), dice por escrito a un ciudadano, que
"El Letrado Monreal Pueyo cursò diversos escritos dirigidos al Juzgado alegando
las discrepancias surgidas con el pago de pensiones duplicadas, e interesando su
devoluciòn"; y pasa lo siguiente:
a) No aparecen los escritos en el Juzgado
b) El Colegio de Abogados de Huesca, se niega a dar copia de dichos "diversos
escritos" tanto al procurador del ciudadano sableado judicialmente ,como al propio
ciudadano.
c)La Fiscalia de Huesca no se da por enterada de que el abogado de la defensa
del ciudadano, se queja de la falta de èstos y otros escritos en los Autos que se
le envian para la defensa del ciudadano.
d) Se demuestra en Juicio, que hubo errores Judiciales,incluso tan elementales
como no leer documentos, o no sumar adecuadamente, y la Fiscalia no darse
por enterada, ni mencionarse dicha demostraciòn documental, en una santencia....
son algunos botones de muestra de como funciona el corporativismo judicial.

2.Publicado por Indefenso el 22/04/2009 14:56
Una ciudadana sufre politraumatismos a consecuencia de producirse un acci-
dente de tràfico,por saltarse un semàforo en Rojo,el "irresponsable" conductor
de otro vehìculo.A consecuencia de dicho accidente ocurren las siguientes
actuaciones presuntamente delictivas:
1º)Interviene la Policia Local de Madrid, quien a pesar de la circunstancias del
accidente,(repetimos,producir politraumatismos a una ciudadana por saltarse
un Semàforo en Rojo con un coche que no era el suyo,un sàbado a las 4 de
la madrugada), NO EFECTUA LA PRUEBA DE LA ALCOHOLEMIA.
2º) La Policia Local envia un atestado al Juzgado de I. nº 48 de Madrid,indican-
do que : "efectuada la prueba de la alcoholemia el resultado es cero". El Jefe
de Asuntos Internos de dicha Policia confirma por escrito que dicha prueba de
la alcoholemia NO SE HA REALIZADO.
En estas actuaciones policiales,podrìa haberse incurrido en dos presuntos
delitos a)Incumplimiento de la Ley de Seguridad Vial b) Falsedad en documen
to Pùblico.
Denunciados los hechos ante la Consejeria de Justicia e Interior de la
Comunidad de Madrid,y ante el Ayuntamiento, NO CONTESTAN. ¿encubrimien-
to?.
Actuaciòn del Juzgado de I. nº 48 de Madrid
A) Celebra el Juicio de Faltas 1069/2004 sin citar a la ciudadana perjudicada
a dicho Juicio.
B) Dicta un AUTO de fecha 5 de noviembre de 2004 el cual OCULTA INDEFINI
DAMENTE,osea, no lo notifica. Incluso cuando la ciudadana acude al Juzgado
para interesarse por su expediente,le niegan el derecho a verlo(Carta de
Derechos del Ciudadano ante la Justicia,aprobada por el Congreso de Dipu-
tados) hasta que acude al Juzgado acompañada por un miembro de la
Asociaciòn Nacional de Afectados por Errores y Abusos Judiciales para
Guadalajara . En ese momento,y aùn a regañadientes,le enseñan su expe-
diente a la ciudadana ,HABIA PERMANECIDO EL AUTO OCULTO Y SIN
NOTIFICAR DURANTE SEIS MESES.
C)En el AUTO OCULTO de 5 de noviembre de 2004,el Sr. Juez Baltasar
Fernàndez Viudez afirma que : "procede decretar el archivo de la presente
causa, por no ser los hechos denunciados constitutivos de infracciòn penal".
Recordemos que los hechos denunciados, son SALTARSE UN SEMÀFORO
EN ROJO,...PRODUCIENDO POLITRAUMATISMOS a la ciudadana denunciante
osea, los contemplados evidentemente por el Codigo Penal en el Libro III
Titulo Primero,artìculo 621,apartados 3 y 4...que el Sr. Juez parece desconocer
su existencia, para beneficiar subsidiariamente a la Compañia de Seguros del
conductor infractor,que no es otra que LINEA DIRECTA.
D) A pesar de que la Comisiòn Central de Asistencia Jurìdica Gratuita, ha
reconocido a la ciudadana el Derecho a Asistencia Juridica Gratuita, la
ciudadana permanece INDEFENSA,osea, SIN ABOGADO, por la actuaciòn
presuntamente delictiva del Colegio de Abogados de Madrid y su Comisiòn
Deòntològica.
La Presidencia del Consejo General del Poder Judicial,osea, el Sr.
Carlos Divar, dice en escrito remitido a la ciudadana, que:
"NO SE APRECIAN INDICIOS DE ANOMALIA EN LAS ACTUACIONES JUDICIA-
LES" descritas hasta aqui. Entendemos que el Sr. Carlos Divar, debe de ser
cesado de forma fulminante. Obviamente, no citar a Juicio a una ciudadana,
celebrando dicho juicio sin haber sido notificada la parte denunciante,es
una anomalia. Ademàs, no notificar un AUTO, ocultando su existencia durante
SEIS MESES y pretender seguir ocultàndolo resulta una anomalia.
Que un Juez desconozca o no aplique el Còdigo Penal,para beneficiar
subsidiariamente a una Compañia de Seguros, en contra de una ciudadana
que sufre lesiones y secuelas,por saltarse un conductor "irresponsable" un
Semàforo en Rojo,es una autèntica canallada....si pretenden encubrir estas
actuaciones peor, y si es aprovechàndose de la INDEFENSION de la ciudadana
resulta ser prueba de la clase de lEstado de Derecho que sufrimos los espa-
ñoles y de la forma de proceder de los dirigentes judiciales,nombrados por
los polìticos. No olvidemos que al Sr. Carlos Divar, lo "sugiriò" el Sr. Presidente
de Gobierno actual. ¿Es este el tipo de Jueces "imparciales" que quieren en
la Justicia española el Sr. Rodriguez Zapatero y el Sr. Rajoy ?...
Hechos son amores y no huecas palabras ,dice el refranero español...

3.Publicado por español el 09/06/2009 09:38
Televisiòn Española se va a China para ver como se conculcan los Derechos
Humanos ... ¡¡en China¡¡.
Parece que tienen el lema ese de "VER LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO
VER LA VIGA EN EL OJO PROPIO".
Si quieren denunciar pisoteos a los Derechos Humanos, no tienen
que irse tan lejos. Les sugiero pongan el mismo interès que han puesto
para el caso de China, e investiguen lo actuado, por ejemplo en:
A)Juzgado de I. nº1 de Huesca,en actuaciones de Ferrin Calamita o Lasala
Albasini B)Colegio de Abogados de Huesca en relaciòn con el abogado
Monreal Pueyo. C) Juzgado de I. nº 48 de Madrid (Juicio de Faltas 1069/2004)
D)Consejo General del Poder Judicial en relaciòn a lo actuado en Huesca por
Ferrin Calamita y en Madrid por Baltasar Fernàndez Viudez (Juzgado I. nº 48).
E) Colegio de Abogados de Madrid,Consejeria de Justicia ,Ayuntamiento de
Madrid,Policia Local de Madrid(distrito Mendez Alvaro), etc. etc.
Meter la basura debajo de la alfombra no evita el olor de la podredumbre.
Menos TeleBasura y mas programas de denuncia de la realidad judicial
española cuyos protagonistas sean los ciudadanos españoles.
¡¡¡ menos censura ¡¡¡... ¡¡menos desbergüenza¡¡

4.Publicado por español el 12/06/2009 14:30
De que la justicia NO es precisamente "un cachondeo" es prueba la cantidad
de ciudadanos que han ido a parar a la carcel siendo INOCENTES.
Quienes han cometido dichas arbitrariedades judiciales,nunca han pasado por
la carcel,ni han pagado por sus errores.
¿Todos iguales ante la ley? ¿Constituciòn "papel mojado" ?
Recomiendo vean la pàgina Medei-gloriaortiz.com
Dicha ciudadana relata lo sufrido por actuaciones judiciales incalificables,las
cuales no son precisamente para tomarlas a broma.

5.Publicado por Indefenso el 29/06/2009 21:25
El Sr. Pablo Martin Perè, firma un escrito de fecha 18 de Junio de 2009 como
"Presidente de la Comisiòn de Peticiones" del Congreso de Diputados en el
que ACUERDA "Comunicar a la peticionaria que se està a la espera de recibir
contestaciòn del Ayuntamiento de Madrid, al que se remitiò su peticiòn por
acuerdo de la Comisiòn con escrito de fecha 30-10-07 "
SI, ...SI... EL ESCRITO DEL CONGRESO DE DIPUTADOS REMITIDO AL
AYUNTAMIENTO DE MADRID ES DE FECHA treinta de octubre del año
dos mil siete.... y el Sr. Pablo Martin Perè ,como Presidente de la Comisiòn de
Peticiones del Congreso le comunica a la ciudadana que sigue desde el año
2007 "a la espera de recibir contestaciòn del Ayuntamiento de Madrid" .
La ciudadana INDEFENSA,osea sin abogado, denuncia entre otras cosas
A) Que la Policia Local de Madrid (segùn incluso afirma por escrito el Jefe de
Asuntos Internos) NO REALIZÒ LA PRUEBA DE LA ALCOHOLEMIA a un
conductor que se saltò un semàforo en Rojo,un sàbado a las 4 de la madruga
da de un sàbado,con un coche que no era el suyo, y produciendo politrauma-
tismos a una ciudadana y el taxi donde èsta circulaba en siniestro total
B) A pesar de NO haber realizado la prueba de la alcoholemia, La Policia
Local, remitiò un atestado al Juzgado indicando que "Realizada la Prueba de
la alcoholemia,el resultado de la misma es cero".
Con estas actuaciones, pudieron haber incurrido en dos presuntos delitos
1º) Incumplimiento de la Ley de Seguridad Vial
2º) Falsedad en Documento Pùblico
Parece ser, que ni la Comisiòn de Peticiones del Congreso de Diputa-
dos ni el Ayuntamiento de Madrid, tienen interès en esclarecer los hechos...
tampoco lo actuado por el Juzgado de I. nº 48 de Madrid, que se relata en el
comentario nº 2 de Indefenso. ¿España , Estado de Derecho?
¿Todo sigue "atado y bien atado" tal como pronosticaba Francisco Franco?


6.Publicado por Indefenso el 30/06/2009 08:47
Se ha recibido un escrito de fecha 18 de Junio de 2009, firmado por el Sr.
Pablo Martìn Perè,como Presidente de la Comisiòn de Peticiones del Congreso
de Diputados, en que afirma que "las competencias constitucionales de esta
Comisiòn no le permiten una actuaciòn directa en el asunto y acuerda archivar
el expediente", ello en relaciòn a unas denuncias de un ciudadano sobre
presuntos delitos cometidos por el Juez Ferrin Calamita, Lasala Albasini, y
Colegio de Abogados de Huesca y Abogado Monreal Pueyo, ademàs de una
clara INDEFENSION. ¡¡INCLUSO HAN DESAPARECIDO UNOS ESCRITOS
QUE EL ABOGADO MONREAL AFIRMA HABER ENVIADO AL JUZGADO DE
INSTRUCCIÒN Nº 1 DE HUESCA¡¡
*Creìamos que la Constituciòn Española habia que cumplirla....
*Creìamos que las Autoridades tienen el deber de perseguir los delitos
de que tengan noticia...
*Creìamos que los delitos son perseguibles "de oficio".
Las arbitrariedades manifiestas, cometidas en los juzgados españoles, pare-
ce ser que para la Comisiòn de Peticiones del Congreso de Diputados
NO SON INVESTIGABLES. Sin embargo, si es investigable, lo que ha
sucedido en la Dictadura Franquista hace màs de 50 años...
"Democracia Secuestrada" es el tìtulo de un libro... nosotros pensamos que
para que algo pueda ser "secuestrado" primero hace falta que exista.
Si lo que llaman algunos "justicia" funciona como "funciona", no es
culpa de los jueces, sinò de los polìticos , y del CGPJ ,el cual , tambien
nombran los polìticos que dicen ser demòcratas y defensores del
Estado de Derecho. Resulta vomitivo.
Francisco Franco,aseguraba que "todo queda atado y bien atado".

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros