Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Colaboraciones

LA VOLUNTAD POPULAR ES INVENCIBLE Y DERRIBA GOBIERNOS


Nota

Ucrania demuestra que los gobiernos inicuos e injustos deben y pueden derribarse, si el pueblo se une y lucha por sus derechos violados. La voluntad popular es invencible. Lo explica Carlos RH en un comentario que, por su interés, elevamos a articulo de portada.
---



Lo que realmente ha triunfado en Ucrania es la voluntad popular, ese elemento fundamental para cambiar las cosas y que nada ni nadie en la historia ha logrado doblegar.

La voluntad popular tiene sus costes, no se puede quedar a medias saliendo a la calle y dando marcha atrás en cuanto sueltan a los antidisturbios o al ejercito. La voluntad popular tiene un limite que es alcanzar lo que se propone, en el caso de Ucrania, destituir al tirano e instaurar un régimen democrático. ¿Era eso lo que querían? Si, pues hay que luchar hasta conseguirlo, eso es la voluntad popular.

La voluntad popular se consigue cuando es real, cuando son los ciudadanos desde su convicción en el cambio los que forman parte de ella. Jamás la voluntad popular ha sido manipulada ni dirigida por una fuerza política, económica, sindical o religiosa, eso es otra cosa que suele acabar mal o que ni siquiera suele acabar.

La voluntad popular es el conjunto de los ciudadanos activos que están dispuestos a llegar hasta las últimas consecuencias para conseguir lo que creen que es justo para toda la sociedad y para ello se han de tener las cosas muy claras asumiendo el coste personal y todo lo que ello lleva consigo. Uno no se puede quedar a medias porque está pensando en que lo van a detener, despedir de su trabajo, dejar de pagar su hipoteca o arruinar su vida. Antepone el interés colectivo al suyo propio pensando que el futuro le compensará y lo hará con las siguientes generaciones. Es tener altura de miras, ausencia de egoísmo y capacidad de darlo todo a cambio de nada.

Ese tipo de ciudadanos suelen ser escasos en sociedades materialistas como la nuestra donde uno mira mas por lo suyo que por la colectividad, donde a pesar de que las injusticias le tocan de cerca aún no le tocan personalmente, aguanta hasta que le llega la hora. Entonces suele ser demasiado tarde porque actúa por un impulso propio y egoísta que no le conduce a nada. Los verdaderos ciudadanos actúan cuando detectan el problema en los otros. Eso es la irrefrenable acción de la voluntad popular solo apta para pueblos nobles donde la dignidad está por encima de lo terrenal.

Esos son los pueblos que avanzan, los que deciden cual es su dirección histórica, el resto quedan a merced del amo de turno como una simple manada.

Carlos RH

- -
Jueves, 27 de Febrero 2014
Artículo leído 676 veces




Comentarios:

1.Publicado por delcarbonal el 27/02/2014 08:39
De acuerdo completamente con el artículo, como siempre Carlos RH es el mejor comentarista del blog. Ahora, no veo en ningún párrafo del artículo la palabra "violencia", porque esa voluntad popular ha aplicado la violencia, porque sin violencia no se derroca nada. Incluso la Revolución de los Claveles, tan pacífica que fue, aplico un mínimo de violencia.
Por tanto, sin violencia no se consigue nada.

2.Publicado por antuan el 27/02/2014 08:48 (desde móvil)
España no avanzará porque andamos muy escasos de verdaderos ciudadanos. Esa es la realidad.

3.Publicado por CALIU el 27/02/2014 10:31
De las almenas de lo alcázares, debieran pender y ondear todos los pendones. La poesía prohibida en España. La libertad de expresión, condicionada en España.


"En un anciano País
existió una monarquía
que comenzó en democracia
y terminó en anarquía.
En aquel reino reinaba
una curiosa familia:
un Borbón de nuevo cuño
y una griega algo engreída
que engendraron dos princesas
y un príncipe en demasía
por cumplir con la ley Sálica
que consagraba la hombría.

La cosa empezó a torcerse
con las bodas de las hijas,
algo ligeras de cascos
y de moral distraída.

La mayor, que era algo lela,
pasó por la vicaría
con un noble también lelo
en la ciudad de Sevilla.
Al poco tiempo parió
un querubín de revista
que devino en gamberrete
con escasa puntería.

La segunda, buena jaca,
se cameló a un deportista,
que dejó a su antigua novia
y se encoñó con la niña.
De jaca pasó a coneja
y cada año paría
urdangarines de pro,
chupones de dinastía.

Y el principito heredero,
cortejador de coristas,
cayó por fin en el cebo
de una artera periodista,
divorciada y con más mañas
que la puta Celestina;
pero falló en la preñez
por seguir la dinastía
pues en lugar de un varón
paría niña tras niña.

Pero empiezan los problemas
y la cosa se complica
por culpa de estos gañanes
que, de nobleza, ni pizca.

El noble rancio de Soria,
bermudas y en zapatillas,
paseaba por Serrano
cual jocunda modistilla;
circulaba en patinete
con ignorante osadía
saltándose a la torera
direcciones prohibidas

Y el Borbón mandó parar,
se acabó la algarabía,
suspendió la convivencia
y se cargó una familia.

El chico del balonmano,
modelo de deportistas,
se convirtió en un truhán,
en un vulgar chantajista
que, siendo duque de Palma,
tuvo la necia osadía
de estafar unos millones
en tan reputada isla.

Y el Borbón mandó parar,
porque al duque sugería
que se marchase del reino
a ocultar sus fechorías.
La justicia que no es lerda,
apeló a su señoría,
y es fácil que al señorito
le caigan ciento y un días.

El príncipe mientras tanto
afronta esta travesía
sin saber que el gran patrón
prepara una felonía.

Sin encomendarse a nadie
se ha ido de cacería
a la sabana africana,
solito y sin la Sofía,
sabiendo que a la llegada
le esperaba mis Corina,
rubia y jacarandosa,
cortesana la más fina.

A la mañana siguiente
salieron de cacería,
cacería de elefantes,
que es una cosa muy fina.
Parece ser que cobraron
colmillos de gran valía,
y a celebrarlo montaron
una generosa orgía.

El Borbón de las narices
como un cosaco bebía,
y apañó tan regia trompa
que salió con alegría
no a por rudos elefantes
sino a trincarse a Corina
que lo esperaba anhelante
tras las leves celosías
del bungalow colindante.
Como al pendejo le ardía
la cosa entre la entrepierna,
pensando que ya subía
al catre de aquella fiera,
aceleró por la prisa
y tropezó en un tablón
y tropezó de tal guisa
que se crujió la cadera
y se le aflojó la picha.

Al monarca, trastornado,
llevan a la enfermería,
y al ver que es cosa muy seria
llaman a Cancillería
para repatriar al bobo
y salvar la Monarquía.

Corina, desconsolada,
triste, sola y compungida,
se consoló con un negro,
muy bien armado y sin prisas.
Mientras, la consorte griega
celebra Pascua Florida
blasfemando porque el Rey
la cuernea con Corina.

Esta es la historia,señores,
del reino de Picardía,
donde los nobles y reyes
ejercen con alegría
un papel desvergonzado,
las más torpes tropelías,
mientras el pueblo se jode
y no le encuentra salida
a los más duros problemas
de su aperreada vida.

4.Publicado por CALIU el 27/02/2014 10:42
¿Qué pasa en Venezuela? Que no nos engañen... ni nos engañemos, hombre. Pues, pasa, que EE.UU. quiere meter a Venezuela en "su" cazuela, y el "maduro" pueblo venezolano no se deja. Vean la siguiente noticia, de hoy mismo:

"EE. UU. desata ‘guerra de clases’ contra Venezuela.
La estrella / La megacadena norteamericana de TV —NBC— recogió las declaraciones del senador republicano por Arizona, John McCain, quien dijo que EE. UU. debe enviar tropas de inmediato a Venezuela, movilizando una flota de buques a la región."

5.Publicado por Outis el 27/02/2014 11:21
Calius, tu quoque, filii?
¿Cómo se pued ser comunista en los años que corren?
Nos quieres salvar a hostias.
Anda, vete a tu casa y desvaría con el canario.

6.Publicado por CALIU el 27/02/2014 12:03
Oye, outitis, ¿a tí, quien te ha dicho que yo soy comunista, tontolhaba? Por lo visto, padeces daltonismo fascista-selectivo: solo ves rojos, a tu alrededor. Por lo demás, no me gustan los canarios; prefiero a las canarias, si no te importa, idota.

7.Publicado por La España corrupta. el 27/02/2014 12:27
La violencia viene dada por aquellos que no quieren renunciar a sus privilegios, no por los ciudadanos. Ese choque es el que produce violencia, los que no quieren el cambio con los que lo quieren.

Ejemplos los hemos tenido en Egipto, Tunez, Libia, Ucrania, Venezuela. Los ciudadanos salieron a la calle de manera pacifica pero fueron las autoridades que no querían ni quieren perder sus privilegios los que hacen uso de la violencia.


8.Publicado por delcarbonal el 27/02/2014 12:47
Claro, de acuerdo con La España corrupta, pero como eso de "si te pegan en una mejilla, pon la otra" no es muy efectivo, entonces lo mejor es seguir el "ojo por ojo y diente por diente", por tanto, si nos dan no hay que quedarse quietos sino contestar con la misma moneda, y así es como empieza la espiral de violencia necesaria para cambiar y derrocar régimenes y sistemas.

9.Publicado por Elphin el 27/02/2014 15:44 (desde móvil)
Ya. La voluntad popular de Svoboda. Y oiga... Ahora que otra "voluntad popular" está asaltando ahora mismito el Parlamento de Crimea, ¿qué va a hacer esa voluntad popular que ahora es gobierno en Kiev?

10.Publicado por Corzo el 27/02/2014 16:58
Sí, es maravilloso esto de la "voluntad popular". Tal como se ha podido ver en "las primaveras árabes" y en ahora Siria. Lástima que todos estos movimientos hayan de ser siempre patrocinados y promovidos por los USA y servicios de inteligencia afines, paladines de la democracia donde las haya, que no les temen a terribles y sanginarios tiranos como Saddam o Gadaffi. ¡Viva el Big Brother! Que desamparados estaríamos si Zumosol no nos protegiese; eso mismo pienso cuando le pago a la mafia gitana, que "me vende de estraperlo", la bendita cuota de protección contra "accidentes". Parece que a los banqueros EUSA no les gustó que en vez de apuntarse al "club de la protección" del primo Zumosol alguien pensara en en tito Putin.

11.Publicado por reco el 27/02/2014 17:20
Señor Caliu, yo no suelo escribir aquí, simplemente soy un lector habitual pero hoy permitame que le diga que es usted un impresentable y todos sus argumentos quedan a la altura del betún gracias a los insultos que usted propina a diestro y siniestro en este blog . Haga caso de lo que le dijo una vez el dueño de esta casa, váyase usted con viento fresco a otro lugar donde abunden los de su calaña y no de usted tanto el cante, ¿tal vez en un programa de tertuliano político de telehinco?

12.Publicado por Rubén el 27/02/2014 17:57
Caliu, muchacho, haz lo que te pide el señor Reco y márchate de este blog. Le falta a usted altura y educación para formar parte de esta encomiable comunidad de pensantes críticos. Es usted un mentecato que debe hacer caso a lo que le dijo un día Rubiales: que se marche, hombre, que este no es su sitio, que su sitio es otro espacio mas inmoral, a su altura.

Rubén

(aparezco siempre como apagafuegos, pero leo a diario el blog)

13.Publicado por Antuan el 27/02/2014 18:04
He de decir que el señor Caliu me cae bien desde el principio y muchas veces es la salsa del foro. Sin embargo senor Caliu creo que lo de idiota y otras lindeces si que sobrán. Yo soy de los que no me gustaría perderle, por favor acepte las reglas del juego siempre, que trabajo le cuesta a usted buen hombre.

14.Publicado por CALIU el 27/02/2014 18:35
Veamos, aquí hay gente muy "demócrata". Le gusta ofender, pero cuando se les paga con la misma moneda, entonces, lanzan los gritos al cielo y protestan. NUNCA, OIGANLO BIEN TODOS, NUNCA HE OFENDIDO A QUIEN ANTES NO ME HA OFENDIDO A MI. Así que, aplíquense el dicho de mi pueblo: "quien no quiera polvo, que no vaya a la era". Es así de sencillo. ¿Cómo querían que contestara a Outis? Pues eso. Nunca, nunca, suelo poner la otra mejilla... para que me golpeen las dos. Aquí hay mucho pillastre que pide justicia, pero no por su casa. Eso es tan viejo como el tiempo y a mi no me la cuela nadie... que ya hace tiempo que terminé la mili. Saludos.

15.Publicado por CALIU el 27/02/2014 18:49
Reco y Rubén, son maestros de la ofensa. Yo no me he dirigido a ustedes para nada. ¿Por qué me ofende? ¿Han leído la nota de Outis al que yo contestaba en su mismo tono, o solo leen lo que les interesa? En fin, Dios los cría y ellos s'arrejuntan...

16.Publicado por CALIU el 27/02/2014 18:55
Antuan, lea usted la nota de Outis y verá que lo de "idiota y otras lindeces" no sobran; son oprtunas y consecuencia directa de una anterior impertinencia. Lo siento. Conste, Antuan, que yo también comparto muchos de sus puntos de vista en este blog. En cuanto a las reglas del juego son otros quienes la rompen. Una pregunta ¿le parece correcta y conforme con las reglas del juego la nota de Outis a la que yo prespondía o su vara de medir también es clasista? Saludos.

17.Publicado por CALIU el 27/02/2014 19:51
Total, hay que ver de lo que nos enteramos a diario. Ahora resulta que la Iglesia española, tan católica ella, hace más de 20 años que necesita un "meneno" de Dios es Cristo... lean, lean sino la noticia que se acaba de publicar:

“Francisco exige a los obispos españoles que den un giro social. El Papa aprovecha la visita a Roma de los prelados para tejer la sucesión de Rouco. La CEE elude hacer públicas las opiniones recogidas sobre familia y sexualidad.
Francisco está ultimando estos días la estrategia de futuro de la Iglesia española para que el nuevo presidente de la jerarquía, que sucederá a Antonio María Rouco, coincida en el tiempo con su primer año de pontificado, justamente el 13 de marzo. Y con el nuevo espíritu papal. Desde ayer y hasta el 8 de marzo irá recibiendo a los obispos españoles en grupos de siete, con un encuentro con los 83 el día 3. A todos, durante la actual visita ad limina, normalmente rutinaria, les exigirá que den un giro radical a los 20 años de conservadurismo bajo la batuta de Rouco y sean obispos pastores dando primacía a la defensa de los más pobres, inmigrantes, enfermos, discapacitados y ancianos.”

18.Publicado por Antuan el 27/02/2014 21:15
Pues si que tiene usted razón señor Caliu, el señor Outis ha empezado y su comentario no es digno de este blog, como tampoco su contestación. Me gustaría que no se picara tan rápido o lo hiciese con palabras más sutiles aunque piense que el tipo es tal o cual cosa. Dése cuenta que estas peleas de corral desvian la noble tarea de blogs tan necesarios como este. Y más aún si tenemos en cuenta que aquí puede haber gente que utiliza nombres irreconocibles o no habituales para sacarle de sus casillas.
Un saludo.

19.Publicado por vanlop el 27/02/2014 21:15
Carlos RH

No es necesario decirle lo que le respeto porque lo he demostrado a lo largo de muchos comentarios. Generalemnte coincidimos, sin embargo esta vez no.

No me voy a extender sobre lo que opino pues ya lo he expresado muchas veces en el blog. Y sigo pensando lo mismo.

Las revoluciones las organizan profesionales bien dotados económicamente. Naturalmente la revolución se hace contra un tirano o al menos alguien autoritario sobre el que previamente se han lanzado todas las diatribas posibles, reales o imaginarias, no importa, lo importante es que una parte del pueblo las crea. Luego los profesionales, apoyados en una ideología, más o menos buena, inician las mobilizaciones. Si el montaje es bueno, al cabo de un tiempo es esa parte del pueblo que se ha creido la propaganda, con mayor o menor convencimiento, la que continua la revolución hasta terminarla.

En mi comentario de hace unos días, expliqué por qué en Grecia no pasaron de motines.

Seguramente ahora vendrá en Ucrania la reacción. Porque el gobierno provisional o como sea y por mera reacción se va a inclinar demasiado a Europa y va a perseguir a los rusos, que en algunas provincias son la mayoría y en otras, minorías importantes. Como es natural, los ánimos los calentarán profesionales pagados con el oro de Moscú y luego ya seguirán solos los ucranianos de origen ruso. Y si las cosas se tranquilizan será porque los proeuropeos han aplastado a los prorusos o porque han negociado en secreto.

Pero eso no es aplicable a España. Nadie propone una ideología a la que la gente pueda agarrarse. ¿Con una revolución que se conseguiría? Seguir en Europa aguantando los caprichos de Merkel, seguir con políticos tan corruptos como estos o aunque sean decentes no veremos a estos chorizos encerrados y recuperado el dinero. Nadie va a partirse la cara para eso.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros