Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

España: pelagambas y pagagambas


Nota



España: pelagambas y pagagambas
España es una sociedad de castas en la que hay dos grandes grupos: los "pelagambas" y los "pagagambas". Los "pelagambas" son los políticos, los sindicalistas y los servidores y aliados del sistema, una casta cargada de privilegios, algunos de ellos comparables a los del medievo y el despotismo, que decide en todo y por todos y que vive de manera opulenta, mientras que los "pagagambas" somos los ciudadanos, desamparados, maltratados por el poder, mal gobernados, acribillados a impuestos, medio arruinados, con escasos derechos y muchos deberes, expulsados del proceso de toma de decisiones y sin peso alguno en un sistema que se dice democrático y en el que el ciudadanos es, por definición, el soberano y el dueño.

La casta superior vive de lujo y come gambas constantemente, que son pagadas por una ciudadanía para la que comer gambas es un privilegio cada día mas lejano e inalcanzable. Esta sociedad deleznable, desequilibrada e injusta forma parte de la Unión Europea, sin que los demás países socios, en teoría democráticos, hagan nada por evitar esa profunda y lacerante injusticia, que, para colmo de males, está adobada con la salsa de la mas feroz corrupción política e institucional.

¿No se dan cuenta europeos de que España es un polvorín que, día a día, tiene su mecha mas seca y sedienta, en espera de la chispa que la prenda? ¿Nadie percibe la profunda injusticia que infecta la sociedad española, dominada por políticos que siguen endeudando con demencia al país, mientras se niegan a adelgazar el monstruoso e insaciable Estado que ellos han construido y que prefieren cobrar impuestos injustos y desproporcionados, practicando además, recortes en servicios básicos, antes que cerrar una sola televisión pública o escuchar el clamor ciudadano que exige austeridad y el fin de la financiación pública de los odiados partidos políticos y sindicatos? ¿De qué calaña son unos políticos que prefieren bajar las prestaciones y el nivel de calidad de la sanidad pública y la educación, antes de cerrar una sola empresa pública, renunciar a lujos o adelgazar un Estado, plagado de inútiles enchufados con carné de partido, que está arruinando al país por su enorme dimensión y coste?

El espectáculo de la cloaca española se despliega ante Europa, con toda su obscenidad antidemocrática sin que los europeos digan nada, ni siquiera una palabra de critica o condena a una clase política que aparece en las encuestas repudiada y rechazada por un número alto y creciente de ciudadanos, los cuales señalan a los políticos como el gran problema del país, junto con el desempleo masivo.

Los pelagambas campean por España como si fueran sus únicos dueños y, conscientes de su práctica impunidad, no paran de humillar al ciudadano con sus desmanes, abusos y privilegios. Los saqueadores de las cajas de ahorro están en sus hogares, tranquilos y sin ser perseguidos, tras haberse llevado cientos de miles de millones de euros. Hay decenas de miles de políticos con un patrimonio que resulta inexplicable. Hay medios de comunicación, sometidos al poder, que mienten y ocultan la verdad para servir a sus amos. Hay jueces y magistrados, nombrados de manera impúdica por los partidos políticos, que sirven a sus señores y administran una Justicia desigual y parcial. Hay comisionistas, testaferros, recaudadores y toda una trama de sinvergüenzas que cobran a las empresas por contratos públicos y subvenciones y que saquean el país con impunidad total. Hay muchos políticos señalados por la Justicia e investigados por delitos de corrupción a los que sus partidos nombran diputados o senadores para aforarlos y preservarlos del castigo que merecen. Hay partidos políticos que ignoran la democracia interna, convertidos en hornos deleznables donde se cuecen los "pelagambas junior", auténticos monstruos serviles y sin criterio, que cuando ya han sufrido suficientes humillaciones y han aprendido a ser falsos ascienden para ocupar cargos de gobierno. Mientras tanto, los "pagagambas" españoles, sometidos a la fuerza a sufragar el festín de los "pelagambas", son expoliados, marginados y despojados de sus derechos fundamentales y de su condición de ciudadanos soberanos por esa casta que está conduciendo a España hasta el matadero.

Dicen que España esta saliendo de su crisis económica, algo que tal vez llegue a ser cierto algún día porque la economía es cíclica y después de la tempestad siempre llega la calma, pero ¿Quién sacará a España de sus crisis moral? ¿Quién detendrá el independentismo, un sentimiento que crece como el musgo en ambientes injustos y corruptos como los españoles? ¿Quién va a castigar a los ladrones con poder político? ¿Quién va a eliminar la impunidad práctica de los políticos? ¿Quién va a lograr que los partidos políticos y sindicatos, cada día mas odiados por los ciudadanos decentes, dejen de financiarse con los impuestos abusivos que paga el ciudadano? ¿Quién va a conseguir que la Justicia sea justa y equitativa en un país donde los saqueadores y estafadores viven como reyes en fincas y chalets de lujo? ¿Quién va a exigir la ejemplaridad en un liderazgo que exhibe sin pudor, ante los españoles, sus tendencias sucias y antidemocráticas? ¿Quie va a eliminar ese dualismo injusto y trágico en una España cruelmente dividida entre pelagambas y pagagambas?

La culpa de nuestros dramas profundos no es sólo de los pelagambas políticos; también es de los ciudadanos pagagambas y pagaimpuestos, por haber admitido con cobardía ser gobernados por gente sin altura. Solo nos quedan dos opciones: resistir y luchar para crear un mundo mejor o rumiar el reproche que le lanzaron al rey moro Boadil, cuando entregó Granada: " Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre".

- -
Miércoles, 18 de Septiembre 2013
Artículo leído 1061 veces




Comentarios:

1.Publicado por Carlos RH el 18/09/2013 07:56
Además de meterse mariscadas que no caben ni en la mesa nos toman por gilipollas. Ayer pude ver la entrevista que le hicieron en La Sexta al nuevo secretario general del clan de la gamba en Andalucía. El hombre que tiene una cara de alérgico al trabajo que no puede con ella dijo que han nombrado una comisión de investigación para averiguar lo de la gambas. Y lo dijo sin cortarse ni un pelo de gamba "Hemos nombrado una comisión independiente" que estará formada por un Administrativo de la UGT, un contable y una auditora. Vamos, la trilogía de la independencia, los dos primeros de la UGT, de los que si se pasan van a la calle y el segundo la auditora contratada jajaja.

Pero además lo dice un tipo que está marcado desde el primer minuto porque reconoce que han depositado en una notaría el equivalente al gasto producido por si acaso. Algo así como si yo atraco al BBVA y me acusan del atraco, voy y deposíto el equivalente en un notario.

Pero todavía hay más, pues este señor dice que no va a dimitir porque cuando ocurrieron los hechos él no era el jefe del clan. En ningún momento dice que no participó del despilfarro sino que se quita el muerto de encima. Y queda algo más, este señor no es representativo de ningún trabajador honrado, este señor ganó su plaza como ganan los trileros el dinero de sus victimas, haciendo trampas. Este señor es uno de los 30.000 enchufados que la Junta metió por la puerta de atrás en la administración andaluza sin pasar por ninguna oposición, de los que entraron sin mérito ni capacidad y de los que se quejan los verdaderos funcionarios.

Un enchufado de la red clientelar que mantiene el sistema y que lo primero que ha hecho como buen enchufado de la red clientelar es liberarse para no dar un palo al agua, vamos que en su mente no está eso de trabajar ni de preparar unas oposiciones ni de entrar en la función pública como se debe entrar sino todo lo contrario. Este es el ejemplo de la opacidad del règimen y de lo que nos espera cuando un señor de esta especie entra en una organización, la misma opacidad con que el entró en la administración, el mismo despilfarro con que se crearon esos 30.000 puestos y el mismo derroche con que su antecesor pelaba las gambas.

Estos hace tiempo que dejaron la hoz y el martillo por la gamba y el langostino.

2.Publicado por P$P$O€ ....la misma m.... el 18/09/2013 08:33
1.- UGT shevilla gambas = 2000 €
2.- Ex Ministros de economía y hacienda, ex gobernadores del banco de España, inspectores de hacienda en excedencia al servicio a sueldo de D. Emilio = ??? miles de millones y millones de € ???

Aunque todos ya sabemos que los banqueros no son malos, que solo eran malos los de las cajas de ahorro se abre en España la esperanza a los parados con una nueva carrera profesional.
Basta con seguir estos sencillos pasos :
.- Hágase politico de mierda de cualquier partido
.- Consiga al precio que sea un puesto desde el que favorecer a don emilio
.- No se preocupe si lo "expulsan" a usted por incompetente como gerente del FMI , que le espera el puestecito de presidente de Bankia
.- Haga quebrar Bankia para mayor gloria de los nietos don emilio

Se ofrece puesto de consejero de compañia electrica española o consejero
de don emilio.

Cómoda jornada laboral (2 o 7 días de trabajo al año gastos pagados)
Sueldo A 200/300.000.€ al año

Las gambas de UGT son repugnantes, pero nos han costado 2000 €
Las gambas del P$P$ madrisleño y el opusiano Cotino nos han costado yha
a todos los españoles 40.000.000.000 €
(cuarenta mil millones de euros)

Gracias don emilio por ser tan caritativo.
Gracias hijjos de puta por servir tan eficazamente a don emilio.

y sigan todos ustedes otorgandole la medalla de oro a los ERES de andalucía.
Tendrán entonces que inventarse un metal nuevo con el que premiar a don emilio y toda la basura capitalína

Hay que reinventarse España y sobre todo hay que reubicar la capital del pais
porque la actual es la cueva de ali baba, con un ventilador permanente para escupir mierda a las provincias.

3.Publicado por La España corrupta. el 18/09/2013 09:08
A ver si D. Emilio está pagando los favores a Rato por quebrar a la competencia.

4.Publicado por LIGUR el 18/09/2013 09:40

Para www.votoenblanco.com

DEBEMOS VESTIR EL SANTO.

VOTO EN BLANCO ES UNA MANIFESTACIÓN LEGÍTIMA DEL VOTANTE
DESCONTENTO QUE EXIGE RECUPERAR SU ESTATUS DE CIUDADANO. ...

Intento y os animo a protesta para que la prensa en sus encuestas así como las realizadas o llevadas a cabo por instituciones y partidos (nada de fiar) den obligatoriamente materialidad al Voto en Blanco, publicando su número y porcentaje. Nada de incluir la voluntad de miles de ciudadanos, que yo llamo Lanares en un apartado o fosa común de “otros”.

Entre los eslóganes que continuamente utilizo en cartas, documentos, e-mails, Blogs, debates, comentarios en prensa, etc son:


¡¡¡ ENCUESTAS SIN VOTO EN BLANCO SON ENCUESTAS COCINADAS, RECHÁCELAS, SON PERJUDICIALES PARA SU HONOR !!!


Cuando alguien se queja:

¡¡¡ ES LO QUE HAY PORQUE NO EXIGIMOS MÁS Y USTED LEGITIMA CON SU VOTO !!!

Y continuamente, debajo de mi nombre

¡¡¡ DELENDA EST LEY ELECTORAL!!!

Es primordial que “el lanar" exprese por todos los medios a su alcance que desea recuperar su estatus de ciudadano de pleno derecho y que su voluntad, expresada en las urnas no acepta sean camufladas en una fosa común o apartado de Otros, ni juntamente en un saco de desperdicios junto con nulos y abstención. Por otra parte Escaños en Blanco, Voto en Blanco Computable con seguridad se presentarán por toda la geografía nacional y sus papeletas se encontrarán en los colegios electorales lo que hará más difícil a los cocineros y pinches del camuflaje del Voto en Blanco.

Mi opinión es que no se debe esperar a que toquen llamada a las urnas y darles un a sorpresa, sino que desde ya, esta campaña debe anunciarse, su efecto será superior a la de la sorpresa. La inevitable publicidad de la orensa hará llegar Voto en Blanco a muchos puntos imposibles de alcanzar con medios propios.

Añado un eslogan más fruto de lo que he experimentado en los 8 años que llevo interviniendo en VenB y que me permiten hacerlo, gracias señor Rubiales y gracias a los contertulios por su paciencia.

¡¡¡ DE NADA VALEN LOS DERECHOS SI NO SE USAN. LOS DERECHOS Y LAS LIBERTADES O SE USAN O SE PIERDEN !!!

LIGUR


5.Publicado por yonosoyperiodista el 18/09/2013 11:49
¡Ya está bien de exigir tantos DERECHOS!. El ser humano no tiene derechos ninguno, los derechos siempre te los dá otro ser humano. El ser humano lo que tiene es plena libertad de hacer lo que quiera, nace libre, y nadie tiene DERECHO a quitarle su libertad. Por eso existen los llamados "derechos" porque siempre hay otro ser humano que quita la libertad a otros, y le va dando libertad según le conviene o no. Por tanto, lo de exigir derechos es de tontos, lo que hay que hacer es conquistar la Libertad de cada uno y que nadie pisotee a nadie.

6.Publicado por Perdigón. el 18/09/2013 12:09
No me extraña que haya 6 millones de parados y los salarios por los suelos si los que tienen que defender a los trabajadores están todo el dia en la marisqueria.

En que cabeza cabe que un liberado que vive por encima de lo que produce se va a preocupar de los intereses de los demás, si además cobra por cada empresa que cierran, lo normal es que el paro siga subiendo.

Que lo sepa la gente, los liberados tienen su tarjeta vip del sindicato para gastar en lo que quieran. Hay muchisimos liberados que aprovechan el cargo para estudiar en la universidad y sacarse una carrera, para trabajar par a empresas y para poner el cazo con el chantaje a empresarios. Esto es el pan nuestro de cada dia. Son una mafia.

7.Publicado por LIGUR el 18/09/2013 12:34

A todos los lectores.

Después de la llamada de atención del señor Yonosoyperiodista les debo una explicación y disculpas. Dios quiera que me exprese bien y sea merecedor de su perdón.

No me considero tonyo y tampoco he incitado a que otros lo sean exigiendo sus derechos. Es un alivio saber que al menos uno, no es tonto porque rechaza visceralmente que se reclamen derechos. Me reconforta no haber causado un daño generalizado.

No es la primera vez que indica este señor que las propuestas que se exponen, "no le sirven". Yo estoy a la expectativa, ansioso de que usted, al fin, nos deslumbre con una medida genial, irrefutable, exterminadora para salir del servilismo a la casta y quitarnos la soga al cuello que representa la Ley Electoral. Comprendo que debemos seguir esperando puesto que, repito, su idea, sus planes deben ser geniales.

Reconozco que no he leído nunca un manual político y menos aún algún argumentario surgido de un agitpop de partido alguno. Como fui joven en la dictadura me la jugué buscado libros del index político y revistas entradas de contrabando. Me sirvió para saber lo que quería y cómo luchar y, sobre todo, buscar soluciones. Muy pronto me dijeron "el movimiento se demuestra andando" La impetuosidad es innata a la juventud.

Pido disculpas a los hipotéticos lectores de mis escritos y les doy mi palabra que en ningún caso mi idea ha sido que hagan ustedes el ridículo o sean bobos sin remisión.

LIGUR

8.Publicado por Perdigón. el 18/09/2013 12:58
La Fiscalía de Sevilla pide la imputación del concejal de IU, Antonio Rodrigo Torrijos, en el caso Fundación De Sevilla. Este pájaro fue el que apareció con otros dos pajaritos con aquella mariscada gigante pagada por todos nosotros.

9.Publicado por ROBESPIERRE el 18/09/2013 13:03
UN CUÑADO TRABAJÓ EN UNA DE ELLAS
UGT pagó 8 millones a dos empresas relacionadas con Juan Lanzas
La juez Alaya abre una nueva pieza separada de la trama de los ERE, para investigar así unas supuestas donaciones por parte de UGT a Lanzas.


Así engañó UGT-A a la Cámara de Cuentas
Nueva investigación de Alaya sobre los pagos a UGT y CCOO
los 26 áticos nuevos con piscina más baratos de españa

Se conecta la trama oculta de la formación profesional en Andalucía y sus subvenciones a la trama de los ERE. Ambas fueron usadas por Juan Lanzas para aflorar las comisiones de los ERE y ambas eran proveedoras habituales de UGT-A en los últimos años que les pagó casi 8 millones de euros. Los hechos se han detallado en las diligencias policiales 33/2013 remitidas a la juez Alaya que son las que han originado que se abra una "nueva línea de investigación" como pieza separada de las cuatro existentes hasta ahora.

Planificación, Cooperación y Desarrollo S.L., según La Razón, dio de alta en el régimen general de la Seguridad Social al conseguidor y entonces sindicalista de UGT, Juan Lanzas, entre el 12 de febrero de 2002 y el 30 de abril del mismo año, "inmediatamente después de desvincularse del sindicato UGT". Esta sociedad "declaró haber mantenido operaciones comerciales con empresas utilizadas para introducir en el circuito financiero y económico el dinero procedente de las sobrecomisiones aplicadas a las pólizas suscritas con financiación de la Junta de Andalucía: Travol 2007, Servicios Inmediatos de Andalucía y Conexión en reparto". Según la UCO, "la participación de Planificación, Cooperación y Desarrollo habría facilitado y ayudado a alcanzar este objetivo".

El informe repara en "las importantes operaciones comerciales" que esta empresa, dedicada a la prestación de servicios de enseñanza, ha mantenido con el sindicato UGT y varias de sus federaciones. Así, entre 2000 y 2010 declara ingresos de la UGT-A por 2.010.624,87 euros. Entre 2001 y 2007, 3.792.364 de la Federación del Metal, Construcciones y Afines; 157.227,97 euros de la Federación Estatal de Alimentación y Tabaco entre 2001 y 2002; y 1.975.292,13 de la Federación Agroalimentaria. En total, casi ocho millones –7.935.509,37 –.

En la página web de la empresa figuran entre sus clientes, UGT así como la Federación del Metal. La UCO concluye que "los mayores ingresos declarados por esta empresa, Planificación, Cooperación y Desarrollo, en el periodo comprendido entre 2000-2010 provienen de organismos vinculados al sindicato UGT, siendo por tanto evidente la especial relación profesional mantenida por esta mercantil con el sindicato".

UGT está siendo investigada por el juzgado de Instrucción 9 de Sevilla por los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, falsedad documental y apropiación indebida ante el uso irregular de fondos de formación para desempleados. Una causa a la que se suma la que ha abierto Alaya para indagar sobre el presunto desvío de dinero de cursos desde UGT a Lanzas.

La segunda de las empresas es Círculo empresarial para la Formación, que también dio de alta en el régimen general a Juan Lanzas entre el 1 de mayo de 2002 y el 31 de agosto de ese mismo año. Seguramente por casualidad, su cuñado Ismael Sierra –imputado en la causa y en libertad tras abonar una fianza de 50.000 euros– también trabajó en empresa y en otra vinculada a la misma, I.D.E Instituto y Desarrollo Empresarial. Los agentes apuntan que Círculo Empresarial "declaró haber mantenido operaciones comerciales con la Federación Estatal de Alimentación y Tabaco únicamente los años 2000 y 2002, casualmente años éstos en los que Lanzas ejerció el cargo de Secretario General de la Federación".

10.Publicado por F. Rubiales el 18/09/2013 13:03
Sr. Ligur:

Su petición de perdón le honra, pero no la creo necesaria, pues usted es un pilar de este blog y sus propuestas siempre han sido decentes, democráticas y acertadas. Los que las leemos podemos aceptarlas o no, según nuestro criterio libre, pero nunca descalificarlas.

Aprovecho para agradecer a todos los participantes en los debates la alta calidad de sus opiniones e intervenciones, las cuales hacen mas atractivo y grande a Voto en Blanco.

Un saludo cordial.

F. Rubiales

11.Publicado por yonosoyperiodista el 18/09/2013 13:23
No ha sido mi intención insultar a nadie.

12.Publicado por ROBESPIERRE el 18/09/2013 13:55
Los incidentes de esta mañana en la Audiencia Nacional donde los estafados se han enfrentado a los estafadores de Bankia zarandeandolos nos dice muy bien por donde van a ir los tiros. Si la justicia no actúa lo hará el pueblo.

13.Publicado por Millán Astray. el 18/09/2013 15:19
Ser rojo y vago suele ir muy de la mano. Va en su carácter querer vivir d sus semejantes. Por eso hay tanto sindicalista gordo.

14.Publicado por ESTO SI QUE FUE UNA GRAN MARISCADA Y TAMBIEN ESTABAN LOS SINDICALISTAS. el 18/09/2013 15:54
Fusionar para tapar
JUAN M. BLANCO (17-09-2013)

Llamativos son, cuando menos, los últimos datos del rescate a la banca en España. Aunque sería más correcto utilizar el término “reflotamiento de las cajas”, justo cuando asistimos al salvamento del hundido crucero 'Costa Concordia' con un derroche de medios comparable, si se salvan también las distancias. De los 61.000 millones de ayudas directas, las autoridades reconocen que ya se han perdido definitivamente 37.000, una cifra que supera el gasto total en prestaciones y subsidios de desempleo durante 2012. Pero probablemente nos encontramos ante un “suma y sigue” pues las pérdidas para el contribuyente podrían crecer en los próximos años, especialmente por dos vías de agua en el casco.

Podrían generar desembolsos adicionales los llamados esquemas de protección de activos, ese mecanismo público que asegura a algunas entidades financieras rescatadas contra la caída de valor de sus activos crediticios. Se trata de un aval que se ejecuta al materializarse la pérdida. Si las reconvertidas cajas experimentan una acrecentada morosidad, o cualquier otro fenómeno que cause minusvalía, el mecanismo se dispararía generando mayores pérdidas para el contribuyente.

También la controvertida Sareb podría proporcionar algún que otro disgusto a la Hacienda Pública. El llamado 'Banco Malo', establecido para comprar los dudosos activos inmobiliarios de las entidades financieras a un precio superior al de mercado, constituye una importante transferencia de riesgos desde la banca al contribuyente. Si la Sareb no logra colocar los activos a un precio superior al de adquisición incurrirá en pérdidas que recaerán mayoritariamente sobre el Presupuesto del Estado. Teóricamente, podría acabar obteniendo un resultado positivo pero este desenlace es poco habitual en España: la particular gestión de los recursos públicos suele beneficiar a unos pocos, cercanos al poder, a costa del ciudadano común, que acaba pagando los platos rotos.

Se argumenta que España no es el único país que ha rescatado a entidades financieras. Existe, no obstante, una diferencia: en general, los Estados han recuperado los fondos aportados. Aquí, por el contrario, el grueso del desembolso ha implicado una ayuda a fondo perdido.

La fusión para forzar el rescate

La liquidación hubiera sido una opción razonable para aquellas cajas cuya quiebra no afectaba a la estabilidad del sistema financiero. Hubieran podido cerrarse algunas entidades no consideradas sistémicas por su reducido tamaño. Así, las perdidas habrían recaído preferentemente sobre los acreedores, no tanto sobre los contribuyentes. Sin embargo, los políticos optaron por impulsar las fusiones, no precisamente en frío, algo que no encontraba fácil explicación. Al fin y al cabo, de dos o tres cajas malas nunca saldría una buena. Ni un mayor tamaño permitía una sustancial reducción del coste unitario por la inexistencia de evidentes economías de escala.

Pero no se trataba tanto de una estrategia económica como de una jugada política. Al crecer, las cajas se iban convirtiendo en entidades sistémicas, conjurando así el peligro de que la opinión pública, o Bruselas, solicitasen su liquidación. El tamaño importaba, por supuesto, pues ayudaba a forzar el rescate. Las ayudas a fondo perdido serían menos cuestionadas si se trataba de una entidad enorme, pues pocos se atreverían a solicitar su cierre ante el potente argumento conocido como too big to fail. Se impulsaron, por tanto, unas fusiones no justificables por criterios económicos o financieros pero que se ajustaban bien a determinados intereses políticos.

¿Era el objetivo final proteger a los acreedores a costa del contribuyente? Puede, pero probablemente no era el motivo fundamental. Había que impedir que las entidades cayesen pues su quiebra generaría muchas preguntas, bastantes demandas y demasiadas investigaciones. Se trataba de ocultar bajo esa lluvia de millones el aprovechamiento ilícito, la lamentable gestión y los favores a los amigos, que caracterizaron la desastrosa trayectoria de unas cajas controladas por políticos y por grupos de intereses cercanos al poder.

Un jugoso botín para los políticos

Por pertenecer a todos los impositores, las cajas carecían de propietario claramente identificable. Políticos autonómicos, sindicatos y patronal aprovecharon tan afortunada indefinición para asaltar el jugoso botín, colocando en muchos Consejos a cuadrillas de personajes sin cualificación, honradez ni vergüenza, que llevaron a cabo una gestión desastrosa, cuando no presuntamente delictiva, estableciendo para sí sueldos millonarios, dietas abusivas y jubilaciones doradas. Su política de concesión de créditos siguió un criterio de amiguismo y conveniencia política, muy lejos de la necesaria prudencia bancaria y de la eficiente gestión. Como resultado, la bancarrota alcanzó a la mayoría de las Cajas sin que las investigaciones sobre lo sucedido hayan descubierto ni siquiera la punta del iceberg. Todos parecen haber salido ganando… menos el contribuyente.

A la larga, ese nítido mensaje de que aquí no se deja caer a ninguna entidad financiera, tiene también sutiles efectos indeseados. Algo que se conoce en economía como riesgo moral. “Si sale bien gano yo, si fallo, paga el contribuyente” es una percepción que genera incentivos incorrectos, impulsando a los gestores bancarios a asumir un nivel de riesgo superior al razonable. Un círculo vicioso que podría requerir en el futuro mayor control y vigilancia bancarias, con el problema añadido de que en nuestro país nadie vigila al vigilante. Quizá por ello, la supervisión única europea para los grandes bancos, aun no siendo la panacea, podría aportar alguna mejora.

Sin embargo, pocos mensajes resultan tan constructivos y ejemplarizantes como la visión de unos dirigentes que cargan con todas las consecuencias de sus decisiones y sus actos. Es por ello imprescindible investigar todo lo acontecido durante los últimos años en las Cajas de Ahorros y depurar las oportunas responsabilidades, tanto de los que actuaron por acción cómo de los que pecaron por omisión mirando hacia otro lado. Aunque todo esto resulte muy incómodo a los partidos mayoritarios. O precisamente por ello.

15.Publicado por P$P$O€ la misma m el 18/09/2013 18:10
interesantísimo aportación del nº 14 articulo de JM Blanco .... sobre el lodazal financiero español.

Juan Pedro Hernández Moltó (adjunto enlace de la biobgrafía de esta sabandija)
encarna a la perfección el porqué de la impunidad del robo politico y financiero
español con cargo a los nietos de este que suscribe.

Mientras que ese hijo de perra.... no esté en la carcel aquí no se ha empezado a regenerar nada. (busquen en youtube las internvenciones de este crapula en la epoca gloriosa del felipismo dando clases de ética a los demás)
Este gusarapo encarna mejor que nadie los comos y los porqués.
Resumiendo

JUAN PEDRO HERNANDEZ MOLTÓ no entrará nunca en la carcel
el P$P$ deCOSPEDAL se encargará de evitarlo. Porque fué gracias al psociolisto de moltó que el marido de la cospe empezó a hacerse millonario con dinero publico y ella pudo escalar puestos en el P$P$, y todos ellos lo hicieron robando en castilla la mancha, en la caja y con cargo a la ruina de nuestros nietos.

Donde está el moltó ?? como vive ?? de que vive ??
Cuando veremos a un fiscal general en la carcel ????

16.Publicado por vanlop el 18/09/2013 18:51
Dice usted: "Esta sociedad deleznable, desequilibrada e injusta forma parte de la Unión Europea, sin que los demás países socios, en teoría democráticos, hagan nada por evitar esa profunda y lacerante injusticia, que, para colmo de males, está adobada con la salsa de la mas feroz corrupción política e institucional. "

Cuando entramos Europa de manera efectiva pensé, entonces era mucho más ingenuo que ahora, que se acabarían los chanchullos y las corruptelas porque la seriedad europea lo impediría.

Pronto me caí del guindo, Europa no sólo no hacía nada sino que parecía que aplaudia a los más sinvergüenzas.

Los políticos europeos, salvo las horosas excepciones de siempre, son tanto o más corruptos que estos, lo que ocurre es que los ciudadanos, los funcionarios y la prensa denuncian cualquier desviación que se produzca y los ciudadanos castigan en las urnas.

Pero es que además de corruptos son tan tontos o más que estos. No tienen visión de futuro, no miran más alla de las elecciones y por supuesto no se creen la idea de Europa.

Tomemos la Sra Merkel. No tengo ni idea si se está enriqueciendo a costa de la política, pero si tengo claro que su idea de Europa no es la acertada. Ella va a la creación del IV Reich y para conseguirlo está pasando por encima de muchos. Y esta señora no aprede de cómo acabaron los anteriores reichs, todos acabaron de mala o muy mala manera.

Cuando Alemania las estaba pasando mal con la unificación, España tiró del carro y ayudó en lo que pudo. Todos los paises de alguna manera ayudarona a Alemania a que saliera del trance. Pero ahora la Sra Merkel, en lugar de echar una mano, nos echa un pié al cuello y en lugar de decir. "Mariano, lo está haciendo mal" resulta que conspira para quitar a Mariano y poner a Soraya. No me digan si esta señora no es un cerebro privilegiado.

Han tenido que pasar un montón de años y cuando la cosa está en plan irreversible para que salga un comisario europeo, Almunia, tal vez sintiendo un poco de vergünza por el silencio, a templar un poco al iluminado Artur I.

Porque en el fondo a todos estos aprendices de brujo lo que les gustaría es la confederación ibérica y cada uno de ellos mandar en uno de los paises formados. Y claro, a quién así piensa no se puede llamar, aparte de aprendiz de brujo, imbecil. Porque al final se van a encontrar con quince paises empobrecidos de los que poco van a poder sacar y si estos paises siguen siendo europeos, tendrán de ayudar mucho y mucho tiempo. Claro que ellos se llevan o al menos lo pretenden, los beneficios y Europa asumiría las pérdidas. Y a la gente, que le den.

17.Publicado por Arckanum el 18/09/2013 19:42
Sigo pensando que el poder real lo tiene el pueblo, la gente, pero el estado de sedación es tan brutal que seguiremos soportando miserias y demás guarrerías por parte de la casta y secuaces.

Solución al problema de la sedación?

18.Publicado por Pepe Mercurio el 18/09/2013 20:30
Un colega de Londres me pasa una foto de lo que ha pagado por ser autónomo 6 meses: 78 euros. Yo, 1650

19.Publicado por Eugenio Este el 18/09/2013 20:53
De nuevo un magnífico artículo que clama sobre la iniquidad que vive España.
El último párrafo resume bien la causa de lo que nos pasa:
"...La culpa de nuestros dramas profundos no es sólo de los pelagambas políticos; también es de los ciudadanos pagagambas y pagaimpuestos, por haber admitido con cobardía ser gobernados por gente sin altura."
Dicho de otra forma: No hay huevos...

20.Publicado por CAMPAÑA SOCIALISTA CONTRA LA JUEZ ALAYA. el 18/09/2013 21:41
Hay que ser sinverguenza para publicar esto a ver si te cae un cargo.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros