Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

España: los que voten o no protesten en las urnas no tendrán derecho a quejarse


Nota

Los que voten en España no tendrán derecho a quejarse cuando mas tarde sean vejados y se conviertan en víctimas porque son ellos los que habrán alimentado, con su voto, el sucio sistema político español, el mismo que ha instaurado un sistema desigual e injusto, ha saqueado las cajas de ahorro, estafado y robado al ciudadano sus ahorros con las participaciones preferentes y subordinadas, el que es incapaz de perseguir a los políticos corruptos y de reclamar a los ladrones la devolución de lo mucho que han robado, el que no tiene capacidad, en definitiva, para gobernar la nación de manera decente y eficaz.
---



España: los que voten o no protesten en las urnas no tendrán derecho a quejarse
Hay un dicho, inventado y propagado por los políticos para ganar poder y legitimidad, que dice que "el que no vota no tiene derecho a quejarse". Esa sentencia, en las actuales circunstancias de España, no sólo es falsa, sino contraria a la democracia. La verdad es que todo aquel que vote a políticos con poderes y responsabilidades en la España actual está fortaleciendo el sistema corrupto y no tendrá después derecho a quejarse cuando sea aplastado, humillado, empobrecido y se sienta degradado por aquellos que él mismo eligió con su voto.

La insumisión es siempre el primer deber ético de todo demócrata y ciudadano libre frente al abuso de poder y el mal gobierno. Las leyes superiores, aquellas que forman parte de la naturaleza y tradición humana y que han pervivido a lo largo de los siglos, estén o no escritas o reconocidas, garantizan al hombre su derecho a oponerse a gobiernos inicuos e injustos y a procurar, utilizando métodos pacificos, que el poder esté en manos de gente decente y con valores, nunca de corruptos y delincuentes.

El primer deber de un demócrata cuando la política ha caído en los actuales niveles de bajeza y el país está dominado por castas políticas donde abundan los piojos humanos y los saqueadores, es hacer todo lo posible por erradicar esa enfermedad y regenerar el país, un deber que exige, como primera obligación, no votar o emitir votos en blanco o nulos como señal de protesta.

La insumisión puede practicarse de diversas formas: en el plano fiscal, manifestándose, propagando información crítica y de denuncia, presionando a los políticos en las calles y actos con pitidos y abucheos para que sientan el desprecio y la furia ciudadana por su comportamiento, haciendo proselitismo y generando oposición en la ciudadanía y un largo etcétera, pero la insumisión mas fácil y eficaz es la de no hacer caso al llamamiento de los políticos cuando nos necesitan de verdad, cuando nos piden el voto, porque el voto es la forma de ellos justificarse, de decir que son "democráticos", y así ya pueden hacer todas las tropelías que quieran para mantenerse en el poder y seguir saqueando y utilizando el poder para su propio beneficio.

Votar a cualquier partido que haya tenido responsabilidades de gobierno en las tres últimas décadas, tanto en el gobierno central como en las autonomías, representa la peor traición a la democracia y a la ética, al mismo tiempo que nos convierte en cómplices de la sucia tarea de empobrecimiento y destrucción de la nación.


- -
Sábado, 19 de Abril 2014
Artículo leído 735 veces




Comentarios:

1.Publicado por Carta de un catalán. el 19/04/2014 08:53
Soy un barcelonés de 30 años que, como mi generación, creció con el Club Super 3, el Tomà...tic, la Bola de Drac, la Arare , Sopa de Cabra, Els Pets, Els Caçafantasmes, “Regreso al Futuro”. Veíamos la predicción del tiempo en la TV 3, con los dibujos de soles y nubes sobre un mapa de los Países Catalanes. En la escuela nos explicaban la historia de las cuatro barras, pintadas por el emperador franco con la sangre de Wilfredo el Velloso sobre un escudo o tela de color amarillo dorado: así nació nuestra bandera ( la Senyera ). Los domingos por la mañana bailábamos sardanas en la plaza de la Iglesia , y daba gozo ver en un mismo círculo a los abuelos y los nietos, cogidos de la mano. En Navidad hacíamos cagar al “Tió”, y poníamos un “Caganer” con barretina en el Nacimiento. Así, disfrutábamos de una auténtica Navidad catalana como Dios manda. En la primavera cogíamos las Xirucas ( Chirucas , marca de calzado ], y nos íbamos a nuestros Pirineos a disfrutar de nuestras montañas y sierras, en nuestra tierra. Celebrábamos la “Diada”, con ánimo de no olvidarnos de la derrota de nuestro pueblo contra Felipe V y los españoles. Somos un pueblo trabajador, con carácter, distinto del resto. Tenemos la Caixa , el RACC, los Mozos de Escuadra y los Ferrocarriles Catalanes. ¿Qué más queremos?. Pues queremos, queremos, queremos. Pero la verdad no se puede ocultar siempre. Te vas de Erasmus a Londres, y descubres que existe vida fuera de nuestro pequeño planeta catalán. Que también hay trabajadores con carácter en otros territorios. Que la Caixa no es tan importante, si se compara con el Comercial Bank of China. Que solamente una ciudad como Shanghái tiene 20 millones de personas (tres veces toda Cataluña). Descubres la verdad: que lo de las cuatro barras de Wifredo el Velloso sólo era una leyenda, un mito, sin fundamento histórico. Ni Wifredo fue contemporáneo del emperador, ni se usaba la heráldica en ese siglo. Además, hasta la unión con Aragón, el emblema de los condes de Barcelona fue la cruz de San Jorge (una cruz de gules sobre campo de plata). Descubres que la sardana la inventaron en el año 1817. Fue un tal Pep Ventura, que tampoco se llamaba Pep sino José, nacido en Alcalá la Real, provincia de Jaén, e hijo de un comandante del Ejército español. Se la inventaron, porque no podía ser que la jota de Lérida o del Campo de Tarragona fuese el baile nacional. Y tampoco podía serlo el baile denominado “El Españolito”. Por eso se inventaron la sardana a comienzos del siglo XIX: para crear una identidad nacional inexistente hasta entonces. La sardana, otro mito. Descubres que en 1714 no hubo ninguna guerra catalana-española, que Cataluña no participó en ninguna derrota bélica. Fue una guerra entre dos candidatos a la Corona de España, vacante desde la muerte de Carlos II sin descendencia: entre un candidato de la dinastía de los Borbones (de Francia) y otro de la de Austria (de tierras germánicas). En todos los territorios de la Corona de España hubo austracistas y borbónicos: por ejemplo, Madrid, Alcalá y Toledo lucharon en el mismo bando que Barcelona. No fue, como intentan venderlo, una guerra de secesión, sino de sucesión: ningún bando aspiró nunca a romper la unidad dinástica entre Castilla y Aragón, ni la separación de Cataluña. La Diada , otro mito. Descubres que el “Caganer” del belén es una “tradición” que no se generaliza hasta el siglo XIX, como la sardana. Y que el “Tió” es otra milonga identitarias y absurda. La Navidad catalana, otro mito. Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han tomado el pelo. No nos han educado, sino adoctrinado. Que nos han alimentado, sin darnos cuenta, de una “ideología total” que se encuentra por encima de todo y de todos. Lo abarca todo: permite pisar el derecho de las personas, modelar la Historia a su gusto, y determinar qué está bien o mal. Te das cuenta que [los nacionalistas] nos han adoctrinado a través de mitos, leyendas, mentiras. Que han construido o falseado una realidad, con tal de fundamentar su ideología. Intentaré poco a poco ir comentando esos mitos. Pido ayuda y la colaboración de todos, para tratar de encontrar otras mentiras. Así, [los catalanes] podremos liberarnos de esos mitos, y ser libres de verdad. Está claro que eso de viajar, es para algunos, una estupenda vacuna contra la estupidez y el aldeanismo. Si estás de acuerdo difúndelo para conocimiento de todos .

2.Publicado por vanlop el 19/04/2014 11:24
Esto lo tenemos claro desde hace varios años. Es la filosofía del blog y si seguimos en él, salvo troles, es porque más o menos compartimos esa idea.

En estas elecciones europeas se da algo que no se daba desde hace mucho y es la gran cantidad de siglas que aparecen.

hay un grupo desiglas que siempre aparecen y que en mi opinión son una tercera marca de la casta para captar el voto rebelde con el sistema o de gentes con ideas un poco al margen de las corrientes principales. Se llevan pocos votos, pero ahí están y seguirán.

Luego están las segundas marcas. Estos sí son peligrosos pues tienen aspiraciones de conseguir y consiguen escaños. No sabemos exactamente quienes son porque casi no han necesitado descubrirse, pero debemos tenerlos en cuenta.

El fenómeno más interesante es la aparición de nuevos grupos con deseos de votos. Lo importante es deescubrir, cosa muy complicada, si son primeras o segundas marcas. En este grupo hay que buscar a quienes votar, naturalmente después de un cuidadoso escrutinio y siempre pensando que pueden ser segunda marca.

Lo primero es establecer una serie de principios básicos e irrenunciables, a ser posible, pocos, pero el partido que no cumpla uno solo de ellos, hay que descartarlo. Aplicando ese criterio, como mucho, quedarían uno o dos y entonces votar al que parezca mejor, sin fijarse en las posibilidades de victoria.

Caso de no haber ninguno que cumpla esas condiciones, votar en blanco o nulo. Pero nunca quedarse en casa, porque ya sabemos que la abstención no sólo no les importa, sino que les favorece.

Al fin y al cabo muchos estamos en el blog porque nos gusta el voto en blanco como medio de presión, aunque si hay un partido, por pequeño que sea, que no sea de la casta, también vale el voto.

Porque debemos tener claro que no vamos a coseguir nada, ningún escaño europeo, pero mandamos el mensaje que no estamos de acuerdo con la casta y cuantos más seamos, mejor.

3.Publicado por cyty el 19/04/2014 12:53
Debe de votar todo aquel que esté de acuerdo con la Constitución y con la Ley electoral y debe de votar al partido de su preferencia. Si ningun partido le satisface deb de votar en blanco o nulo.Pero los que no estamos de acuerdo con la Constirtución ni con la Ley electoral NO podemos votar.¡ Abstención !

4.Publicado por CALIU el 19/04/2014 13:32
A Carta de un cata... marán, que se columpia por las olas, achuchado por reflujos gástricos, bajo imperialistas. ¡Por el Imperio hacia Dios! (¿A dónde coño habré leido yo esa fracesita?) Tú tienes de catalán lo mismo que yo, que soy manchego. Pero, no pasa nada. Seguid, seguid con vuestra imperial hoja de ruta, ciegos a la realidad que nos envuelve. Cuando Cuba se sublevó contra el poder colonial de Madrid, también estabais en la inopia y eso pasó. Que la "siempre fiel isla de Cuba" mantuvo su "fildelidad" con los Cubanos y expulsó a los españoles que no quisieron concederles ni un simple Estatuto de Autonomía... y cuando lo hicieron, pues eso, la cebada al rabo.
Vamos a otra cosa. Dice el estupendo artículo de hoy: "la insumisión mas fácil y eficaz es la de no hacer caso al llamamiento de los políticos cuando nos necesitan de verdad, cuando nos piden el voto, porque el voto es la forma de ellos justificarse, de decir que son "democráticos", y así ya pueden hacer todas las tropelías que quieran para mantenerse en el poder y seguir saqueando y utilizando el poder para su propio beneficio." Gracias, muchas gracias, porque esa posición de "no votar" la vengo manteniendo desde el principio y por la que se me tacha de "troll" por algún naranjo y otros que, al final, acabarán vatando "disciplinadamente" a la mierda de siempre, entre otras cosas porque esa mierdas les tiene cautivo el cerebelo. Y votarán a los de siempre. A los suyos. A los de "cara de pato", cuyos "beneficios"· estamos disfrutando. Muachas gracias por vuestro voto. Seguid, seguid así campeones. En fin, repito, una vez más, lo que tantas veces he dicho: Nuestros males entrarán por la herida abierta de Ceuta y Melilla y nuestros bienes por el coraje catalán. Es lo que hay.

5.Publicado por Publicado en El Mundo. el 19/04/2014 13:57
Un latrocinio entre los 15 y los 2.000 millones

NUEVO ESCÁNDALO FINANCIERO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA
Tras un amago de ruptura de la coalición de gobierno con IU, la Junta de Andalucía está en el centro de un nuevo escándalo, el de los cursos de formación no impartidos.
La investigación policial sugiere un fraude mucho mayor que el que reconoce el Ejecutivo de la hoy atribulada Susana Díaz: dos órdenes de magnitud sin relación entre sí. Ello llevaba a Carlos Herrera, en ABC, a esta reflexión: «La diferencia entre lo que sugiere el informe filtrado de la UDEF y lo que reconoce la Junta de Andalucía (acerca del supuesto fraude en el manejo de subvenciones a diversas empresas para cursos de formación) puede cifrarse en 1.985 millones de euros. Lo que va de 2.000 a sólo 15. Resulta demasiado arriesgado lanzarse a la piscina ante abismo tan brutal. De ser cierto el par de miles, aunque fuera sólo por aproximación, supondría estar frente a un escándalo de proporciones prácticamente cósmicas que evidenciaría un permanente saqueo, indecente y sangrante, del dinero público destinado a convertir trabajadores eventuales en fijos o indefinidos. Se antoja desproporcionado, cierto, pero desgraciadamente verosímil si atendemos al proceso clientelista y manirroto del poder público andaluz, pero mejor será atender prudentemente a las diversas investigaciones antes que a reacciones excesivamente temperamentales».

Más claro lo tenía el editorialista de La Razón: «El consejero de Educación acusó al Gobierno de abrir 'una causa general contra Andalucía'. Afortunadamente, la Administración socialcomunista no es Andalucía ni los andaluces. Los hechos están claros y apuntan a quien apuntan. Parapetarse en un victimismo teatral para no asumir responsabilidades es una mala respuesta que alienta las sospechas. Los grandes perjudicados de la honda crisis institucional y política de Andalucía son los ciudadanos. La comunidad con mayor índice de paro de Europa no se merece una Administración bajo sospecha, con el crédito agotado y un bipartito enfrentado. Toca regenerarse y eso pasa por que los andaluces voten».

En El País, la aportación de Javier Martín-Arroyo consistía en colocar, una vez más, en tela de juicio la actuación de la juez en los casos ya anteriormente conocidos: «Equivocaciones, polémicas, rectificaciones, lapsus, decisiones controvertidas... Con mayor o menor intensidad, pero siempre con regularidad, la instrucción de la juez Mercedes Alaya en el caso ERE está preñada de resoluciones que provocan encendidos debates y discusiones subidas de tono. (...) Varios autos que acapararon titulares sonoros han coincidido con fechas muy señaladas en la política andaluza. El último ejemplo sucedió mientras el Gobierno de Susana Díaz tomaba posesión el pasado septiembre y Alaya soltaba el bombazo de la preimputación de los siete aforados».

6.Publicado por El secreto mejor guardado. el 19/04/2014 14:03
«El suicidio es la principal causa de muerte en España y lleva décadas aumentando»

Y en España, donde en 2012 se suicidaron 3.529 personas, ha habido un aumento del 50% en las últimas tres décadas, según datos de la Asociación Española de Psiquiatría Privada.

7.Publicado por AFRISPANO. el 19/04/2014 18:16
El mero hecho, sólo el mero hecho de ir a votar, es estar dando por bueno el sis-
tema que ha establecido esta casta bipartidista, canalla y ladrona que ha hecho
que nuestra patria se encuentre en estado de agonía.
Merece la pena el oir consejos tan clarificadores, hechos públicos por doquier a
cargo del Prof.Garcia Trevijano sobre la abstención que ruego muy encarecidamente escuchen con atención en nel siguiente vídeo;:

http://www.youtube.com/watch?v=8HekFOBjNGY

8.Publicado por poiuyt el 19/04/2014 18:17
Yo si soy de catalunya y te aclaro.

Sobre el Estatuto tan cacareado?

Primero:
SOLO fue respaldado por el 36% de los ciudadanos catalanes con derecho a voto. Y como sabreis mejor que yo en este blog, las minorias no cambian leyes de alto rango, suele hacerse por amplias mayorias.

Segundo:
Nadie pedia dicha reforma, solo los politicos estuvieron interesados y por los motivos que todos sabemos y conocemos.

Tercero:
En democracia existe un organo de control llamado justicia, que esta por encima de las mayorias absolutas. Porque en democracia se ejercen las mayorias y minorias, pero los derechos fundamentales y las leyes se respetan, cosa que el estatuto no hacia.

Los tribunales europeos tambien son fascistas, espanyolistas, fachas e imperialistas?
Porque el "centimo sanitario", el "canon digital" y ciertos impuestos aprobados por "amplias mayorias", aunque no hayan devuelto el dinero y poca intencion tienen de ello, a pesar de advertencias de la propia UE que ya se hicieron desde el primer dia, verdad que no han permitido que esos gobernantes por noseque mayoria absoluta, hagan lo que les de la gana?.
Porque en democracia nadie PISA a nadie y los minimos llamados derechos fundamentales estan a salvaguardia de cualquier gobernante despota.

Por cierto el centimo sanitario ha sido empresa catalana quien lo ha tumbado, pero esos son colonos y no catalanes, verdad?
Por cierto la generalidad de catalunya planea introducir nuevo canon digital a escondidas, pero estos son buenos catalanes verdad?

Sabes la unica diferencia entre el estatuto y el centimo sanitario? que en el estatuto por falta de consenso politico, la justicia en españa actuo, mientras que con el centimo sanitario la justicia de este pais fue silenciada por su alta politizacion, y tuvimos los ciudadanos que acudir a tribunales europeos para que nos ampararan. Cosa de la que si me averguenza de este pais respecto a la justicia sin duda.

Y dejemonos de leches que el tribunal de cuentas o garantias estatutarias en catalunya tienen todos el carnet de partido independentistas en la boca, que hay menos variedad que en el tribunal constitucional donde ciu tiene su candidata, asi que mejor no ir a comparar porque en catalunya siempre tenemos que ser "mas", mas corruptos, mas paro, mas impuestos y mas politizacion de las instituciones.

Yo sinceramente estoy cansado de tanta patraña, victimismo y populismo barato con lo del estatuto.
yo he leido muchos de tus comentarios caliu, y mas alla de la semana que tienes algun calenton y saltas con incoherencias algunos veces bastante ofensivas, aprecio tus comentarios y se que entenderas que el gobierno catalan es populista, no tiene soluciones para nada, usan la tactica de "cuanto peor, mejor", cuanto peor estamos los ciudadanos catalanes, mas alta fiscalidad, mejor estaran las encuestas para ciu y erc, ya que estos suben los impuestos y asfixian a los catalanes para luego con populismo decir "madrid tiene la culpa".

Porque a una "supuesta" lista de problemas politicos en catalunya se le da el nombre de "lista de agravios"? porque no "lista de deberes del gobierno"?
Porque la intencion no es solucionar nada, la intencion es poder ser un irresponsable, la cuestion es incitar a ciudadanos a la violencia contra otros ciudadanos que piensan diferente. Como en democracia les impiden tener a sus grises o camisas pardas pues a base de publicidad y campañas se busca ese fin. Se intenta dejar la tarea de los grises en manos de los ciudadanos afectos al regimen para que presionen al resto de conciudadanos.
Como reza uno de sus esloganes: "al castellanoparlante o lo integras o lo ignoras". Te suena lo que en psicologia se llama presion de grupo? a eso juegan nuestros politicos en catalunya y eso siempre que ha sucedido en la historia acabado mal.

En dicha lista que ponen? Que catalunya esta mal financiada pero con el toque xenofobo y irrespetuoso de "españa nos roba"?
Pues si yo estoy de acuerdo en el fondo que no en las formas.
Ahora lo que nadie pregunta es: Porque catalunya esta mal financiada?
Hagamos un ejercicio practico, que cualquiera puede comprobar...

Cojamos desde el año 2000, las competencias que el govern catala a ido consiguiendo a base de solicitarlas.
cojamos cada una de esas competencias y miremos para cuantas de ellas habia un plan estrategico por parte del govern catala. (te lo adelanto para el 25% de ellas, el resto eran para metarlas en el cajon disponer de dinero y nada mas).
Cojamos esos planes estrategicos y miremos cuantos han llegado a buen termino. (te lo adelanto una minoria llegaron a buen puerto. Con el resto usan la excusa de la crisis y madrid tiene la culpa, que no se creen ni los del tripartito con su aumento de la deuda de la generalidad que faltara dinero en 2005 pero oye como parapeto politico la crisis tiene un buen punto oye)
Cojamos y analizemos la inversion per capita en cada una de esas competencias desde que paso a estar a manos del govern catala. el recorte por capita año tras año, sobretodo durante los años de burbuja inmobiliaria con la politica de inmigracion de puertas abiertas es escandalosa, a pesar de que habia dinero, pero es lo que tiene seguir manteniendo 1 medico en la sanidad que antes antendia a 100 personas por dia y ahora tiene que atender a 200, que el servicio se resiente.

Sabes que pasa? de verdad? que el pancatalanismo es caro de mantener, igual de caras que mantener las influencias, igual que mantener las televisiones del regimen fieles a la causa. Todo eso es muy caro y no en vano tenemos tv3 que es la television autonomica mas cara que cualquier otra extrapolable de ambito europeo. De algun sitio sale el dinero para embajas, tv3, omnium y los amiguetes del regimen y no solo los de catalunya, tb sus extensiones por los paisos catalans. Y por supuesto ese dinero sale en detrimiento de los servicios que recibimos los ciudadanos catalanes... de aquellas competencias que la generalitat a asumido y de las cuales años tras año el recorte por capita ha sido en alguno de hasta el 60% que si sumamos los 2 ultimos presupuestos de CIU llenos de recortes pues no es de extrañar que el estado del bienestar se vaya a la mierda. Eso si, las emabajas, tv3 y los amigos del regimen no se tocan, para esos no hay crisis.

Pero es que de todo esto no conviene hablar oiga...
Vende mas y mejor el "españa nos roba"...

Si los catalanes hemos pasado de tener una sanidad envidiada por toda europa, incluso por america a una sanidad donde se mueren crios de 3 años sin ser atentidos, eso es culpa del gobierno central, verdad?. Aunque claro por parte de los periodistas antidemocratas de TODA españa habia que esperar que un crio de 3 años muriera para informar de lo que las autonomias estaban haciendo con la sanidad verdad? Es lo que tiene la prensa amarillista, que calla todo para lamerculos politicos y luego cuando la herida y el problema es escandoloso como buitres que se tiran encima, no? a saber la de ancianos de 80 años que habran sufrido ataques y muerto sin ser atentidos y no se ha informado de ellos desde hace años, porque claro... morir a los 80 años no es noticia, ya le tocaba, cierto?
En catalunya cuantas personas dejan de ser atentidas por tener distinta targeta sanitaria? claro es que si la gente muere importa una polla, la cuestion es presionar a aragon y valencia desde las fronteras para crear los "paisos catalans", la vida humana al lado del proyecto no vale una mierda oiga... ya lo dijo claramente montilla, targeta sanitaria = DNI catalan, y quien no tenga el "DNI catalan" como si se muere oiga, a mi que me importa...
____________

El referendum:
De verdad me estas diciendo que esa pregunta es democratica, transparente y clara?
De verdad el No/No encuentras normal que cuente como nulo?
El No/si como cuenta? el Si/blanco? el Blanco/si o el Blanco/no?

Mas alla de lo que todos suponemos, que ciertas respuestas contaran como nulo, realmente no se sabe, y a la hora de recontar votos, a saber que deciden y quienes deciden... porque claro hacer un referendum significa estipular las reglas de antemano, no recontar como te salga de los huevos a posteriori.

Si respondo que si a la primera pregunta, no estoy diciendo que quiero que la soberania recaiga sobre el pueblo catalan?

Veamos wikipedia:
(Soberania: La soberanía es el derecho que tiene el pueblo a elegir a sus gobernantes, sus leyes y a que le sea respetado su territorio.)
http://es.wikipedia.org/wiki/Soberan%C3%ADa
(Estado: Estado es un concepto político que se refiere a una forma de organización social, económica, política soberana...)
http://es.wikipedia.org/wiki/Estado

Quizas soy ignorante y existe en el mundo un estado que no sea soberano, pero realmente me estas diciendo que los ciudadanos catalanes nos comparemos con quienes?
Lo digo enserio, no tengo ni idea de que es un estado sin sobrenia, quizas existe, pero vamos debe ser algo muy raro, que ni comprendo ni se que significa, y sin duda no tengo ni idea de en que repercutiria comparada con la actual situacion donde tenemos de los mayores autogobiernos de europa. Cuando vea alguien capaz de explicarme el concepto de que es un estado no soberano sin hablar de federalismo (que el federalismo es precisamente varios estados soberanos que forman una union) sere todo oidos oiga.

En fin primera pregunta, que la entienda su padre, sinceramente. Luego al ser pregunta secuencial, sabes que pasara? que con el 50% de Si a la segunda pregunta diran que son mayoria a pesar de que no lleguen al 30%. Despues de dejar votar a menores de edad y extranjeros a los que les arreglan los papeles para que traigan a sus familias... Leete algun pedagogo reputado internacionalmente y entenderas porque un chaval entre los 14 y 18 añitos esta privado de ciertos derechos y se considera menor de edad, porque a la edad del pavo es lo que tiene probarse personalidades como el que cambia de chaqueta buscando la que mas se adapta a ti y a tu entorno social mas inmediato... y porsupuesto dichos crios estan ocupados encontrando su modo de encajar en la sociedad como para tener siquiera la responsabilidad de saber que es lo que quieren para los demas, y habran excepciones y seguro que tu eras un fuera de serie que la testosterona no te afecto, ni te olieron los pies jamas, si sufriste el cambio de voz... Pero los expertos llegan a consensos bastantes amplios y acuerdos muy respetables. La mayoria de edad no estaba escrita en piedra, hay grandes estudios que uno puede criticar pero debe y tiene la obligacion de respetar hasta que consigas cambiarlo si no te gusta.
Pero nada mañana un programita en la tele diciendo que es lo mas democrata del mundo dejar votar a menores y santas pascuas, toda la serie de analfabetos sin estudios incapaces de hacer autocriticar y de ejercer un minimo de incredulidad ante palabras de personalidades catalanas seguiran ciegamente el mensaje del mesias, aunque el mensaje de fondo este inspirado en las babas de caracol del montseny.

Cualquier con EGB sabe hacer este simple ejercicio y todos los de este blogs sabemos de la perversidad de la politica y los politicos de instrumentalizar, mentir y decir verdades a medias, como para tener claro que es este y no otro es el objetivo de las dos preguntas secuenciales, llegar a decir que son una amplisima mayoria, que son la voz del pueblo, sin realmente serlo.
Ese es el verdadero objetivo, tomar una decision unilateralmente pasando por encima de la democracia y del respeto a las mayorias amplias para cambiar leyes de rango superior dentro de los marcos legales. Asi de simple veo yo el proposito de un referendum con esas preguntas.

Yo de verdad, si todo este proces, se pareciese algo a escocia, casi que me daria lo mismo que hicieran un referedum, pero con el espiritu terrorista de terra lliure y el nazismo del pujilismo, lo siento pero no me da la gana de estarme callado mas tiempo.
________________
No es que comparta el 100% del primer comentario, aunque si algunos de los ejemplos que expone y reto a cualquiera que me ofrezca un texto no subvencionado por la generalitat de profesionales e historiadores internacionales que apoyen las tesis de la inh (instut de nova historia) donde colon, leonardo, cervantes dicen que eran catalanes.
Que quieras discutir muy bien, pero imperialista lo sera tu madre, que seguro que te ha obligado hacer mas cosas que no querias que cualquier español.
Porque en catalunya a dia de hoy, respeto a la libertad de pensamiento es un chiste y una mala broma, como demuestras en tu respuesta. O piensas como ellos o eres un facha, un colono, un imperialista, un fascistas (que razon tenia churchill), y bueno seras de todo menos bonito.

Es mas, te voy a dar datos del adoctrinamiento, colegio sant jordi de la roca del valles, promocion de los que nacimos el año 81. Te buscas a cualquiera que fuese a ese colegio y le preguntas lo siguiente: Quien es el unico profesor que llamada idiota, imbecil, gilipollas a los alumnos, se mofaba de ellos con sobreactuacion donde los crios de clase terminaban encontrarndolo gracioso de lo "burro" y aspero que era? Te adelanto la respuesta: el profesor de castellano.
Y si quieres hablamos extensamente del tema, que en ese colegio habia profesores explicandole a los crios que madrid nos robaba que si fuesemos independientes las tres pesetas que iban a madrid se quedarian en catalunya. concretamente del mismo colegio el profesor de catalan llamado Pere. Si te animas te doy mas ejemplos constrastables no por mi, por cualquiera que fuese a dicho colegio.
Si tan democratas fuerais, primero no haria falta siquiera esterotipar hasta el inicio de las conversaciones, como "el hablame en español" de 200 programas dirigidos a analfabetos sin la EGB que no saben como funcionan los sistemas de comunicacion en el mundo.... Pues claro que alguien que no habla tu idioma, y que pretende, tiene intencion, quiere, desea, busca y fomenta una comunicacion contigo te solicitara que hableis en un idioma comun, y lo hara sin todo ese lenguaje corporal agresivo utlizado en los shows para analfabetos, yo personalmente lo hago continumente con franceses a los que les pido "speak english" ... hablame en ingles... y hasta la fecha ni un solo imbecil antisocial me encontrado que me llame antifrances por ello. Pero es que es muy progre esteriotipar hasta el propio inicio de una conversacion oiga... que progre y bonito es ... los pueblerinos antisociales son los unicos que realmente pueden apreciar dicha basura de argumentos.
Por ultimo, no soy nacionalista español, soy europeista, y jamas en este blog se me ha ocurrido como a ti, llamar imperialista a rubiales o cualquier comentaristas, ni antieuropeos ni gilipolleces de ese estilo por criticar a la UE, y hay articulos con muy duras criticas como todos saben, te dire que incluso comparto muchas de ellas.
Como persona adulta con formacion, la critica es la mejor herramienta de progreso, asi lo ejercito en mi profresion, con autrocritica constante para mejorar, que no para destruir nada. Y asi deberia funcionar un pais serio.
Basta ya de embustes en catalunya con el estatuto, insultos continuos, menosprecios, camapañas de odio y tonterias, las cosas claras.

9.Publicado por CALIU el 19/04/2014 19:20
Bueno, para empezar, si lo bueno es breve, dos veces bueno. Amigo "tas lucío". He tenido que pedir vacaciones para poder leer tu cabreada filípica. Mira, serenate los nevios, porque puede darte algún yuyu. Lo de Cataluña, te pongas como te pongas y tenga razón el que la tenga -por supuesto, yo no, que soy manchego- es un problema político... y política ha de ser su solución. Y la peor forma de apagar un fuergo es echándole gasolina, que es lo que está haciendo "cara de pato" (¿verdad que tiene "cara de pato" el Sr. Rajoy?) que es meter la basura debajo de la alfombra. No soy ningún profesor de Historia... ni falta que me hace, para saber que en Cataluña, por la razón que sea (tú, por lo visto sí lo sabes) hay un problema. Negar que existe un problema con Cataluña, es negar lo evidente. Como negar que tenemos otro problema con Ceuta y Melilla. Que no digo que tú lo niegues, sino que el problema existe. Y, algo con lo que sí me has tocado la moral, es que mientas como un bellaco cuando afirmas que yo he llamado imperialista al profesor Rubiales, al que respeto más que tú; de forma sincera, sin tener que hacerle la pelota. Aún se lo que me digo, y nunca le llamaré al Profesor Rubiales "imperialista". Tú, si es que eres catalán -si no lo eres, es tu problema- y vives en Cataluña, lo sabrás y vivirás de sobra como para intenar convencerme de lo contrario. En cuanto al comportamiento de los políticos catralanes y sus actitudes pues... más de lo mismo. Todos son iguales, aunque algunos, más iguales que otros. Por lo demás, yo también soy europeísta, y lo de las naciones me toca los bemoles, tanto como el color de los trapos que llaman banderas. La humanidad es una, y solo una, y a ello me remito. Soy daltónico y no hago distinción de colores de trapos ni de piel. Y, no iré muy desacertado en mi opinión por cuanto aquel que nació en Belén, hará unos dos mil y pico de años, también, por lo visto, era tan daltónico como yo, pues sólo veía herman@s a su alrededor. Ni despreció al rey negro que le fue a rendir pleitesía. Cosa que a mí también me pasa, y es que me paso por el forro de las narices a todos los monarcas, y si se trata de los borbónes, con doble motivo. En fin,. amigo, con todo respeto y afecto, enfríate que falta nos hace a todos, para que esto no acabe como la Crimea ibérica. Como alguien dijo, el cuerpo humano no es perfecto, porque debió habérsele provisto de una chimena para evacuar los humos, en especial los malos humos. Sinceros saludos, pues te garantizo que más allá del saludable diverso parecer de ideas, en lo personal, no me va nada contigo.

10.Publicado por ROBESPIERRE el 19/04/2014 19:47
En portada de la Frankfurter Allegemeine: "La tierra en la que el dinero desaparece". Nuevo escándalo en Andalucía.

11.Publicado por Agamenón. el 19/04/2014 19:54
La alarma en Alemania por Andalucía no se debe a estos 2.000 millones y otros más.Es la locura de casi una Grecia con comunistas gobernando.

12.Publicado por poiuyt el 19/04/2014 22:05
Cierto que ando con el animo encendido, no por ti precisamente, sino por la situacion general en mi tierra y mis disculpas por el largo texto, si molesta siempre puede eliminarlo el blogger y lo entendere. Pero hay cosas que no se pueden explicar brevemente, o almenos mi capacidad no me da para ello.

Yo no dije que tu llamaras imperialista a rubiales, hice una analogia entre un independentista llamando "imperialista" a un no nacionalista,algo cada vez mas comun por aqui. Conmigo, llamando "Yo" imperialista a rubiales por sus articulos criticos con la UE, siendo yo muy europeista. Osea ni peloteo a rubiales, porque decia que no soy muy fan de esos articulos criticos que a veces comparto ciertas cosas pero no el global, ni te acuse a ti de hacer tal cosa. Quizas me explique mal, pero mi queja, mi berrinche, era por la continua estigmatizacion del regimen pancatalanista en catalunya hacia los nonacionalistas.


El problema de catalunya es que quieren desde una minoria imponer a la mayoria. Y yo puedo respetar a las minorias pero no concederle sus caprichos porque ellos valgan mas que el resto.

En el congreso no votaron 25 politicos catalanes de los 47 en contra del referendum? Quizas no eran catalanes para los nacionalistas, pero para los democratas lo son.
Entiendo los defectos de la ley electoral, pero mal pretexto porque ciu y erc desde hace 30 años se han opuesto abiertamente a que un ciudadano sea igual a un voto.

Porque lo que no se puede decir un dia que el referendum es la maxima expresion democratica de un pueblo y al siguiente decir que el punto de inflexion fue el segundo estatuto que habiendo sido refrendado no consiguio ni la participacion del 50% de catalanes, ni de los que participaron se consiguio que votaran el 50% a favor.
Sabes que paso? que se metieron la "democracia" por donde no da la luz del sol, y entonces tiraron para adelante el segundo estatuto con la mayoria parlamentaria.
Porque en catalunya segun conviene el referendum es la maxima expresion democratica un dia y al siguiente es la del parlamento de catalunya segun suene la flauta y al otro la comunidad de vecinos de paquita la peluquera.

Pues en esas estamos aqui caliu, ni buscan ni quieren ni desean soluciones para nada, ellos buscan que pasemos por su aro, ellos tienen razon el resto somos escoria, ellos son los democratas el resto somos una panda de fascistas y colonos asquerosos con los que no hay nada a discutir. Los que se cerraron en banda son los politicos de CIU y ERC por incompetentes, por no hacer las cosas paso a paso y buena letra. Con un referendum que a mi me da verguenza llamar a eso ejercicio democratico.

Soluciones politicas, claro yo tambien quiero soluciones, pero es que uno puede discutir buscando soluciones, no fomentando listas de agravios, lista de buenos y malos catalanes, buenos y malos periodistas que es a lo que se estan dedicando CIU y ERC.

Enfin, que si, es un cry en toda regla mis dos comentarios, no precisamente por ti, simeplemente aproveche el pie cuando diste con el dedo en la llaga y a partir de ahi el calenton es propio y del ambiente de catalunya. Pero estoy del estatuto y del pensamiento unico hasta la coronilla. Y berreo y denuncio los continuos atropellos escribiendo por aqui.
Enfin no vayas a pensar que te estaba acusando a ti personalemente, de todos los males de la humanidad o de que el sistema politico este podrido hasta el punto que lo esta.

13.Publicado por CALIU el 20/04/2014 19:20
Poiuyt, te comprendo muy bien. Es el tema que te comentaba de la "chimenea". Carecemos de tal "evacuatorio" y así nos va. Hay un refrán (verás que hoy voy de refranes, pero es que son la vida misma; sacados de las experiencias vividas por siglos), digo que hay un refrán que dice "en un momento de arrebato, cualquiera le da por culo a un gato". Verás, sigo diciéndote que yo no tomo partido en el tema catalán... tampoco en otros temas políticos, desde la "transacción". Ya lo expliqué alguna vez y, por si no lo leiste, te explico que me involucré hasta los huevos, creyendo en el proyecto "regeneracionista" de la "transacción", hasta que me dí con los morros con la más cruda realidad. Es decir, nada de nada (los catalanes, según un familiar mío, creo que decis "res de res"). En realidad se trataba de lo que hay. De crear una Democracia de cartón piedra y de "cambiar algo para que nada cambie". A partir de ese momento, tiré el carro por el pedregal y me ausenté de la política... a pesar de que -la política; la seria- me gusta más que a un tonto una tiza. En cuanto a la independencia, pues... soy manchego y, de momento, por aquí, nadie la pide. Total ¿pa qué? Si estos zánganos políticos son todos iguales. De tal suerte que, como dice un refrán "de político cambiarás, pero de ladrón no te librarás". También te recuerdo otro refrán que viene al caso "otro vendrá que bueno me hará". En fin, a pesar de que estoy más quemado que el palo de un churrero, lo que me hace escribir comentarios agudos y hasta "faltones" (lo siento, soy humano, y me gusta tocarle los cojones a la gente, a ver si caen del burro; pero, sobre todo, me gusta faltar a quien me falta; dice un refrán "quien no quiera polvo que no vaya a la era) solo puedo decirte que "yo no era así, esta puta sociedad me ha hecho así". "Llamé a las puertas del cielo, y no me abrió, de lo que pueda ocurrir a continuación, sea él el responsable y no yo". Bueno, para acabar, amigo (¿me permites que te considere amigo, aunque no comparta casi nada de tu "cuestión" política? A mi no se me caen los palos del sombrajo de tener amigos en la derecha, en la izquierda y en el centro... aunque hay un naranjo borde que...), digo, amigo poiuyt, que me resulta hasta simpático y, sobre todo, enriquecedor, dicrepar contigo. Sinceros saludos.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros