Sábado 4 Septiembre 2010
12:27
Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


España: el "buenismo" es una plaga terrible



España: el "buenismo" es una plaga terrible
El "buenismo" es una terrible plaga, todo un drama para España, propiciado por Zapatero. Lo dice Alfonso Lazo, el que fuera máximo dirigente del PSOE en Sevilla en la década de los ochenta, hoy profesor universitario y pensador extremadamente crítico con la deriva que ha tomado el socialismo bajo el mandato de Zapatero, a quien define como "El peor gobernante habido en España desde que murió Franco; el único capaz de colocar como objetivo de su política la ruptura entre los españoles".

En un artículo titulado "Concordancia buenista", publicado por el diario El Mundo, en su edición de Andalucía, el 17 de julio, Lazo afirma que "la Historia, para bien o para mal, muestra a veces ejemplos de total concordancia entre un pueblo y su líder" y cita como ejemplos de esa concordancia la que tuvo el pueblo alemán con Hítler, en quien se veía reflejado, y la que se está produciendo entre la mentalidad colectiva española con el "buenismo" que encarna Zapatero.

El "buenismo", según el profesor Lazo, consiste en "un vivir amable, sin esfuerzo ni sacrificio, donde la solidaridad pasa a ser un comportamiento lúdico." Y agrega que en el buenismo impuesto por Zapatero reina la mediocridad "la excelencia se hace sospechosa" y se dan defectos graves y autoritarios como el de que "la mayoría siempre tiene razón".

Pero cuando la crítica de Lazo se vuelve cruel es al afirmar que la concordancia entre los españoles y Zapatero, por fortuna, "no pasa de ser un espejismo" porque "Zapatero no es buenista. Es un oportunista malvado que utiliza con fines electorales la pánfila ingenuidad del buenismo". "De buenista, ZP sólo tiene la sonrisa", afirma el antiguo dirigente socialista.

Lazo lanza contra Zapatero, desde un análisis limpio de izquierdas, críticas de una dureza hiriente: ""En contra de la idea de bondad universal, el presidente subraya las diferencias de los buenos y los malos". Afirma que Zapatero le niega a la derecha "facha" del PP el derecho a la alternancia y acosa a la religión católica en base a la reflexión siguiente: para Zapatero, no todas las creencias religiosas son iguales; el monoteísmo es aciago y el cristianismo un cáncer de la Humanidad; al Islám, en cambio, podemos ofrecerle una alianza".

Martes 21 Julio 2009
Lecturas: 1495





Comentarios:

1.Publicado por José Ignacio el 20/07/2009 09:40
Buenos días.
Estoy totalmente de acuerdo con su comentario y, sobre todo, con el análisis que el Sr. Lazo realiza acerca de la "pandemia" del buenismo de este señor y que no es más que el reflejo de una sociedad en la que se ha ejercido el principio del creador de la KGB,(Felix Dzerzhinski) de que "en cualquier campaña, la primera fortaleza que tienes que ocupar es la conciencia de tu enemigo" Y, lamentablemente esto es lo que ha hecho el PSOE de Zapatero que rápidamente nos va conduciendo hacia el fascismo más reaccionario ejercido por quien se le llena la boca llamando fascista a quienes tenemos aún la capacidad de oponer el razonamiento a la sin razón del insulto, la demagogia, la retórica de "sillón de casino", fruto de la capacidad intelectual de quien nos gobierna y piensa, como Chavez en Venezuela, apoltronarse en el poder, a nada que le dejen y le acompañen sus palmeros.
Por eso no me canso en proponer a quien quiera verlo, la secuencia de la película "Cabaret", en la que un joven de las Juventudes Hitlerianas, llega a un parque de Berlín, en una placentera mañana de domingo y comienza a entonar la balada "Tomorrow belong to me" y como "el pueblo" se le une, menos una persona mayor esceptica que es todo un poema ver su cara. Toda una premonición.

2.Publicado por vanlop el 20/07/2009 14:13
Saco alguna conclusión. La primera es que a pesar de lo que vemos, la izquierda todavía tiene gente que piensa y que en su momento puede aportar cosas. También se ve que los que mandan cada vez tienen menos de izquierda. El problema es que lleguen a esta conclusión todos los que votan izquierda. Y lo mismo vale para la llamada derecha. Pensar que el PP representa ciertos valores asociados a la derecha, aunque para mí que no son de derecha, es una quimera y en tanto los votantes no sean conscientes de ello las cosas seguirán como van, pasito a pasito hacia el fascismo total, es decir, hacia el estado regulador absoluto de nuestras vidas.

Naturalmente el buenismo es el primer paso para el dominio de las mentes. El siguiente es arrancar cualquier idea de valores inmutables, todo ha de ser relativo, las cosas significan lo que yo quiero que signifiquen, para eso soy el lider absoluto.

Y por supuesto, hay que eliminar a los que destacan por arriba, no sea que aporten ideas que la gente siga y se fastidie el invento.

3.Publicado por falangista el 22/07/2009 16:28
el psoe y el pp realmente son partidos casi identicos, unos van con la demagogia buenista pero sin demostrar un verdadero compromiso scialista..los otros realmente no son de derechas , solo son algo mas conservadores que los otros...ambos carecen de ideologia , solo poseen la ideologia del bipàrtidismo y la dedocracia.
ciertamente el buenismo ha calado fondo en la sociedad y los radicales zapateriles van por la vida dando ejemplo...odio a lo catolico pero respeto al islam, defensa del inmigrante antes que del compatriota(endofobia) y demas caracteristicas les definen..en fin , a ver cuando pasa esta"plaga"

4.Publicado por Luis el 24/07/2009 05:54
De acuerdo con #3. La filosofía de las lentejas, que si quieres las tomas y si no las dejas.

Un artículo imprescindible de Antonio García Trevijano:
http://managersmagazine.com/index.php/2009/07/las-tres-provocaciones/

Nuevo comentario:


Debe introducir su Nick y una dirección de correo válida o falsa, con el formato user@server.extension


  Secciones


  Ideario

El voto en blanco expresa la protesta ciudadana en las urnas. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Es una censura que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora permite ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis. [Más]

   ¿Qué es votoenblanco.com?
   Tu página de inicio
   Agregar a favoritos
   Banners

La canción de Voto en Blanco

La canción de Voto en Blanco



  Contacto


Recomendados

Periodistas sometidos. Los perros del poder

PERIODISTAS SOMETIDOS.
LOS PERROS DEL PODER


Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
El libro, con prólogo del periodista y académico Luis María Ansón, estudia los orígenes del periodismo moderno, que nace vinculado a la democracia y a los ciudadanos libres, exalta la vinculación inquebrantable del periodismo con la verdad y la necesidad de que mantenga la independencia y la libertad necesarias para que informe y cree opinión con veracidad, critique y fiscalice a los grandes poderes, tareas indispensables para que funcione la democracia.
[Más]

COMPRAR EJEMPLARES FIRMADOS POR EL AUTOR





Políticos, los nuevos amos

POLÍTICOS, LOS NUEVOS AMOS

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.
Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
Se trata de un análisis sobre los grandes poderes, especialmente sobre el poder político, cuya principal conclusión es que "Existe un componente depredador y rastrero en el concepto de poder que nunca ha abandonado el escenario a lo largo de los siglos. Unas clases dominantes suceden a otras y cada época establece sus sistemas de dominación y sus reglas, pero el poder, aunque disfrazado, sigue siendo el mismo: depredador, al servicio de las élites, implacable y utilizado sólo por los amos como instrumento para dominar y sojuzgar".
[Más]





Democracia Secuestrada

DEMOCRACIA SECUESTRADA

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]





  Encuesta
¿Cree que la democracia española está degradada?



  Los + Leídos


  Los + Comentados


Prensa Nacional



Prensa Internacional






  Google Analytics   Display Pagerank

Alar