Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

El "subidón" de la extrema derecha en Finlandia, síntoma de la rebeldía ciudadana


Nota

La importante subida de la extrema derecha en Finlandia es un claro síntoma de la rebeldía ciudadana que crece en el mundo contra los partidos políticos tradicionales, divididos en derechas e izquierdas, poco demócratas, demasiado parecidos entre sí, generalmente corruptos y vergonzosamente atrincherados en el poder y los privilegios.
---



Finlandia ultraconservadores
Finlandia ultraconservadores
El partido de los Verdaderos Finlandeses, de extrema derecha y contrario al euro y a la política de la Unión Europea, protagonizó el pasado domingo, al quintuplicar sus votos, el mayor avance de un partido político en la historia de Finlandia, todo un reflejo de la rebeldía ciudadana y del rechazo a los partidos políticos tradicionales, tanto de derecha como de izquierdas, que se parecen demasiado entre sí y que muchos de ellos han caido en la corrupción, la arrogancia y el culto al poder y los privilegios.

Aunque obtuvieron en tercer lugar, con el 19,1% de los sufragios, estuvieron a sólo unas décimas del triunfo, dado que el Partido Conservador, del ministro de Finanzas Jyrki Katainen, logró el primer puesto con el 19,8% de los sufragios y el Partido Socialdemócrata obtuvo el 19,2% de los votos.

De este modo, la ultraderecha obtuvo 39 legisladores, ocho veces más que en 2007. Se trata del mayor avance de un partido político en la historia de Finlandia. Los conservadores, en tanto, lograron 43 legisladores y los socialdemócratas, 42.

Los grandes vencedores de la jornada, sin embargo, fueron los Verdaderos Finlandeses, un partido contrario a la eurozona que podría integrar la próxima coalición de gobierno en Finlandia, un hecho que alimentó la inquietud en el bloque. "Esta es una gran victoria, es el triunfo del sentido común de los finlandeses, que no quieren seguir gobernados por los mismos viejos partidos que llevan décadas en el poder", afirmó Timo Soini, el polémico líder del partido ultraderechista.

Los ciudadanos de todo el mundo han decidido oponerse a los políticos profesionales que les marginan, les malgobiernan y que les esquilman a impuestos, sin solucionar los problemas y aprovechando la política para enriquecerse y atiborrarse de ventajas y privilegios.

Los votantes finlandeses, claramente indignados, castigaron con dureza al gobernante Partido de Centro de la primera ministra, Mari Kiviniemi, que retrocedió siete puntos y logró 35 escaños, 17 menos que en las anteriores elecciones. Los finlandeses se apuntan así a la tendencia, cada vez más poderosa, de votar en contra de lo que proponen los gobiernos y de castigar con dureza a los partidos políticos tradicionales, culpables de los grandes desastres de la economía europea y de la enorme pérdida de calidad en las democracias.

Kiviniemi reconoció su derrota y afirmó que el verdadero ganador en los comicios fue el partido de los Verdaderos Finlandeses, el único con representación en el Parlamento de Helsinki que no perdió apoyo.

La participación fue del 70,4 por ciento, 2,5 puntos más que en las anteriores legislativas, lo que revela que los ciudadanos tenían ganas de expresar su opinión e imponer cambios.

"Este resultado causará preocupación en Europa; causará problemas en torno de los recursos para los rescates financieros", dijo Olavi Borg, profesor emérito en ciencias políticas, en una alusión a los multimillonarios rescates que la UE prometió proporcionar a Grecia, Irlanda y Portugal, los países más endeudados de la eurozona.

El ascenso de los Verdaderos Finlandeses ha sembrado la preocupación en los 17 países de la UE que utilizan la moneda europea, debido a que los rescates financieros necesitan aprobación unánime. Si los Verdaderos Finlandeses llegan a formar parte de la coalición de gobierno en Finlandia, podrían provocar que el Ejecutivo de su país bloquee los rescates.

- -
Martes, 19 de Abril 2011
Artículo leído 2110 veces




Comentarios:

1.Publicado por Estigma el 19/04/2011 07:36
Los buenos resultados que está obteniendo la extrema derecha en Europa es el resultado de las politicas que desde hace decadas se llevan aplicando desde los paises de la UE y es un claro rechazo de parte de los ciudadanos que lo demuestran a través del voto a partidos nacionalistas o simplemente no participando, absteniendose. Tanto en Francia, Holanda, Belgica ahora en Finlandia y desde hace tiempo en Italia donde ya están en el gobierno, la extrema derecha ha irrumpido tal y como lo hizo hace decadas con el nacionalsocialismo y el fascismo, siguiendo los ciclos de las crisis económica, solo que ahora hay que sumarles los ciclos de una politica de multiculturalismo que ha resultado un fiasco, pues mas que una integración ha sido una invasión en toda regla de ciudadanos con una cultura que no ha sabido adaptarse y que sin embargo impone sus costumbres de manera inusual para la forma de pensar del ciudadano europeo. Todo esto sin duda ha calentado los animos de los ciudadanos que ven como su forma de vida se ha ido degradando, el Estado de bienestar social se ha inundado de parásitos que aprovechan las ventajas de estos paises para la educación, sanidad, vivienda, desempleo pagado etc....a cambio de una falta de respeto hacia el pais de acogida que ya causa alarma en toda Europa. Si a todo esto añadimos que paises de una larga tradición democratica e incluso socialdemocrata donde sus ciudadanos están acostumbrados a pagar altos impuestos pero a cambio reciben buenas prestaciones por parte del Estado, ven como los extranjeros hacen uso de las mismas prestaciones de manera obscena y sin pagar impuestos y además tienen que ayudar a los paises mas descuidados en el control presupuestario como los llamados PIGS a resolver sus problemas, pues el indice de alarma roza la indignación y de ahi el voto a posiciones extremas que recogen mejor el sentimiento de frustración de todo un pueblo. Es asi como surgen los sentimientos nacionalistas y no olvidemos que el origen inmediato del nacionalsocialismo debe buscarse en las consecuencias de la derrota alemana en la I Guerra Mundial (1914-1918). De acuerdo con los términos del Tratado de Versalles (1919), Alemania era la única responsable del conflicto, por lo que fue despojada de su imperio colonial y de importantes territorios en el continente, como Alsacia y Lorena, y obligada a pagar onerosas reparaciones de guerra. La vida política y económica alemana se vio gravemente afectada a causa de las condiciones de este acuerdo. La elevada inflación, que alcanzó un punto crítico en 1923, casi terminó con la clase media alemana, y muchos de sus miembros, empobrecidos y sin esperanzas, se comenzaron a sentir atraídos por los grupos políticos radicales que surgieron en la posguerra. Pocos años después de que se hubiera alcanzado un cierto grado de progreso y estabilidad económica, la crisis económica mundial que comenzó en 1929 sumió a Alemania en una depresión que parecía irremediable. La República de Weimar, régimen instaurado en Alemania tras la disolución del II Reich (II Imperio Alemán) al finalizar la guerra, se vio sometida a crecientes ataques tanto de la derecha como de la izquierda durante estos años y no fue capaz de solucionar eficazmente la desesperada situación del país. Hacia 1933, la mayoría de los votantes alemanes apoyaron a alguno de los dos principales partidos totalitarios, el Partido Comunista Alemán (KPD) y el NSDAP.

Habrá que preguntarse si no estamos en una fase del ciclo de crisis económica, no olvidemos que la guerra es un factor fundamental para la salida de las crisis, en todas las crisis ha aparecido una guerra como solución y punto final al ciclo, la diferencia es que la guerra se puede programar pero el estado de opinión de los ciudadanos es clamorosamente identico en todas las últimas crisis que ha vivido Europa, un ascenso de la extrema derecha que es como una autodefensa de lo extranjero, una vuelta a las raices propias, en el caso de Finlandia el nombre lo dice todo "Verdaderos Finlandeses" y de nuevo el proteccionismo. Por contra, es la prueba del 10 para los partidos tradicionales porque no hay que olvidar que esta fuerza politica es la tercera por detrás de los dos partidos, conservador y socialdemocrata, que tendrán que hacer un minimo esfuerzo por entenderse o se cargarán con gran parte del desastre que supondrá que uno de ellos prefiera coaligarse con la extrema derecha. El efecto contagio es muy importante y por lo tanto dejar que llegue a formar parte del gobierno un partido de extrema derecha hará que otros se identifiquen con ello y en principio, aunque se mostrará como un lobo con piel de cordero no dejará de ser un lobo en el que tarde o temprano enseñará sus verdaderas garras.

2.Publicado por LIGUR el 19/04/2011 09:38


Deseo añadir dos detalles al hilo que pueden ser de ayuda:

1.- Finlandia ha sido un país con gran cantidad de emigrantes. Casi todos a Suecia donde se encontraron muy integrados por tener costumbres casi similares. Además en Finlandia, especialmente en la costa se habla finlandés y sueco. La población finlandesa en Suecia es considerable desde generaciones. Los matrimonios mixtos son comunes.

2.- En Suecia, el pasado año apareció un partido con las mismas características y nombre similar. Dio la sorpresa y tienen sus puestos en el Parlamento o Riksdagen.

Si bien las emigraciones de los 50 a 70 de italianos, españoles, griegos y yugoslavos se adaptaron sin grandes problemas la emigración a partir de los 80 no ha sido así, claro está hay excepciones. En los 70 llegó una oleada de chilenos, gente de clase muy preparada que se abrió camino y adaptó con facilidad.

El sentimiento de que la nueva emigración no se adapta y exige y abusa del sistema social sueco y finlandés es muy generalizado.

Sin duda alguna, el ciudadano ha decidido quitarse las telarañas y hacer limpia en su cortijo. Opina que ciertos partidos e ideologías tradicionales no se han adaptado a la situación ni cumplen sus cometidos, el gobernar y administrar.

La base de solidaridad de UE los finlandeses la cuestionan porque las obligaciones y responsabilidad no son equitativas. Los impuestos en Suecia y Finlandia son muy elevados, el fracaso escolar en muy pequeño, los costos administrativo y políticos están reducidos y controlados.

Para bien o para mal, estos movimientos mal llamados de extrema derecha, son una reacción al buenismo irresponsable, políticas de “esta es su casa” y permitir que la cultura y personalidad europea sea difuminada con la aquiescencia de nuestros elegidos. La gente dice que no está de acuerdo con Bienvenidos todos, sírvanse ustedes mismos o Invita la casa.

Ligur









3.Publicado por USOS Y COSTUMBRES el 19/04/2011 10:32

También se dice en España, al memso en mi tierra, cuando se despide a unos invitados:

Ya saben ustedes donde nos tienen. Han tomado posesión de su casa.

El problema es que muchos lo toman al pié de la letra. Y para no desairarnos, no se van.


4.Publicado por Agustin el 19/04/2011 13:37
Hola, cada dia sigo vuestro blog y para mi es el blog sobre politica más importante que hay ahora en España, pues es muy detallado y conciso.

Gracias por vuestra honestidad.

Acabo de comenzar un blog desde New Zealand, aqui está el enlace
http://agustindesnudo.blogspot.com/

Agustin


5.Publicado por VIVA ESPAÑA el 19/04/2011 15:34
Tema: El tumulto social de las meninges y los Misterios Dolorosos.
Autor: Ánimos nacionales.
Fecha: Lunes de Pasión 2011
Lugar: Redes Internacionales.
“Tranquilícense sus Señorías las personas españolas porque no hay ninguna razón para ponerse nerviosos; todo lo contrario, los sencillitos y millonarios patriotas nacionales e internacionales, -nacionalistas españolísimos e internacionalistas nacionales, combatientes todos ellos de hecho y de derecho-, incluyendo cortos de mollera, iletrados, asombrados e incultos o cerriles como mis primos, vamos bien desnutridos y muy sedientos de justicia, pero goleando.
Ahora esperamos la orden general para el despegue pero hemos llegado por fin a la cabeza de la pista. Ya era hora y menos da una piedra. Corto y cierro……... “

(?=)(/&%$·"!)

-El trabajo de la Patria (Nación) es torpe, increíble, insufrible, irritante, pero es seguro como un tronco de encina o el tornillo Rolls Royce; tenaz y fuerte como una super boa y tan oportunamente rápido como el centelleante látigo.
-El enemigo está siendo aplastado por la realidad nacional e internacional y retransmitido en directo para todo el mundo, que ve, oye, siente y palpa, cómo el criminal “talante” gime encogido como un gusano, aterrorizado como un niño, escurrido como una algofifa y escondido como un cobarde, justo en el momento anterior a la poderosa Justicia aborigen.
-El aire de España estrangula a su mafia política y su inmediato suspiro ya la está barriendo anticipadamente del mapa.
—Nuestro Dios apenas bosteza y los rojos demonios ya están boqueando descompuestos.
—La imaginación razonable es la primera que limpia, fija y da esplendor para llegar al Poder Público, pero inmediatamente detrás milita la decente e inabarcable ciudadanía española rugiendo como una leona eso de “a por ellos oeeeeeee…”
-¡Cuanta Rabia!, casi ná y casi ya.
(Resumen tertuliano de Casa Paco en Radio… 15-04-2011)

6.Publicado por LIGUR el 19/04/2011 18:44
Como el blog está tranquilo puede que un poco de información no molesta a nadie. Vean el fenómeno que irrumpió en el Parlamento sueco el pasado año. Se esperaban más votos y más escaños para Demócratas de Suecia . No tienen relaciór con los Socialistas (S) popularmente llamados "Sossar".


COMPOSICIÓN DEL PARLAMENTO SUECO 2010-2014

Socialdemokraterna (S), 112 mandat o Escaños
Moderata samlingspartiet (M), 107 mandat
Miljöpartiet de gröna (MP), 25 mandat (Los verdes)
Folkpartiet liberalerna (FP), 24 mandat (Liberales)
Centerpartiet (C), 23 mandat
Sverigedemokraterna (SD), 20 mandat NUEVO PARTIDO
Vänsterpartiet (V), 19 mandat (Comunista)
Kristdemokraterna (KD), 19 mandat (Cristiano democrata)
Sverigedemokraterna (SD)


Los Demócratas de Suecia (en sueco: Sverigedemokraterna, SD) es un partido político en Suecia, fundado en 1988. SD se describe como un movimiento nacionalista, aunque la mayoría de medios le ubica en la extrema derecha. Mi opinión es nacionalistas conservadores de derechas.

En las elecciones de 2010, los Demócratas de Suecia cruzaron por primera vez el umbral del 4% necesario para obtener representación parlamentaria.
Según los resultados definitivos, SD obtuvo el 5,70% (339.610 votos) y ganó veinte escaños parlamentarios. Según una encuesta mensual (Sifo / Svenska Dagbladet) publicada el 17 de octubre de 2010, SD alcanzó el 6,4%.


Presentaron un programa similar al finlandés Verdaderos Finlandeses.


Ligur

7.Publicado por Antonio Valdivia el 19/04/2011 19:23
Muy buen análisis y poco divulgada la noticia.
En Francia van por un camino muy parecido con la hija de Lepain.
Por el momento en España no veo inquietud social o política que dé lugar a un movimiento parecido.

8.Publicado por candidolav el 19/04/2011 20:21
Gracias Ligur y a cambio le ofrezco alguna "subjetividad" es decir opiniones
y más abajo datos.

No sé a los demás, pero para mí los datos son la base
de una discusión o conversación. Estoy seguro
que a la prensa mercenaria y la partitocracia prefieren
esa cosa llamada “opinión publica” y no les hace ninguna
gracia que nos entregengamos en buscar datos de forma independiente
yo intento formarme la opinión con los datos que otros me ofrecen y yo busco.


He estado buscando datos de Finlandia a colación del articulo
de hoy y es sorprendente la estabilidad en casi todo durante los últimos 10 años (lo que ha cambiado enormemente es la forma de pensar
de los finalndeses a raiz de las dos guerras contra la rusia comunista
apoyados por nazis y la posterior contra los alemanes para quitarselos de encima)
La tónica es que no ha cambiado casi nada en la última decada, especialmente en el tejido social.

Otra sorpresa es que si se busca en “Google” noticias
“immigrant threat finland “ (amenaza inmigración finlandia)
En 2008,2009 ni 2010 NI UNA SOLA NOTICIA SOBRE
AMENAZAS DE LA INMIGRACION EN FINLANDIA
y tan solo aparecen y no muchas en los últimos meses de 2011

Que casualidad justo cuando los políticos estaban jugándose
sus poltronas en las recientes elecciones que menciona el articulo
del Sr Rubiales.

El articulo habla de “rebeldías” y últimamente se cita recurrentemente
“rebeldías ciudadanas” que luego quedan en nada o sencillamente nunca
fueron rebeldías sino golpes de mano encubiertos o expolio de materias primas.

Que una sociedad acomodada y con una tendencia al envejecimiento como la finlandesa sea fácil presa del miedo inoculado por políticos oportunistas, no creo que merezca el calificativo de “rebeldía ciudadana” sino más bien
“miedo ciudadano a perder lo que tenemos”

Las supuestas “rebeldías ciudadanas” de algunos países árabes son imputadas o utilizan como coartada a unos ciudadanos que no tiene nada que perder ,sino al contrario, el valor les viene dado por la desesperación
de no tener nada ni posibilidades de conseguirlo.

Es probable que las clases dirigentes de unos y otros sean deleznables pero
los ciudadanos no se mueven con las mismas ambiciones en uno y en otro lugar.

Hasta aquí interpretación y a continuación una pequeña colección de datos
La inmigración recorre progresa muy establemente del 2001 16895 inmigrantes
Al 2009 con 26700
La EMIGRACIÓN finlandesa casi es la misma desde 2001 14311 emigrantes
A 2009 12151 emigrantes
El aumento neto (inmigración – emigración) ha supuesto en 10 años tan solo
Unos 90.000 inmigrantes más en un país que actualmente tiene
Un total de 5,2 millones de habitantes de los que 3,2% no son finlandeses

El 65% de estos inmigrantes son de origen EUROPEO
19% asiáticos y 9% africanos (resto muy fragmentado)
Los nacimientos de extranjeros tampoco parecen una amenaza
en finlandia, el dato más relevante en este sentido es que 1 de cada 5 nacimientos se corresponde a una familia de origen asiático.
Las familias calificadas como inmigrantes estan casi identicamente repartidas en los tres bloques (inmigrante/finlandesa , inmigranta/finlandes , inmigranta/inmigrante)

Los finlandeses son estables hasta para la relación nacimientos/muertes
Y se mueren mayoritariamente de accidentes de todo tipo 65%
Tiene un desempleo actualmente 8% aprox. que ha ido subiendo en los
Dos últimos años.
Tienen un sueldo medio de 2900 euros mes.
Del 17% de población mayor de 65 años actual, tienen previsot
alcanzar 29% mayor de 65 en 2042 con una población total
que pasará de los 5,2 millones actuales a 6.000.000 en 2042


REPITO QUE EL NOTICIÓN DEL RACISMO FINLANDES NO HE PODIDO
CORROBORARLO CON LA BUSQUEDA DE NOTICIAS Y TAMPOCO
ENCUENTRO UNAS RAZONES PODEROSAS EN LOS DATOS SOCIOECONOMICOS QUE HE ESTADO LEYENDO QUE PUEDAN JUSTIFICAR NI QUE HAYA MIEDO NI RAZONES PARA ESE MIEDO.

y con esto me refieron exclusivamente a FINLANDIA
Gran parte de estos datos los que conseguido en
www.stat.fi/index_en.html

No soy muy de Sibelius y les sugiero un enlace noruego en lugar de Finlandés
http://www.youtube.com/watch?v=PAbwMGZtIsY


9.Publicado por LIGUR el 19/04/2011 21:22
Candidolav.

Cuando se vive en un país en esas latitudes no se puede dejar nada al albur. Esos climas producen mentes programadas y previsoras. Esto durante siglos. Ven el problema que tienen, de momento menor que los que tenemos en el sur de Europa, y toman medidas. Finlandia ha sufrido dos querras recientes y no olvide que Suecia ha ocupado Finlandia durante siglos. Es un pueblo duro, trabajador, poco hablador, melancolicos, amantes de la naturaleza, Me gusta el país, su música, su comida su, naturaleza. Me gusta Sibelius y otros más.

Tanto suecos como finlandeses se han manifestado en las urnas y han dicho a los políticos de siempre que hay que cambiar el chiringuito. Les han pillado con ciertas prendas bajadas. Es una lección que debemos tener en consideración.

Antonio Valdivia

Yo tampoco creo que un movimiento parecido surja en España. Es tarde, se nos pasó el tren. Primero salir a protestar es lo primordial y preferente. Tampoco esto creo que ocurra puesto que la pasividad del españolito domesticado es de tal mansedumbre que si consigue decir ¡Béeeee! sería para celebrarlo. Tal vez en breve pueda leer usted un humilde artículo sobre uno de los por qué el españolito no se hace oir, excepto, claro, en el fútbol para insultar a la enseña nacional. De pena.

Ligur


10.Publicado por vorvay el 20/04/2011 00:20
4 pelagatos recojen el descontento popular.

Hay Sr. de su rebaño:

Muchos son los que siguen rumiando las pocas briznas bajo los travesaños. Aferrados al único propósito llevarse a sus morros alguno más de los brotes verdes que puedan arrancar.

Mientras... se acerca imparable el tren que acabará con el rebaño si algún buen pastor no pone remedio....

Os recomiendo no os perdáis la entrevista al Profesor José Luis San Pedro en TV1:

http://www.dailymotion.com/swf/video/xf7ulz?theme=none

11.Publicado por candidolav el 20/04/2011 13:40
Gracias Vorvay por el enlace. Impresionante la lucidez
del señor Sampedro, nació en 1917¡¡¡¡¡¡¡

Impresionante tambien la contundencia de su premonición basada
en conocimiento y experiencia, y no en paparruchadas para power point
o mercantilismo mediático.
aconsejo a todos que pinchen el enlace y sobretodo que lo vean nuestros hijos

12.Publicado por ARUN el 29/04/2011 12:13
POR FAVOR, POR FAVOR, POR FAVOR, POR FAVOR, QUE NO VOTE NADIE EL LAS PRÓXIMAS ELECCIONES Y LAS SIGUIENTES, DE ESTE MODO LES DEMOSTRAREMOS A LA "CASTA PARASITARIA POLÍTICA" QUE NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL.

ES LA ÚNICA SOLUCIÓN INMEDIATA Y DE FUTURO.

DEBEMOS DE UNA VEZ POR TODAS SER UN PUEBLO-CIUDADANOS SOBERANOS.

LOS QUE VAN A VOTAR NO SON CONSCIENTES DE QUE AUNQUE CAMBIES TU VOTO A UNOS O A OTROS, LO QUE LES DEMUESTRAS A LOS POLÍTICOS ES QUE ESTÁS DE ACUERDO CON EL SISTEMA ELECTORAL ESPAÑOL, A TRAVÉS DEL CUAL JAMÁS SE A REPRESENTADO AL PUEBLO.

TU DEBERÍAS PODER ELEGIR DIRECTAMENTE A TU CONCEJAL DEL DISTRITO, AL DIPUTADO PROVINCIAL, AL DIPUTADO ESTATAL, AL SENADOR PROVINCIAL, ETC.... Y ESO JAMÁS A OCURRIDO EN ESTE PAÍS.

A MI ME IMPORTARÍA UN CARAJO QUE UN MINISTRO DE INDUSTRIA-SANIDAD-TRABAJO-INTERIOR, ETC,,,,, FUESE DEL COLOR POLÍTICO QUE FUESE, MIENTRAS ME DEMOSTRASE COMO CIUDADANO Y YO LO PUDIESE ELEGIR Y QUITAR QUE ES EL MÁS CUALIFICADO PARA EL PUESTO Y NO COMO AHORA COMO LA PAJIN, LA AIDO, EL PEPIÑO,

ESPAÑOLES, DENTRO DE POCO TENEMOS LA SARTEN POR EL MANGO. LUEGO QUE NADIE SE QUEJE

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros