Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

EL RECORTE QUE DEBERÍA HABER APROBADO RAJOY


Nota

Reproduzco hoy un artículo de Juan Ramón Rallo, publicado en su página personal, que constituye un laborioso e inteligente ejercicio que demuestra que el Partido Popular podría haber alcanzado nada menos que la meta de un déficit público del 3 por ciento, comprometido con Europa para 2013, sin subir ni un euro los impuestos y sin machacar a las clases medias y a las empresas españolas, como acaba de hacer. ¿Por qué no lo ha hecho? Porque hacerlo representa recortar únicamente gastos gubernamentales e implicaría limitar el poder del gobierno y de la clase política en general. Es más fácil (aunque también más vil e indecente) hacer pagar la factura a los que tienen nómina. Al PP no le ha faltado sólo voluntad política, sino también grandeza y sentido de la Justicia, demostrando lo que muchos pensadores creemos: el mayor problema de España son sus partidos políticos y de un partido, que es el núcleo del problema, nunca puede venir la soclución.
---



EL RECORTE QUE DEBERÍA HABER APROBADO RAJOY
El Gobierno del Partido Popular aprobó el pasado viernes una injusta y contraproducente subida de impuestos, propia del peor Zapatero. Su justificación la encontró en la desviación extraordinaria del déficit público para este año, del 6 al 8% del PIB: resultaba imprescindible incrementar los gravámenes del IRPF para compensar el ensanchamiento de ese agujero. ¿Seguro? ¿Acaso no había otras partidas de las que recortar antes de subir impuestos?

Echemos algunas cuentas. Con la estocada tributaria, los de Rajoy esperan recaudar unos 6.200 millones, cifra a la que se añade una minoración del gasto público de 8.900 millones. En total, pues, 15.100 millones de reducción del déficit, lo que dejaría éste en el 6,5% del PIB, dos puntos por encima del 4,4% comprometido para finales de año.

La cuestión es, por consiguiente, si podemos alcanzar ese 4,4% sin subir los impuestos. Y la respuesta es que sí, se puede; pero falta voluntad política. A continuación les dejo un desglose de las partidas de los Presupuestos Generales del Estado de 2011 que podrían eliminarse y que permitirían reducir los gastos de la Administración central en cerca de 32.000 millones. Con este recorte, el déficit público quedaría en el 5% del PIB, sólo seis décimas por encima del objetivo para este año.

Sin embargo, hay que tener en cuenta que esta reducción del gasto afectaría sólo al Estado central: si realizáramos un ejercicio parecido en las comunidades autónomas –donde el incumplimiento de los objetivos del déficit ha sido mayor–, el ajuste podría ser muy superior, lo que probablemente nos dejaría cerca del compromiso del 3% de déficit para 2013.

Nótese, además, que he sido extremadamente conservador en los recortes. Para no herir sensibilidades, no he recortado la remuneración general de los empleados públicos ni el mal llamado gasto social (las únicas excepciones son el PER agrario y la ingente rúbrica de los cursillos de formación de los desempleados, monumento a la ineficiencia y el despilfarro). También he optado por no tocar lo que se consideran funciones nucleares del Estado (justicia, seguridad y defensa). Eso no significa que no crea que, en un momento crítico como el actual, no hubiese que proceder a una revisión profunda de todas estas partidas: por ejemplo, rebajando un 10% la remuneración a los empleados públicos, reduciendo en un tercio su número e instaurando copagos en sanidad y la enseñanza no obligatoria y reformando la prestaciones por desempleo para acortar su duración (por supuesto, de la mano de una reforma laboral de verdad que permita una progresiva reocupación de los cinco millones de parados).

Más bien, lo que intento probar es que únicamente eliminando la grasa más escandalosa de la Administración central, en forma de subvenciones, planificación de la producción y organismos públicos innecesarios, podríamos haber logrado, sin subidas de impuestos, una reducción del déficit más de dos veces superior a la que salió del pasado Consejo de Ministros. En su lugar, el PP de Mariano Rajoy ha preferido castigar y perseguir a la economía privada con tal de minimizar el adelgazamiento de un entramado estatista cada vez menos justificable y sostenible.

Aquí les dejo mi propuesta de recortes con respecto a los Presupuestos Generales del Estado de 2011. Obviamente, no es necesario estar de acuerdo con toda ella para reconocer que hay un margen enorme para reducir el gasto sin necesidad de subir todavía más los impuestos. Tampoco es necesario defender que la rebaja del gasto deba ser permanente o total, sino sólo temporal (como temporal es, según nos cuentan, la subida de impuestos) y parcial para atajar el déficit sin subir impuestos.

Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación: 2.085 millones
◦Cooperación para el desarrollo: 1.971 millones.
◦Cooperación, promoción y difusión de la cultura en el exterior: 114 millones.

Ministerio de Economía y Hacienda: 1.477 millones
◦Incentivos regionales a la localización industrial: 179 millones.
◦Seguros de crédito a la exportación: 280 millones.
◦Servicios de transporte de ministerios: 47 millones.
◦Transferencias a RTVE: 631 millones.
◦Aportación patrimonial al ICO: 340 millones.

Ministerio del Interior: 127 millones
◦Financiación de partidos políticos: 127 millones.

Ministerio de Fomento: 5.262 millones
◦Dirección y servicios generales de vivienda: 18 millones.
◦Promoción, administración y ayudas para rehabilitación y acceso a la vivienda: 1.126 millones.
◦Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 214 millones.
◦Subvenciones y apoyo al transporte marítimo: 84 millones.
◦Subvenciones y apoyo al transporte aéreo: 344 millones.
◦Subvenciones al transporte extrapeninsular de mercancías: 40 millones.
◦Adquisición de participaciones de la sociedad estatal de infraestructura y transporte terrestre: 799 millones.
◦Aportación patrimonial a ADIF: 574 millones.
◦Inversiones ferroviarias: 1.022 millones.
◦Inversiones en nuevas carreteras: 1.041 millones.

Ministerio de Educación: 107 millones
◦Nuevas tecnologías aplicadas a la educación: 107 millones.

Ministerio de Trabajo e Inmigración: 8.098 millones
◦Fomento de la inserción y estabilidad laboral: 7.322 millones.
◦Desarrollo de la economía social y de la responsabilidad social de las empresas: 6 millones.
◦Subsidio de desempleo para eventuales del Régimen Especial Agrario: 750 millones.
◦Sindicatos y patronal: 20 millones.

Ministerio de Industria, Turismo y Comercio: 5.935 millones
◦Desarrollo industrial: 585 millones.
◦Reconversión y reindustrialización: 704 millones.
◦Desarrollo alternativo de las comarcas mineras del carbón: 145 millones.
◦Explotación minera: 657 millones.
◦Promoción comercial e internacionalización de la empresa: 591 millones.
◦Coordinación y promoción del turismo: 623 millones.
◦Apoyo a la pequeña y mediana empresa: 156 millones.
◦Infraestructuras en comarcas mineras del carbón: 289 millones.
◦Investigación y desarrollo tecnológico-industrial: 407 millones.
◦Investigación y desarrollo de la Sociedad de la Información: 369 millones.
◦Innovación tecnológica de las telecomunicaciones: 721 millones.
◦Transferencias al Instituto para la Reestructuración de la Minería del Carbón y Desarrollo Alternativo de las Comarcas Mineras: 688 millones.

Ministerio de Ciencia e Innovación: 5.498 millones
◦Investigación científica: 682 millones.
◦Fomento y coordinación de la investigación científica y técnica: 2.139 millones.
◦Investigación y desarrollo técnico-industrial: 2.426 millones.
◦Investigación y experimentación agraria: 79 millones.
◦Investigación oceanográfica y pesquera: 60 millones.
◦Investigación geológico-minera y ambiental: 26 millones.
◦Investigación energética, ambiental y tecnológica: 86 millones.

Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino: 388 millones
◦Competitividad y calidad de la producción agraria: 53 millones.
◦Competitividad y calidad de la producción ganadera: 135 millones.
◦Programa de desarrollo rural sostenible: 200 millones.

Ministerio de Cultura: 391 millones
◦Cooperación, promoción y difusión cultural en el exterior: 17 millones.
◦Promoción y cooperación cultural: 54 millones.
◦Promoción del libro y publicaciones culturales: 14 millones.
◦Fomento de las industrias culturales: 30 millones.
◦Música y danza: 107 millones.
◦Teatro: 56 millones.
◦Cinematografía: 113 millones.

Miscelánea: 2.398 millones
◦Imprevistos y funciones no clasificadas: 2.063 millones.
◦Subvenciones y apoyo al transporte terrestre: 335 millones.

Pulsa AQUÍ para acceder al artículo original.


Juan Ramón Rallo

- -
Miércoles, 4 de Enero 2012
Artículo leído 1333 veces




Comentarios:

1.Publicado por Rubén el 04/01/2012 09:25
Si Rajoy hubiera aprobado un recorte como el que se describe en el artículo, sin esquilmar a los ciudadanos, sería demócrata y decente, dos adjetivos que le vienen grande a casi todos los políticos españoles. Además, habría cosechado apoyo, en lugar de rechazo. Pero el poder no quiere perder privilegios ni disminuir su territorio de dominio y prefiere ser injusto antes que dar pasos atrás ante el ciudadano. Si Rajoy hubiera realizado recortes como los descritos en este artículo, sin aplastar todavía más a la ciudadanía, tal vez Arenas habría tenido alguna oportunidad de ganar las próximas elecciones andaluzas, que hoy de nuevo se inclinan hacia los socialistas, ya que la gente, indignada ante los engaños y mentiras del PP, quiere de nuevo venganza y castigo para los que utilizan el poder en beneficio propio.Nadie duda que los recortes y sacrificios sean necesarios, pero todos rechazamos los que han sido aprobados por el PP, que de nuevo esquilman a los asalariados, sin tocar apenas los privilegios de los partidos y de los gobiernos. No se eliminan las televisiones públicas, ni el inútil Senado, ni se suprimen las inmorales y antidemocráticas subvenciones a los partidos políticos y sindicatos, ni se suprimen las subvenciones a los amigos del poder en el extranjero, ni se eliminan administraciones duplicadas, ni se expulsa masivamente a la legión de asesores y enchufados inútiles...Rubén

2.Publicado por Eugenio Este el 04/01/2012 13:55
Yo antes me preguntaba qué pensarían (si eso fuera posible) los que habían votado a Zapatero, viendo la debacle producida en España.
Ahora me pregunto lo que pensarán los votantes del PP constatando la mentira electoral del marianito el corto y la cobardía por no tomar las medidas incluidas en este artículo y que UNA GRAN MAYORÍA de españoles EXIGIMOS.
¡Exijámoslas, coño!

3.Publicado por Estigma el 04/01/2012 14:32
Es imposible encontrar un partido político de los que ocupan el sistema que intenten agredirse a ellos mismos. Estos recortes que deberían ser de lo más racional atacan directamente el modus vivendi de los partidos que viven del erario público y por tanto nunca se les ocurrirá recortar partidas que les afecten.

Está ocurriendo lo mismo en Cataluña con CiU que, prefiere cerrar quirofanos antes que cerrar embajadas, a pesar del enorme coste que suponen y del continuo despilfarro público, pués no producen absolutamente nada, eso si, sirven de refugio de amigos, trepas y demás variedad de clientela política.

Ocurrió tambien con la Ley electoral, los ciudadanos incautos pedian su modificación sin caer en la cuenta que ningún partido político que gana unas elecciones gracias a una Ley electoral la vá a cambiar, sería un suicidio. Lo que si se hizo, en contra de la opinión pública, fué modificarla para blindarse aún más si cabe.

En realidad, tenemos lo que nos merecemos, algunos que votaron al PP ya se rasgan las vestiduras. El caso es que desde aqui lo dijimos una y otra vez, no se trata de votar a uno para quitar al otro, se trata de regenerar un sistema que está podrido y del que forman parte los dos grandes partidos que se alternan periodicamente y que son la prolongación de lo mismo.

Pero creo que esta vez los ciudadanos no están dispuestos a dejarse engañar tan descaradamente y tan rápido, no hace sino unos dias que acaba de irse el mayor embustero que ha tenido España y ya tenemos a otro en el sillón, no creo que haya cuerpo que lo resista. Esta será la legislatura inacabada.

Otro tanto han hecho con las subidas de sueldo de los políticos, con la falta de recortes en los altos cargos y lo que me resulta más sorprendente es que además de no recortar a los miles de altos cargos políticos que ya no ejercen y que nos cuestan un autentico dineral a los españoles, está sonando como un mantra el mensaje de que se han hecho cosas bastantes buenas por el anterior gobierno, el último fué el MInistro de Fomento, Jose Manuel Soria, alabando a su predecesor, el imputado Pepiño, y descartando eliminar, modificar o cambiar políticas del PSOE porque, según él, se han hecho muy bien.

Y por último, no sólo no van a recortar nada que pueda afectarles sino que para evitar que haya desunión en la casta política contra lo que se avecina, han nombrado Secretaria de Estado de Ciencia e Innovación a Carmen Vela de la Ceja Zapatera, la que hasta hace poco insultaba a Rajoy y su teocracia y apoyaba a ZP por la retirada de las tropas de la inmoral guerra de Aznar y hace tan sólo unos dias hacía campaña a favor de Rubalcaba "El Faisan" destacando su honradez política.

Pues esto es lo que tenemos y en tan sólo unos dias, mientras Rajoy permenciendo fiel a sus principios sigue escondido y batiendo el record de Zapatero en tardar en mentir al pueblo, creo que desde que dijo que no subiría los impuestos hasta que los ha subido han pasado dias. La proxima mentira será la del IVA, dicen que no lo subiran, yo apuesto lo contrario.

4.Publicado por el enlace el 04/01/2012 14:51
PEDRO G. CUARTANGO

El otro día leí que un importante bufete de asesoría fiscal había sido imputado por no pagar sus impuestos. La noticia me pareció muy aleccionadora sobre lo que está sucediendo en este país en el que las instituciones y los individuos hacen lo contrario de lo que dicen.

El cura que predica la castidad tiene amantes, el gestor que aboga por la austeridad salarial gana tres millones de euros al año, el político que se presenta como azote de la corrupción acepta sobornos, las entidades de crédito no prestan ni un solo duro, los artistas que critican al poder viven de las subvenciones, los sindicalistas que defienden el valor del trabajo son profesionales del absentismo y la derecha empieza a gobernar como si fuera de izquierdas después de que la izquierda haya gobernado como si fuera de derechas.

Esta confusión de papeles no se produce por casualidad. Es la consecuencia de la profunda desvertebración moral de la sociedad española, en la que llevamos décadas de telebasura, exaltación de la especulación y desprecio al esfuerzo. Los medios de comunicación nos presentan como modelo los idola tribu de los que hablaba Francis Bacon, que entontecen todavía más a los aturdidos espectadores.

En realidad, todos somos espectadores en una cultura del simulacro donde incluso la verdad es un momento dialéctico de la mentira, como escribía mi admirado Débord. Fingimos que tenemos derechos, que existe la libertad de expresión, que podemos elegir a nuestros gobernantes, que la Justicia es igual para todos, pero todos sabemos que esos enunciados son principios platónicos que se parecen muy poco a lo que podemos observar empíricamente cada día.

No basta enfatizar que todos los ciudadanos tienen derecho al trabajo cuando hay 5,4 millones de parados, que los tribunales son justos cuando se indulta a los banqueros o que los impuestos se pagan equitativamente cuando los grandes patrimonios se refugian en paraísos fiscales. Para cambiar las cosas, habría que empezar por desmontar estas mentiras colectivas que se han asentado en el lenguaje y que se han trasladado a las representaciones colectivas.

No es la crisis la que ha provocado el fariseísmo de la sociedad española sino al revés: el fariseísmo ha provocado la crisis. Nos hemos estado engañando durante tantos años, tantas décadas, que ahora la realidad nos parece inasumible y preferimos seguir instalados en el sueño de que todos volveremos a poder consumir como antes.

Estamos en el momento de una gran encrucijada. Habrá que hacer importantes sacrificios y repartirlos equitativamente si el Gobierno de Rajoy es capaz de asumir este reto. Pero ello servirá de muy poco si la sociedad española no cambia su escala de valores, si no se termina con la impunidad de los poderosos y no paga quien se ha lucrado por arruinarnos a todos. Lo que España necesita es ejemplaridad, empezando por los que nos gobiernan y acabando por el último mono.


5.Publicado por el enlace el 04/01/2012 14:52
PEDRO G. CUARTANGO

El otro día leí que un importante bufete de asesoría fiscal había sido imputado por no pagar sus impuestos. La noticia me pareció muy aleccionadora sobre lo que está sucediendo en este país en el que las instituciones y los individuos hacen lo contrario de lo que dicen.

El cura que predica la castidad tiene amantes, el gestor que aboga por la austeridad salarial gana tres millones de euros al año, el político que se presenta como azote de la corrupción acepta sobornos, las entidades de crédito no prestan ni un solo duro, los artistas que critican al poder viven de las subvenciones, los sindicalistas que defienden el valor del trabajo son profesionales del absentismo y la derecha empieza a gobernar como si fuera de izquierdas después de que la izquierda haya gobernado como si fuera de derechas.

Esta confusión de papeles no se produce por casualidad. Es la consecuencia de la profunda desvertebración moral de la sociedad española, en la que llevamos décadas de telebasura, exaltación de la especulación y desprecio al esfuerzo. Los medios de comunicación nos presentan como modelo los idola tribu de los que hablaba Francis Bacon, que entontecen todavía más a los aturdidos espectadores.

En realidad, todos somos espectadores en una cultura del simulacro donde incluso la verdad es un momento dialéctico de la mentira, como escribía mi admirado Débord. Fingimos que tenemos derechos, que existe la libertad de expresión, que podemos elegir a nuestros gobernantes, que la Justicia es igual para todos, pero todos sabemos que esos enunciados son principios platónicos que se parecen muy poco a lo que podemos observar empíricamente cada día.

No basta enfatizar que todos los ciudadanos tienen derecho al trabajo cuando hay 5,4 millones de parados, que los tribunales son justos cuando se indulta a los banqueros o que los impuestos se pagan equitativamente cuando los grandes patrimonios se refugian en paraísos fiscales. Para cambiar las cosas, habría que empezar por desmontar estas mentiras colectivas que se han asentado en el lenguaje y que se han trasladado a las representaciones colectivas.

No es la crisis la que ha provocado el fariseísmo de la sociedad española sino al revés: el fariseísmo ha provocado la crisis. Nos hemos estado engañando durante tantos años, tantas décadas, que ahora la realidad nos parece inasumible y preferimos seguir instalados en el sueño de que todos volveremos a poder consumir como antes.

Estamos en el momento de una gran encrucijada. Habrá que hacer importantes sacrificios y repartirlos equitativamente si el Gobierno de Rajoy es capaz de asumir este reto. Pero ello servirá de muy poco si la sociedad española no cambia su escala de valores, si no se termina con la impunidad de los poderosos y no paga quien se ha lucrado por arruinarnos a todos. Lo que España necesita es ejemplaridad, empezando por los que nos gobiernan y acabando por el último mono.

6.Publicado por MDF el 04/01/2012 16:42
Crónicas de "Spainlandia":

Consejo de Ministros de mañana: crear el hambre a partir del pan. #OpHiroshima. Operación Blackout. #OpBlitzkrieg. La tripulación del Titanic. Roban becas a cientos de estudiantes. Mas y más recortes. La quiebra de la Generalitat valenciana. Cascos versus Rajoy. A las puertas de Troya. Una descomunal estafa. Los Jefes de Obama. Santander se hunde. Ricos cada vez más ricos. 32.579 autónomos echaron el cierre. La población huye al campo. Los sonidos del silencio. Desahucio en Campohermoso. Las 100 multas del indigente. Fuego y Polvora. Miseria para familias con discapacitados. Alta tensión bélica. Nueva York a cócteles mólotov contra las mezquitas... Pulsar "Entrar" en:

http://aims.selfip.org/spanish_revolution.htm

¡Todo para las personas, nada para los mercados!

7.Publicado por vanlop el 04/01/2012 21:04
leí estas cuentas en otro blog y un comentarista apuntaba que esto iba a dejar en la calle a muchos enchufados. Entre cinco millones unos pocos más no se van a notar mucho.

Yo no tocaría a la inversión en carreteras ni ferrocarril, porque suponen puestos de trabajo y mover el dinero varias veces. Tanpoco reduciría en investigación, porque se tarda muchos años en formar a un investigador, ahora bien, exigiría que fuera investigación aplicada, de la que genera patentes. La investigación teórica es importante, pero se puede aparcar en tiempos de crisis. Tal vez alguna cosilla más, unos 3 mil millones. Poca cosa frente al total.

Faltan la autonosuyas. Sería necesario obligarles a un ajuste similar. Pero obligarles. Porque el Sr Más no quiere cerrar embajadas, por ejemplo. También se pueden cerrar empresas públicas autonómicas, que son el refugio de los amigos. De eso creo que saben mucho en Andalucía.

En fin que con unos recortes similares en autonosuyas y ayuntamientos, nos quedamos por debajo del 3% y sin subir los impuestos.

Pero eso es demasiado para este gobierno.

Eugenio

Pecisamente ayer le tiré de la lengua a un ppero, le dije de todo y él me ocntestó que qué podían hacer con lo que se habían encontrado.

Los pperos dicen exactamente igual que decían los socialistas hace dos meses: que la culpa es de otro.

Lo que no está tan claro es lo que pensarán los votantes del pp que lo hiciero por echar a los socialistas o símplemente porque mejorara la cosa.

En fin que no apuesto ni medio euro por Arenas.

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros