Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

¿Cuidan del ciudadano o poseen un afán recaudatorio brutal y enfermizo?


Nota

Cada día son mas los españoles que opinan que el Estado está abusando con las multas de tráfico y que los radares y controles responden mas a un afán recaudatorio enfermizo y casi delictivo que al interés general y al deseo de ordenar el tráfico rodado. La gran pregunta que flota es si el Estado nos cuida o, por el contrario, nos exprime y aplasta. Los que creemos que el Estado es el peor invento de la Historia Humana creemos que, en manos de gente que ha sucumbido a la corrupción y que ha sido capaz de saquear las cajas de ahorros y de permitir que estafen a sus propios ciudadanos con las participaciones preferentes, nos aplasta, oprime y devora, pero es cuestión de opiniones.
---



Acaban de multar a un ciudadano porque comía un donuts montado en bicicleta. Muchos piensan que las carreteras y vías urbanas, repletas de radares y de prohibiciones, se han convertido en trampas para llenar las vacías arcas de los políticos. El abuso de las multas es tan grande que muchos lo consideran un delito perpetrado por el mismo Estado contra una ciudadanía acosada y maltratada ya por unos impuestos insoportables. Pueden ponernos multas por mil cosas distintas, algunas tan ridículas que cuesta trabajo pensar que están cuidando nuestra seguridad. Lo que resulta evidente es que poseen un brutal y enfermizo afán recaudatorio.

Despistes que te saldrán caros…

• No indicar a la DGT que te has cambiado de domicilio: 80 €
• Ir con el carnet caducado: 200 €
• No haber pasado la ITV : 200 €
• …y conducir sin tener carnet: 500 € -sin puntos-. Si conduces y no tienes carnet porque la DGT o un juez te lo han retirado… cometes un delito castigado con tres a seis meses de prisión y una multa de hasta 12 meses. Si tienes carnet, se te olvida en casa y conduces sin llevarlo, la multa es de 10 €.

Como peatón, también te multarán…

• Atravesar la calzada… extremadamente despacio -aunque sea por un paso de cebra-… sin razón justificada: 80 € -cruzar por un lugar indebido o caminar por la carretera tienen igual multa-.
• Cruzar con el semáforo para peatones en rojo -e, incluso, cuando ya está en ámbar-: 200 €
• Provocar un accidente por caminar por la calzada de una carretera -da igual si vas bebido o no-: 200 €
• Caminar por un ‘carril-bus’ -el BUS VAO- o para bicis: 200 €.

No te la juegues.

• Circular con un vehículo sin paragolpes: 200 €
• Circular con las ruedas en mal estado: 200 €
• Circular con tu coche… después de que te hayan denegado la ITV : 500 €
• Circular con la matrícula en mal estado o con tamaño no homologado: 80 €
• Poner adornos, dibujos o publicidad en la matrícula: 80 €
• Tirar objetos -pañuelos, bolsas, papeles…- a la carretera: 200 €
• Iniciar la marcha haciendo patinar la ruedas a propósito: 100 €
• Arrojar una colilla o vidrio que puedan causar incendios: 200 €
• Conducir con cascos de audio puestos -de un Mp3 por ej.-: 200 €

Está prohibido y es peligroso

• Organizar o participar en carreras de coches ilegales: 500 €
• No ceder el paso a otro vehículo cuanto este último tenga preferencia: 200 € y 4 puntos
• Dar marcha atrás sin que esté permitido -en carretera, por habernos pasado un desvío-: 200 € y 4 puntos
• Adelantar a un vehículo pegándote mucho a él cuando te colocas delante: 200 €
• Aumentar la velocidad cuando te van a adelantar: 200 €
• Dejar el coche en doble fila: 200 €
• No llevar iluminada la matrícula posterior: 200 €
• Usar el claxon sin motivo que lo justifique: 80 €
• Subirse con el coche a la acera o dejarlo aparcado en ella: 200 €.


- -
Viernes, 15 de Noviembre 2013
Artículo leído 1118 veces




Comentarios:

1.Publicado por delcarbonal el 15/11/2013 08:45
El Estado es malo por naturaleza, porque nace de la violencia, todo Estado ha nacido de la guerra, no hay ningún Estado que haya sido creado por un acuerdo de buena voluntad entre humanos, todos son producto de la lucha entre ellos para dominar una parte del territorio. Por tanto, desde siempre, quienes lo dirigen son los malos de la sociedad que vive en ese territorio, ningún gobernante del mundo ni de la historia es persona de buena voluntad, porque no se puede ser gobernante y bueno a la vez, porque el gobernante por mucho que diga que defiende a su pueblo, en realidad se defiende primero a él, ningún gobernante ha sacrificado sus privilegios por su pueblo.
Es la desgracia del ser humano, que tiene que ser gobernado.

2.Publicado por vanlop el 15/11/2013 09:14
La relación de sanciones que dice el artículo son cuestiones de seguridad vial en su mayoría, hay unas cuantas bastante absurdas, pero en general son cosas para hacer una circulación más segura.

El problema viene cuando esto se utiliza no para la seguridad sino para la recaudación. Por otra parte muchas de las sancionaes son perfectamente evitables si las vías estuvieran en las debidas condiciones, pero como no hay dinero, las vías se van quedando anticuadas y es necdesario regular la circulación a base de multas.

Pero la indecencia subsiste al convertir un medio de regulación en un medio de recaudación.

Ayer me planteé las causas de la huega de basuras de Madrid. Esto puede pasar en cualquier ciudad.

La cosa, tal y como imaginaba y que puede imaginar cualquiera, es muy simple. El ayuntamiento quiere ahorrar y no se le ocurre otra cosa que negociar a la baja los contratos con las empresas. Estas ven la necesidad y la oportunidad. Necesidad de aligerar plantillas por el recorte y oportunidad de despedir exceso de personal que tienen de cuando las alegrias presupuestarias.

La indecencia viene cuando el ayuntamiento pretende ahorrar en la recogida de basura sin bajar los recibos a los contribuyentes, porque de esta cuestión tan nímia no se habla.

Hay otro asunto de más calado que es el referendum por la separación de Cataluña. Un referendum que según el gobierno no se va a realizar, pero que visto el precedente, se realizará auque sea con la negativa del gobierno y que una vez realizado pueden ocurrir dos cosas: o que salga el si, en cuyo caso no existirá fuerza moral para evitar la separación o que salga no, en cuyo caso y sentado el precedente, se volverá a intentar repetidas veces hasta que salga sí.

http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/ensayo-general-para-el-referendum-catalan-12622/

Aquí se explica perfectamente como se realiza un referendum en contra de los deseos del gobierno, pero con la bendición de los jueces.

El truco consiste en que el gobierno recurra la convocatoria o bien con un tiempo muy escaso o bien presentando el recurso con defectos de forma o símplemente en plan chapucero de forma que a los jueces no les quede otro remecio que autorizar el referendum.

En fin que nos engañan como a chinos, pero no porque algunas personas no se den cuenta del asunto, sino porque ellos tienen el poder de hacer las leyes.

3.Publicado por perros ... por una puta comisión el 15/11/2013 10:53
los del "extravagante gorrito" han demostrado desde su funesta fundación con el nombre cambiado, que a la hora de ser rastreros lo son mas que nadie, importándoles muy poco si sirven a un señorito o a un psociolisto...

Perros lamecomisiones y una organización llena de mierda donde no hay una semana en que no entre algún número en chirona, sin que nunca entre un general o coronel (acuérdense el desfalco de al menos 1600 millones de pesetas de luis roldan.... creo que tan solo pusieron de muestra ante el foco a un general.... el psociolisto robando solito él y los vigilantes sin enterarse.... pa cagarse de la risa)

la otra gracieta que han encontrado para cobrar su comisión estos perros del poder de turno, son los juguetes con forma de arma.... yo ya conozco dos casos.

control de carretera + abra el maletero + juguete de niño con forma de pistola=
500€ de multa...
y no estoy de broma 500 euros de multa que diligentemente tramita desde la delegación provincial del gobierno otro perro diligentemente, aunque no conteste nunca a los recursos.

o j o revisen si en su coche llevan juguetes con forma de pistola, o se les ha quedado un cuchillo del picnic del fin de semana, porque un gorrito extravagante cuando abre el maletero solo mira busca como llevarse una comisión....... eso sí, velando por la seguridad vial.

pa muestra el enlace que les adjunto :

"Compra un bolso en un bazar chino y la Guardia Civil le multa por considerarlo un arma"

4.Publicado por Un Culé el 15/11/2013 12:49
A mi me parece correcto que se legisle para mejorar el tráfico, a pesar de que algunas observaciones me parecen absurdas pero, las acepto.

En esta misma línea debería estar legislado todo en nuestra piel de toro, pero parece que a la hora de legislar solo les preocupa aquel tema que da dinero y que AFECTA ÚNICAMENTE AL CIUDADANO DE A PIE, pues bien es sabido que en los presupuestos hay una partida para atender las SANCIONES A VEHÍCULOS OFICIALES.

En cuanto afecta al político de turno, ya no importa y, de ahí que haya lagunas que permitan importantes descalabros para la economía nacional y, los responsables se vayan de rositas. AL POLÍTICO LE ESTÁ PERMITIDO TODO, POR EL CONTRARIO AL CIUDADANO CONTROL ABSOLUTO.

Sólo faltaba lo que la DGT está iniciando tímidamente hasta ver si el ciudadano traga porque se trata de más de 30.000.000 de vehículos y, si no tragan les puede crear (a los políticos) un problema.

De momento comienza por enviar una carta para decirle que compre un vehículo nuevo porque el suyo no es seguro. Entonces para que nos hacen pasar la ITV.

Los 6.000.000 de parados (y el resto igual). no tienen otra preocupación que la de cambiarse el coche. Nuestros POLÍTICOS VIVEN EN EL MUNDO DE YUPI, no podrían dedicarse a controlar sus propios abusos para sangrar menos al contribuyente?.

Creo que EL POLÍTICO es consciente de que listas abiertas, ley de huelga, ley de la función pública, independencia de poderes, etc. etc. etc. SON MUY URGENTES y, sin embargo para eso no hay tiempo, no les preocupa o no se han enterado.

En España no hay democracia, hay una dictadura de partidos actuando con la máxima contundencia contra el ciudadano, solo para vivir (ellos) bien, véase las jubilaciones de los dueños de "los chiringuitos", perdón quería decir autonomías, pondré el ejemplo de lo que tengo más cerca Catalu

A nuestra costa viven tres ex-presidentes y sus correspondientes secuaces, como ejemplo Ernest Benat, más conocido como "el jardinero" se jubila a los 51 años cobrando los 4 primeros años 10.000€ mensuales y después (de por vida)7.000€ mensuales.

Después de estos ejemplos creen Uds. que es necesario seguir ordeñando al ciudadano o, poner orden en el gasto público. Que yo sepa en todo país civilizado algunos ciudadanos pasan por la política desde du profesión y vuelven a ella sin sueldos vitalicios. This is spain

5.Publicado por CALIU el 15/11/2013 16:50
Pero... venga... vamos amigos ¿caeis ahora del guindo de que la Guardia Civil, los Mossos, la Policía Nacional, la Municipal y otros cuerpos de seguridad y "multabilidad" a los ciudadanos, son una tropa al servicio de la recaudación y no tanto de la vigilancia respecto del cumplimiento de las normas? Mirad, antes, ahora y siempre, cuando los políticios han deseado incrementar sus ingresos, siempre han tirado mano de la represión ciudadana. Por otra parte ¿alguien se entera ahora de que la Guardia Civil lleva comisión de las multas que impone? Y no solo eso ¿alguien ignora que lo Agentes tienen un cupo "obligatorio" de multas, que si no lo cumplen pueden ser sancionado ellos mismos por su superiores? Venga, hombre, que ya somos mayorcitos. ¿Ignoramos que esta es una jugada de todo gobierno político de turno; una medida recaudatoria más "justificada" y menos criticada que la subida de ciertos impuesto... pero más eficaz como complementaria vía recaudatoria? El fin justifica los medios (dicen los depravados politicastros). Cuando el fin es aumentar la recaudación, cualquier medio, inluso el perverso, está justificado. En ese aspecto, así es desde los tiempos de Matusalén... y ahora, no podía ser una excepción. Tan natural como que la cabra tire al monte, es que el político tire al asalto del bolsillo del ciudadano, por esquilmado que esté. Además, las multas se pagan o atente a las consecuencias. Es lo que hay, amigos. No vale la pena rasgarse las vestiduras por ello. Es... como ponerle puertas al campo.

6.Publicado por Doña Adolfa el 15/11/2013 18:29
El afán recaudatorio de nuestros políticos es auténticamente enfermizo. Por mi parte, para darles mi guantazo en toda su jeta, he dejado de jugar a la lotería nacional y otras, pues en su afán enfermizo por recaudar, ya es el colmo, ahora cuando a alguien le toca una alta cantidad de dinero también les toca a ellos o al Estado que como quiera son fundamentalmente los políticos.

Pues, no, el juego siempre había sido que si una señora como yo se hacía millonaria por jugar a la lotería ella hacía con su dinero lo que INDIVIDUALMENTE le daba la gana, y no como ahora que el Estado decide que se queda con un tanto por ciento del premio de cada gran agraciado para repartirlo en los asuntos COLECTIVOS del Estado.
Si el Estado pagara su parte de dinero, conjuntamente a mi parte, cuando invierto, me gasto, juego o compro un boleto o apuesta de lotería, aceptaría que se quedase con el consabido porcentaje; pero no le toleró que todo el dinero de la apuesta la ponga INDIVIDUALMENTE yo y luego se quiera llevar buena parte de mi premio con la pretensión COLECTIVISTA o ESTATALISTA de recaudar para repartir. Con lo mío en el caso de que me tocase una pudiente cantidad reparto o decido yo, no otros por más que se hagan llamar Estado, y si no que dicho Estado se meta sus juegos por donde le quepa.

7.Publicado por Agamenón. el 15/11/2013 20:56
Hubo una vez un robo en un banco de Guangzhou, China. El ladrón entró gritando a todos: "Que nadie se mueva, el dinero le pertenece al estado, su vida les pertenece a ustedes".
Todos en el banco, en silencio y lentamente se acostaron en el piso.

(Esto se llama "Conceptos para cambiar mentalidades" Cambia la manera convencional de pensar del mundo".)

Una mujer se acostó provocativamente en uno de los escritorios, pero el ladrón le gritó: "Por favor, compórtese, se trata de un robo, no de una violación"

(Esto se llama "Ser profesional" Enfócate en lo que estás especializado en hacer)

Mientras los ladrones escapaban, el ladrón más joven (con una especialidad MBA) le dijo al ladrón viejo (que apenas terminó la primaria) "Oye viejo, contemos cuánto es", el ladrón viejo evidentemente enojado le replicó: "No seas estúpido, es mucho dinero para contarlo, esperemos a que en las noticias nos digan cuánto perdió el banco".

(Esto se llama "Experiencia" hoy en día la experiencia es más importante que un papel de una institución académica.)

Una vez que se fueron los ladrones el gerente del banco le dijo al supervisor que llamara de inmediato a la policía. El supervisor le dijo "alto, alto, antes pongamos los 5 millones que nos faltan del desfalco del mes pasado y lo reportamos como si los ladrones también se los hubieran llevado".

(Esto se llama "Nadar con las mareas" Sacar ventaja de una situación desfavorable.)

Al día siguiente cuando en las noticias en la televisión se reportó que se habían robado 100 millones del banco, los ladrones decidieron contar el dinero, sin embargo solo pudieron contar 20 millones. Los ladrones, muy enojados reflexionaron "Arriesgamos nuestras vidas por miserables 20 millones mientras el gerente del banco se robó 80 millones en un parpadeo. Por lo visto conviene más estudiar y conocer el sistema que ser un vulgar ladrón".

(Esto es: "El conocimiento es tan valioso como el oro".)

El gerente del banco, feliz y sonriente, se sintió satisfecho ya que sus pérdidas en el mercado cambiario fueron cubiertas por el robo.

(Esto se llama "Aprovechar las oportunidades" atreverse a tomar riesgos)

"Moraleja, dale un arma a un hombre y podrá robar un banco, y dale un banco a un hombre y podrá robarle a todo el mundo."

8.Publicado por chapeau por agamenon el 15/11/2013 22:12
un arma te puede sesgar la vida , pero un don emilio te jodera tu vida, la de tus hijos y la de tus nietos.

alabados sean solbes, salgado,montoro,de guindos y sus madres también

Nuevo comentario:

Dado el deplorable uso que algunos lectores están haciendo del sistema de comentarios, hemos decidido establecer filtros temporalmente. Envie su comentario para que sea estudiado por la redacción, que decidirá si lo publica o no. Lo sentimos por aquellos que saben debatir sin insidias ni odios.




 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros