Voto en Blanco


Buscar en artículos:

  Un blog para ciudadanos libres, para pensadores independientes, no para fanáticos.


Información y Opinión

Carta abierta a Almudena Grandes 'La fusiladora'


Nota

Almudena Grandes, escritora madrileña, acaba de tomar partido, dura y violentamente, en la polémica que enfrenta al Partido Popular y al grupo PRISA, afirmando que cada mañana «fusilaría a dos o tres voces de la derecha española». Después explicó que esas voces disidentes "le sacan de quicio".



Carta abierta a Almudena Grandes 'La fusiladora'
Respetada (hasta hoy) Almudena:

Reconocerás conmigo que hablar de fusilamientos en esta España crispada que sufrimos es un despropósito indecente y una imbecilidad. Creo que has perdido los nervios al declarar que fusilarías cada mañana a "dos o tres voces de la derecha española". Imagina que los de la derecha hicieran lo mismo que tú con tus amigos de la izquierda. Tendríamos de nuevo una guerra civil en la que tú habrías incitado a dar el paso más decisivo y despreciable del género humano, el de matar a nuestros semejantes.

Deberías saber que los intelectuales no teneis derecho a perder los papeles y a decir canalladas. Para eso están las masas descerebradas. Los escritores, artistas y otros personajes populares admirados teneis el deber de ser ejemplares. La dimensión ejemplarizante es un deber para intelectuales y políticos, pero, desgraciadamente, en España esa obligación se ha olvidado, hasta el punto de que los peores ejemplos llegan muchas veces desde la cúspide, como en tu caso, toda una alteración del orden cultural y moral. La gente os observa como modelos y tiende a seguir vuestro ejemplo, pero, al parecer, tu prefieres dar a los ciudadanos el peor de los ejemplos, incitandoles al asesinato.

Me decepcionas, Almudena, sobre todo porque eres mujer y porque muchos hemos soñado durante años que cuando la mujer consiguiera incorporarse al poder y participar con mayor fuerza en los procesos de toma de decisiones, todo mejoraría. Pensaba yo que vosotras, por vuestra condición exclusiva de madres, podriais restar violencia y aportar serenidad y amor a la convivencia, haciendola más humana y justa, pero, al parecer, me equivoco porque lo que quieres aportar es paredón, fusilamiento y sangre.

Comprendo que la vida es dura y que trabajas en el grupo PRISA, pero un intelectual está obligado a elevarse sobre la media, a alejarse de las ataduras y a hablar con solvencia. Me resisto a creer que quieras asesinar a los voceros de la derecha sólo porque seas tertuliana de la SER. Sería demasiado vil.

Perdóname el atrevimiento, pero debo recordarte que, en adelante, cuando hables, piensa primero lo que dices y procura que tus palabras sumen y no resten. Me resisto a pensar que tu creas que fusilar es sumar. Si eso fuera así, entonces, tu problema no sería el de un entendimiento confuso del papel de intelectual sino el de una alteración mental grave, que deberáis tratártela en algún servicio médico.




   
Miércoles, 28 de Marzo 2007
Artículo leído 2992 veces




Comentarios:

1.Publicado por Gundisalvo el 28/03/2007 12:20
Por favor, afirmar que Almudena Grandes es una intelectual es "pasarse un kilo" por lo menos. De ella leí su primer libro (leo de todo) "Las edades de Lulú" creo que se llamaba; pornografía pura y dura envuelta en etiqueta de seda, a partir de ahí no he vuelto a comprar nada de ella y he leído alguno de sus artículos por casualidad en algún sitio de esos que tienes que perder el tiempo por obligación (aeropuertos y aviones, salas de espera de médicos y cosas así)

El problema del absolutismo (y estamos en una democracia absolutista) es que la Vice-Vogue tiene razón, los "dueños" no necesitan dar órdenes, siempre hay vasallos dispuestos a adelantarse a lo que ellos creen la voluntad de sus amos y así se explica el caso Almudena.

Mis experiencias con las mujeres en el poder desde luego no van por la vía de tener esperanza, recordemos a Indira Ghandi, Golda Meir o Marfaret Tacher.. que precisamente no eran unas "palomas" y no quiero poner ejemplos de mujeres españolas para no herir susceptibilidades.

Almudena tiene la sangre caliente y la boca floja y eso hace que la gente suelte imbecilidades y mucho más si eso produce "popularidad", y eso es lo grave que declaraciones de aquellos que presumen de querer matar a otros den "popularidad" y no produzcan rechazo social. Por desgracia eso no se arregla con Leyes (como piensan algunos) ni con verdades como las que dijo el Papa sino con algo que se llaman principios éticos y/o morales, y esos se maman en la cuna.

No obstante veremos a Almudena protestando contra la guerra de Irak por los muertos que ha generado, o querrá llevar a Aznar al tribunal de La Haya por "culpable de crímenes contra la Humanidad". Procuremos que nadie le regale a la señora (es un decir) una pistola o un rifle y dejemos sus delicuescencias orales en el cajón de las estupideces.

Pero, por favor, no se la trate de intelectual.

2.Publicado por Bagañete el 28/03/2007 14:09
Es lo de siempre, los que se creen "famosos" piensan (es un decir) que tienen mas inteligencia, mas capacidad para emitir opiniones y barbaridades.
Esta .......... señora está incitando a la violencia desde un medio de comunicación. ¿Eso no es un delito????

3.Publicado por javierito el 28/03/2007 15:34
Señor Rubiales, creo que se pasa Vd varios pueblos definiendo a Almudena como intelectual. Aquí alguien escribe cuatro chorradas y ya es un INTELECTUAL. A juzgar por lo que se utiliza esta palabra, creo que junto a Francia somos el país con mas intelectuales del mundo. Y después vemos la dura realidad, probablemente tengamos uno de los índices culturales más bajos de los países desarrollados. Por favor, utilicemos las palabras con propiedad y otorguemos los atributos a quienes se lo merecen.
Almudena Grandes no deja de ser más que una "opinadora" de los medios de Polanco, una progre furibunda, que ante el toque de corneta del Patrón de Prisa ha dado el paso de "sierva fiel". Lo que no entiendo es porqué no se le aplica la legislación sobre la apología del terrorismo. Seguro que si esto lo dice otro de la derecha ya tendríamos al Fiscal General del Gobierno (sic) actuando.

4.Publicado por javierito el 28/03/2007 15:35
Señor Rubiales, creo que se pasa Vd varios pueblos definiendo a Almudena como intelectual. Aquí alguien escribe cuatro chorradas y ya es un INTELECTUAL. A juzgar por lo que se utiliza esta palabra, creo que junto a Francia somos el país con mas intelectuales del mundo. Y después vemos la dura realidad, probablemente tengamos uno de los índices culturales más bajos de los países desarrollados. Por favor, utilicemos las palabras con propiedad y otorguemos los atributos a quienes se lo merecen.
Almudena Grandes no deja de ser más que una "opinadora" de los medios de Polanco, una progre furibunda, que ante el toque de corneta del Patrón de Prisa ha dado el paso de "sierva fiel". Lo que no entiendo es porqué no se le aplica la legislación sobre la apología del terrorismo. Seguro que si esto lo dice otro de la derecha ya tendríamos al Fiscal General del Gobierno (sic) actuando.

5.Publicado por aranguren el 10/04/2007 21:42
Almudena no dijo fusilar, dijo felicitar

6.Publicado por Izquierdo el 11/04/2007 18:29
Yo creo que se debe ir a los juzgados a poner unas denuncia por amenaza de muerte. No valen explicaciones ni excusas: Es una pistoklera frustrada y realizada en lo porno. De intelectual... Nada de nada una pelma con todas la de la ley. vale ya de aguantar a esos chuletas pistoleros en ganas y voluntad.
Ramon





 Ideario

Ideario

Este blog no es una plataforma de promoción del Voto en Blanco, sino un medio de castigo al mal gobierno y a la política antidemocrática que utiliza el termino “Voto en Blanco” por lo que conlleva de protesta y castigo al poder inicuo.

El voto en blanco es una bofetada democrática a los poderes políticos ineptos y expresa la protesta ciudadana en las urnas cuando padece gobiernos insoportables, injustos y corruptos. Es un gesto democrático de rechazo a los políticos, partidos y programas, no al sistema. Conscientes del riesgo que representaría un voto en blanco masivo, los gestores de las actuales democracias no lo valoran, ni lo contabilizan, ni le otorgan plasmación alguna en las estructuras del poder. El voto en blanco es una censura casi inútil que sólo podemos realizar en las escasas ocasiones que se abren las urnas. Esta bitácora abraza dos objetivos principales: Valorar el peso del voto en blanco en las democracias avanzadas y permitir a los ciudadanos libres ejercer el derecho a la bofetada democrática de manera permanente, a través de la difusión de información, opinión y análisis.


 Podcast






DEMOCRACIA SEVERA. MÁS ALLÁ DE LA INDIGNACIÓN

Lo que hoy llamamos "democracia" es un triste remedo de lo que fue ese sistema en sus orígenes. Los políticos han aprendido a violarla y la han desnaturalizado y desarmado. "Democracia Severa, mas allá de la indignación" (Tecnos 2015), de Francisco Rubiales Moreno y Juan Jesús Mora Molina, es un libro que denuncia la degradación de la democracia y señala las reformas que el sistema necesita para que sea justo y decente y para que los políticos estén bajo control.
A la democracia le faltan piezas de gran importancia: exigencias éticas, controles a los políticos, que deben ser examinados, psiquica y moralmente, por comisiones independientes, auténtica separación de los poderes y otorgar un papel preponderante a la sociedad civil y al ciudadano, que deben influir y, sobre todo, supervisar la labor de los gobernantes, pudiendo, incluso, destituirlos. La impunidad debe acabar, como también la tolerancia frente a la corrupción y esos cheques en blanco que permiten a los políticos gobernar como les da la gana, ignorando la opinión de los ciudadanos, que son sus jefes y los soberanos del sistema.
Democracia Severa, que ya está en las librerías, aporta lucidez, libertad y solvencia ciudadana. Es una reflexión de denuncia que señala los puntos débiles de nuestro sistema y ayuda a la regeneración y a construir un mundo mejor.
[Más]


Las revelaciones de Onakra el escriba de Dios

Este libro, publicado por Francisco Rubiales Moreno, Las Revelaciones de Onakra, el escriba de Dios, no es, como los tres anteriores del mismo autor (Democracia Secuestrada, Políticos, los Nuevos Amos y Periodistas sometidos), un ensayo de pensamiento político, sino una original narración que recoge misteriosas revelaciones sobre la llegada de los primeros ángeles a la Tierra, sus relaciones con las especies vivientes del planeta, el nacimiento de la inteligencia humana y el inicio de esa lucha a muerte entre el bien y el mal que domina la existencia humana, desde el principio hasta el final de los tiempos.
[Más]


Periodistas sometidos. Los perros del poder

Periodistas Sometidos. Los perros del poder (Editorial Almuzara, 2009), el último libro publicado por Francisco Rubiales, ha sido acogido con gran interés por políticos, periodistas y ciudadanos interesados en conocer con detalle la profunda crisis del periodismo en España, el sometimiento al poder de miles de periodistas y de redacciones completas, la agonía del periodismo libre, independiente y crítico y la rotura de la vieja alianza entre periodistas y ciudadanos, sin la cual la democracia deja de existir.
Es el tercer y último libro de la trilogía de pensamiento político que comenzó con Democracia Secuestrada (Almuzara 2005) y continuó con Políticos, los nuevos amos (Almuzara 2007).
[Más]


Políticos, los nuevos amos

Políticos, los nuevos amos es el nuevo libro de Francisco Rubiales, publicado tras el éxito de Democracia secuestrada.

Como afirma el ex ministro Manuel Pimentel en el Prólogo,"Políticos, los nuevos amos afronta el problema de la degradación del poder con extraordinaria valentía, claridad y profundidad".
Pimentel, que recomienda la lectura del libro a los presidentes, ministros, altos cargos políticos, militantes y a cualquier ciudadano inquieto y preocupado por la democracia, lo define como un libro "duro, libre, alejado de lo políticamente correcto, capaz de provocar reflexiones y golpes de conciencia muy dolorosos".
[Más]


Democracia Secuestrada

La rebelión ya ha comenzado. Los ciudadanos quieren regresar del exilio y revitalizar una democracia que está postrada y secuestrada. El ciudadano será de nuevo el protagonista en una democracia auténtica y regenerada. El ser humano está dispuesto a construir a cualquier precio la catedral del futuro. Hay una fuerza desconocida que le impulsa a hacerlo, a pesar de sus cobardías, dudas y fracasos Pero, hasta conseguirlo, tendrá que atravesar desiertos y desfiladeros poblados de peligros y de alimañas dispuestas a defender con sangre y fuego sus privilegios.
[Más]













Paperblog
Sindicación RSS Acceso Miembros